Aller au contenu

Les chauffards de la console


Grenouille Verte

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Les chauffards de la console



05/12/2010






Ils jouent vite, virtuoses de la manette, pilotent leurs bolides numériques comme des as du virtuel. Les maniaques des jeux vidéo automobiles, qui évoluent depuis l'enfance avec une console entre les mains, deviennent des chauffards dans la vie. Ainsi, 354 d'entre eux ont été suivis par Kathleen Beullens et ses collègues de l'Université de Louvain, en Belgique. Verdict : le nombre d'heures passées devant ces jeux augmente le nombre des comportements dangereux sur la route. La tôle froissée et les points retirés, eux, sont bien réels.


[ Lire la suite de l'Article.. ]

Source: Cerveau et psycho
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 43ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 43ans‚
Posté(e)

Haaa ces faux scientifiques qui ne savent même pas faire la différence entre la corrélation et la causalité ^^ (ou plutôt qui renforcent la bétises des gens pour vendre leur articles à sensations, ou faire financer leurs recherches...)

Je vais certainement me faire conspuer, mais les jeux de voitures sont rarement intelligent. Pour les aimer, il ne faut pas faire preuve d'un grand intérêt pour la réflexion, le calme, la stratégie et beaucoup plus pour la vitesse, les réflexes etc...

Pas étonnant que chez ceux qui préfèrent ce genre de choses, il y ai plus d'accidents. Un peu facile de dire que c'est "à cause" du jeu !

Le jeu, il a bien été choisi par le joueur avant, non ? ^^

C'est peut être à cause de la personnalité du joueur qu'il joue à ces jeux ET qu'il a une conduite à risque. Non ?

Pas étonnant qu'il y ai une corrélation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

D'autres articles sur le sujet :

On pourra notamment consulter l'article de base, qui date de 2007 dans le "Journal of Experimental Psychology : Applied" (2007, issue : March) :

Virtual Driving and Risk Taking: Do Racing Games Increase Risk-Taking Cognitions, Affect, and Behaviors?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Le lien vers l'article en pdf.

Haaa ces faux scientifiques qui ne savent même pas faire la différence entre la corrélation et la causalité

Ce reproche me semble abusif. Les chercheur parlent d'une corrélation, mais pas uniquement, ils avancent aussi d'autres éléments. Notamment, ils ont fait des expériences en demandant de conduire juste après avoir joué à un jeu vidéo de voiture.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur tacheté , 36ans Posté(e)
ElNix Membre 4 891 messages
36ans‚ Forumeur tacheté ,
Posté(e)
Je vais certainement me faire conspuer, mais les jeux de voitures sont rarement intelligent. Pour les aimer, il ne faut pas faire preuve d'un grand intérêt pour la réflexion, le calme, la stratégie et beaucoup plus pour la vitesse, les réflexes etc...

Pas étonnant que chez ceux qui préfèrent ce genre de choses, il y ai plus d'accidents. Un peu facile de dire que c'est "à cause" du jeu !

Le jeu, il a bien été choisi par le joueur avant, non ? ^^

Effectivement tu vas te faire conspuer :yahoo:

Les gens intelligents ne jouent pas uniquement aux échecs. On peut aimer à la fois la réflexion, la stratégie, la vitesse et les réflexes.

Je ne suis pas loin d'être d'accord avec toi, la personnalité probable des joueurs peut, avant même d'acheter le jeu, expliquer qu'ils aient plus d'accidents que les autres. Mais ce n'est pas une raison pour dire "si tu achètes un jeu de voiture c'est que tu es un gros con".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Haaa ces faux scientifiques qui ne savent même pas faire la différence entre la corrélation et la causalité ^^ (ou plutôt qui renforcent la bétises des gens pour vendre leur articles à sensations, ou faire financer leurs recherches...)

Je vais certainement me faire conspuer, mais les jeux de voitures sont rarement intelligent. Pour les aimer, il ne faut pas faire preuve d'un grand intérêt pour la réflexion, le calme, la stratégie et beaucoup plus pour la vitesse, les réflexes etc...

Pas étonnant que chez ceux qui préfèrent ce genre de choses, il y ai plus d'accidents. Un peu facile de dire que c'est "à cause" du jeu !

Le jeu, il a bien été choisi par le joueur avant, non ? ^^

C'est peut être à cause de la personnalité du joueur qu'il joue à ces jeux ET qu'il a une conduite à risque. Non ?

Pas étonnant qu'il y ai une corrélation.

L'article de recherche cite 3 études. La première étude montre une corrélation. Les deux autres études (study 2 et study 3) tendent à montrer une causalité à court terme entre le fait de jouer à un jeu vidéo de voiture et un comportement dangereux sur la route.

Tous ces éléments laissent suspecter que cette corrélation pourrait être liée à un phénomène cause-effet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 43ans‚
Posté(e)
Effectivement tu vas te faire conspuer :yahoo:

Les gens intelligents ne jouent pas uniquement aux échecs. On peut aimer à la fois la réflexion, la stratégie, la vitesse et les réflexes.

Je ne suis pas loin d'être d'accord avec toi, la personnalité probable des joueurs peut, avant même d'acheter le jeu, expliquer qu'ils aient plus d'accidents que les autres. Mais ce n'est pas une raison pour dire "si tu achètes un jeu de voiture c'est que tu es un gros con".

Je n'avais pas été jusque là, mais comme on parle de statistiques, on observe des lois qui concerne les ensembles.

Tout ça fonctionne un peu comme dans un gaz.

Quand on est le nez dedans, on voit des particules qui se déplacent à plusieurs centaines de km/h dans tous les sens, sans que le km/h de différence entre chacun ne se voit réellement.

Mais globalement, quand on regarde de loin, on voit clairement le gaz se déplacer.

Quand on analyse des comportement statistiques, c'est clairement ce genre de chose qu'on observe. Des petits détails insignifiant, qui, par le miracle des grands nombres ressortent alors que les éléments les plus gros et important de chacun des individus disparaît.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Quand on analyse des comportement statistiques

En effet, seulement cette hypothèse n'est pas vraie ici : les chercheurs ne se sont pas contenté de faire une tele analyse statistique, ils ont aussi fait des expérimentation.

Du coup ton argument tombe à l'eau... En effet, comment expliquer le fait que si on demande à un sujet de ouer à un jeu d evoiture, il va conduire de manière plus imprudente par la suite ?

Ton argument reposait sur le fait que le type qui choisissais de jouer présentait certaines caractéristique. Mais dans cette expérience, le sujet ne choisit pas d'acheter un jeu : il joue à un jeu parce que l'expérimentateur le lui demande.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
CoktailVodka Membre 10 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

Ah je ne le savais pas. Qu'es ce qu'on ne fait pas comme étude sur les jeux vidéo et la répercution dans le monde réel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×