Des mini-Taser bientôt en vente libre

Tu as raison de ne pas en douter. Ca veut dire qu'une femme pourra être en danger n'importe où n'importe quand, je n'en reviens pas que cette loi ait été votée. C'est scandaleux.

Je suis de ton avis et je dirais même que je frémis rien qu'à l'idée que n'importe quel "inconscient" puisse posseder une telle arme légalement.

Ces tasers seront mis en vente libre, mais, il ne me semble pas avoir lu que leur port sera autorisé.

Les couteaux sont des armes de 6 ème catégorie, qu'on peut donc acheter sans restriction, mais le fait qu'on puisse les obtenir ne signifie pas qu'on puisse se promener avec comme bon nous semble.

Il me semble qu'à part les armes de 1 ère et 4 ème catégorie, on peut acheter les autres librement. (ce qui ne signifie pas qu'on puisse se balader avec, bis)

Hors, certains fusils de chasse sont considérés comme des armes de 5 ème catégorie, on peut donc en acheter librement aussi. A partir de là, effectivement, je peux comprendre que certains tasers ne soient plus considérés comme des armes de 4 ème catégories étant donnés qu'ils sont moins dangereux, "puissants". Question de cohérence.

Soit on élargie la réglementation sur la détention d'armes à d'autres catégories, en interdisant donc la détention de ces tasers, mais également des autres armes de même rang, soit on les autorise. Mais on fait pas deux poids deux mesures.

Enfin, perso, je serais d'avantage pour une restriction, mais bon.

Oui, mais tu sais bien que : en vente libre, tu as des tarés qui vont en acheter, même si le port est prohibé, quel flic va aller fouiller tout le monde ? Aucun, donc c'est un danger potentiel énorme. Pour les viols, pour les aggression de mémés qui sortent de la poste avec du liquide dans leur sac, ça facilitera la vie de tous les aggresseurs .

C'est l'arme préférée des violeurs, mais chut, faut pas le dire. Un coup de taser, et hop, l'affaire est dans le sac.

C'est bien pourquoi j'ai posté ma question,

Il y à quelques années de ça, c'est ce qui c'était passé avec les bombes lacrymo, faites au départ pour se protéger et qui ont servies pour mal d'agression au final.

L'idée du départ n'est pas mauvaise que ce soit la bombe ou maintenant le taser, elle est de permettre aux potentielles victimes de se protéger de leur agresseur, mais celles ci ont tellement peur de blesser un innocent avec qu'elles ne s'en servent pratiquement pas, par contre elles font fureur auprès des agresseurs quelle qu'ils soient.

Merci.

Oui, mais tu sais bien que : en vente libre, tu as des tarés qui vont en acheter, même si le port est prohibé, quel flic va aller fouiller tout le monde ? Aucun, donc c'est un danger potentiel énorme. Pour les viols, pour les aggression de mémés qui sortent de la poste avec du liquide dans leur sac, ça facilitera la vie de tous les aggresseurs .

C'est bien pour ça que je suis pour une restriction plus importante. Parce que le port d'arme à beau être prohibé, celà n'empêche pas certains de passer outre. Je pense que le problème se situe au niveau de la classification.

Leur puissance moindre fait que ces tasers ne peuvent être considérés comme des armes de 4 ème catégorie, puisque cette catégorie va du revolver au fusil à pompe, on passant par les tasers les plus "lourd". Ce n'est pas non plus de la 5 ème catégorie, puisque celle ci ne comprend que les armes longues, qui bien que plus dangereuses, sont également plus voyantes et plus difficiles à cacher. On pourrait considérer ça comme des armes de 7 ème catégorie, avec les armes d'alarme, de starter et d'airsoft, et restreindre la facilité d'obtention de celles ci (qui sont toutes plus ou moins dangereuses.) Mais pour le coup, je sens que ça en ferait criser plus d'un, et c'est peut être ce qui motive cette mesure. :/

Bon, la question est : ce taser peut-il réduire une personne à l'impuissance, oui ou non ??

Les gaz lacrymogènes, et les armes blanches (couteaux, sabres, matraques, poings américains, etc), les armes par détermination (batte de baseball, lampe torche, etc) le peuvent également. Un couteau c'est simple à cacher et on ne peut pas interdire d'en acheter.

c'est vrai que les couteaux on ne peut pas t'interdire d'en acheter (un peu difficile dans ce cas là de couper ton pain ou ton steak ), mais tu n'as pas le droit il me semble de te promener avec une arme blanche ayant une lame de plus de tant de centimètre de longueur (me rappel plus exactement) sinon tu peux être poursuivi pour pour d'arme ou un truc dans le genre.

Le problème qu'il y à avec les gaz lacrymo et maintenant les tasers, c'est qu'en cas de contrôle rien ne prouve que tu en possède un ou une pour te défendre uniquement et non pour agresser.

Même si tout tend à prouver que tu n'as pas de bonne intentions avec, rien ne pourra t'interdire d'en porter sur toi puisque la loi autorisera tout un chacun à en avoir un. Et c'est là selon moi qu'il peut y avoir danger.

Mais c'est vrai aussi que les poings peuvent être dangereux aussi, un coup de poing dans la tempe et la personne est K.O.

Pour celui qui à de mauvaises intentions tout peut servir à agresser et neutraliser.

Ca n'est pas pour autant qu'il faut simplifier la vie des agresseurs d'un côté et ou empêcher les gens de se défendre contre eux de l'autre. Dans tout les cas il y à du pour et du contre.

Merci.

Les gaz lacrymogènes, et les armes blanches (couteaux, sabres, matraques, poings américains, etc), les armes par détermination (batte de baseball, lampe torche, etc) le peuvent également. Un couteau c'est simple à cacher et on ne peut pas interdire d'en acheter.

Si je peux me permettre, je pense que toutes les armes qui permettent de faire mal ou tuer "à distance", c'est-à-dire sans contact "direct" avec la victime sont souvent privilégiées dans le cas d'actes prémédités d'agressions.

Se servir d'une batte, d'un couteau ou d'un poing américain nécessite un certain "courage" puisqu'il faut aller "au contact" et de toutes façon servent le plus souvent à menacer ou impressionner.

Le taser comme toutes les "armes de poing" demandent de prendre moins de risques et rendent plus "facile" l'utilisation¿D'où mon inquiétude.

Enfin ce n'est que mon avis.

Je suis tout à fait d'accord, le port du taser me semble indéfendable. Seulement, dans l'article, il ne me semble que rien n'indique qu'il sera autorisé, et j'ai du mal à croire qu'il puisse l'être.

Si je peux me permettre, je pense que toutes les armes qui permettent de faire mal ou tuer "à distance", c'est-à-dire sans contact "direct" avec la victime sont souvent privilégiées dans le cas d'actes prémédités d'agressions.

Se servir d'une batte, d'un couteau ou d'un poing américain nécessite un certain "courage" puisqu'il faut aller "au contact" et de toutes façon servent le plus souvent à menacer ou impressionner.

Le taser comme toutes les "armes de poing" demandent de prendre moins de risques et rendent plus "facile" l'utilisation¿D'où mon inquiétude.

Enfin ce n'est que mon avis.

Effectivement, le taser ne peut probablement pas être considéré comme une arme de 5 ème catégorie (les armes de contact et les gaz lacrymo) Mais comme une arme de septième catégorie, il le peut. Avec les armes d'alarme et d'airsoft. Celles sit son jugées comme pas suffisamment dangereuses pour justifier leur prohibition, alors qu'il est tout à fait possible de neutraliser une personne avec. De plus, c'est leur utilité première qui joue également en leur faveur. Du coup, les interdire est assez compliqué, c'est à mon avis ce qui doit jouer en faveur de la vente libre du taser.

Malgré ça, je suis également pour une restriction au niveau de leur obtention, mais ça ne semble pas aussi simple que ça.

Malheureusement, parfois les méandres du juridique amene à des situations absurdes et des décisions ineptes...

Ces tasers seront mis en vente libre, mais, il ne me semble pas avoir lu que leur port sera autorisé.

Les couteaux sont des armes de 6 ème catégorie, qu'on peut donc acheter sans restriction, mais le fait qu'on puisse les obtenir ne signifie pas qu'on puisse se promener avec comme bon nous semble.

Il me semble qu'à part les armes de 1 ère et 4 ème catégorie, on peut acheter les autres librement. (ce qui ne signifie pas qu'on puisse se balader avec, bis)

Hors, certains fusils de chasse sont considérés comme des armes de 5 ème catégorie, on peut donc en acheter librement aussi.

Petite précision : un permis de chasse ou une licence de tir est requis pour acquérir une arme de chasse classée en 5 ème catégorie.

Les gaz lacrymogènes, et les armes blanches (couteaux, sabres, matraques, poings américains, etc), les armes par destination (batte de baseball, lampe torche, etc) le peuvent également. Un couteau c'est simple à cacher et on ne peut pas interdire d'en acheter.

c'est vrai que les couteaux on ne peut pas t'interdire d'en acheter (un peu difficile dans ce cas là de couper ton pain ou ton steak ), mais tu n'as pas le droit il me semble de te promener avec une arme blanche ayant une lame de plus de tant de centimètre de longueur (me rappel plus exactement) sinon tu peux être poursuivi pour pour d'arme ou un truc dans le genre.

En fait c' est du moment qu'il y a un cran d' arrêt sur un couteau que son port ou transport est prohibé.

Le problème qu'il y à avec les gaz lacrymo et maintenant les tasers, c'est qu'en cas de contrôle rien ne prouve que tu en possède un ou une pour te défendre uniquement et non pour agresser.

Même si tout tend à prouver que tu n'as pas de bonne intentions avec, rien ne pourra t'interdire d'en porter sur toi puisque la loi autorisera tout un chacun à en avoir un. Et c'est là selon moi qu'il peut y avoir danger

"D' en avoir" pas d' en porter comme la déjà expliqué kegéruniku8.

"D' en avoir" pas d' en porter comme la déjà expliqué kegéruniku8.

J'ai relu l'article et à moins que j'ai mal lu ou vue rien n'indique qu'il sera interdit d'en porter un sur soi.

Mais peut être que je me trompe aussi ce qui peut être possible aussi.

Merci.

J'ai relu l'article et à moins que j'ai mal lu ou vue rien n'indique qu'il sera interdit d'en porter un sur soi.

Mais peut être que je me trompe aussi ce qui peut être possible aussi.

Merci.

C'est une arme de 6 ème catégorie le port en est donc interdit sauf motif légitime.

C'est une arme de 6 ème catégorie le port en est donc interdit sauf motif légitime.

j'ai relu l'article à part dire qu'elles sont enlevées de la catégorie 4 qui oblige à avoir un port d'arme et qu'elles sont maintenant à la vente libre puisque elles ne sont plus dans cette catégorie, nul part il est dit qu'elles sont classées en catégorie 6.

En pleine polémique sur l'utilisation du Taser, suite à la mort d'un homme à Colombes, lors d'une interpellation policière, le Conseil d'Etat vient de décider d'annuler un arrêté qui classait trois modèles d'armes à impulsions électriques en 4e catégorie. Cette 4e catégorie, réservée aux personnes dotées d'un permis de détention et de transport d'armes, principalement les forces de l'ordre, comprend notamment les pistolets, les revolvers, mais aussi le Taser X26, utilisé à Colombes. Mais ce dernier n'est concerné par l'arrêté.

Les trois Taser concernés par l'arrêté du ministère de la Défense, du 4 août 2009, et annulé par le Conseil d'Etat, sont : le "Stoper C2", le "M18" et le "M18L", commercialisés par la société SMP Technologies Taser France. Cette décision du Conseil d'Etat entraîne la mise en vente libre de ces trois armes, dans l'attente d'un éventuel nouvel arrêté ministériel.

Ou as tu vu qu'elles sont en catégories 6?

Il n'est en aucun cas pour moi question de te contredire mais juste de m'informer.

Merci

ptet pas fait pour l'avoir sur soi non plus... mais a la maison, ça evitera que des ptites raca d'honnêtes cambrioleurs se prennent un coup de 12

Bien sûr, ce sont des innocents.

On sait bien comment ça se passe. Le type qui a une arme chez lui est rarement un bon et sage père de famille.

Les délinquants possèdent déjà une multitude d'armes de toute catégorie. Ce ne sont pas eux qui seront avantagés par cette loi.

Bien sûr, ce sont des innocents.

On sait bien comment ça se passe. Le type qui a une arme chez lui est rarement un bon et sage père de famille.

...........donc tous les chasseurs ne sont que de mauvais pères de famille...........?????????

Mais oui c'est ça et dans 20 il y aura des mitraillettes en vente libre ... Mais c'est n'importe quoi , imaginez le carnage !