L'enseignante voilée a été licenciée

dire que ca n'as pas existait c'est du n'importe quoi

c'est le colonialisme qui a fait disparaitre nos culture nos tradition alors le voile n'as fait que revenir.

Sources ?

A ma connaissance, ce type de coutumes n'existaient pas avant la colonisation, et n'est apparue qu'avec les mouvements intégristes "modernes" de l'islam.

Comme par hasard, c'est toujours dans le même sens que tu te trompe, jamais en faveur de la femme voilée.

Je pense les défendre beaucoup plus que toi les femmes voilées......

Sources ?

A ma connaissance, ce type de coutumes n'existaient pas avant la colonisation, et n'est apparue qu'avec les mouvements intégristes "modernes" de l'islam.

O_o

je parle de voile et de hidjab c'est ecrit dans le coran

ca veut dire ca existe de puis des siècles et des siècles tu veut voire la photo de ma grande mère :D

ban c'est sur l'imam de la grande mosquée de paris ne dit pas ca ( je pense qu'il suit la même religion que sarko )

et pour ma question je peu avoir une réponse SVP

alleluia!!

Commence donc par t'excuser de tes digressions sur mon pseudo et mon avatar. Ca non plus ça n'est absolument pas le sujet. Ca ne t'a pas géné pourtant.

[...]

A peu près autant que toi lorsque tu es venu sur le terrain du pseudo et de l'avatar. Ce n'est pas parce j'aime le personnage et que je le prends comme avatar que je suis ce personnage.

Cet argument est vraiment ridicule et je me surprends à y répondre sérieusement

Bon OK, je crois qu'il est temps qu'on arrête le ping-pong Sache juste que quand j'ai parlé de Greg, c'était pour te taquiner, rien de plus. Et ce n'était pas l'essentiel du post, loin de là, c'était juste une boutade en guise de conclusion. Bref. Bonne nuit.

Oui tu as tout à fait raison,les femmes ne sont soumis à leur maris que parce qu'Allah leur à demander enfin,il le demande aux hommes car ils ne parle jamais ou très très peu aux femmes le Allah ..

C'est leur religion,ils sont pieux et respecte pour une grande partis les obligations religieuse,les musulmans de France devenant plus que nombreux de part la politique d'immigration de peuplement ,revendique de plus en plus...

Mais une colle pour les bobos:

Voyant qu'il commence à avoir des troubles avec les muslim,voyant qu'ils chient pour une large partis sur la laicité ou la république (voir les plus gros forum de musulman)si ils étaient majoritaire dans 20 ans,pensez vous qu'ils garderaient les valeurs démocratique tel que nous les connaissons,pensez vous que la laicité y survivrais??? bien sur que non,vous vous tirez dans les pattes par tolérance excessive en ne voyant pas que nous courons à la catastrophe,quand je vois 95% des pays islamique ,j'ai peur !!! quand je vois les 5% restant passe petit à petit dans la majorité.

Alors étudier l'islam et vous verrez mes cher bobo gaucho que l'islam ne négocie pas ,elle prend ,ce sert,triche (takkya : l'art de mentir pour arriver à ces fins ,conseiller dans le coran ) pour mieux dominer car Allah n'as t'il pas promis à ses ouailles " la terre seras tout entière musulmane"?

La peur de l'invasion ! franchement les gens atteints de cette psychose faudrait les mettre à l'asile !

Pour l'instant les femmes françaises font environ 800000 enfants par an, l'immigration tourne environ à 150000 immigrés par an. Donc niveau invasion, on en est encore loin.

Et ya même pas un début de bout de commencement d'évolution de tendance qui indiquerait une baisse de ce rapport entre fécondité et immigration, donc rien qui indique la moindre invasion imminente.

Aujourd'hui en réalité on estime le nombre de musulmans à 3,5 millions, enfants compris, c'est à dire 5,38 % de la population française.

Donc imaginons le pire scénario ... Tous les immigrés sont musulmans !

Ca veut dire que 150000 musulmans arrivent chaque année nous envahir.

Ajoutons à cela les musulmans déjà installés qui font des enfants !

Faisons un horrible amalgame, mais c'est vraiment pour se placer dans la tête torturée de nos amis angoissés par la peur d'une invasion. Considérons que toutes les musulmanes sont des femmes d'origine africaine !

Si le taux de fécondité d'une femme d'origine africaine est en moyenne plus élevée que celui des femmes françaises, c'est à dire 3,1 pour 2, en fait il tend à se rapprocher avec le temps ( en clair cela ne concerne que les immigrées, pas les femmes nées en france de familles immigrées ), donc cette différence n'a qu'une négligeable incidence.

Mais là encore imaginons le pire scénario et donc ces femmes musulmanes toutes d'origines africaines qui battraient génération après génération tous les records de fécondité en France.

Et surtout plaçons nous dans l'hyppothèse où personne ne se mélange, chacun fait des bébés dans son ethnie respective.

On aurait donc chaque année 150000 + 800000 * 5,38% * 3,1 / 2 = 216712 nouveaux futurs ou déjà musulmans !!!

Contre 800000 - (216712 - 150000 ) = 733288 nouveaux petits français non futurs musulmans

Et pour conclure vraiment ce scénario extrême, passons sur le fait qu'il faut en moyenne pas loin de notre espérance de vie moyenne pour que toute notre population soit renouvellée, et donc histoire de coller au fantasme de l'invasion d'ici 20 ans, imaginons que la population soit entièrement renouvelée en 20 ans.

Faisons une nouvelle hyppothèse fausse pour simplifier vraiment à l'extrême en négligeant l'évolution du nombre de français au total d'ici 20 ans et en considérant qu'il restera le même qu'aujourd'hui ...

On atteindra une population de 65 millions d'habitants dont ( 65 millions * 216712 / 733288 ) = 19,2 millions de musulmans !

Par comparaison, il y a environ 42 millions de catholiques en france.

Donc même dans le pire scénario, les catholiques et les athés resterons majoritaires ... Nous n'aurons pas à nous plier à des lois islamiques ^^

Modifié le 1 décembre 2010 par jimmy45

Pour l'instant les femmes françaises font environ 800000 enfants par an, l'immigration tourne environ à 150000 immigrés par an. Donc niveau invasion, on en est encore loin.

[...]

Donc même dans le pire scénario, les catholiques et les athés resterons majoritaires ... Nous n'aurons pas à nous plier à des lois islamiques ^^

J'espère que tu as raison Il est dommage que tu ne cites pas tes sources quant aux chiffres que tu avances.

En tout cas, 3.5 millions de musulmans, c'est sous-estimé. L'Algérie avait en son temps reconnu quelques 5 millions d'algériens expatriés en France...

Jimmy45, je trouve sacrément exagéré de nommer tout ceux qui ne sont pas musulmans des catholiques... Je vois l'idée, mais il n'empêche que c'est sacrément réducteur comme mode division de la société française.

Modifié le 2 décembre 2010 par Long Nao

Dis petite grenouille verte gochiste, ne profite pas d'une erreur de ma part pour dire me traiter de menteur.

J'ai dit qu'elle était payé à ne rien faire, c'est une erreur que je confesse, pas une manipulation comme les tiennes.

Tu veux dire que tu as cru de "bonne foi" que cette femme avait été payée entre et 2001 et 2010 à ne rien faire ?

Mais ce n'est pas du tout crédible, ça voudrait dire qu'elle aurait été payée pendant 9 ans pour rien. Qui peut croire un truc pareil ?

Mon avis est que tu as des aprioris sur les femmes voilées, et que tu as affirmé sans savoir qu'elle était payée à ne rien faire. C'était une accusation gratuite, motivée uniquement par l'idéologie douteuse que tu défends sur ce forum.

Donc, si elle n'a pas été payée à ne rien faire, tout le monde à constaté qu'elle avait oublié d'enseigner mais au contraire profité du coté social de notre belle république

En quoi a-t-elle "profité" du côté social de notre belle république ?

Je suppose que tu va encore nous dire que tu n'as "pas fait exprès" et que tu t'es "trompé" ?

Dis petite grenouille verte gochiste, ne profite pas d'une erreur de ma part pour dire me traiter de menteur.

J'ai dit qu'elle était payé à ne rien faire, c'est une erreur que je confesse, pas une manipulation comme les tiennes.

On est prié de ne pas rire...

Houlà, un dinosaure, marin de surcroit, et une grenouille vengeresse !

Arrrghh !!!! arretez !!! c'est trop !!!!

Bon, je récapitule :

Elle est reçu à l'exam, elle fait des gamins, n'enseigne jamais et revient 9 ans après avec un tchador sur la courge pour enseigner à des petits français !

ça vous va ? bon très bien ! faites incrire vos gamins au cours de cette brave femme !

Sans te commander et quand tu auras 5 minutes tu nous diras en quoi le fait que cette personne ait pris un congé sans solde a un rapport avec le sujet du fil ?

Et essaye de ne pas insulter l'intelligence des lecteurs en prétendant que tu t'es trompé "de bonne foi".

Modifié le 2 décembre 2010 par Dinosaure marin

Tu auras peut etre remarqué qu'elle a quand meme réussi le tour de force de se faire licencier sans avoir enseigné un seul jour.....

Bizarre non ?

Modifié le 2 décembre 2010 par Le martien

Sérieusement, de quoi avez vous peur?

Que vos enfants lui demandent "Maîtresse, pourquoi tu portes un rideau sur la tête?"

Dès l'instant où elle répond "Je porte le voile parce que c'est ma manière de vivre ma religion et d'être en accord avec ma foi personnelle". Je ne vois pas où est le problème.

Laissez les gens vivre leurs religions,

plutôt qu'organiser des conneries comme la journée de la jupe qui me paraît être une grosse connerie qui non seulement amplifie le problème en lui donnant de l'importance et qui stigmatise les banlieues (oui, oui, dans le message d'origine, il est écrit que les problèmes sont concentrés dans les villes à population majoritairement musulmanes. Personnellement, je me fais plus souvent insulter sur les Champs-Elysées que dans le 20ème ou le 18ème).

Je pense qu'on devrait organiser une Journée du voile, le problème me semble être le même.

Qu'on empêche une femme d'assumer sa féminité ou quelqu'un d'assumer sa manière de vivre sa religion, c'est du pareil au même pour moi.

Vous pouvez me jeter des cailloux maintenant.

Modifié le 3 décembre 2010 par Pastelle

nous ne te jetteront pas de cailloux,car nous sommes civilisé,nous

cette histoire a juste une importance a vos yuex ,ou pas

moi,ca m,est indifférent

Sérieusement, de quoi avez vous peur?

Que vos enfants lui demandent "Maîtresse, pourquoi tu portes un rideau sur la tête?"

Dès l'instant où elle répond "Je porte le voile parce que c'est ma manière de vivre ma religion et d'être en accord avec ma foi personnelle". Je ne vois pas où est le problème.

Laissez les gens vivre leurs religions,

plutôt qu'organiser des conneries comme la journée de la jupe qui me paraît être une grosse connerie qui non seulement amplifie le problème en lui donnant de l'importance et qui stigmatise les banlieues (oui, oui, dans le message d'origine, il est écrit que les problèmes sont concentrés dans les villes à population majoritairement musulmanes. Personnellement, je me fais plus souvent insulter sur les Champs-Elysées que dans le 20ème ou le 18ème).

Je pense qu'on devrait organiser une Journée du voile, le problème me semble être le même.

Qu'on empêche une femme d'assumer sa féminité ou quelqu'un d'assumer sa manière de vivre sa religion, c'est du pareil au même pour moi.

Vous pouvez me jeter des cailloux maintenant.

Désolé mais le voile comme tout signe religieux ostentatoire est une forme de prosélytisme qui n'a rien à faire dans l'école de la République.

L'enseignement doit être laïc c'est à dire non orienté dans un sens ou un autre.

La loi est très claire et cette femme ne la respecte pas. La sanction est tombée et seul les islamistes ou les "de souche" qui raisonnent comme des bûches peuvent faire n pages là dessus.

Je ne suis pas musulmane, ni de souche musulmane et n'ai jamais vécu avec des musulmans.

Et je ne vois pas en quoi une femme qui porte le voile et qui est donc, dans l'idée, juste en accord avec sa propre foi et sa propre religion va ORIENTER l'enseignement.

Dans les faits, c'est peut-être différent.

Mais il faut réellement arrêter de croire que parce qu'on croit, parce qu'on a la foi, on essaye de "convertir".

Et si c'était le cas alors ce n'est plus une histoire de signes religieux ostentatoires qu'il faudrait bannir de l'éducation nationale, ce sont les gens qui croient.

...

Ok, j'y vais vraiment fort.

Mais pour moi, on ne devrait pas empêcher quelqu'un d'être en accord avec sa manière de vivre sa foi.

(Et j'utilise le mot "foi" parce que je veux bien marquer la différence entre la foi et la pratique d'une religion qui peuvent être totalement indépendantes l'une de l'autre.)

Modifié le 3 décembre 2010 par Pastelle

on ne l'empêche pas de vivre sa foi, comme tu dis

il se trouve qu'il y a une loi en France qui interdit de porter des signes ostensiblement religieux dans l'espace public et l'école en fait partie

si cette fille ne peut pas vivre sa foi sans s'habiller avec un rideau, c'est son problème, pas celui d'une république laïque, ni d'une administration dont une des règles de base est justement la laïcité

Certes.

Donc toute personne qui pour vivre sa foi se sent le besoin de porter le voile ou un autre signe religieux ne pourra ni enseigner, ni travailler dans la fonction publique.

Ok.

Maintenant, je peux comprendre que ce ne soit pas aussi simple, que cela répond à des lois longuement étudiées et qu'au final la phrase que j'ai écrite plus haut ne concerne qu'une infime minorité.

Mais dans l'idée, ça me gène.

Modifié le 3 décembre 2010 par Pastelle

Certes.

Donc toute personne qui pour vivre sa foi se sent le besoin de porter le voile ne pourra ni enseigner, ni travailler dans la fonction publique.

Ok.

exactement!

Maintenant, je peux comprendre que ce ne soit pas aussi simple, que cela répond à des lois longuement étudiées et qu'au final la phrase que j'ai écrite plus haut ne concerne qu'une infime minorité.

Mais dans l'idée, ça me gène.

et tu trouverais normal que ça ne gêne pas cette femme de se moquer de la loi?

et comme tu dis...ça ne concerne qu'une minorité, ce qui démontre que pour une majorité de femmes musulmanes, vivre leur foi sans porter le voile dans les lieux où la loi l'interdit ne pose pas de problème

peut-être que c'est sur les motivations de la minorité en question que tu devrais t'interroger

Modifié le 3 décembre 2010 par pyrenne