Deux mots d'humour

il y a 53 minutes, Pierre-de-Jade a dit :

L’Homme a brutalement pris conscience qu’il était un drôle d’oiseau lorsqu’il a commencé à se faire plumer par l’impôt, éprouvant pour la première fois la désagréable impression de passer pour un pigeon.

J'ai bien peur que ça soit vieux comme le " Monde " (i.e. des hommes). Dès qu'on voit apparaître l'écriture quelque part, avant les prières, la mythologie, la poésie, etc., etc., etc., on nous parle de taxes !!

Dans un imprimé clandestin du XVIII°, j'ai trouvé un bout-rimé manuscrit (broché avec l'imprimé !), une " ode " scatologique aux taxes. Je ne sais pas du tout s'il est connu, s'il a été imprimé, etc., je n'ai pas cru devoir faire des recherches sur ce contribuable un peu fâché avec les taxes, il y en a tellement,   . Je l'offre à Pierre-de-Jade :

" Extrait du Véritique. [sic]

Un jour les Diables se disputant

Qui chierait le plus puant

Le 1° ôta ses bretelles et dans ses fureurs

Chia le contrôle, l'enregistrement et le Directeur

Le 2° Chef d'escroquerie

Chia celle de la loterie

Le 3° en méchanceté se disant le maître

Chia l'impôt des portes et fenêtres

Le 4° très versé en chicanes

Chia l'administration des douanes

Le 5° Esprit infernal

Chia l'octroi municipal

Le 6° d'un atroce caractère

Chia l'établissement des barrières

Le 7° en véritable Démon

Chia le mot de conscription

Le 9° voulant remporter le prix

Chia le garde et les ... [problème de lecture]

Mais Lucifer jaloux de leur gloire

Leur déroba la victoire

Car en chiant tous ses amis

Il chia les Droits réunis ".

Il n'y a pas de sot métier mais il y a des cons qui travaillent.

Je rappelle à toutes faims utiles qu'il est contreproductif de mettre les bouchées doubles pour tenter de perdre du poids.

Se faire cingler par la pluie un jour où souffle un vent de folie peut facilement vous rendre dingue.

C'est en multipliant les passe-droits que l'on finit par l'avoir en travers.

Le café frappé, les fromages battus et les crèmes fouettées alimentent sans aucun doute un climat propice à la violence.

L'orfraie n'a jamais eu le même succès que l'argent frais, d'où ses cris de désespoir.

Le désordre du mérite

Les médaillés olympiques nous le rappellent, l’Homme, comme le sapin ou la salle à manger, a toujours été mieux considéré quand il était décoré. On ne compte plus les individus prêts à se piquer au jeu pour se faire épingler. Quand ils n’atteignent pas leur Graal, le désespoir de s’être plantés peut parfois les submerger. Ils sont légion ceux qui perçoivent comme un déshonneur de ne s’être jamais vu décerner la Légion d’honneur. Ne croyez pas que la mort soit un obstacle à cette quête éperdue de la breloque officielle. Il arrive que l’on décerne des décorations à titre posthume, à la différence notable de l’attribution de son vivant que le récipiendaire sera dans l’impossibilité de parader avec sa médaille à la galette annuelle organisée par le député de sa circonscription. Le revers de la médaille, si j’ose dire, est que ce n’est pas toujours le plus méritant qui hérite de la décoration. En sport, il suffit de quelques centimètres ou quelques centièmes de seconde pour qu’un champion reconnu connaisse la déception. Dans les autres disciplines, il suffit souvent de bien connaître le décideur, sa femme, sa mère ou son cousin par alliance, pour bénéficier du ticket gagnant et reléguer au second rang des personnes de premier plan. La décoration d’inférieurs a indiscutablement le vent en poupe ! J’en profite au passage pour épingler le manque criant d’originalité de ces décideurs. Aucun d’entre eux n’a encore décerné les palmes académiques à un nageur en eaux-vives, la médaille du mérite agricole à un éleveur de Bessans ou la médaille d’or des chemins de fer à Micheline.

A suivre, pour que l’humour réponde encore et toujours à l’horreur ! 

Les fondements de la société ne s'usent que si l'on s'assoit dessus.

Mesurer la vitesse d'un bateau en nœuds est dans les cordes d'un marin.

Se montrer plus royaliste que le roi dans une république a peu de chances d'être une entreprise couronnée de succès.

Il est plus fréquent de rapporter un faux-filet dans un vrai cabas qu'un faux cabas dans un vrai filet.

La population contribuant à la natalité c'est ce qu'on appelle la démographie participative, à condition de trouver l'élu(e).

Plus on a de contacts sur son téléphone, moins on a de contacts avec eux. C'est triste.

On n’en sort pas

La vie n’est qu’une succession d’entrées et de sorties. On n’en sort pas. Et pour bien s’en sortir, mieux vaut avoir ses entrées. Certains s’en sortent clairement mieux que d’autres. On dit alors qu’ils sortent du lot. Il n’est pas rare qu’ils saisissent cette opportunité pour entrer dans l’Histoire. Mais sortir de l’ordinaire n’est pas sans risque. Des mauvais coucheurs seront de sortie pour tenter de vous faire rentrer dans le rang afin que tout rentre dans l’ordre, à défaut de vous faire entrer dans les ordres. Si certains s’en sortent bien, d’autres sont plus mal lotis, sans rapport avec Pierre Loti qui s’en était plutôt bien sorti en entrant à l’Académie française après avoir multiplié les sorties en mer. Les élèves en études supérieures en sont un bon exemple. A peine ont-ils intégré une grande école qu’ils se fixent pour objectif de sortir dans la botte. Et lorsque ça ne marche pas, ils sont dans leurs petits souliers. Entrer dans une colère noire en sortant de ses gonds lorsqu’une situation ne laisse pas présager d’une issue favorable en est un autre. Confirmant ainsi qu’il faut toujours se ménager une porte de sortie, même s’il s’agit d’une porte d’entrée.

A suivre, pour que l’humour réponde encore et toujours à l’horreur ! 

On ne peut plus se fier à rien, il y a des lignes droites à Courbevoie.

Etre armé jusqu'aux dents n'est pas impératif pour réussir une révolution de palais.

La multiplication des pannes d'oreiller est une manifestation évidente de l'obsolescence programmée des éléments de literie.

Il est généralement admis que les personnes réfléchies renvoient une bonne image d'elles-mêmes.

Beaucoup mentent comme ils respirent. Et malheureusement, ils ne manquent pas d'air.

Chez les individus qui attendent le lendemain pour la mettre en veille, le silence n'est jamais à l'ordre du jour.

La guerre des mots

Et si, pour avoir la paix, il suffisait de faire la guerre à ce vocabulaire belliciste s’éloignant un tant soit peu du comique troupier et de l’esprit de l’armée du salut ? Le parcours est miné quand on sait que des religions prônant la concorde sont régies par le droit canon et que les évêques eux-mêmes n’hésitent pas à chercher des crosses.

Pourtant cette sémantique guerrière ancestrale apparaît souvent comme équivoque, pour ne pas dire trompeuse. Des personnes dites canons qui ne sont pas toujours des foudres de guerre et des francs-tireurs qui agissent parfois en traitres, sont là pour le confirmer. Tout comme les boulets qui n’ont pas inventé la poudre ou les tire-au-flanc qui n’abattent pas une grosse charge de travail.

Certains poussent même les limites de ce champ lexical jusqu’à partir s’éclater à Grenade et en revenir la fleur au fusil.

Toute tentative d’éradication de ce type de vocabulaire ancré dans le langage courant serait un combat de tous les instants, certainement voué à l’échec. Mais rien n’empêcherait de tenter le coup, tank à faire. Une chose est sure, si elle réussissait, la nouvelle ferait l’effet d’une bombe.

A suivre, pour que l’humour réponde encore et toujours à l’horreur ! 

Il y a 2 heures, Pierre-de-Jade a dit :

Le parcours est miné quand on sait que des religions prônant la concorde sont régies par le droit canon et que les évêques eux-mêmes n’hésitent pas à chercher des crosses.

Au Moyen Age, à la guerre, les évêques se servent d'une masse d'arme : il leur est interdit de se servir de " l'épée ". Idem pour l'esclavage, sur le papier, ça fait désordre avec le christianisme, alors ils ont supprimé le ... mot. Dans des Chartes du Moyen Age, on voit que des hommes, des femmes, sont vendus, cédés avec des terres, etc. On voit aussi de seigneurs se mettre d'accord pour le partage des enfants nés d'accouplements entre individus de leurs seigneuries respectives, etc. J'en ai vu un qui tient absolument à rappeler à ses sujets qu'il est le seul à avoir le droit (facile, le droit, c'est lui qui le fait) de rançonner les juifs qui passent sur ses terres. Alors moi, je me dis, mais si les juifs sont rançonnés partout où ils passent, ils font comment ? En fait, ils restent dans les villes puisqu'ils n'ont pas le droit d'être paysan et/ou propriétaire foncier.