Un monde sans argent, est-ce possible ?

en faite si je comprends bien tu penses que l'etre humain est dans sa nature égoiste?

Je pense que ça fait partie de sa nature, en effet.

pourquoi l'égoisme serait pas une dérive?

La sélection naturelle nous apprend ceci : les plus forts restent et les plus faibles meurent. L'être humain est un produit de la nature et obéit à ses Lois (les vraies ).

Pas dans une société de( sur) consommation telle que nous la vivons aujourd'hui , il est pratiquement impossible de vivre avec très peu de ressource , le seul choix qui me semble "donné" est marche paye ou crève .

Tu n'es pas obligé (enfin, la société te l'oblige mais ça ne veut pas dire que tu l'es) de prendre ce que la société te donnes. Les altermondialistes ont fait ce choix, par exemple. De plus, il vivent très bien (mise à part le rejet de la société qui en découle).

oui encore là c'est ta vision des choses de considérer l'homme comme un annimal.

merci de m'avoir donenr ton avis.

J'essaye de voir le monde tel qu'il est, pas comme je voudrai qu'il soit.

tu penses que croire que l'homme n'est pas fondamentalement égoiste c'est croire ce que je veux?et que je suis dans l'illusion?

Je pense que nier ce qu'est l'être humain est être dans l'illusion, en effet. Ceci fait référence à la considération de sa condition d'animal. Pour ce qui est de l'égoïsme je me répète : cela fait partie de sa nature, tout comme la générosité. De là à ce que tout le monde le soit c'est une autre histoire... Après rien en soi ne t'empêche de penser que l'égoïsme soit une dérive, personnellement je me contente de constater qu'il existe quand même.

en faite on a pas la meme définition de l'etre humain c'est peut etre pour ça qu'on a des pensées différentes.

je sais pas je me dis qu'on a tous les deux une part de vérité.

en faite on a pas la meme définition de l'etre humain...

C'est certain.

Tous avec moi : un gros L O L pour ceux qui proposent de changer l'argent par des "crédits" ou mieux encore : "tu travailles tant, tu as le droit disons à un an de ressources".

Je dirais que dans l'absolu , il est difficile de faire sans argent , du moins dans l'état actuel des choses .

Absolument, parce qu'on attend des choses d'autres personnes. Je veux à la fois une maison, un écran d'ordinateur et une voiture, autant de choses produites par d'autres. Si je veux limiter ces pseudo-besoins, j'aurais besoin de moins de choses, j'aurais moins besoin des autres et je serais dépendant de personne.

en faite on a pas la meme définition de l'etre humain c'est peut etre pour ça qu'on a des pensées différentes.

A penser que l'homme s'efface face au groupe, est gentil, est prêt à être pris pour un pigeon, etc. je pense que tu n'as pas l'homme en tête mais l'homme moral/chrétien/religieux/... (l' ""Homme"")

(EDIT : Salut SN3, ça va bien ce soir ?)

A penser que l'homme s'efface face au groupe, est gentil, est prêt à être pris pour un pigeon, etc. je pense que tu n'as pas l'homme en tête mais l'homme moral/chrétien/religieux/... (l' ""Homme"")

(EDIT : Salut SN3, ça va bien ce soir ?)

c'est ta façon de voir les choses.

Je pense que l'égoisme découle d'autres choses,je pense que l'égoisme est le mal est une illusion,une absence.

cette vérité est ma vérité,mais je redis je pense que la vrai vérité est un mélange de toutes nos vérités.

Comme je l'ai dit plus haut,nous sommes régie par notre désir de posséder plus et nous avons baigner dans cela depuis très longtemps,aujourd'hui,les gens sont tellement convaincu que c'est ancré en nous d'une façon "indélébile" qu'ils ne font pas l'effort de penser à long terme.. car si l'etre humain à ce défauts,il a aussi la capacité d'évoluer ...

La notion de profit doit elle aussi évoluer pour devenir une agréable chose mais ceci ne ce ferra que dans la prochaine étape de l'évolution humaine ,rien n'est perdu mais rien n'est gagner aussi puisque il peut y avoir plusieurs autre modèles avant d'arriver à celui qui je conseille et que j'aimerai bien voir mis en place ,le modèle " star trek " ..

Dans le futur nous y viendrons,tôt ou tard c'est une obligation

(EDIT : Salut SN3, ça va bien ce soir ?)

Oui. Et même plus que ça

Non, sociologiquement, on ne peut pas vivre sans argent. Ni avant très longtemps, ni avant un changement profond et radical de ce que l'humanité élabore comme sociétés.

Bien sur que si !

Qu'est-ce que c'est que cette idée toute faite ?

ça rassure les personnes qui sont dans ce système et qui en profitent ,c'est tout .

Quand on veut on peut !

Le S.E.L existe et fonctionne très bien ,sauf que ça plait pas aux goinfres et autres spoliateurs de vie

Mais les moules s'accrochent très fort au rocher ,sauf que,encore une fois, ce n'est pas une question de survie ,c'est juste pour le gavage !!! gloups

mais les bas de laine se rétrécissent lentement, manquer d'argent, c'est ça.