Aller au contenu

Photoshop Vs Gimp

Noter ce sujet


Nathaniel

Messages recommandés

Membre, Forumeur pas sympa, 109ans Posté(e)
Nathaniel Membre 7 150 messages
109ans‚ Forumeur pas sympa,
Posté(e)

Salutations,

Personnellement, sans me considérer comme un spécialiste, je pense maitriser the gimp correctement. Assez à vrai dire pour mener à bien toutes les retouches que j'ai entrepris jusque à présent.

Comme vous le savez, la principale qualité de The gimp est son prix modique ( à savoir zéro € ). Hors, sur tous les sites dédiés à la retouche, on ne jure que par Photoshop­® et son prix exorbitant.

Donc, la question que je me pose est: mais qu'est ce qui justifie cet écart scandaleux? Photoshop aurait-il des fonctionnalités que n'aurait pas Gimp? fait-il le café, la vaisselle et le ménage?

Merci de votre attention et, j'espère, de vos réponses futures.

Modifié par Nathaniel
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, Sirène des abysses de l'Asile, 49ans Posté(e)
Fidelia Membre+ 30 212 messages
49ans‚ Sirène des abysses de l'Asile,
Posté(e)

Moi perso je ne jure que par PHOTOFILTRE qui a les mêmes possibilités que PSP apparemment ! Je l'ai en version gratuite et c'est déjà bien suffisant car j'arrive à faire beaucoup de choses avec :yahoo: .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur pas sympa, 109ans Posté(e)
Nathaniel Membre 7 150 messages
109ans‚ Forumeur pas sympa,
Posté(e)

Pour ma part avec PSP, je n'arrive pas a faire le quart de ce que je fait avec Gimp. Et photofiltre, n'en parlons pas, je n'en tire rien, je le trouve trop limité par rapport à gimp .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Sirène des abysses de l'Asile, 49ans Posté(e)
Fidelia Membre+ 30 212 messages
49ans‚ Sirène des abysses de l'Asile,
Posté(e)

Qu'est-ce que tu n'arrives pas à faire avec PF ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 49ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 668 messages
49ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Je ne connais pas Photoshop.

The gimp semble dérouter les utilisateurs de Photoshop à cause de son interface graphique.

Moi j'aime bien. :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur pas sympa, 109ans Posté(e)
Nathaniel Membre 7 150 messages
109ans‚ Forumeur pas sympa,
Posté(e)
Qu'est-ce que tu n'arrives pas à faire avec PF ?

Par exemple, ma signature que tu vois en bas de mes posts, ou des photomontages de ce genre

elf_and_white_wolf_by_m_twins-d30zhod.jpg

The gimp semble dérouter les utilisateurs de Photoshop à cause de son interface graphique.

Je ne peux pas croire qu'il ne s'agit que de l'interface, qui après tout n'est vraiment pas plus compliquée a prendre en main que sur un autre logiciel :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau, Posté(e)
Minoumsn Nouveau 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il ne font pas tout mélanger:

- PSP est un logiciel pro c'est pour ca que c'est le plus rependu et ca explique aussi son prix.

- Gimp est une alternative gratuite. Aussi puissant mais avec certaines fonctionnalité moins intuitives

- PhotoFiltre est un log de base (gratuit) pour faire des retouches simples. Il est tres bien mais beacoup trop limité (ne gere pas les calques, les masques, les modes de fusions,...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 58ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
58ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Hi

j'utilise psp depuis longtemps, mais j'ai essayé gimp un moment.

Gimp est un très bon logiciel, mais j'ai constaté une légère perte de qualité lors de certaines opérations qui m'ont fait abandonner les essais.

En plus, quand on a ses habitudes, des scripts, raccourcis, etc... tout changer c'est pénible.

Je trouve la gestion des calques/masques plus claires avec psp, mais bon là aussi ca doit être une habitude.

Euh, Nath: on peut vraiment tout faire avec psp. :yahoo:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, stʀiks Vindicta ♠ Out Of Control, 43ans Posté(e)
Toy4Kill Membre 6 454 messages
43ans‚ stʀiks Vindicta ♠ Out Of Control,
Posté(e)

Moi je dirais que cela dépend de l'imagination, de la créativité et du savoir faire du créateur.

Il y en a qui font des trucs démentiel avec un logiciel tout pourris comme paint sur XP...

Il faut savoir connaitre le logiciel par coeur pour exploiter au maximum son potentiel et aussi pour pouvoir détourner tout les petits trucs en sa faveur.

Après c'est comme en cuisine , soit t'es un chef et tu fais un bon repas avec n'importe quoi , soit tu te contente de payer pour la simplicité et ainsi aller au resto...

Modifié par Toy4Kill
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, stʀiks Vindicta ♠ Out Of Control, 43ans Posté(e)
Toy4Kill Membre 6 454 messages
43ans‚ stʀiks Vindicta ♠ Out Of Control,
Posté(e)

Tiens pour comparaison sinon voici ma toute prémière création , et je dit bien création et non modification...

Sous The Gimp il y a 6 ans :

post-60734-1290703106_thumb.png

Mais les possibilités de The Gimp ont une certaine limite , c'est à dire que pour créer de toutes pièce la mascotte qui suit, photoshop à été indispensable :

post-60734-1290705484_thumb.jpg

Pour les autres logiciels , à moins d'être un pro du graph, ils ne sont utile que pour faire de la modification et non pour créer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur pas sympa, 109ans Posté(e)
Nathaniel Membre 7 150 messages
109ans‚ Forumeur pas sympa,
Posté(e)
(ne gere pas les calques, les masques, les modes de fusions,...)

Et c'est bien ça qui me chagrine, je ne pourrai pas me passer de ces fonctions, et d'autres encore (notamment je trouve que pour faire une sélection propre avec PF , c'est galère). En fait, je l'utilise pour des petits trucs (redimenssioner une photo pour le web, etc)

En plus, quand on a ses habitudes, des scripts, raccourcis, etc... tout changer c'est pénible.

Je trouve la gestion des calques/masques plus claires avec psp, mais bon là aussi ca doit être une habitude.

Euh, Nath: on peut vraiment tout faire avec psp. :yahoo:

J'ai toujours utilisé the gimp, donc ce qui est de la gestions des calques je pourrai pas comparer; Pour ma part, ça ne pose pas de problème. Surement serais-je paumé avec Photoshop.

Mais les possibilités de The Gimp ont une certaine limite , c'est à dire que pour créer de toutes pièce la mascotte qui suit, photoshop à été indispensable

post-60734-1290705484_thumb.jpg

C'est justement le sujet qui m'intéresse, qu'est ce qui fait que sous gimp tu n'as pi créer cette image? (je ne fait que du détournement d'image et du traitement photo, alors je suis mal placé pour me faire une idée).

Modifié par Nathaniel
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, entre photo, HTML, CSS, PHP et MySQL, 38ans Posté(e)
Tyma Membre 5 529 messages
38ans‚ entre photo, HTML, CSS, PHP et MySQL,
Posté(e)

Bonjour :yahoo:.

Je ne pourrais parler de Photoshop, puisque je ne l'ai pour le moment pas en m'a possession.

Par contre, j'ai découvert Gimp il y a déjà plusieurs années et je dois dire que j'avais été surpris (et le suis toujours) des énormes possibilités qu'il propose, en étant gratuit.

Je ne pense pas le maitriser encore assez, mais je l'utilise assez régulièrement (même si c'est plus pour de la création graphique que pour mes photographies).

Voilà :dev:.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur pas sympa, 109ans Posté(e)
Nathaniel Membre 7 150 messages
109ans‚ Forumeur pas sympa,
Posté(e)
Par contre, j'ai découvert Gimp il y a déjà plusieurs années et je dois dire que j'avais été surpris (et le suis toujours) des énormes possibilités qu'il propose, en étant gratuit.

Je suis du même avis, c'est pourquoi je m'étonne de la popularité de photoshop.

D'autant plus que la version 2.8 promet d'être plus proche de Photoshop, que ce soit au niveau des fonctionnalités que de l'interface.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Carlo71 Membre 71 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

Bon, bon... Moi j'ai Photoshop CS5 et je dois dire que niveau performances du logiciel, the gimp est très loin derrière...

Chacun ses goût...

:yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
Léa63 Membre 203 messages
Baby Forumeur‚ 113ans‚
Posté(e)

:yahoo:

Photoshop et Gimp ne sont pas comparables :dev:

Quand à PSP , il n' arrive pas non plus à la cheville de Photoshop.

Bref , maintenant, tout dépend l' usage que vous en faites .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois après...
Membre, 45ans Posté(e)
deji Membre 5 125 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Gimp est excellent ! Un très bon produit.

Etant sous linux, je l'utilise naturellement.

Néanmoins, professionnellement, c'est avec toshop que je bosse.

Grosse différence, la gestion des calques en "groupe" par exemple.

Etant un produit ADOBE, photoshop s’intègre avec PREMIERE (montage vidéo) ou encore.... ENCORE, qui sert à créer un DVD (arborescence, menu...)

Pour revenir à photoshop, les calques mis en "groupe de calques" nous donnerons par exemple une meilleure lisibilité des créas... mais peut aussi définir les boutons d'un DVD sur ENCORE...

Bref, c'est vraiment question d'habitude je pense.... même si le ctrl+D de toshop devient ctrl+maj+A sur Gimp et qu'au début, on galère lol laugh.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur pas sympa, 109ans Posté(e)
Nathaniel Membre 7 150 messages
109ans‚ Forumeur pas sympa,
Posté(e)

Pour ce qui est de la gestion des calques, chaque version améliore la précédente. Prions que la prochaine version soit aussi performante que toshop pour ce qui est des calques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Ab Ovo Membre 369 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Passer d el'un à l'autre est un gros investissement en temps. Il faut presque tout réapprendre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité JayGreen
Invités, Posté(e)
Invité JayGreen
Invité JayGreen Invités 0 message
Posté(e)

J'utilise les deux. Cependant je trouve que photoshop n'est pas si cher que ça. A force d'avoir des logiciels gratuits parce que des ptis nerds avec des gnous pensent - peut-être à juste titre - que copier des logiciels qui ont demandé un investissement lourd, en les rendant libres, va sauver le monde, on ne se rend plus compte qu'il faut parfois payer un investissement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois après...
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×