Les associations "antiracistes"

De toutes façons, ces associations à la noix vivent de nos subsides, c'est toujours le con de contribuable qui paie ... et un tas de gars qui profitent de la direction du vent pour s'engouffrer dans le distributeur automatique de billets. Le racisme, ou plutôt l'anti racisme est à la mode, comme si la France était un pays plus raciste que les autres ... il suffit de voyager un peu en Europe pour y constater la convergence de vue des Français avec les autres Européens ; et ce qui défrise tout le monde ça n'est pas spécialement les immigrés de toutes couleurs, mais principalement un type d'immigrés : les musulmans. Ceux là ne peuvent plus être encadrés nulle part dans les pays occidentaux, alors, si il y a des associations en France qui s'occupent uniquement de défendre ce genre d'individus, elles devraient être mises hors la loi et ne plus recevoir de subventions publiques. On verrait alors la "fidélité" des membres de ces associations lesquels, devant le manque de pognon à gratter, se garderaient bien de devenir bénévoles pour continuer à défendre leurs chères causes (chères à tous les sens du terme parce qu'elles nous reviennent cher à nous !!!). Ce ne sont que des parasites et des profiteurs, honte à eux !!!

Parle pour toi, et évite de généraliser, STP, les musulmans ne me dérangent aucunement, ce qui me dérange, c'est le gros blanc qu'est tache.

J'en pense qu'il serait temps de les dissoudre ses assosiation et de nier l'existence du racisme, car le racisme ça n'existe pas !

L'être humain, qu'il soit noir ou blanc, gris ou jaune, fait partie de la même race, c'est prouvé scientifiquement. Donc puisque la notion de race n'existe pas, le racisme non plus.

c'est une contre-vérité : il y a une seule espèce mais plusieurs races

J'ai mis le terme "antiraciste" entre guillemets à dessein

Que pensez-vous de SOS Racisme ou du MRAP, pour qui l'agression d'un Maghrébin, d'un Noir, voire d'un Juif, est plus condamnable que l'agression ou le meurtre d'un Blanc ? Posé la question en mettant en avant une fausse vérité (pour eux c'est plus condamnable que) mets déjà en avant ton parti pris et ta mauvaise foi tout en t'exposant à des poursuites en diffamation de ces associations

Que pensez-vous de ces associations qui n'ont pas protesté contre le massacre de Chrétiens en Irak, ou encore qui se sont tues lorsqu'en 2005, un représentant (Blanc) en reverbère s'est fait lynché devant sa famille par une bande de dealers africains et maghrébins en 2005 ? S'il a été agressé seulement pour sa couleur de peau alors oui c'est du racisme, mais descendre 5 ans en arrière avec ton exemple ne me permet pas de croire ton propos car pas de souvenir de cette affaire, et vu ce que t'insinues plus haut... si la motivation est raciste c'est leur métier de défendre le noir comme le blanc, ils ne délaissent personne.

Y aurait-il deux poids deux mesures pour certains partis politiques en France ? Partis politiques?

J eme souviens de cette affaire : en effet le type s'est fait massacrer, mais pas du tout parce-qu'il était blanc, parce-qu'il prenait des photos et ils ont cru qu'il les photographiait, alors que non. Il aurait été jaune à pois bleus, c'aurait été même motif même punition.

c'est une contre-vérité : il y a une seule espèce mais plusieurs races

Il n'y a qu'une race c'est la race humaine! Sinon je veux la liste officielle et complète de toutes les races...

Et l'argument de Zemmour qui dit il y a la race blanche et la race noire, j'ai envie de lui dire la race métisse aussi puis la race marron puis la race bronzée puis celle la race qui va pas en vacances celle qui revient du vacances a changé de race parce que plus bronzée, la race des gens qui font Uv parce que couleur carotte! Puis la race des blonds et des roux, des bruns etc.. Et dans les théories racistes on peut même trouver des incohérances, ils disent il y a la race des arabes et pourtant il y a des arabes noirs, on peut cumuler les races! Blond et arabe, juif et arabe, noir américain, juif allemand, français musulman etc... N'importe quoi en vrai! Il n'y a pas de races, sinon on aurait une liste officielle des races!

Hors on est tous humains avec aucune différence si ce n'est physique pour se reconnaitre les uns des autres (si on avait tous la même tronche quel bordel!)

Ya plus simple encore, Banlieusard : on est tous de la même race, puisqu'on peut se reproduire tous avec tous, après baisage.

Ben quoi ?

C'est si simple. Tu verras jamais un lapin faire des petits avec un chien.

Bonjour,

Il n'y a qu'une race c'est la race humaine! Sinon je veux la liste officielle et complète de toutes les races...

Et l'argument de Zemmour qui dit il y a la race blanche et la race noire, j'ai envie de lui dire la race métisse aussi puis la race marron puis la race bronzée puis celle la race qui va pas en vacances celle qui revient du vacances a changé de race parce que plus bronzée, la race des gens qui font Uv parce que couleur carotte! Puis la race des blonds et des roux, des bruns etc.. Et dans les théories racistes on peut même trouver des incohérances, ils disent il y a la race des arabes et pourtant il y a des arabes noirs, on peut cumuler les races! Blond et arabe, juif et arabe, noir américain, juif allemand, français musulman etc... N'importe quoi en vrai! Il n'y a pas de races, sinon on aurait une liste officielle des races!

Hors on est tous humains avec aucune différence si ce n'est physique pour se reconnaitre les uns des autres (si on avait tous la même tronche quel bordel!)

Excellent !

Je défend l'idée qu'un raciste sommeil en chaque être humain.

Certes il y a ceux pour qui cela semble être une évidence de l'être.

Et puis d'autre qui malgré des évènements traumatisants ne le deviennent toujours pas, jusqu'au jour où la goutte qui fait déborder le vase provoque une réaction épidermique et viscérale !

Personne n'est à l'abri à la fois de le subir et dans être l'auteur.

Le problème des associations anti-racistes c'est qu'elles sont ANTI !

Et c'est à mon sens un mauvais postulat.

Je préfère celui qui tend à démontrer qu'il ne faut pas lutter contre la guerre mais pour la paix !

De même qu'il est préférable de ne pas se dire "noir" mais un être humain.

Il n'est pas bon à mon sens de reprendre les termes de ses détracteurs pour se définir car alors on rentre et valide leur jeu.

Je pense que l'on oublie trop souvent l'impact et la conséquence du language.

PS 1 :

Je rajoute que c'est justement là l'importance de bien étudier et de bien écrire la langue française et il ne suffit pas de savoir la lire et l'écrire car l'orthograhe en elle-même à un sens.

En oubliant le sens de la construction d'un mot on oublie le sens de son usage et sa conséquence.

Un manque de sens engendre une mauvaise conscientisation.

PS 2 :

La notion de races chez les êtres humains me laissent dubitatif quand je vois que les déscendants des esclaves aux états-unis sont en partie de peau blanche et ont des yeux de couleurs clairs !

Comme quoi la soit disante Race Blanche n'est pas forcément menacée par le métissage !

Quant à vouloir préserver l'origine c'est peut-être louable mais tardif au vu des invasions multiples qui se sont succedées au cours de l'histoire.

Bonne journée.

Parle pour toi, et évite de généraliser, STP, les musulmans ne me dérangent aucunement, ce qui me dérange, c'est le gros blanc qu'est tache.

Je ne généralise pas, je fais état de mes expériences en Europe où bon nombre de gens, pour le pas dire 90% en ont marre de ces zigotos. Que tu sois l'exception qui confirme la règle, peut-être, mais ça n'est pas parce que tu es de cet avis que tout le monde t'emboite le pas, loin de là. De plus, il y a toute une catégorie de bons Français qui peuvent avoir les mêmes réactions que toi : ceux qui habitent les quartiers chics et qui ne voient les musulmans qu'à la télé .... mais ils sont loin de représenter une majorité. En revanche, va du côté de Roubaix (simple exemple, il y a d'autres villes mais il se fait que je connais très bien celle-là pour y avoir habité), demande aux gens ce qu'ils pensent des musulmans, je peux t'assurer qu'une majorité en a ras la casquette des burnous et des burqa. Pour l'anecdote, il y a quelques années, j'ai vendu une maison à Roubaix, maison située dans une rue étonnamment épargnée par les musulmans, il se fait que les hasards de la vente m'ont amené un acheteur musulman ; l'affaire a été conclue et ensuite .... plus personne dans la rue ne m'a adressé la parole !!! ... une rue de racistes sans doute ?

Je réitère quand même ma question:

.....quelqu'un peut il citer un exemple dans lequel c'est un blanc qui a été défendu par une de ces organisations?

Le racisme antiraciste est le plus pervers des racismes qui puisse exister, et qui plus est sans assumer son véritable credo. Il n'y a pas de racisme sans bourreau ou sans victime, et je ne sais pas vous, mais quand je pense antiracisme, la première idée qui me vient en tête c'est un blanc qui attaque un noir ou un arabe. De même lorsqu'on parle d'un français, il me semble naturel de s'imaginer spontanément et mentalement un français avec la peau blanche, rien de mal là dedans, inutile de tomber dans la caricature! Bientôt une police de la pensée!

Le plus dramatique se déroule au niveau politique où tout ce beau monde se regroupe sous le communautarisme musulman et se veut de plus en plus virulent dans un curieux mélange de vindicte et de geignardise. Il faudrait enfin comprendre que l'origine de l'islamophobie ce n'est pas le racisme des français, mais l'islam lui-même, en tout cas tel qu'il est conçu aujourd'hui. Une remise en question fondamentale de cette religion pour l'adapter à la laïcité serait la véritable solution, mais est-ce seulement crédible?

Très bien dit, très bien écrit ... il faudrait que les défenseurs inconditionnels de l'Islam puissent en faire autant .... hélas, c'est pitoyable, tout ce qu'ils connaissent, c'est nous parler de racisme à tort et à travers en où faisant subir leur français approximatif. On est en France que diable !!!

et en France il y a des Français musulmans...que cela plaise ou pas c'est ainsi et bizarrement les blacks ou beurs sont largement discriminés...d'où la nécessité de groupes de défense puisque l'Etat n'aurait pas fait de lois sur le racisme, la xénophobie etc...donc ces associations sont utiles tout en étant critiquable mais de là à les interdire c'est un peu considérer qu'on ne doit pas défendre l'égalité des cultures

Les seuls Français musulmans que je connaisse sont les Harkis, auxquels l'état français a réservé un sort immonde !!! Les autres ont voulu leur indépendance, ils l'ont eue, ils n'ont rien à foutre en France en tant que musulmans. Quant aux blacks, quand ils ne sont pas musulmans, personne ne trouve rien à dire sur leur présence dans la mesure où ils bossent, gagnent leur vie honnêtement et ne squattent pas la France sur le dos des Français.

Tes "Français" comme tu le dis ne sont que des inventions de politiques véreux appuyés par des technocrates débiles (c'est un pléonasme). L'argument de tes acolytes et de toi même c'est "Ils sont Français comme les autres" .... NON, ils ne sont pas Français comme nous ... ils nous font chier avec leurs burqas et toutes leurs idées d'un autre temps. La France n'est pas une auberge espagnole où l'on trouve ce que l'on veut, c'est une république, c'est une démocratie laïque que l'on accepte ou que l'on quitte. Y en a marre de la discrimination dénoncée à tort et à travers, vous nous emmerdez, vous et les tenants de l'Islam en France.

Ok, résumons ainsi : Il y a des (mettre ici l'étiquette de votre choix) qui sont discriminés, donc il faudrait des associations pour les défendre. C'est absurde! Autant rappeler tout de suite qu'en France nous sommes dans une république laïque et que l'égalité des droits est déjà constituée sans considération de race, de sexe, de religion, etc... C'est ce qu'on appelle la communauté nationale. Mince alors on parlait pas de communauté musulmane?

En pratique comment prouves-tu que la discrimination a eu lieu en rapport à la race et pas à autre chose? Lors d'une agression par exemple, toutes les insultes sont permises, et il n'est pas obligé qu'on les pense ou qu'elles en soit directement à l'origine il me semble non? En vérité, mieux vaut rester fidèle au droit constitutionnel il n'y a pas de raisons meilleures que d'autres pour s'en prendre à un concitoyen.

La défaite de la république, c'est qu'aujourd'hui il faut être 6 millions à faire du foin à l'unisson devant sa télé si on veut être écouté, ou encore qu'on puisse éprouver de la compassion envers une femme qui fait volontairement fermer une crèche en souhaitant imposer son voile. Mais sûrement voulait-elle sortir de sa faible condition financière la pauvre... Et puis les français ont du être si méchants avec elle...

Comment appeler cela de l'humanisme et pas du clientélisme et de l'idéologie? Dire qu'on peut toujours critiquer, ce qui revient à dire qu'on a entendu mais qu'on a pas écouté? Comment on fait quand on appartient à une minorité qui n'est pas officiellement reconnue monsieur l'humaniste? Il faudrait peut-être se mettre à chialer, faire des mains et des pieds de la même façon que les autres et jouer au grand jeu gagant : mon-grand-pere-il-est-plus-mieux-que-le-tien-d'abord?

Je me souviens plus du nom du type qui était à SOS Racisme et, dégoûté par les procédés de ce genre d'associations, avait dit stop.

Bref. Il racontait qu'à chaque fois que des personnes de 2 couleurs différentes s'accrochaient (2 ou plus), les associations se jetaient sur l'affaire, dans les 3/4 des cas il n'y avait aucun propos raciste, juste 2 mecs qui en venaient aux mains, mais il fallait que SOS racisme traine l'autochtone (désolé j'arrive pas à trouver plus light, en Belgique ils utilisent ce mot pour pas froisser) devant les tribunaux, le type avait beau hurler que pas un mot concernant une différence n'était sorti de sa bouche , il se faisait baiser à tous les coups.

Il fallait donner dans le sensationnel.

C'est quand les politicards de gauche se sont accaparé ces associations que ça a commencé à déraper.

Sinon, mon (demi) frère me racontait que c'était vraiment bien au départ, ça manifestait, ils allaient dans les mairies, ils interpellaient (sans provocation ni quoi que ce soit) les élus, c'est quand ils étaient libres de leurs actions.

Ok, résumons ainsi : Il y a des (mettre ici l'étiquette de votre choix) qui sont discriminés, donc il faudrait des associations pour les défendre. C'est absurde! Autant rappeler tout de suite qu'en France nous sommes dans une république laïque et que l'égalité des droits est déjà constituée sans considération de race, de sexe, de religion, etc... C'est ce qu'on appelle la communauté nationale. Mince alors on parlait pas de communauté musulmane?

C'est justement là où le bât blesse, nous avons au fil des siècles, créé des institutions qui mettaient tout le monde sur un pied d'égalité, sans tenir compte des origines ethniques, sociales ou autres, c'était "la communauté nationale", gérée par le meilleur des remparts, la laïcité. Or, voici quelques décennies, une autre "communauté" a voulu s'installer en France, elle a dès le départ bénéficié des mêmes droits que tous les citoyens... mais cela ne leur suffisait pas, il jeur fallait des droits supplémentaires qui mettraient leur religion au-dessus de nos principes fondamentaux ... et maintenant ils s'étonnent qu'ils ne sont plus les bienvenus en France et s'érigent en victimes alors qu'au contraire, ce sont eux qui tentent de destabiliser les fondements même de nos institutions.

Ces considérations étant développées, je trouve révoltant, scandaleux voire inique que nous, Français d'origine, nous soyons amenés à payer des impôts dont une partie sera redistribuée sous forme de subventions à des associations plus que douteuses dont le rôle principal est de "défendre" des gens qui quotidiennement s'en prennent à nos institutions. On marche sur la tête et l'on serait en droit de demander des comptes à nos politiques, c'est tout simplement aberrant. Tout ce qui nous reste à espérer c'est que le plus vite possible le pays soit dirigé à nouveau par des gens ayant le sens du devoir et qui sauront ne plus baisser le pantalon devant des revendications pseudo religieuses.

Ya plus simple encore, Banlieusard : on est tous de la même race, puisqu'on peut se reproduire tous avec tous, après baisage.

Est-ce qu'un berger allemand (c'est une race) et un labrador (une autre race) peuvent se reproduire? Oui, évidemment. Parce qu'ils sont de la même race? Non, parce qu'ils sont de la même espèce, en l'occurrence le chien.

Et des espèces différentes peuvent aussi se reproduire, quand elles sont proches comme le lion et le tigre qui partagent une grande part de patrimoine génétique.

Bonjour,

Je réitère quand même ma question:

.....quelqu'un peut il citer un exemple dans lequel c'est un blanc qui a été défendu par une de ces organisations?

A ma connaissance non ! Et ce n'est que la mienne !

Soit des dossiers existent et non pas été relatés par les médias.

Soit ils n'existent pas, ce qui m'étonnerait beaucoup.

A savoir maintenant que s'ils existent sont-ils considérés de la même façon que les autres ?

Si les médias n'en parlent pas la réponse est NON, au moins de ce point de vu là !

Bonne journée.