Conspirationnisme, politique et psychose

aucune, ils ont leurs indépendance croyante de la base d'une connaissance plus concrete des choses.

Pour en revenir a l'oeil, non ce n'est pas tiré par les cheuveux, je ne sais pas si tu es au courant concretement, mais pour te répondre l'oeil de la providence n'est apparu pour la première fois qu'au XVIIe siècle et XVIIIe siècle, autant dire trés récemment, le but sera bien evidemment de créer une religion supreme aprés avoir éffacer l'ensemble des religions. La modernisation l'oblige dirais je.

Donc l'oeil de Râ donne naissance a l'oeil de la providence, comme les templiers donnent naissance au franc maçons.

Les francs maçons ne sont évidemment pas des chrétiens puisqu'ils connaissent la valeur véritable de la religion.

Qui sont les papes ? un groupe de riche anciennement asservient ayant connu leur heure de gloire.

qui venerent ils ? le christ, mais qui est le christ ? fils de marie et de dieu, ou devrais je dire qui est osiris ? fils d'isis et de dieu ( l'histoire se repete ).

roh ! c 'est mignon cette ressemblance

Regardons maintenant les pape d'un peu plus prés, quel coiffe portent ils ?

a quoi peut elle se rapporter en egypte ?

roh tient ! mince ! zut !

et cet oeil qui se transforme comme cette religion !

sans oublier l'auréol solaire de marie tout comme isis enfant de râ

Es-tu sûr de la pertinence de ta comparaison entre la couronne d'Ammon (qui n'est pas la couronne habituelle des pharaons, au passage) faite de plumes et dont les deux colonnes symbolisent l'union des deux Egyptes et le mitre pas spécialement attribut papale (au contraire de la tiare) mais indiquant le statut d'évêque de Rome du pape et qui ne renverrait, éventuellement, qu'aux deux Testaments... Pour moi, non ce n'est pas convainquant. Cela n'a rien à voir...

Les FM se revendiquent essentiellement de culture chrétienne. Dès lors, doit-on s'étonner qu'ils aient récupéré des symboles chrétiens...

Le symbole de l'oeil de la providence surplombant en plus une pyramide est d'ailleurs repris dans quelques églises...

Jésus de Nazareth n'est pas fils de Dieu, pour ma part, mais de Joseph ^^ Je ne suis pas croyant

la croix chrétienne

symbole du christ

la croix ankh

symbole ( par hypothese ) du nil ou fût jeté osiris

Elle est romaine ta croix. Lirais-tu l'histoire de la via Appia que tu en aurais des descriptifs chez Tite-Live par exemple.

Es-tu sûr de la pertinence de ta comparaison entre la couronne d'Ammon (qui n'est pas la couronne habituelle des pharaons, au passage) faite de plumes et dont les deux colonnes symbolisent l'union des deux Egyptes et le mitre pas spécialement attribut papale (au contraire de la tiare)

Les FM se revendiquent essentiellement de culture chrétienne. Dès lors, doit-on s'étonner qu'ils aient récupéré des symboles chrétiens...

elle a été modernisé c'est évident.

Amon est un dieu pour les moutons .. mais c'est une personne en réalité .. le pape aurait surement été un dieu en un autre temps.

Le chapeau du vatican peut aussi représenter khnoum dieu a tete de belier, transcrit par les croyants comme le diable, ancetre de pan

A ce niveau j ai un doute entre khnoum et amon

pour les francs maçons, il y a des rituels d'assention qui n'ont rien de chrétien crois moi

Elle est romaine ta croix. Lirais-tu l'histoire de la via Appia que tu en aurais des descriptifs chez Tite-Live par exemple.

romaine la croix ankh ??!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%82nkh

Mais ils se revendiquent comme tels.

La coiffe propre aux papes n'est pas la mitre (qui est celle des évêques - le pape étant évêque), mais la tiare.

Benoit XVI est le premier pape a avoir remplacé la tiare par une mître sur la première version de ses armoiries personnelles. un nouveau blason pontifical du Pape Benoît XVI a vu le jour en octobre 2010, orné cette fois-ci selon l'usage antique de la tiare.

Il s'en est fallu de peu que le conspirationisme voit le jour de l'intérieur...

pourquoi pa je ne vais pas comparer une autre fois, mais elle a son équivalence.

pour en revenir au sujet trés chere lecteur, la seule difference qu'il y a entre eux (les manipulateurs) et vous est la connaissance de l'occultisme qu'ils ont bien réussi a nous faire paraître grace au religion comme étant satanique alors que cela ne l'est pas.

Les rituels francs macons, les kabhalistes juifs l'ont bien compris et on peut voir avec évidence la stature qu'elle a développé en ce temps actuel.

pourquoi croyez vous que des éfigies de satan sont déssinées sur les bouteilles de coca cola ? tout ces message subliminaux sont créé pour empecher votre esprit de s'ouvrir.

Einstein qui est juifs d'origine a développé cette connaissance.

il dit :

"Le merveilleux est la chose la plus noble dont nous puissions faire l'expérience. C'est l'émotion qui se tient près du berceau de la véritable science.

Celui à qui cette émotion est étrangère et qui ne peut s'émerveiller ni s'étonner, celui-là est comme s'il était mort. Savoir que ce qui nous est impénétrable existe vraiment et se manifeste comme la plus haute sagesse et la plus radieuse beauté que nos facultés limitées ne peuvent appréhender que dans leurs formes les plus primitives, cette connaissance, ce sentiment, est au centre de toute piété véritable.

L'expérience cosmique est en effet la plus puissante et la plus noble cheville ouvrière de la recherche scientifique"

Ne croyez plus en le dieu dont ils parlent tous, nous sommes tous capable d'atteindre la connaissance, c'est une numérologie cosmique avec laquelle nous pouvons nous relier.

les sorciers étaient tous brulés car le peuple ne devait pas pouvoir développer sa faculté et réster des moutons !

Elle demande une certaine culture qui n'est acquise qu'avec le temps mais elle permettra a votre cerveau de passer le taux des 10%

chaque personne est apte a s'ouvrir une "star gate"

pour valider ce que je dis

Au cours de mes recherches sur la lumière, j'ai été très étonnée de découvrir ceci :

Le terme Hell -enfer en anglais-, signifie dans le monde germano-nordique clarté.

Hell/Hel a donné Hellèn, autre nom pour Grecs et Helios pour Soleil

Hel renvoie également à la racine i-e kel-* signifiant haut, élevé, qui a donné le latin celsus de même sens, excellens (qui s'élève au-dessus des autres, excellent), d'où le français et l'anglais excellent. De cette racine sont aussi issus les mots anglais hill (colline) et holm(e) (îlot). Ainsi hel renvoie-t-il à hol (haut, élevé).

Hel a aussi une signification religieuse, comme dans beaucoup de langues. Le ciel, c'est là où se trouvent Dieu, les anges, le paradis. C'est ici que ricanent les anglophones:

"Doj se in hel" (dieu est au ciel) signifie pour eux "Doj se in had" (en enfer), donc, il s'agit là d'un malencontreux hasard, mais l'anglais n'est pas la seule langue du monde, ni même la seule langue d'Europe.sivous regardez les autres langues germaniques, on s'aperçoit que hel et l'adjectif heli (céleste) ressemblent à l'allemand et au néerlandais heilig (saint), et encore plus au danois et norvégien hellig et au suédois helig de même sens. Ainsi "Doj se heli" ne signifie-t-il pas qu'il est en enfer, mais plutôt, pour beaucoup de locuteurs germaniques, qu'il est saint. Ainsi clair, lumineux, soleil, saint et élevé sont les principales (colline) et scandinaves caractéristiques des racines qui ont donné naissance au mot hel".

Il s'en est fallu de peu que le conspirationisme voit le jour de l'intérieur...

hélas non la clé sera bientot achevé

l'histoire se repete

les juifs furent chassés en un temps reculé de l'ancienne égypte sous le regne de ramses. Grace a cette pseudo fausse discrimination, ils purent investir la terre promise.

En actualisant a aujourd'hui, meme chose meme résultat mais tournure différente (terre promise = israel ). ( 2 guerre mondiale )

Le sénario est globalement le meme.

réfléchissez y

savez vous que seulement une 50 aine de milliers de juifs sont reelement mort contre 1 millions et demi ( le reste étant des tziganes et rebelles ? )

Nous sommes les pions d'un sénario répété a mesure que les gens oublis le passé

Il y a comme une odeur de négationnisme là... Il aurait peut-être été judicieux de citer une source pour ces chiffres...

héhé, justement, il n'y en a pas dans le secteur ..

tout comme pour la période égyptienne, ou l'on a retenu la condamnation juive alors que parmis eux il y a avait une majorité d'esclave autre que juifs.

je n'ai rien contre eux, ils sont des pions comme les autres dans la grande majorité.

je vous dis a demain pour la suite plus intéréssente encore.

Et désolé pour le négationisme partiel

Au secours, mon topic est floodé par des élucubrations sur la mythologie. Bien sûr, les mythologies se copient les unes les autres. Cela ne montre pas une origine divine, mais une récupération. Eh oui, les religions marchent comme cela. Là où elles apparaissent, il y a déjà des rites et des croyances. Alors elles s'adaptent.

L'oeil de ra... pfff vla autre chose. On est pas dans stargate à ce que je sache !

Quant au truc coca cola, franchement, on en a rien à faire.

Allez zou houste. Va ouvrir un topic sur la mythologie et arrête de flooder ici EmpireWar.

Pourquoi y voir une intention de nuire ? Beaucoup des choses gérée par ceux qui ont le pouvoir se font sans notre consentement et la plupart pour notre bien ou le bien de la collectivité/état/système.

Doit on y voir forcément une nuisance pour l'individu ? Et plus plus prosaïquement : l'individualisme de la considération sur ce que doivent être les choses ne nuit elle pas directement à ce qui est nécessaire pour le collectif ?

Ce qui peut nuire à une personne n'impose pas forcément que ça amène une nuisance collective, ni même que cette nuisance même collective altère particulièrement le bon déroulement de la société / collectivité / système.

On se plait à y voir du "mal" car on se passe de notre approbation, après, est ce forcément pour des mauvaises choses, c'est pas obligatoire.

pas forcément pour des mauvaises choses, certes,... mais parfois c'est aussi pour des mauvaises raisons...l'histoire l'a démontré plus d'une fois (esclavagisme, tortures, camps de concentrations, oppressions, fascisme, etc...)

Avez vous lu le livre le meilleur des mondes, très intéressante lecture, les hommes et femmes sont tous et toutes formatés dès leur plus jeune âge par la société dans laquelle ils, elles vivent, ne souffrent plus, sont apparemment heureux, chacun est formaté à différent échelon, classe basse... formatés pour accepter les basses besognes, classe moyenne un peu plus "libre"(d'aimer la pensé omnipotente, lol ) ...mais sous cachous pour être toujours heureux, et les grands qui dirigent tout ce "beau" monde.

Tout le monde est heureux car formatés et sous l'influence des pilules du bonheur, mais en vérité, en regardent de plus près ce sont des automates manipulés, non libres!!

Heureux oui, mais manipulés et sous cachetons!!

Alors moi je trouve que être heureux en étant obligé de prendre des cachetons et formatés depuis la naissance à des idées valeurs choisies par quelques êtres lambda omnipotents...je dis que c'est à nouveau de l'esclavagisme!!...on est sous laisse virtuelle de ces êtres tout puissants qui choisissent pour nous notre vie...et moi je dis FUCK THEM!!(bouffez plus leurs cachous chimiques et annihilants)

Je préfère être parfois malheureuse, frustrée, ne pas voir tous mes désirs réalisés, parfois souffrir, devoir me "battre" pour vivre, que d'être en laisse et ne pas être libre de mes choix!!

Vive le libre arbitre...merde aux manipulateurs soit disant tout puissants!!

La roue tourne...alea jacta est!!

je rappelle que la nature est bien faite , elle nous a tous et toutes donné au départ (quand pas de défaut de fabrication) un bagage organique nous permettant de vivre et bouger psychiquement et physiquement à notre guise.

Comment expliquez que dans nos sociétés contemporaines, certaines personnes sont "obligées" de prendre des antidépresseurs, des antipsychotiques, des produits dopants (drogue en tout genre ), prendre des rdv onéreux avec des "coachs psychologiques" (psys) pour fonctionner,... alors qu' au départ la nature nous a donné tout pour fonctionner naturellement...naturellement pas besoin de pilules chimiques dopantes et pas besoin de psys!!

Y' a un gros blème là!!

Certaines sociétés rendent les gens malades, et les infantilisent, certain(e)s peuvent même plus penser par eux même(faut qu'un psy lambda, aux valeurs et idées lambda... qui va leur expliquer la vie! et leur montrer le chemin à prendre... MOUARF hein!!)

La consommation d'antidépresseurs en France est la plus élevée du monde. Ce triste record pousse une quinzaine de médecins français à lancer un cri d'alarme, paru dans "Psychologies magazine". Ils veulent ainsi dénoncer "la surmédication du mal-être".

Les Français sont les premiers consommateurs d'antidépresseurs au monde. Plus de 5 millions de personnes consomment des antidépresseurs et psychotropes en France, dont plus de 120 000 enfants et adolescents. La consommation de tranquillisants et d'antidépresseurs en France est trois fois plus élevée que celle des autres pays de l'Union Européenne. Et cette surconsommation augmente chaque année. Des centaines de milliers de personnes, dans des périodes de vie difficiles mais ne souffrant d'aucun trouble psychiatrique, se voient prescrire ces médicaments sur de longues durées, sans être averties de leurs effets secondaires ni bénéficier d'un suivi régulier.

Les Français consomment 8O millions de boîtes de tranquillisants consommées chaque année. On le sait depuis longtemps, on ne cesse de le dire, de le répéter, de l'écrire et de le lire partout : la France est la championne du monde toutes catégories pour la consommation

des drogues psychotropes , ces fameuses petites pilules du bonheur ¿ tranquillisants, hypnotiques, antidépresseurs et autres neuroleptiques

On l'a même tellement entendue, cette triste affirmation, que l'on finit par ne plus y prêter attention, par vivre avec, car on s'habitue à tout. Comme d'autre part la France est un pays où il fait tellement bon vivre, n'est-ce pas, il n'y a aucune raison que tellement de gens y soient déprimés. De plus, nous détenons également le ruban bleu de la consommation de vin, excellent antidépresseur naturel. Alors on finit par ne même plus croire à ces funestes statistiques, on se dit qu'il doit y avoir une erreur de calcul quelque part dans les comptes d'apothicaires, et que cette surconsommation médicamenteuse alléguées est une sorte de monstre du Loch Ness, dont on parle tout le temps et que l'on ne voit jamais.

http://www.continentalnews.fr/actualite/sa...ories,2198.html

Alors au lieu d'être naïfs et gober tout ce qu'on vous dit, lisez, informez vous, soyez curieux, et faites vous vos propres idées du monde, philosophies et chemins de vie, à mon humble avis.

enfin je dis ça ...je dis rien

certain(e)s tentez de sortir du syndrome de stockholm

Le syndrome de Stockholm désigne la propension des otages partageant longtemps la vie de leurs geôliers à développer une empathie, voire une sympathie, ou une contagion émotionnelle avec ces derniers.

Ce comportement paradoxal des victimes de prise d'otage fut décrit pour la première fois en 1978 par le psychiatre américain F. Ochberg qui lui donna ce nom de syndrome de Stockholm, en relation avec un fait divers qui eut lieu en cette même ville.

Inversement, le syndrome peut s'appliquer aux ravisseurs, qui peuvent être influencés par le point de vue de l'otage. On parle dans ce cas du syndrome de Lima1.

(je sais bien que la liberté fait peur...et que certain(e)s préfèrent les laisses parfois bien rassurantes et qui permettent de faire moins d'efforts...enfin à vous de voir et de choisir)

perso j'ai choisi la liberté(pas de cachous, pas de psys, pas de laisse)

Au secours, mon topic est floodé par des élucubrations sur la mythologie. Bien sûr, les mythologies se copient les unes les autres. Cela ne montre pas une origine divine, mais une récupération. Eh oui, les religions marchent comme cela. Là où elles apparaissent, il y a déjà des rites et des croyances. Alors elles s'adaptent.

L'oeil de ra... pfff vla autre chose. On est pas dans stargate à ce que je sache !

Quant au truc coca cola, franchement, on en a rien à faire.

Allez zou houste. Va ouvrir un topic sur la mythologie et arrête de flooder ici EmpireWar.

On a un sujet intéressant de nature à débattre sur les notions relatives à [Conspirationnisme, politique et psychose] et c'est tout de suite une tribune pour les élucubrations fantasmagoriques.

Les mots Aaltar me paraissent mis dans l'ordre inverse la politique devant être le premier, car les deux autres en sont la résultante.J'ignore si le conspirationnisme existe en tant que tel,mais je reste persuadé qu'il peut fort bien être interprété comme cela. Car les gouvernants sont réellement coupés du peuple et s'authentifient comme cela entre eux, Raffarin en son temps parlait de France d'en bas. Aux yeux du peuple cela peut fort bien créer une psychose,car en se détachant des aspirations de l'ensemble des français, nos politiciens inévitablement créeront une frange Hostile et qui ne se reconnaîtra dans aucun parti politique..Ce qui reste le plus surprenant ,reste que seule cette frange sera reconnue comme frappée de psychose,toutes les autres forts politisées et adhérant à des conceptions préétablies (droite gauche et extrème) seront reconnues comme saines mentalement..

Chacun a ressenti une grande différence entre le citoyen vulgarus et les personnalités qui trônent dans les médias, preuve s'il en faut qu'il y a un fond de vérité et qu'ils ne sont pas sur la même planète

Les mots Aaltar me paraissent mis dans l'ordre inverse la politique devant être le premier, car les deux autres en sont la résultante.

Les mots d'Aaltar ne sont que la reprise du titre