venez visiter mon navion

faut croire que l'Angleterre n'est pas une grande nation, alors....

et l'argent du ministère de la défense pousse sur les arbres, c'est bien connu...

bonjour,

qui a dit le contraire ? au mem titre que Lallelagne I9t

91,5 millions pour la transformation intérieure.

25 millions pour le système de brouillage

Coût d'entretien plus de 40 millions par an les premières années.

Pour 700 heures de vol.

L'ancien avion pour 1400 heures de vol : entretien 4,1 millions d'euro d'entretien par an.

Source le Canard enchaîné d'après le rapport de la comission parlementaire et le Figaro...

ça râlera moins en 2012 quand le futur "locataire" du 55, rue Faubourg Saint-Honoré aura "la rose au poing"...

c'est bien ce que j'ai voulu dire dès le début.

faut croire que l'Angleterre n'est pas une grande nation, alors....

et l'argent du ministère de la défense pousse sur les arbres, c'est bien connu...

faut croire que l'Angleterre n'est pas une grande nation

Le choix de mr Cameron premier ministre d'Angleterre de louer des jets a des sociétés commerciales privées ne regarde que lui et son gouvernement.(pour les économies sois disant réalisées ne pas être pressé, attendre les compte rendus de leur presse( sérieuse )et de leur chambre des communes.

Pour le budget de la défense pas plus que celui la recherche ou de la justice ou de l'education Nationale ou ces ministères sont budgétisés selon leurs domaines et leurs exercices et vote par le parlement donc nos représentants!

on confie les missions aériennes gouvernementales présidentielle ou autres aux militaires qui ont cet escadron(Escadron "ETEC)" pour cela c'est tout.

d'où l'achat la rénovation exploitation de cet airbus présidentiel sur un budget DéJé existant au détriment je veux bien vous l'accorder de missions ou d'équipement militaires que réclament les képis.

Kénavo

Euh, en ce qui me concerne, cela ne changera rien à mon esprit critique.

Et la rose, tous autant qu'ils sont, ils peuvent se la mettre quelque part avec la branche.

Je dois reconnaître que j'aime assez l'image...

Disons que je veux juste mettre en évidence l'hypocrisie "des sempiternels râleurs"...

Je dois reconnaître que j'aime assez l'image...

Disons que je veux juste mettre en évidence l'hypocrisie "des sempiternels râleurs"...

personne ne dis cela !

Le choix de mr Cameron premier ministre d'Angleterre de louer des jets a des sociétés commerciales privées ne regarde que lui et son gouvernement.(pour les économies sois disant réalisées ne pas être pressé, attendre les compte rendus de leur presse( sérieuse )et de leur chambre des communes.

Pour le budget de la défense pas plus que celui la recherche ou de la justice ou de l'education Nationale ou ces ministères sont budgétisés selon leurs domaines et leurs exercices et vote par le parlement donc nos représentants!

on confie les missions aériennes gouvernementales présidentielle ou autres aux militaires qui ont cet escadron(Escadron "ETEC)" pour cela c'est tout.

d'où l'achat la rénovation exploitation de cet airbus présidentiel sur un budget DéJé existant au détriment je veux bien vous l'accorder de missions ou d'équipement militaires que réclament les képis.

Kénavo

rénovation-exploitation...

une cafetière à 25.000¿, remarque, c'est de l'exploitation, pas de doute

C'est Sabena Technics Bordeaux qui fait ça

Sabena ne s'occupe que de la maintenance, du support engineering, du soutien

technique et logistique en France et à l'étranger et de l'entretien des moteurs,

en gros ce sont eux qui s'occupent de l'avion une fois celui-ci terminé.

La Jet Aviation a quand à elle désossé l'habitacle de l'avion pour effectuer

l'intégration des nouveaux câblages ainsi que des nouveaux équipements et

elle s'est aussi occupée de l'ameublement et du ré-aménagement de l'habitacle.

Ce sont deux contrats bien distincts.

rénovation-exploitation...

une cafetière à 25.000¿, remarque, c'est de l'exploitation, pas de doute

C'est faux. Aucune source fiable n'affirme cet achat.

http://www.lemonde.fr/politique/article/20...521_823448.html

C'est faux. Aucune source fiable n'affirme cet achat.

http://www.lemonde.fr/politique/article/20...521_823448.html

admettons que ce soit faux

mais le Président d'un pays dont il n'arrive pas à juguler un chômage galopant, où les ressortissants n'arrivent pas à joindre les deux bouts même quand ils travaillent, où les vieux vivent avec trois francs six sous, et où les plus pauvres meurent de froid tous les hivers sous les ponts n'a pas lieu de se la péter avec un avion de pacha

Une grande partie du "chomage" est du aux ouvriers eux même...

Purée tu vas hurler !

Je t'explique, avec les 35h00, les 5 semaines de congés payés, les assurances maladie, les prestations sociales, le RMI/RSA/CMU, les allocations chomage. Tu augmentes obligatoirement le coût de production de l'objet manufacturé.

Ce qui implique que la société délocalise, car elle va produire la même chose avec un cout de production 10 fois moindre...

En France il y a beaucoup de taxes, c'est certain, on supprime toutes les taxes, ton pouvoir d'achat va exploser, tu vas joindre les deux bouts, mais au passage on est obligé de supprime toutes les aides, alloc, et prestations sociales, puisque plus de taxes pour les financer...

Seuls les gens qui n'ont pas vraiment cotiser durant leur vie de salarié on des retraites pas terrible, ta retraite est fonction de ta cotisation en tant qu'actif. Moins tu as cotisé, moins tu perçois de retraite.

Quand tu travaillais au black, il fallait y penser...

99% des clochards veulent et revendiquent d'être sous les ponts...

Mais tu as raison, occupons nous en priorité de NOS clochards plutot que de distribuer des milliards aux immigrés, qui viennent en France non pas pour bosser, mais pour percevoir les allocs que tu finances avec les taxes que tu payes...

Alors tu vois un avion qui est destiné à tous les Présidents de la République sur plusieurs années ce n'est vraiment pas grand chose.

Parce que ce n'est pas l'avion perso de Nicolas Sarkozy, c'est l'avion du Président de la République Française.

Au fait miterand il avait "son" Concorde, qu'est-ce t'en penses !

Cela ne me choque pas outre mesure, mais je veux le même de navion

Cela ne me choque pas outre mesure, mais je veux le même de navion

Hyper facile, soit élu Président de la République...

J'adore le clip !

Mr Sylvestre :D

Hyper facile, soit élu Président de la République...

J'y pense, j'y pense

Une grande partie du "chomage" est du aux ouvriers eux même...

Purée tu vas hurler !

mais non, je ne hurle jamais, je ............

Je t'explique, avec les 35h00, les 5 semaines de congés payés, les assurances maladie, les prestations sociales, le RMI/RSA/CMU, les allocations chomage. Tu augmentes obligatoirement le coût de production de l'objet manufacturé.

Ce qui implique que la société délocalise, car elle va produire la même chose avec un cout de production 10 fois moindre...

oui, ben ça je le sais

mais il y a des pays, comme l'Allemagne et ce n'est pas le seul, qui relocalisent, donc c'est possible, pourquoi pas en France?

En France il y a beaucoup de taxes, c'est certain, on supprime toutes les taxes, ton pouvoir d'achat va exploser, tu vas joindre les deux bouts, mais au passage on est obligé de supprime toutes les aides, alloc, et prestations sociales, puisque plus de taxes pour les financer...

ce ne sont pas les taxes qu'il faut supprimer, c'est le gaspillage, et ceux qui gaspillent sont en haut, pas en bas

Seuls les gens qui n'ont pas vraiment cotiser durant leur vie de salarié on des retraites pas terrible, ta retraite est fonction de ta cotisation en tant qu'actif. Moins tu as cotisé, moins tu perçois de retraite.

Quand tu travaillais au black, il fallait y penser...

alors, puisque tu sais tout, explique-moi comment il se fait que la moitié des chômeurs sont des jeunes qui n'ont que peu voire pas du tout travaillé parce qu'ils n'ont jamais trouvé de travail

ils cotisent comment?

et les gens qui ont atteint la cinquantaine et qu'on jette dehors sous prétexte qu'ils ne sont pas assez performants

ils cotisent comment?

et les femmes qui voudraient travailler mais qui ne peuvent pas, parce qu'elles ont des enfants, par exemple

elles cotisent comment?

et j'en passe, ce ne sont que des exemples

99% des clochards veulent et revendiquent d'être sous les ponts...

pfff t'as raison! c'est pour ça que les centres d'accueil sont débordés, sans doute...

Mais tu as raison, occupons nous en priorité de NOS clochards plutot que de distribuer des milliards aux immigrés, qui viennent en France non pas pour bosser, mais pour percevoir les allocs que tu finances avec les taxes que tu payes...

les émigrés bossent, tu le sais, garde tes arguments xénophobes pour toi

Alors tu vois un avion qui est destiné à tous les Présidents de la République sur plusieurs années ce n'est vraiment pas grand chose.

Parce que ce n'est pas l'avion perso de Nicolas Sarkozy, c'est l'avion du Président de la République Française.

Au fait miterand il avait "son" Concorde, qu'est-ce t'en penses !

j'en pense exactement la même chose que l'avion de Sarko

si ça dépendait de moi, non seulement il n'y aurait pas d'avion présidentiel, mais il n'y aurait pas non plus de président

qu'est-ce que t'en penses?

S'il en est heureux faut le virer , à 20 000 euros l'heure quand tu te pavanes à Séoul ou aux US ça fait cher les frais de représentation

Au moins Cameron a affrété un avion de ligne et les anglais comprennent certainement mieux qu'il se pavane ainsi qu'en avion paquebot de luxe