le dieu , le diable et la probabilité quantique .

salut , quand je regarde le debat entre les croyants et les non croyants , j'ai l'impression qu'il n'y a pas de solution .

alors je vais proposer une théorie qui va satisfaire les deux groupes en meme temps .

d'apres la probabilité quantique , un photon polarise est soit polarisé horizontalement soit verticalement , mais avant sa mesure avec un detecteur on ne connait pas son etat , alors pour resoudre le problème , les physiciens ont inventés une equation de probabilité selon laquelle sachant que p=probabilité :

p(horizontal) + p(vertical) = 1 ,c'est à dire 100% donc les deux etats existent en meme temps .

donc puisque l'univers est crée à partir du néant , je propose utiliser la probabilité quantique pour decrire l'existance ou non existance de dieu , donc on a :

p(dieu existe) + p(dieu n'existe pas) = 1 .

donc les deux cas sont posibles .

mon but c'est quand je veux attaquer le diable , personne ne viens me dire que le diable n'existe pas , c'est comme si on prend la deffense du diable .

mon premier sujet que je propose , je pense que le diable a crée des theories selons lequelles , les criminels seront impunis apres leurs mort .

donnez votre avis , merci

Interressant!

donc d'après cette réflexion, cette formule présentant bien les choses je dirai simplement :

1 - L'homme peut avoir donc deux état qui ne sont pas discutables, le fait est qu'il peut être croyant ou non croyant.

Dans un état comme dans l'autre, l'individu selon le moment de mesure dans son existence, sur un point donné pourrait être dans un état comme dans l'autre.

2 - L'état d'un individu, tout comme une particule peut inciter mais n'à pas de conséquence direct avec le reste de la population à moins qu'il soit un grand attracteur. chaque individu, même en raisonnance avec son voisin est autonome et à sa propre existence. Il est dans l'absolu libre.

3 - Maintenant il ne faut pas confondre Dieu/Diable avec Ordre et Chaos!

j'aime bien l'idée que l'agencement incontrôlé des spins des électrons puisse être le fruit d'une intelligence supérieure.

par contre, je trouve que ta proposition p(dieu existe) + p(dieu n'existe pas) = 1 incohérente et n'ayant pas de rapport avec la polarisation des photons qui ont eux deux états qui existent

salut , la mecanique est basé sur la probabilité , car on ne connait pas l'infiniment petit .

et puisqu'on ne connait rien ( scientifiquement ) sur la creation de l'univers , je propose d'utiliser la probabilite qui va rassembler tous les options possibles .

je voulais dire : la mecanique quantique est basé sur la probabilité .

J'aime pas du tout ton sujet car il ressasse les mêmes idées que les dix autres précédents, alors je n'en parlerai pas.

En revanche, j'aime beaucoup la transposition de l'équation quantique des états à celle de l'existance ou non de Dieu. L'exercice est joli, et l'idée aussi. Cependant, ne t'y trompe pas, celà ne veut pas dire que les deux états existent simultannément, cela veut seulement dire qu'on ne peut pas déterminer lequel est présent, alors, par simplification sémantique, on considère que l'état est à la fois double et unique. Et on ne peut rien en conclure quand à la valeur réelle de l'état.

Pourquoi toujours mélanger dieu et la physique quantique ?

La physique quantique est une physique comme les autres. Dieu n'a rien à voir là dedans.

C'est bizarre cette réaction de mettre du métaphysique dans la physique quantique.

Elle fonctionne avec ses lois physiques déterministes comme la relativité. Cela ne nous parait pas évident parce que nous sommes encore incapables de comprendre vraiment la physique quantique et que nous avons encore énormément de chose à y découvrir.

Et comme dans tout ce que nous ne comprenons pas le réflexe est d'y mettre du mystique, comme un cro magnon verrait de la magie dans un téléphone portable ou un avion.

Au 21ème siècle c'est profondément agaçant.

Parce que certains articles scientifiques parlent d'univers parallèles qui seraient possibles au niveau quantique, tout de suite ça part dans le mystique, le mystérieux, etc.

C'est vraiment agaçant.

Oui c'est vrai, c'est intéressant.

Moi ça me fait penser à une peau de banane sur le sol. Non, c'est vrai, rien de vraiment marrant en soi. Mais vous allez voir ce que je veux dire.

salut , quand je regarde le debat entre les croyants et les non croyants , j'ai l'impression qu'il n'y a pas de solution .

alors je vais proposer une théorie qui va satisfaire les deux groupes en meme temps .

d'apres la probabilité quantique , un photon polarise est soit polarisé horizontalement soit verticalement , mais avant sa mesure avec un detecteur on ne connait pas son etat , alors pour resoudre le problème , les physiciens ont inventés une equation de probabilité selon laquelle sachant que p=probabilité :

p(horizontal) + p(vertical) = 1 ,c'est à dire 100% donc les deux etats existent en meme temps .

donc puisque l'univers est crée à partir du néant , je propose utiliser la probabilité quantique pour decrire l'existance ou non existance de dieu , donc on a :

p(dieu existe) + p(dieu n'existe pas) = 1 .

donc les deux cas sont posibles .

mon but c'est quand je veux attaquer le diable , personne ne viens me dire que le diable n'existe pas , c'est comme si on prend la deffense du diable .

mon premier sujet que je propose , je pense que le diable a crée des theories selons lequelles , les criminels seront impunis apres leurs mort .

donnez votre avis , merci

WAHOU ! D'abord je te félicite pour prouver à tous à quel point tu te diversifies...

Vouloir autant prouver... c'est vouloir prouver à soi même je crois ^^

Mais bon... pour répondre à ton sujet... WAHOU... tu arrives dans ta tête à assimiler le fait que Dieu existe au fait qu'on ne peut pas savoir dans quel sens un proton est polarisé avant d'utiliser un detecteur. Je vais être honnête avec toi, je ne connais pas grand chose du domaine, mais je peux quand même utiliser ce que j'ai compris de ton exemple pour te montrer que MEME LA tu te trompes ^^

D'abord la probabilité se fait sur un état dans le cas du proton , sur l'existence même dans le cas de dieu... ce qui tu t'en rend bien compte ... est différent

Ensuite, tu ne peux pas dire que Dieu existe et en même temps n'existe pas, il y a une vérité dans son existence ou son inexistence, les deux ne peuvent être vrai.

Et mêêêêême si c'était le cas... on établit cette probabilité AVANT de le mesurer (le proton) avec un détecteur qui là nous donne une réponse. Notre détecteur à nous ... c'est la raison.

Pour certains, dieu n'existe pas, même si il existe, dans la libre pensée, l'individu donc de son vivant subit les deux état!

Pour d'autres, dieu existe, alors qu'il n'existe pas, dans cette libre pensée, l'individu donc de son vivant subit les deux état!

Pour certains, dieu n'existe pas, et il n'existe effectivement pas, de cette libre pensée, l'individu donc de son vivant subit son état et celui des autres dans leur pensée qui différe, il est en dualité avec son avis et afin de le défendre doit faire avec l'avis des autres, il subit donc les deux états!

Pour d'autres, dieu exite, et il existe effectivement, de cette libre pensée, l'individu donc de son vivant subit son état et celui des autres dans leur pensée qui différe, il est en dualité avec son avis et afin de le défendre doit faire avec l'avis des autres, il subit donc les deux états.

En d'autres thermes, croire ou pas en dieu importe peu, pour croire comme pour ne pas croire, il faut subir de fait le principe qu'on ne peu pas radicalement avoir un seul point de vu! Il faut admettre l'autre état pour pouvoir se positionner un minimum! Ou alors on est perdu!

Cependant, ne t'y trompe pas, celà ne veut pas dire que les deux états existent simultannément, cela veut seulement dire qu'on ne peut pas déterminer lequel est présent, alors, par simplification sémantique, on considère que l'état est à la fois double et unique. Et on ne peut rien en conclure quand à la valeur réelle de l'état.

la question de "dieu existe t-il ou pas" a une réponse et pas deux ni une double.

En gros tu dis que soit Dieu existe soit il n'existe pas et que l'on ne peut pas savoir ? Je ne suis pas sûr que cela fasse vraiment avancer le débat.

Plutôt que de faire des analogies déplacées avec la physique quantique, ne pourrait-on pas considérer que l'on a pas les éléments pour déterminer si dieu existe ou non, lâcher la grappe de ceux qui ont choisi l'autre camp (ou l’agnosticisme) et vivre tous tranquilles ?

salut , quand je regarde le debat entre les croyants et les non croyants , j'ai l'impression qu'il n'y a pas de solution .

alors je vais proposer une théorie qui va satisfaire les deux groupes en meme temps .

d'apres la probabilité quantique , un photon polarise est soit polarisé horizontalement soit verticalement , mais avant sa mesure avec un detecteur on ne connait pas son etat , alors pour resoudre le problème , les physiciens ont inventés une equation de probabilité selon laquelle sachant que p=probabilité :

p(horizontal) + p(vertical) = 1 ,c'est à dire 100% donc les deux etats existent en meme temps .

donc puisque l'univers est crée à partir du néant , je propose utiliser la probabilité quantique pour decrire l'existance ou non existance de dieu , donc on a :

p(dieu existe) + p(dieu n'existe pas) = 1 .

donc les deux cas sont posibles .

mon but c'est quand je veux attaquer le diable , personne ne viens me dire que le diable n'existe pas , c'est comme si on prend la deffense du diable .

mon premier sujet que je propose , je pense que le diable a crée des theories selons lequelles , les criminels seront impunis apres leurs mort .

donnez votre avis , merci

bonjour . tout ètant infinie , la complexitèe l' est aussi . certaine choses dèpassent l 'entendement humain . la physique cantique , èpaulèe par les probabilitèes ne peut rèsoudre un problème de cette envergure , qui serrait la " source " de la vie et de la rèalitèe que nous connaissont et dans laquelle nous baignont . je pense que l' ètre humain est une infime partie de l ' univers connu . le diable " croque mitaine " des religions principales , n 'existerai que par l'èvocation que l 'on fait de son existence . nous somme sur le seuil de la porte qui permet de pènètrer dans l ' univers ètrange et paradoxale de la physique cantique ? ce que la science y trouvera , semble ne pas ètre imaginable pour l 'instant ? et , qui nous dit que , une autre " physique " encore plus ètrange , pour ne pas dire extrordinaire , se cache à la croisèe des chemins de l 'imagination humaine et des rèalitèe inconcevables pour l 'instant ? ceci est rèservè pour les gènèration suivantes ? peut-ètre ? bonne soirèe .

salut , pour moi , la mecanique quantique est troublante , je pense que d'ici un million d'annee l'homme va decouvrir les secrets de l'univers , et peut etre decouvrir si dieu existe ou pas .

pour l'instant les physicien ont inventé une equation de probabilité quantique , pour comprendre l'infiniment petit et le mettre en equation , j'adore les physiciens et les mathematiciens , ils aiment tout mettre en equation .

p(horizontal) + p(vertical) = 1 ,c'est à dire 100% donc les deux etats existent en meme temps .

donc puisque l'univers est crée à partir du néant , je propose utiliser la probabilité quantique pour decrire l'existance ou non existance de dieu , donc on a :

p(dieu existe) + p(dieu n'existe pas) = 1 .

donc les deux cas sont posibles

donc pour etre equitable entre les croyants et les non croyants je dit que :

les croyants et les non croyants possedent 50 % de la verité chacun .

p(dieu existe) + p(dieu n'existe pas) = 1 .

donc les deux cas sont posibles .

mon but c'est quand je veux attaquer le diable , personne ne viens me dire que le diable n'existe pas ,

L'équation n'a rien d'exeptionnel, elle ne veut pas dire que les deux cas sont possible puisque dans se cas une des probabilités sera égale à 1 l'autre à 0 .

salut ,

L'équation n'a rien d'exeptionnel, elle ne veut pas dire que les deux cas sont possible puisque dans se cas une des probabilités sera égale à 1 l'autre à 0 .

tu risque de te tromper ,

un scientifique , s'il n'est pas sur à 100% , va travailler avec des probabilités .

salut , je vais vous dire un truc :

si on ne croit pas en l'existance d'un virus et si on ne fait pas nos précaution , on attrappe le virus .

le diable travaille dans l'obscurité , il est comme le virus , si on ne croit pas en l'existance du diable et si on ne fait nos précaution , on deviend esclave du diable .

donc croire en l'existance du diable est trés importante , car si on ne croit en l'existance d'un ennemis , on baisse la garde , et on sera gouverné par le diable .

d'apres la probabilite ce que je dit est 50% vrai , donnez votre avis ,merci .

salut ,

tu risque de te tromper ,

un scientifique , s'il n'est pas sur à 100% , va travailler avec des probabilités .

Ca ne veut pas dire pour autant que les deux cas sont vrais en même temps.

salut , je vais vous dire un truc :

si on ne croit pas en l'existance d'un virus et si on ne fait pas nos précaution , on attrappe le virus .

le diable travaille dans l'obscurité , il est comme le virus , si on ne croit pas en l'existance du diable et si on ne fait nos précaution , on deviend esclave du diable .

donc croire en l'existance du diable est trés importante , car si on ne croit en l'existance d'un ennemis , on baisse la garde , et on sera gouverné par le diable .

d'apres la probabilite ce que je dit est 50% vrai , donnez votre avis ,merci .

Là tu te places dans les 50% de chance où le diable existe. Si l'on se place dans les 50% de chance où le diable n'existe pas passer son temps à le craindre est une perte de temps monstrueuse pour l'unique vie que l'on a.

Au passage, qu'est ce que c'est pour toi "faire attention au diable" ? Respecter absolument les lois d'un livre sacré parmi les plusieurs existant ?

salut , le diable c'est le mal .

passer son temps à le craindre est une perte de temps monstrueuse pour l'unique vie que l'on a.

craindre le mal n'est pas une perte de temps , faire des precautions n'est pas une perte de temps , pour l'amour de l'argent on est pret à detruire l'environement , c'est bien de travailler mais il ne faut pas oublier sa famille , ses enfants .

Au passage, qu'est ce que c'est pour toi "faire attention au diable" ? Respecter absolument les lois d'un livre sacré parmi les plusieurs existant ?

dieu nous aime , il est à 100% sur de l'existance du diable , nous on ne sait pas qu'il y'a un ennemi ( diable ) qui veut notre destruction , alors il nous averti à travers des prophetes , c'est gentil de sa part , meme si nous ne meritons pas son amour .

salut ,

qui nous a permis d'eliminer la vie aprés la mort ? ça ressemble au cas du deuxieme scientifique ,si on commence à eliminer des parametres , cela veut dire qu'on ne croit pas en la mecanique quantique et on ne croit pas en la science .

en resumé : si on ne croit à la vie aprés la mort , cela veut dire qu'on ne croit pas à la science .

je pense que la probabilite que ( la vie apres la mort existe ) est de 50%.

donc je dis que : ( l'impunité apres la mort ) = ( l'injustice ) .

Les athées ne se disent pas "il y a une vie après la mort, mais pas de jugement", ils se disent "il n'y a pas de vie après la mort" ...

donc dire que :

il n'y a pas de vie après la mort ) = ( l'impunité apres la mort ) = ( l' injustice ).. donnez votre avis .respectez les 50%.merci .