Toujours moins de service public = toujours plus de dépense publique.

Le déficit est la mesure de l'augmentation de la dette.

Non, pas du tout

Le déficit, c'est la différence entre les recettes et les dépenses de l'année

le déficit est financé par l'emprunt

Exemple

Je décide dans l'année de rembourser 20 milliards d'euros

Mon déficit est de 5 milliards, je m'endette donc de 5 milliard mais je me suis désendetté de 20

donc au global, je me suis désendetté de 15 milliards

Cela suppose de posséder 20 milliards ,donc à priori les 5 milliards de déficit ne s'explique pas...

Faire des dettes alors que l'on possède l'argent ,mène tout droit à la catastrophe...

Pour une entreprise faire un crédit raisonnable s'explique car c'est défiscalisé de la TVA sur 5 à 7 ans

donc l'investissement sera 19.6% moins cher..

Le service rendu n'est ni nécessairement meilleur, ni nécessairement meilleur marché.

je suis d'accord avec ça ,mais par contre ce service peut etre arreté si il ne sers plus a rien , diminué si on le decide.. pas avec des fonctionnaires..

une mairie qui embauche 10 personnes , et qui voit en 10 ans baisser sa population de moitié ,ne peut pas baisser le nombre de fonctionnaires ..

le probleme reste le " statut des fonctionnaires" qui ne permet pas a l'etat , ou aux collectivités de moduler son offre en procedant a des ajustements de personnel.. ce qui fait que quelque soient les evolutions des services a rendre le personnel ne peut pas diminuer.. c'est plus clair?

beaucoup de pays europeens ont fait ce constat et embauchent des "fonctionnaires " en CDI..dans certaines fonctions non regaliennes

on y viendra car on y sera obligés