Ben Laden menace la France

Tout cela sent bon le révisionnisme d'extrême droite.

Et toi tu sens le mec qui falsifie l'histoire à son gré. Documente toi un peu ... et pas seulement sur Wilkipédia.

Es-tu sur que Ben Ladden est vivant. Sûr à 100%?

Non parce que si tu crois en des organismes qui sont plus que douteuse depuis ces dernières décennies voilà quoi ... C'est pas très crédible tout ca.

Je ne crois tout simplement pas à l'image de Ben Ladden. Ce soit disant homme qui semble être plus un suicidaire à l'américaine qui a osé attaquer les états-Unis d'Amérique qu'autre chose ...

Les plus puissants sont près a faire n'importe quoi pour leur propre cause, donc un complot n'est pas exclus.

C'est dans la nature humain tu sais. Il y a ceux qui sont "victimes" et ne font rien de la vie d'aujourd'hui.

Il y a ceux qui préfère faire un laisser faire. Reste en position d'observation et qui dès que l'on a besoin de celui ci. Il est là.

Et enfin la personne qui fera tout pour son plaisir personnel.

Pendant la guerre mondiale, il y a eu de la collabo (d'ailleurs des plus grandes entreprises tire l'argent de la collabo de l'époque. Mais ce n'est qu'un détail ...) non pas pour pouvoir tuer tout ces juifs. Juste une histoire de fric encore et toujours.

Alors croire en des choses sans avoir connu ... C'est ridicule. Surtout maintenant ...

1/ Non, je ne suis pas sûr que Ben Laden soit vivant mais personne non plus n'est sûr qu'il est mort. Quand des tas de rapports officiels font état de son activité, que des attentats sont revendiqués ou par lui ou plus généralement par Al Quaïda, je me demande quel serait l'intérêt des pays occidentaux de raconter de telles conneries. Le fait est qu'indéniablement il y a des tentatives d'attentats, revendiqués par Al Quaïda ... ce ne sont quand même pas les pays occidentaux qui poussent cet organisation d'abrutis à revendiquer ce qu'ils ne font pas !!! C'est du délire !!! Donc, Ben Laden mort ou vivant, à la limite on s'en fout, les Européens désirent tout simplement qu'on leur foute la paix chez eux.

2/ Je ne vois pas ce que viennent faire ici les collabos de la dernière guerre, c'est un fait historique non reluisant pour les pays intéressés, mais c'est un fait rencontré partout et dans chaque guerre. En revanche, quand des gars nient en bloc que le Grand Mufti de Jérusalem était comme mon cul et ma chemise avec Hitler, là je me révolte, c'est du révisionnisme, c'est un fait connu de tous sauf des imbéciles. Nier également qu'il y ait eu des divisions SS musulmanes (et notamment bosniaques) fait partie du même révisionnisme. Et pour répondre à ceux qui vont arguer qu'il y avait également une division française (Division Charlemagne) ou Wallone (Division Wallonie) ainsi que des divisions nordiques comme la Viking, celles-ci étaient formées de volontaires contre le communisme et n'ont combattu que sur le front de l'Est, puis, avec la défaite, sur le sol allemand ... ils bénéfiçiaient d'une garantie de ne jamais avoir à porter les armes contre les gens de leur pays. Ca n'est pas le cas des divisions musulmanes qui se sont révélées être aussi prédatrices que les vraies divisions allemandes. Ces musulmans ont commis des atrocités non pas pour combattre le communisme, mais par dévouement à Hitler ... parce qu'il dégommait à tours de bras leurs ennemis héréditaires : les Juifs.

Je suis outré par l'attitude de certains sur ce site, qui nient contre toute évidence des faits historiques, c'est tout simplement scandaleux, quand on ne sait rien on la ferme !!!

1/ Non, je ne suis pas sûr que Ben Laden soit vivant mais personne non plus n'est sûr qu'il est mort. Quand des tas de rapports officiels [blabla]

C'est ça qui est marrant dans le débat, tu prends en compte ce qui est officiel seulement, et seulement ça, tout le reste est faux, mais tout ce que les institutions et autorités annoncent au peuple est vrai, d'ac

Tiens, au fait.

Nos 5 djiadistes sont en passe d'être libérés.

Pas assez de charges pour une tentative d'assassinat. En fait, leur projet tenait plus au fantasme qu'à la réalité. Ils voulaient obtenir une licence Al Quaida en buttant le grand barbus de Paris.

Dommage,, on aurait tellement aimé avoir des vrais terroristes de Ben Laden ici...

Et toi tu sens le mec qui falsifie l'histoire à son gré. Documente toi un peu ... et pas seulement sur Wilkipédia.

J'ai bien connaissance de cette affaire, et je sais très bien que vous instrumentalisez quelques photos qui n'ont rien à voir.

Ce n'est pas parce qu'un mufti a rencontré Hitler que c'est un nazi.

Des tas de dirigeants politiques ont rencontré Hitler.

Tiens, au fait.

Nos 5 djiadistes sont en passe d'être libérés.

Pas assez de charges pour une tentative d'assassinat. En fait, leur projet tenait plus au fantasme qu'à la réalité. Ils voulaient obtenir une licence Al Quaida en buttant le grand barbus de Paris.

Dommage,, on aurait tellement aimé avoir des vrais terroristes de Ben Laden ici...

Tu te coupes toi même l'herbe sous le pied. La France est un état de droit, donc, si quelqu'un est accusé et qu'il n'y a pas assez de preuves, on le relaxe. Si il y avait complot, l'état français a suffisamment de moyens pour faire durer l'affaire et faire croire que ses services ont effectué une prise capitale .... ce qui prouve à l'évidence que la théorie du complot occidental ne tient pas la route !!!

J'ai bien connaissance de cette affaire, et je sais très bien que vous instrumentalisez quelques photos qui n'ont rien à voir.

Ce n'est pas parce qu'un mufti a rencontré Hitler que c'est un nazi.

Des tas de dirigeants politiques ont rencontré Hitler.

Non, tu n'as pas BIEN connaissance de cette affaire, il ne s'agit pas que de quelques photos, il y a des films documentaires allemands de l'époque qui relatent les différentes tractations qui ont eu lieu entre les nazis et le mufti ainsi que la retraite du dit mufti en Allemagne. Seulement, pour être réellement au fait de ces affaires, il ne faut pas se limiter à quelques articles sur internet (choisis de manière tendancieuse), il y a des chaines de télé satellite comme "Histoire" qui repassent régulièrement ces films, il y a également des livres d'histoire .... mais ça, pour toi, c'est encore de la propagande.

Dis-moi, n'aurais-tu pas dans une vie antérieure fréquenté un autre forum sous le joyeux pseudo de FMC ?

Le grand méchant loup Ben laden nous menace ? Bouh nous avons très peur !!! Vite réduisons nos libertés ! Posons des caméras de surveillance dans les moindres recoins ! Autorisons l'état à contrôler ce que nous nous disons sur internet et par téléphone fixe ou mobile ! Virons de france tous ceux qui ressemblent de près ou de loin à Ben Laden et à un musulman en général ! Et au passage les noirs aussi, parce que de toute façon on se sentira plus en sécurité si on n'est qu'entre blancs n'est ce pas ?

Bien sur ce que je dis est ironique, mais c'est tout ce qu'il y a à penser de ce genre de connerie, désolé d'être cru et franc, mais on a bien compris le truc maintenant cela ne marche plus.

Perso, j'ai remarqué que l'ami Ben (ou son fantôme) ressort ses menaces dans l'année précédant des élections (rappelez-vous sa tronche sur les écrans géants de New-York avant la réélection de Bush). Sarko nous fait le même coup. Tout pour la sécurité ! Unissons-nous contre le grand méchant loup ! Je suis certainement trop soupçonneuse, mais j'ai tellement l'impression de me faire enfumer à chaque "scoop" !

Tu imagines réellement la C.I.A. détourner des avions sur le territoire américain et sacrifier 3.000 américains, juste pour faire un coup de pub à G. Bush? Et les membres de la C.I.A. qui auraient pris les commandes des avions et du coup se seraient suicidés, l'auraient fait volontairement parce qu'ils cherchaient une raison pour justifier la guerre en Irak? Non mais sérieusement, tu ne te fais pas enfumer, par contre qu'est-ce que tu fumes !

Les 5 français pris en otage au Mali, c'est aussi un coup de Sarko?

Les attentats de Londres, dans le métro de Paris, dans les trains de banlieue à Madrid,... toutes des inventions des gouvernements occidentaux?

Et de toutes façons, l'important n'est pas Ben Laden. Qu'il soit en vie ou pas, Al Quaida continuera d'exister, les talibans aussi. Ce n'est pas une invention du gouvernement français! é moins que tu ne prêtes à Sarko un bras si long qu'il puisse manipuler les fondamentalistes irakiens et afghans qui commettent leurs attentats presque quotidiennement?

éa fait maintenant 8 ans que leur chef a été tué au cours d'une fusillade avec la police philippine, ça n'empêche pas le groupe Abu Sayyaf de continuer à perpéter ses crimes! Les 2 chefs suivants furent également tués, et furent tous deux remplacés.

Alors de grâce, arrêtez cette politique de l'autruche! La jihad trouve sa source dans le coran et la vie de leur prophète leur sert d'exemple. épargnez-moi les "tous les musulmans ne sont pas des terroristes". Oui, c'est un fait évident et je n'ai jamais dit qu'ils l'étaient tous! Mais c'est aussi évident que les terroristes musulmans existent dans beaucoup de pays, même des modérés comme le Maroc, et que, pour ces gens, l'occident est une cible privilégiée.

[...]

Dis-moi, n'aurais-tu pas dans une vie antérieure fréquenté un autre forum sous le joyeux pseudo de FMC ?

Le chef d'Al-Qaïda, Oussama ben Laden, a lancé un avertissement à la France et justifié la prise d'otages de cinq Français au Sahel, dans un nouveau message sonore cité mercredi par la chaîne de télévision Al-Jazira.

Ah !!! Parce que vous croyez vraiment à l'histoire de cet avatar nommé Ben-mescouilles, personnage hollywoodien sorti directe des contes d'horreurs tel un ogre, pour faire peur au peuple et le faire oublier son quotidien minable.

Et en plus il contrôle la région du Sahel !!!!! :D

Haaa l'islam, religion d'amour et de tolérance...!!!

M'en fout mes valoches sont prêtes et je décanille si les muslims prennent le pouvoir en France...!!! :D

Dans la vie qu'on soit musulman, juif, chrétien, bouddhiste, pratiquant ou non, ou tout simplement athée, c'est un choix personnelle que personne n'a le droit d'y fourrer son nez dedans .

Quant à l'intégrisme, ou plus précisément le fait de vouloir imposer son choix aux autres par la terreur ou le terrorisme (économique, culturel, physique e c t), c'est toute personne excessif, radical, extrémiste, prisonnière de représentations manipulées, motivée par beaucoup de choses - l'argent, la haine, l'obligation, l'endoctrinement idéologique¿ e c t¿ e c t¿ Chose qu'on trouve chez les islamistes, les sionistes, l'extrême droite chrétienne, les nazis, les staliniens, les maoïstes, les Khmers Rouges¿ e c t¿ e c t¿et la liste est longue.

_

Ah !!! Parce que vous croyez vraiment à l'histoire de cet avatar nommé Ben-mescouilles, personnage hollywoodien sorti directe des contes d'horreurs tel un ogre, pour faire peur au peuple et le faire oublier son quotidien minable.

Dans la vie qu'on soit musulman, juif, chrétien, bouddhiste, pratiquant ou non, ou tout simplement athée, c'est un choix personnelle que personne n'a le droit d'y fourrer son nez dedans .

Es-tu au courant que si un jour tu rencontrais une jolie musulmane, tu ne pourras ni y fourrer ton nez (désolé, c'était ton expression) ni faire le choix personnel d'essayer de la fréquenter, uniquement parce que tu n'es pas musulman. Dans le même temps, le frère de cette jeune demoiselle pourra, lui, fourrer son nez dans ce qu'il veut! As-tu envie de savoir pourquoi lui peut et pas toi? Parce que le coran donne l'homme comme étant le chef de famille et interdit aux musulmans d'enfanter des non-musulmans (l'enfant prend la religion de son père et non de sa mère). C'est convivial comme système, tu ne trouves pas? Plus ils se "mélangent" et plus il y a de musulmans sur cette planète.

Mais bien sûr, si tu es toi-même musulman, tu n'y verras pas d'inconvénient...

Quant à l'intégrisme, ou plus précisément le fait de vouloir imposer son choix aux autres par la terreur ou le terrorisme (économique, culturel, physique e c t), c'est toute personne excessif, radical, extrémiste, prisonnière de représentations manipulées, motivée par beaucoup de choses - l'argent, la haine, l'obligation, l'endoctrinement idéologique… e c t… e c t… Chose qu'on trouve chez les islamistes, les sionistes, l'extrême droite chrétienne, les nazis, les staliniens, les maoïstes, les Khmers Rouges… e c t… e c t…et la liste est longue.

</B>Un personnage hollywoodien? Bien sûr bien sûr.

</FONT>Belles paroles qui sont tout à ton honneur. Par contre, est-ce réciproque?

Es-tu au courant que si un jour tu rencontrais une jolie musulmane, tu ne pourras ni y fourrer ton nez (désolé, c'était ton expression) ni faire le choix personnel d'essayer de la fréquenter, uniquement parce que tu n'es pas musulman. Dans le même temps, le frère de cette jeune demoiselle pourra, lui, fourrer son nez dans ce qu'il veut! As-tu envie de savoir pourquoi lui peut et pas toi? Parce que le coran donne l'homme comme étant le chef de famille et interdit aux musulmans d'enfanter des non-musulmans (l'enfant prend la religion de son père et non de sa mère). C'est convivial comme système, tu ne trouves pas? Plus ils se "mélangent" et plus il y a de musulmans sur cette planète.

Mais bien sûr, si tu es toi-même musulman, tu n'y verras pas d'inconvénient...

Certes, elle est longue. Mais si on parle de Ben Laden, alors il faut quand même préciser que ce monsieur ne fait que suivre à la lettre ce que lui demande son coran. La raison d'être de l'islam est d'imposer une seule religion universelle pour tout le monde, dans tous les pays, et ne reconnaît pas le droit à l'athéisme.

Au sujet de la "main mise" par l'Islam sur les institutions occidentales, il y a un signe qui ne trompe pas : c'est la seule religion à revendiquer des droits spécifiques à son caractère (port du voile, cantines aménagées pour les gosses ...) ; aucune autre religion en europe n'âgit de même. En dehors d'Al Quaïda, les autres clampins musulmans sont en fait des sortes de terroristes de la religion et ils sapent petit à petit les fondements des démocraties européennes ... je me demande même si ils ne sont pas plus dangereux qu'Al Quaïda. De toutes manières, "modérés" ou pas, ils tirent tous la charrue dans le même sens en cherchant l'islamisation des pays occidentaux, avec des procédés différents : insidieux pour les musulmans lambda et directs pour les extrêmistes ... si on n'y prend pas garde, ça va faire très mal dans quelques années, certains doux rêveurs se réveilleront peut-être trop tard.

Un personnage hollywoodien? Bien sûr bien sûr.

Belles paroles qui sont tout à ton honneur. Par contre, est-ce réciproque?

Es-tu au courant que si un jour tu rencontrais une jolie musulmane, tu ne pourras ni y fourrer ton nez (désolé, c'était ton expression) ni faire le choix personnel d'essayer de la fréquenter, uniquement parce que tu n'es pas musulman. Dans le même temps, le frère de cette jeune demoiselle pourra, lui, fourrer son nez dans ce qu'il veut! As-tu envie de savoir pourquoi lui peut et pas toi? Parce que le coran donne l'homme comme étant le chef de famille et interdit aux musulmans d'enfanter des non-musulmans (l'enfant prend la religion de son père et non de sa mère). C'est convivial comme système, tu ne trouves pas? Plus ils se "mélangent" et plus il y a de musulmans sur cette planète.

Mais bien sûr, si tu es toi-même musulman, tu n'y verras pas d'inconvénient...

Certes, elle est longue. Mais si on parle de Ben Laden, alors il faut quand même préciser que ce monsieur ne fait que suivre à la lettre ce que lui demande son coran. La raison d'être de l'islam est d'imposer une seule religion universelle pour tout le monde, dans tous les pays, et ne reconnaît pas le droit à l'athéisme.

franchement tu résumes exactement ce que je pense.... tu coups tu auras droit à une jolie photo sur mon profil...

Je viens de visionner un reportage sur "France 24", on y parlait de la situation en Irak. Un nouveau mouvement s'est créé : "La Maison de la Paix", les responsables réclament entre autres le départ des terroristes d'Al Quaïda qui leur pourrissent la vie ... ça y est, l'Irak fait elle aussi partie du complot, balèzes les Sarko et les Barak !!! partout ou les régimes en place sont fragiles ces abrutis en rajoutent encore une louche à grands coups d'attentats, ils tuent des milliers d'innocents dont des femmes et des enfants, mais c'est un complot de l'Occident et Al Quaïda n'existe pas, pas plus que Ben Laden .... aux dernières nouvelles, on a appris qu'il n'était pas né...

Bande de nazes va !!!

il y a des films documentaires allemands de l'époque

Tu nous donnes enfin tes sources : les "films documentaires allemands de l'époque".

Pour rappel, les "films documentaires allemand de l'époque" sont contrôlés par le régime hitlérien. Il s'agit de propagande nazie.

Citer comme source fiable des films de propagande nazi, c'est critiquable. De plus, cela confirme ce que je disais précédemment : cela sent le révisionnisme à plein nez.

Non mais arrêtez de voir des complots internes partout!

Sans voir de complots internes partout, on peut quand même se rappeler que dans les opérations de com gouvernementale, il y a souvent du mensonge. Sans remonter jusqu'à Tchernobyl (mensonge de Sarkozy), on pourrarappeler :

• le complot de l'Antrax. Ce complot aux USA, monté par des militaires, a été démasqué. On voulait nous faire croire que les terroristes avaient des souches d'antrax, mais ce sont ces militaires US qui ont envoyé l'antrax et tué plusieurs américains.
  
• les mensonges du gouvernement des USA sr les armes de destruction massive en Irak (2nde guerre du Golf)
  
• les mensonges sur l'assaut d'un hôpital rempli de civil par Saddam Hussein. Ce mensonge (Saddam n'a jamais attaqué cet hôpital) a servi à lancer la première guerre du Golf.
  
• les mensonges sur la grippe A (j'ai adoré la campagne "le virus a muté, donc il faut vous aire vacciner..." ).
  
• les mensonges sur les chiffres du chômage en France
  
• les mensonge de Woerth
  
• les mensonges de Sarkozy sur les deux jeunes qui se sont électrocutés dans un transformateur EDF.
  

[/b]Un personnage hollywoodien? Bien sûr bien sûr.

[/color]Belles paroles qui sont tout à ton honneur. Par contre, est-ce réciproque?

Es-tu au courant que si un jour tu rencontrais une jolie musulmane, tu ne pourras ni y fourrer ton nez (désolé, c'était ton expression) ni faire le choix personnel d'essayer de la fréquenter, uniquement parce que tu n'es pas musulman. Dans le même temps, le frère de cette jeune demoiselle pourra, lui, fourrer son nez dans ce qu'il veut! As-tu envie de savoir pourquoi lui peut et pas toi? Parce que le coran donne l'homme comme étant le chef de famille et interdit aux musulmans d'enfanter des non-musulmans (l'enfant prend la religion de son père et non de sa mère). C'est convivial comme système, tu ne trouves pas? Plus ils se "mélangent" et plus il y a de musulmans sur cette planète.

Mais bien sûr, si tu es toi-même musulman, tu n'y verras pas d'inconvénient...

Certes, elle est longue. Mais si on parle de Ben Laden, alors il faut quand même préciser que ce monsieur ne fait que suivre à la lettre ce que lui demande son coran. La raison d'être de l'islam est d'imposer une seule religion universelle pour tout le monde, dans tous les pays, et ne reconnaît pas le droit à l'athéisme.

Tu nous donnes enfin tes sources : les "films documentaires allemands de l'époque". :D

Pour rappel, les "films documentaires allemand de l'époque" sont contrôlés par le régime hitlérien. Il s'agit de propagande nazie.

Citer comme source fiable des films de propagande nazi, c'est critiquable. De plus, cela confirme ce que je disais précédemment : cela sent le révisionnisme à plein nez.

Que répondre à tant de conneries ? Quand je dis qu'il s'agit de films documentaires, ceux-ci sont présentés par la chaîne "Histoire" ... selon toi, cette chaîne est contrôlée par les Nazis ? Ils ne passent pas que les films, il y a ensuite des débats d'historiens ... eux aussi contrôlés par les nazis !!!

Le révisionniste c'est toi, mais ça devient tellement hilarant que je m'en voudrais de t'interrompre dans tes hallucinations débiles. Tu as une vertu sur ce forum, tu fais rigoler tout le monde.

Je voudrais te poser une question : Est-ce que dans la vie courante du débloques toujours autant ? Si c'est le cas, je te plains, tu dois recevoir des baffes dans la tronche à longueur de journée !!! Enfin, tu es peut-être maso ... chacun a sa croix à porter ... ou son foulard !!!

il y a des films documentaires allemands de l'époque qui relatent les différentes tractations qui ont eu lieu entre les nazis et le mufti

Que répondre à tant de conneries ? Quand je dis qu'il s'agit de films documentaires, ceux-ci sont présentés par la chaîne "Histoire" ...

Cette chaîne documentaire ne diffuse pas de documentaires allemands datant de l'époque nazie.

Tu te coupes toi même l'herbe sous le pied. La France est un état de droit, donc, si quelqu'un est accusé et qu'il n'y a pas assez de preuves, on le relaxe. Si il y avait complot, l'état français a suffisamment de moyens pour faire durer l'affaire et faire croire que ses services ont effectué une prise capitale .... ce qui prouve à l'évidence que la théorie du complot occidental ne tient pas la route !!!

Tu parles !

Sur les 5 un est déjà dehors, et l'état Français comme tu dis, as bien les moyens de mettre qui il veut en garde à vu le temps de convoquer la presse.

N'oublis pas que le leader de l'ultra gauche, Julin Coupat, est resté 6 mois derrière les barreaux pour rien. Le barbu de la mosquée de Drancy, lui aussi accusé de terrorisme présumé, fut relâché faute de preuve.

Le gouvernement à besoin d'un pare feu sur les retraites, car il y a toujours des grèves, et il joue avec la peur.