la liberté de culte existe t elle sous un régime islamique ?

Mgr Beylouni: "les musulmans ne reconnaissent la liberté religieuse ni pour eux ni pour les autres"Vendredi, durant le synode des évêques pour le Moyen-Orient qui se tient au Vatican, l'évêque libanais de rite syriaque, Mgr Raboula Antoine Beylouni, s'en est pris au Coran, qui à ses yeux "ordonne d'imposer la religion par la force, par l'épée". Dans une intervention écrite (et non prononcée dans la Salle du synode) rendue publique vendredi, Mgr Beylouni soutient que "le Coran permet au musulman de cacher la vérité au chrétien et de parler et agir contrairement à ce qu'il pense et croit", "le Coran donne au musulman le droit de juger les chrétiens et de les tuer par la djihad (guerre sainte)". "Les musulmans ne reconnaissent pas la liberté religieuse, ni pour eux ni pour les autres" assure t'il.Mgr Beylouni: "les musulmans ne reconnaissent la liberté religieuse ni pour eux ni pour les autres"

c'est aussi mon avis ! et c'est ce qui nous attend !

Que cherches- tu à démontrer Dihyia en multipliant tous ces topics concernant essentiellement sur les musulmans?

a te faire parler

Des mécréants qui crachent leur haine sur les prophétes et les livres d'Allah, ça a toujours existé. Il n'y a rien de nouveau

Religion et liberté sont deux mots opposés.

athéisme et raisonnement sont deux choses opposées

les musulmans qui v ivent en France ne tuent pas les chrétiens, ne lancent pas de bombes ou je ne sait quoi d'autre das les églises ; si tu parle des pays musulmans à ce moment là je vois pas ou est le problème en Fraance la liberté religieuse en particulier celle des musulmans n'est pas reconnues.

Alors avant de parler ou de s'appuyer sur des conneries faut se regarder en face et se dire qu'autant en france que dans un autre pays que se soit à des grades différents il n'y pas de liberté de culte

a te faire parler

Mais encore?

Salut,

C'est une question, ou tu fournis la réponse ?

Sous un régime islamique il est permit de pratiquer son culte, d'ailleurs il est connu que les musulmans permettaient aux chrétiens et juifs de pratiquer librement et mieux encore de pouvoir instaurer leur propres règles dans un espace qui leur est réservé.

Pour exemple, lorsque le second calife Omar pris Jérusalem, Eutychius nous relates qu'il accorda non seulement la protection aux habitants de la cité mais qu'en plus il garantit la sauvegarde des sites chrétiens en donnant l'ordre à ses hommes de ne pas les détruire. Mieux encore, il alla les visiter et s'installa sous le porche de l'Eglise de la Résurrection.

Au moment de la prière, Eutychius nous racontes qu'Omar s'éloigna de l'Eglise pour prier au loin, car il ne voulait pas déranger les chrétiens et il craignait que les musulmans à force d'y prier dedans en font une mosquée. Un tel respect et de noblesse ne trouve pas d'équivalent dans les autres communautés, lorsqu'on sait comment les chrétiens ont persécutés les juifs en Espagne.

En parlant des juifs, ils ont toujours été les favoris des musulmans auparavant, qui leur donnaient leur propres institutions. Ils étaient considérés comme des frères en religions, et ils étaient libres d'installer leur propres tribunaux (ce qui n'est même pas imaginable dans nos sociétés, il s'agit de voir par là l'ouverture d'esprit qu'à apporté l'islam) pour juger les leurs. La confiance et la fraternité des musulmans était tel que Saladdin lui-même pris pour médecin le juif Maimonide, célèbre rabbin connu dans toute la communauté.

En faite si on regarde bien, les juifs n'ont été bien accueillis que chez les musulmans. Chez les chrétiens on les accusais de répandre la peste, etc. Chez les allemands, on cherchait à les tuer. Ils n'ont trouvé la paix que dans les régimes islamiques.

é que c'est bien dit!

athéisme et raisonnement sont deux choses opposées

ah oui?

je suis athée

est-ce que je te donne l'impression d'être incapable de raisonner?

En tout cas, la religion n'a pas l'air de rendre plus intelligent

Sous un régime islamique il est permit de pratiquer son culte, d'ailleurs il est connu que les musulmans permettaient aux chrétiens et juifs de pratiquer librement et mieux encore de pouvoir instaurer leur propres règles dans un espace qui leur est réservé.

Pour exemple, lorsque le second calife Omar pris Jérusalem, Eutychius nous relates qu'il accorda non seulement la protection aux habitants de la cité mais qu'en plus il garantit la sauvegarde des sites chrétiens en donnant l'ordre à ses hommes de ne pas les détruire. Mieux encore, il alla les visiter et s'installa sous le porche de l'Eglise de la Résurrection.

Au moment de la prière, Eutychius nous racontes qu'Omar s'éloigna de l'Eglise pour prier au loin, car il ne voulait pas déranger les chrétiens et il craignait que les musulmans à force d'y prier dedans en font une mosquée. Un tel respect et de noblesse ne trouve pas d'équivalent dans les autres communautés, lorsqu'on sait comment les chrétiens ont persécutés les juifs en Espagne.

En parlant des juifs, ils ont toujours été les favoris des musulmans auparavant, qui leur donnaient leur propres institutions. Ils étaient considérés comme des frères en religions, et ils étaient libres d'installer leur propres tribunaux (ce qui n'est même pas imaginable dans nos sociétés, il s'agit de voir par là l'ouverture d'esprit qu'à apporté l'islam) pour juger les leurs. La confiance et la fraternité des musulmans était tel que Saladdin lui-même pris pour médecin le juif Maimonide, célèbre rabbin connu dans toute la communauté.

En faite si on regarde bien, les juifs n'ont été bien accueillis que chez les musulmans. Chez les chrétiens on les accusais de répandre la peste, etc. Chez les allemands, on cherchait à les tuer. Ils n'ont trouvé la paix que dans les régimes islamiques.

c'était le bon temps!!!

la liberté de culte existe t elle sous un régime islamique ?

Seule réponse possible : ça dépend du régime islamique...

seule réponse possible : non!

pourquoi non? il y a des pays musulmans ou l'on voit des églises et des synagogues et les gens vivent en paix entre eux tout dépend du pays et de l'islam qu'y est pratiqué

je dis non parce qu'il y a confusion entre pays islamiques et pays où vivent des musulmans, fussent-ils en majorité

un pays islamique est un pays qui reconnaît dans sa constitution l'islam comme la religion d'état, comme l'Algérie par exemple...

et ces pays-là ne tolèrent pas les autres religions

mais il y a aussi des pays multiconfessionnels qui ont de nombreux citoyens musulmans, sans pour autant faire de l'islam la religion d'état

et ces pays ne sont pas islamiques dans le vrai sens du terme

l'Algérie à des églises catholique et protestante pour celle que je connais pour moi l'Algérie, le Maroc sont des pays ou justement l'islam est plus modéré qu' en Iran ou Arabie saoudite

je connais bien l'Algérie, moi aussi

et or l'évêché d'Alger qui est protégé pour des raisons diplomatiques, et qui d'ailleurs ne prend pas de décisions sans en référer au pouvoir, il n'y a pas d'églises ouvertes en Algérie, elles sont toutes soit fermées, soient "visitables" comme des lieux touristiques

quant aux protestants, en Algérie, ils ont intérêt à se faire les plus discrets possible, dès que leur prosélytisme est un peu voyant, c'est l'expulsion assurée

Ca dépend, les juifs iranniens peuvent pratiquer leur culte en toute liberté, pourtant il y a un beau tas de débiles qui dirigent ce pays.

A contrario, en Egypte, pays censé être un peu plus libre, les chretiens sont très souvent la cible de fanatiques, les lynchages, les attaques de quartiers chretiens c'est très courant.

En Algerie la repression est vive aussi envers les chretiens, alors que chez le voisin marocain, même si ce n'est pas le top pour un juif, ils vivent très bien dans ce pays.

En fait ce n'est pas vraiment le fait d'un régime, mais d'une pression populaire je pense.