Le PS a déja perdu les élections de 2012

S'ils s'entendaient bien entre eux, ils passeraient peut-être en 2012, mais tant que chacun des éléphants tirera la couverture à lui, le PS est à la rue.

Sarkozy doit se frotter les mains, de même que Marine.

On est en Eurpe expulsé des Roumains alors qu'il n'y a plus de frontieres est non seulement couteux,stupide mais illégal.

Je t'invite à prendre connaissance que la Roumanie n'est pas encore dans l'espace Schengen.

Il n'y a donc rien d'illégal.

Qui parle de miracles ? je pense que personne n'est dupe toute fois même si ce n'est pas parfait au PS il y a toujours un peu plus d'avancées sociales et de justice.

Juste une question : c'est quoi les futures avancées sociales ? continuer à augmenter les minimas sociaux sur le dos des classes moyennes jusqu'à ce qu'un pallier entre ceux qui travaillent et qui ne travaillent pas soit au même niveau ?

Je t'invite à prendre connaissance que la Roumanie n'est pas encore dans l'espace Schengen.

Il n'y a donc rien d'illégal.

http://www.lepost.fr/article/2010/08/13/21...-bruxelles.html

Juste une question : c'est quoi les futures avancées sociales ? continuer à augmenter les minimas sociaux sur le dos des classes moyennes jusqu'à ce qu'un pallier entre ceux qui travaillent et qui ne travaillent pas soit au même niveau ?

5 ieme semaine de congé,CMU,radio libre,sécu,35h (qu'on le veuille ou non),loi SRU...... .

http://www.lepost.fr/article/2010/08/13/21...-bruxelles.html

Je m'en tape pas mal de la propagande du Post.fr

Donne moi pourquoi si c'est illégal, Bruxelles n'aurait aucun moyen d'agir !

Plus précisément, dit moi en quoi c'est illégal au lieu de me rapporter, bêlant, ce que tu lis ici ou là.

Dans la mesure où la Roumanie n'est pas dans l'espace Schengen, on peut très bien opérer à des reconduites à la frontière.

Bah ~# ouais..hic..., répond un ancien dinosaure du PS, qui demande à un vigil de l'aeroport de Washington :

"... c'est par ou ..hic.., le terminal..hic... pour le PS, en direction de la France ? et dont le vigil lui répond : c'est la prochaine à droite, dépechez vous il va bientôt fermer ! le dinosaure répond : à Droite ??? le vigil répond : eh ben ouais, mon pauvre.

Mais pourquoi une amorce de topic pareille ? Oo

Je ne vois même pas comment on peut faire du HS après un truc comme ça...

Sinon je dirais bien DSK, ayant été à la tête du FMI il doit être plus au courant de la conjecture économique mondiale que la moyenne.

Je m'en tape pas mal de la propagande du Post.fr

Donne moi pourquoi si c'est illégal, Bruxelles n'aurait aucun moyen d'agir !

Plus précisément, dit moi en quoi c'est illégal au lieu de me rapporter, bêlant, ce que tu lis ici ou là.

Dans la mesure où la Roumanie n'est pas dans l'espace Schengen, on peut très bien opérer à des reconduites à la frontière.

A ben si je t'avais dis ça sans te donner un lien tu aurai rallé que je ne m'appuyais sur rien.la même Commission rappelle que les citoyens de l'UE ayant migré dans la communauté européenne, à l'instar des Roms, doivent subvenir par eux-mêmes à leurs propres besoins et ne doivent pas vivre aux crochets du réseau de sécurité sociale s'ils ont besoin d'une assurance maladie et ne doivent constituer aucun danger pour la sécurité publique. Ce sont quatre points essentiels. Mais même si ceux-ci n'étaient pas respectés, il serait impossible de procéder à des expulsions."» article intégral (lien externe, italien)

Pour la Commission alors présente, la conformité de l'action du gouvernement français avec la directive sur la libre circulation et le séjour, mais aussi avec la Charte des droits fondamentaux, contraignante depuis l'entrée en vigueur du Traité de Lisbonne, notamment en matière de non discrimination (article 21), reste à établir.

Les eurodéputés sont largement intervenus pour partager leurs soupçons de non conformité à la législation européenne : en effet, comment prétendre expulser de manière individuelle alors que sont fixés des contingents chiffrés d'expulsions et que les OQTF (Ordres à Quitter le Territoire Français) des Roms renvoyés ont été libellés de la même manière pour tous ? Il n'a pas été manqué de rappeler que l'article 19 de la Charte interdit les expulsions collectives et les dernières décisions des tribunaux français annulant certains de ces OQTF¿

Bref tu devra te contenter de cette réponse car on sort du sujet du topiq.

Sur l'aspect discriminatoire je suis d'accord, mais c'était pas sur ça que tu t'appuyais quand tu disais "On est en Eurpe expulsé des Roumains alors qu'il n'y a plus de frontieres est... illégal".

Par d'entourloupe, les frontières en Europe, y en a encore pour ceux qui ne sont pas encore dans l'espace Schengen et il est tout à fait possible de les expulser.

D'ailleurs, le Luxembourg a interdit purement et simplement l'entrée des Roumains sur son sol, au motif que la mendicité est interdite, et ça vient donner des leçon d'humanisme à Bruxelles... amusant quand même non, y a même un certain cynisme je trouve.

gauche et droite ce sont les memes ils ont voter oui a l europe le peuple n oubli pas 2012 marine vite

gauche et droite ce sont les memes ils ont voter oui a l europe le peuple n oubli pas 2012 marine vite

Mince alors !! Je pensais quand même que ceux qui y connaissent un petit peu quelque chose en politique ne sortirait plus jamais une ânerie pareille... Car après Jospin 1997/2002 qui a fait un super boulot (35 heures, CMU, croissance du PIB, emploi-jeunes, prime pour l'emploi, baisse de la TVA, la France a connu la plus grande création d'emploi durant cette période de tout le 20ème siècle, baisse sans précédent du chômage, l'allocation pour les personnes âgées, loi Kouchner, PACS, police de proximité, loi sur la présemption d'innoncence, etc... ) et Sarkozy 2002/2010 (oui, je compte depuis qu'il était ministre de l'intérieur) qui n'a eu de cesse de stigmatiser les "étrangers", favoriser les riches, piétiner les droits de l'homme (10ème pays européen), la liberté de la presse (44ème mondial.. devant l'Italie !) et la diminution sans cesse de nos acquis sociaux pour lesquels nos anciens se sont battus.. Donc après tout ça, il paraît difficile de dire "la gauche et la droite sont les mêmes" sans démontrer une franche méconnaissance des sciences politiques..

Jospin a bénéficier d'une conjoncture économique globale favorisante, faudrait pas exclure la principale raison de son bon mandat.

Il n'empêche qu'il a su intelligemment en profiter et a fait voter des lois toujours en vigueur aujourd'hui et heureusement (style PACS, prime pour l'emploi, APA...) !! Même en rappelant la gonflement de la bulle économique autour d'Internet et des nouvelles technologies, il n'en reste que Jospin a fait du très bon boulot. Surtout comparé à ce qu'on a eu après.. Il ne faut pas être devin pour se dire que si ça aurait été Sarko à la place de Jospin en 97/02, ceux qui en auraient le plus profité aurait de nouveau été.. Les plus riches !! Et là, je vois mal quelqu'un me dire le contraire...

A oui, j'avais oublié que systématiquement il fallait mettre en avant le retour de la lutte des classes... Désolé, j'ai du mal à m'y faire.

Manuel valls est le seul nouveau avec un bon carisme et un peu d'idée dans le PS. ne trouvez vous pas ?

Manuel valls est le seul nouveau avec un bon carisme et un peu d'idée dans le PS. ne trouvez vous pas ?

Nos hommes politique sont pret a ceder notre pays , notre culture aux musulmans , juste pour continuer a exister c est une honte 2012 ca va faire mal

Nos hommes politique sont pret a ceder notre pays , notre culture aux musulmans , juste pour continuer a exister c est une honte 2012 ca va faire mal

Masi oui mais oui allé va faire dodo il est temps.

Les français sont tellement versatiles en matière d'élections que personne ne peut dire ce que sera 2012; à gauche, il semblerait qu'un Dominique Strauss-Kahn ait le plus de chance de l'emporter, mais pour parler clairement aux yeux des autres car cette éternelle lutte droite gauche est pour moi complètement dépassée, d'une autre époque:à quand l'abandon des partis politiques, idée vieille de plus de 60 ans!

Il n'empêche qu'il a su intelligemment en profiter et a fait voter des lois toujours en vigueur aujourd'hui et heureusement (style PACS, prime pour l'emploi, APA...) !! Même en rappelant la gonflement de la bulle économique autour d'Internet et des nouvelles technologies, il n'en reste que Jospin a fait du très bon boulot. Surtout comparé à ce qu'on a eu après.. Il ne faut pas être devin pour se dire que si ça aurait été Sarko à la place de Jospin en 97/02, ceux qui en auraient le plus profité aurait de nouveau été.. Les plus riches !! Et là, je vois mal quelqu'un me dire le contraire...

Oui.

Et qui a fait perdre Jospin ?

le probleme de la gauche va etre "le programme"

comme on ne peut plus aller beaucoup plus loin dans la société "assistée" , car le système est déjà au taquet.. les autres considérations ne pourront être que cosmétiques .. c'est pour ça que depuis des années l'antisarkosisme est le seul viatique de ce parti..

talonné par la nouvelle gauche de mélenchon, grignotée par Europe écologie , la synthèse sera forcement acrobatique et sarkosy sera réélu.. en dépit de ce que peuvent dire les journalistes bobos parisiens

j'avoue que ça me fait rire

Oui.

Et qui a fait perdre Jospin ?

Les multiples parti de gauche qui se sont présentés à l'époque, la droite qui a fait le jeu du front national et Jospin lui-même, trop sûr de lui, qui a fait des dérapages trop important (le président est vieux et usé...)