un nouveau modèle expliquant mieux les sénarios et les situations phy.

Petit aperçu :

La lumière n'a que l'aspect purement corpusculaire, car il est absurde qu'une onde puisse se

propager dans le vide. Son trajet rectiligne, la symétrie qu'elle fait lorsqu'elle est envoyée avec un

angle de 42.8° par rapport à la normale d'un plan et le fait qu'elle rebrousse parfaitement chemin

quand elle est projetée selon la normale ; Tout ça renseigne sur la forme de la corpuscule qui doit

être celle d'un octaèdre régulier. Cette corpuscule est le constituant ultime de la matière. Chaque

six corpuscules entourent et emprisonnent un volume de vide trop infime, et chaque groupe de six

est à tout instant siège de rétention/expulsation de corpuscules et puisqu'il est immobilisé sur le

vide, ce type de groupement tourne, car on est toujours heurté par ce type de flèches qui

s'insèrent avec force dans les groupements et expulsent leurs voisins.

Comme exemples de conséquences ; on a : - la rotation de la terre.

- la rotation des électrons.

- la symétrie de formes à l'échelle moléculaire.

-la densification graduelle des matériaux.

- la centrifugation qui fait l'attraction des objets à la

surface du globe selon leurs densités (la gravité).

Puisque ça se fait préférentiellement selon les axes des octaèdres de base, ce mécanisme

détermine bien la forme de l'orbite de la terre autour du soleil.

T'es physicien ?

Sources, articles, liens, tout ça ?

En gros tu veux nous parler de la dualité onde-corpuscule de la lumière ?

Si tu essayes de nous prouver que la lumière a un aspect uniquement corpusculaire et non ondulatoire, il va falloir aller beaucoup plus loin, en nous expliquant, pour commencer, le phénomène de diffraction.

Pourtant la lumière passant au travers d'un prisme étale de bien jolies couleurs! Je suis une brelle en physique mais je crois savoir que ces couleurs sont dû à différentes longueurs d'ondes non? A moins que ces mêmes couleurs soient en fait de la matière?

En gros tu veux nous parler de la dualité onde-corpuscule de la lumière ?

ça n'a aucune relation avec la dualité onde-corpuscule.

T'es physicien ?

Sources, articles, liens, tout ça ?

je suis maîtrisard en sciences naturelles

je trouve que ce modèle est capable de tout expliquer bien cohérement.

La lumière n'a que l'aspect purement corpusculaire, car il est absurde qu'une onde puisse se propager dans le vide.

, La lumière n'a que l'aspect purement ondulatoire, car il est absurde qu'une particule se diffracte.

(c'est un peu prendre les physiciens pour des gogoles de penser qu'ils n'avaient pas penser à sa .....)

Si tu essayes de nous prouver que la lumière a un aspect uniquement corpusculaire et non ondulatoire, il va falloir aller beaucoup plus loin, en nous expliquant, pour commencer, le phénomène de diffraction.

ça tourne de l'intérieur vers l'extérieur (du centre vers la surface) car s'explose au fure et à mesure qu'il se propage.. arrivant sur la fente il se divise en deux cônes.

c'est la modalité de propagation qui implique ce genre de manifestations.

Pourtant la lumière passant au travers d'un prisme étale de bien jolies couleurs! Je suis une brelle en physique mais je crois savoir que ces couleurs sont dû à différentes longueurs d'ondes non? A moins que ces mêmes couleurs soient en fait de la matière?

pensez à ça: qu'est ce que la transparence?... quant à moi je vais essayer de comprendre ce "mouai".

Un peu trop simpliste comme explication.

La diffraction est le comportement des ondes lorsqu'elles rencontrent un obstacle qui ne leur est pas complètement transparent ; le phénomène peut être interprété par la diffusion d'une onde par les points de l'objet. La diffraction se manifeste par le fait qu'après la rencontre d'un objet, la densité de l'onde n'est pas conservée selon les lois de l'optique géométrique.

La diffraction est le résultat de l'interférence des ondes diffusées par chaque point.

La diffraction s'observe avec la lumière, mais également avec le son, les vagues, les neutrons, les rayons X (une onde électro-magnétique comme la lumière visible) ou la matière. Elle est une signature de la nature ondulatoire d'un phénomène.

La diffraction se situe au bord du trou ou de la fente.

Comment fait on pour avoir d'aussi belles animations sur un forum?

Un peu trop simpliste comme explication.

La diffraction est le comportement des ondes lorsqu'elles rencontrent un obstacle qui ne leur est pas complètement transparent ; le phénomène peut être interprété par la diffusion d'une onde par les points de l'objet. La diffraction se manifeste par le fait qu'après la rencontre d'un objet, la densité de l'onde n'est pas conservée selon les lois de l'optique géométrique.

La diffraction est le résultat de l'interférence des ondes diffusées par chaque point.

La diffraction s'observe avec la lumière, mais également avec le son, les vagues, les neutrons, les rayons X (une onde électro-magnétique comme la lumière visible) ou la matière. Elle est une signature de la nature ondulatoire d'un phénomène.

les groupements formés de six octaèdres dont j'ai parlé...je voulais dire: C'est comme ça que les quarks ainsi que leurs sous_multiples sont formés... ils retiennent et expulsent les corpuscules: alors ne peuvent pas quitter leurs positions relatives et en plus ils sont immobilisés sur le vide; ils sont donc obligés de tourner et la rotation née suite à une perturbation se reproduit alors d'un groupement à l'autre selon des axes préviligiés ce qui génère la chose appelée onde qui une fois non entretenue le milieu revient au bout d'un certain temps à sa stabilité initiale car la perturbation est annulée par la centrifugation générée par la rotation de la terre...la géométrie du point où nait la perturbation se reproduit intégralement...Et merci monsieur pour votre attention vous pouvez voire ça clairement sur l'image animé que vous avez mis au dessus.

les groupements formés de six octaèdres dont j'ai parlé...je voulais dire: C'est comme ça que les quarks ainsi que leurs sous_multiples sont formés... ils retiennent et expulsent les corpuscules: alors ne peuvent pas quitter leurs positions relatives et en plus ils sont immobilisés sur le vide; ils sont donc obligés de tourner et la rotation née suite à une perturbation se reproduit alors d'un groupement à l'autre selon des axes préviligiés ce qui génère la chose appelée onde qui une fois non entretenue le milieu revient au bout d'un certain temps à sa stabilité initiale car la perturbation est annulée par la centrifugation générée par la rotation de la terre...la géométrie du point où nait la perturbation se reproduit intégralement...Et merci monsieur pour votre attention vous pouvez voire ça clairement sur l'image animé que vous avez mis au dessus.

Si j'ai bien compris, nous parlions de la nature corpusculaire et ondulatoire de la lumière (onde EM).

Au niveau de la diffraction, je vous propose une expérience qui nous démontre la dualité onde/corpuscule de la lumière :

Si on envoie 1 photon, on retrouve 1 impact.

Avec 10 photon, 10 impacts.

Mais avec une multitude de photons (rayon laser monochromatique par exemple), on retrouve une figure d'interférence.

Par un dispositif expérimental spécifique, on s'arrange pour n'émettre les photons que par paquets. On met alors à la place de l'écran, une plaque photographique qui réagit au contact des photons. On laisse l'expérience se dérouler pendant un certain temps. Voici ce qu'on peut alors observer lorsque l'on développe la plaque photographique.

Si le photon se comportait uniquement comme un corpuscule, il ne devrait pas interférer avec lui même. Cependant au bout d'un certain temps, on observe (figure d) des franges. Les franges qui apparaissent alors, ont les mêmes caractéristiques que celles de l'expérience précédente. On montre ici la nature ondulatoire du photon.

Il ne faut pas voir le photon comme une particule ponctuelle qui se situe à un endroit sur l'onde qui lui est associé, mais bien comme un objet purement quantique (donc impossible à se représenter, ce qui est paradoxal) défini par une fonction d'onde. Mais on peut faire l'analogie avec une onde : dans le cas où ce sont des ondes à la surface de l'eau qui sont diffractées, on ne dit pas qu'il existe plusieurs trajectoires...

En arrivant sur l'écran, le photon (ou quelle que soit la particule utilisée d'ailleurs) se retrouve obligé d'interagir avec quelque chose, or il ne peut être partout à la fois et se réduit donc à un point particulier pour interagir avec un atome de l'écran : c'est à ce moment qu'il y a réduction du paquet d'ondes.

La diffraction se situe au bord du trou ou de la fente.

Comment fait on pour avoir d'aussi belles animations sur un forum?

La diffraction se situe au niveau de la fente.

Pour les animations, on peut les trouver sur Google en format gif et les insérer en tant qu'images ici.

les paquets de photons perturbent l'écran de façon à avoir cette interférence.

Si j'ai bien compris, nous parlions de la nature corpusculaire et ondulatoire de la lumière (onde EM).

Au niveau de la diffraction, je vous propose une expérience qui nous démontre la dualité onde/corpuscule de la lumière :

Si on envoie 1 photon, on retrouve 1 impact.

Avec 10 photon, 10 impacts.

Mais avec une multitude de photons (rayon laser monochromatique par exemple), on retrouve une figure d'interférence.

Par un dispositif expérimental spécifique, on s'arrange pour n'émettre les photons que par paquets. On met alors à la place de l'écran, une plaque photographique qui réagit au contact des photons. On laisse l'expérience se dérouler pendant un certain temps. Voici ce qu'on peut alors observer lorsque l'on développe la plaque photographique.

Si le photon se comportait uniquement comme un corpuscule, il ne devrait pas interférer avec lui même. Cependant au bout d'un certain temps, on observe (figure d) des franges. Les franges qui apparaissent alors, ont les mêmes caractéristiques que celles de l'expérience précédente. On montre ici la nature ondulatoire du photon.

Il ne faut pas voir le photon comme une particule ponctuelle qui se situe à un endroit sur l'onde qui lui est associé, mais bien comme un objet purement quantique (donc impossible à se représenter, ce qui est paradoxal) défini par une fonction d'onde. Mais on peut faire l'analogie avec une onde : dans le cas où ce sont des ondes à la surface de l'eau qui sont diffractées, on ne dit pas qu'il existe plusieurs trajectoires...

En arrivant sur l'écran, le photon (ou quelle que soit la particule utilisée d'ailleurs) se retrouve obligé d'interagir avec quelque chose, or il ne peut être partout à la fois et se réduit donc à un point particulier pour interagir avec un atome de l'écran : c'est à ce moment qu'il y a réduction du paquet d'ondes.

La diffraction se situe au niveau de la fente.

Pour les animations, on peut les trouver sur Google en format gif et les insérer en tant qu'images ici.

Le plus étonnant est que ces interférences existent également avec des macromollècules à base de carbone (le carbène il me semble)

Ceci s'explique par la physique quantique (superposition d'états)

Le phénomène de réduction est une notion un peu magique lié à l'observation.

La théorie des mondes parallèles tente de l'expliquer.

L'intrication d'une même particule séparée en deux (une modification d'un côté entraîne une modification de l'autre, une observation de l'une entraine un modification de l'autre comme dans l'expérience des faisceaux laser passant par un prisme avec un partage du faisceau en deux avec mesure de la polarité (la mesure de l'une entraîne une mesure à 90° de l'autre!!!)

Ce pourrait il pour expliquer ce phénomène que nous soyons sur la même corde (un photon polarisé pouvant être une torsion dans un sens l'autre photon étant une torsion dans l'autre sens pour compenser, sur la même corde, dans ce cas le phénomène d'intrication devrait disparaître à une certaine distance assez grande d'ailleurs, et prendre un certain temps (supraluminique mais existant) comme dans le cas des expérience des demi électrons du CERN dont la vitesse mesurée à 3 km de distance entre les deux demi-électrons était de 10 puissance 5 c...)?

La superposition d'états est mise en avant par Schrödinger, et la théorie des mondes parallèles par Everett (qui peut de ce fait interpréter l'expérience des chats de Schrödinger). En fait, en mécanique quantique, on parle en terme de probabilités. Un photon qui traverse une fente, s'il a deux chemins possibles, prendra les deux chemins ... et s'il a une infinité de chemins possible, il les prendra tous. Les prédictions se réalisent toutes. Ainsi la particule, avant de se retrouver sur l'écran, pourrait parfaitement être allée faire un tour dans la galaxie voisine. C'est là une des bizarreries de la mécanique quantique, et ce pourquoi il est alors nécessaire de nous défaire de notre conception ordonnée de l'univers.

Ah ah , si tu cherches la lumière et son origine tu es super mal barré .

Epargne-nous tes lumières.

Les objets de forme planne sont batis comme suit:

. . . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . . .

Des paquets se placent sur les sommets les autres se placent sur les fonds et alors il se forme cette alternance de franges inte

rfranges où on a sur les sommets de la reflectance lumineuse et sur les fonds de l'ombre..."La nuit n'est autre que de l'ombre."