doit on repartir à zero pour developper la société?

bonjour,

les problèmes des sociétés modernes sont elles du à un mauvais depart?

faut-il tout recommencer?

la société vise plus que l'excellence et la paix sommes nous bien parti utilsons nous le language parfait ?

y a t-il une defaillance du language dit moderne ?

Recommencer ?

C'est pas une partie de jeux vidéo où on peut recommencer l'Histoire et le devenir des peuples...

same players shoot again ?

Et même sans ça je ne vois pas le rapport entre les problèmes de société et l'inadaption du langage. Le langage parfait c'est quoi, d'abord? Un qui serait universel? Ce n'est pas parce que nous serions tous en possibilité de communiquer les uns avec les autres que ça ameliorera nos rapports. Et pourquoi seulement les sociétés modernes? Il y a toujours eu des problèmes pour vivre ensemble, ce n'est pas nouveau.

Le problème des sociétés humaines c'est l'être humain.

Pas mieux que les personnes du dessus.

Tu comptes recommencer quoi exactement et surtout de quelle façon ?

Il y a quelque part un grand tableau noir qu'on peut effacer ?

Le problème des sociétés humaines c'est l'être humain.

Moui ... C'est aussi ce qui les fait avancer et évoluer hein.

Je suis de bon c¿ur avec ton point de vue pour la remise à zéro. J'y pense depuis plusieurs années.

Mais pour cela il faudrait mettre un place une politique presque dictatoriale , rappeller les militaires pour réaliser une grosse inventaire. Donner vie a une nouvelle Capitale dans un endroit vierge.

Cela serait bien pour pouvoir informatiser les maximums de données sur les flux en tout genre.

Moui ... C'est aussi ce qui les fait avancer et évoluer hein.

Ce n'est pas le cerveau qui fait tout cela c'est juste à l'aide de nos mains.

Pas mieux que les personnes du dessus.

Tu comptes recommencer quoi exactement et surtout de quelle façon ?

Il y a quelque part un grand tableau noir qu'on peut effacer ?

Moui ... C'est aussi ce qui les fait avancer et évoluer hein.

l'etre humain peut etre voulez vous dire la raison de l'etre humain ou la connaissance qui est encore trés limitée il faudrait plus d'experiences et de decouvertes pour atteindre la connaissance dite minimale qui permettra l'edification d'une nouvelle société ....

le jour est passé, les avions survolent les sociétés modernes,

un jour viendra et la société serra d'excellence et de paix

un jour viendra et la société serra d'excellence et de paix

Mouais, c'est loin d'être sûr ça...

Oui! En attendant si tu veux continuer à jouer, "insert coin"

J'vous ai déjà dit que j'aimais bien Fallout!

bonjour,

les problèmes des sociétés modernes sont elles du à un mauvais depart?

faut-il tout recommencer?

la société vise plus que l'excellence et la paix sommes nous bien parti utilsons nous le language parfait ?

y a t-il une defaillance du language dit moderne ?

bonjour . tout recommencer ? oui , mais , a partir d 'ou ? a mon avis , il ni a pas de mauvais dèpart ,les problèmes de sociètèes èxistent parce qu il y a " sociètèe " . si nous descendons a l antiquitèe , ou au moyenne àge , et mème , a l èpoque des cavernes , il y a eu des problèmes de sociètèe . ils sont relatifs a leurs èpoques . les sociètèes modernes ont crèè une ( sociètèe artificielle ) en s' ècartent de la normalitèe et de l èquilibre de la nature . dans les groupes animale , les problèmes de coexistance èxistent aussi . la sociètèe vise plus d exellence ? peut-ètre , mais , juste un groupe de " meneurs " entrainent le reste de la sociètèe vers un but qui est relatif a leurs intentions ? naturellement , tout le monde aspirent a vivre le mieux possible et la plupart en paix pour jouirent le mieux possible de la vie . une dèfaillance du language ? je ne pense pas , le language est issus de l èpoque et du milieu ou il est utilisè , " mal " utilisè " , il peut avoir des consèquences , qui peuvent aller de la confusion , au conflit plus ou moins graves . bonne soirèe

nous sommes loin de comprendre la relation entre le language et les competences civilisationnelles de l'homme

selon l'evolution de notre language l'homme a atteint la competentence de créer une société moderne une revolution industrielle

qui a ces avantages et ces limites cela dit serions nous prisonniers d'un mode evolutif qui dependrait de notre language

autrement dit les mots la forme des lettres, ont ils une fonction modulative phenomenale qui permettrait de faire un pas geant

dans l'exploitation des univers

pour simplifier etre plus objective , en inventant de nouvelles lettres un nouveau language pourra t-on acceder à un nouveau mode de recherche qui nous ouvrira les portes des galaxies eloignés et des richesses!

le language de nos ancetres étaient peu developpé leur invention peu developpé

notre language aujourd'hui plus evolué nos inventions aussi

demain an 5000 le language serra different à ne plus reconnaitre l'alphabet de l'an 2010? les inventions seront logiquement beaucoup plus importante

pourquoi ne pas essayer de decouvrir cette langue de l'an 5000 cette année qui sait peut etre que nos inventions

seront d'un autre ordre et que l'on decouvrira le remede à toute les maladies!

logique non?

autrement dit les mots la forme des lettres, ont ils une fonction modulative phenomenale qui permettrait de faire un pas geant

dans l'exploitation des univers

pour simplifier etre plus objective , en inventant de nouvelles lettres un nouveau language pourra t-on acceder à un nouveau mode de recherche qui nous ouvrira les portes des galaxies eloignés et des richesses!

le language de nos ancetres étaient peu developpé leur invention peu developpé

notre language aujourd'hui plus evolué nos inventions aussi

demain an 5000 le language serra different à ne plus reconnaitre l'alphabet de l'an 2010? les inventions seront logiquement beaucoup plus importante

logique non?

Non.

Permet moi juste de tourner ta logique à l'envers : nos mots permettent d'exprimer des concepts, ainsi un nouveau mot nait d'une necessité de qualifier un concept nouveau. Par exemple, l'existence du mot "voiture" est dû à l'invention de la voiture et non l'inverse, par contre le concept de voiture, l'idée de la création, précède l'objet. L'existence de ce mot peut naitre à partir de l'invention du concept, lui même exprimé avec d'autres mots. Mais en aucun cas le mot ne précède la définition.

Invente le mot "egolepace", tout le monde va te demander ce qu'il signifie, tu expliqueras ton concept par sa définition. Mais si ce mot ne veux rien dire,qu' il n'exprime rien, qu' il n'y a pas d'objet à qualifier, personne ne cherchera à créer un "egolepace" sans même savoir ce qu'il cherche.

Je ne sais pas si c'est très clair mais vu le post de départ, la réponse est assortie.

Combien de langues parles tu, mourmène ?

Est ce qu'au moins l'une d'elles est incapable d'exprimer un concept relatif à la société correspondant à une autre ? Et à quel point ces concepts sont ils différents d'une société à l'autre ?

En quoi serait-ce le langage qui crée la société ?

Tu trouve vraiment que le langage de nos ancètres était peu dévelloppé ? Je te signale que la dernière réforme orthographico-grammaticale française était une simplification.... Et que penser de l'usage de plus en plus général de l'écriture SMS faite par les jeunes ? L'Anglais, la langue "des sciences" est une langue plus simple grammaticalement parlant que le français, qui est plus une langue littéraire... Pourtant, les société françaises et anglaise ont évoluées conjointement et se ressemblent beaucoup...

Et que penser de la dichotomie oral/écrit ? Tu parle de la forme des lettres ? quel rapport entre la forme des lettres et la manière dont on les pronnoncent ? Lequel des deux serait relatif à la société ? Et vis à vis de quels critères ?

Et que penser des langues et écritures très différentes de celles qu'on connait, comme le chinois, par exemple ? Selon ta théorie, les chinois devraient être bien plus ou bien moins avancés que nous, pourtant, toutes les nations "riches ou train de le devenir" du monde en sont au même point scientifiquement et travaillent conjointement.... Comment explique tu cela ?

Alors oui, je pense qu'il y a une relation entre la richesse du langage et celle de la recherche, mais si elle fonctionne dans le sens : "J'appauvris ton vocabulaire pour appauvrir ta pensée" (cf, lobotomisation télévisuelle avec des non sujets inutiles), je suis bien persuadé qu'au contraire "Enrichir ton vocabulaire ou la structure de ton langage ne te rendra pas plus intelligent", ni encore moins "en avance sur ton temps."

le language ou le phenomene language (les langues , les ecritures ....) a developpé les sociétes

l'ecriture de nos ancetres était simpliste des schemas sur la pierre, les egyptiens utilisaient des symboles

aujourd'hui l'ecriture est plus developper et diversifié les hommes parlent et se comprennent plus facilement facilitant ainsi la chasse la decouverte les inventions,

suivant cette analyse peut on accelerer ce mecanisme en devinant ou en inventant le language du futur avant quel ne soit inventé avec le temps?

Je ne pense pas.

Quels mots seraient à la base de ce langage? Des mots qualifiant des concepts qui n'existent pas encore?! ^^

le language ou le phenomene language (les langues , les ecritures ....) a developpé les sociétes

l'ecriture de nos ancetres était simpliste des schemas sur la pierre, les egyptiens utilisaient des symboles

aujourd'hui l'ecriture est plus developper et diversifié les hommes parlent et se comprennent plus facilement facilitant ainsi la chasse la decouverte les inventions,

suivant cette analyse peut on accelerer ce mecanisme en devinant ou en inventant le language du futur avant quel ne soit inventé avec le temps?

Et si c'était les sociétés qui avaient dévelloppée le langage ?

qu'est ce qui te prouve que c'est uniquement dans le sens que tu propose ?

si le langage des égyptiens était si simple, pourquoi ne le comprends encore on pas ?

Idem j'ai bien du mal à concevoir ça dans ce sens là. C'est le besoin qui justifie un nouveau mot et non un nouveau mot qui va créer ce besoin...

c'est clair qu'il y a une faille...on devrait peut-être commencer par écrire langage correctement, qu'en penses-tu, Mourmène?

Je ne pense pas.

Quels mots seraient à la base de ce langage? Des mots qualifiant des concepts qui n'existent pas encore?! ^^

c'est simple

au premier temps on ecrivait 1 à notre epoque on ecrit 2 dans le futur on ecrira 3

c'est logique je propose d'ecrire 3 à notre epoque en esperant que ce nouveau language serra la cause d'un developpement intellectuel necessaire aux inventions futuristes ...

essayons on verra bien...

langage!

je sais, suis chiante

mais avant de vouloir inventer le langage du futur, commence par connaître celui que nous avons aujourd'hui