Un collège entièrement détruit par le feu

Ah là c'est bien mieux ^^ Seulement c'est de l'ordre du possible, ordre qu'il ne faut pas confondre avec l'ordre du certain et quasi-certain.

Ben tu m'en vois ravie. Mon but dorénavant est de recueillir ton approbation. Tu peux me mettre des notes, si tu veux : A, B, C, D, A+, etc.

Comment te dire : quand le hasard fait si bien les choses, je dirais que c'est de l'ordre du quasi-certain. Qu'en penses-tu ?

T'as raison popo, c'est tout la faute du gouvernement, sûrement même eux qui ont mis le feu.

Non mais ils récupérent le truc

Vu ce qui reste du collége , c'est à dire , absolument rien , il a fallu plus que des feux de poubelles

Je pense que ce n'est possible qu'en allumant des feux de l'interieur du bâtiment , là où il y a quelque chose susceptible de bien cramer (bureaux, rideaux , tables peut-être , armoires , portes etc...)

Encore faut-il bien calculer son coup pour :

-savoir où sont les endroits stratégiques pour bien faire tout crâmer

-ne pas crâmer avec

De l'extérieur je vois pas comment c'est possible , ça me parait même impossible d'arriver à un tel résultat

Non mais ils récupérent le truc

Vu ce qui reste du collége , c'est à dire , absolument rien , il a falu allumer pas mal de feux , qui a fait cela ? il a fallu plus que des feux de poubelles pour arriver à ça

Je sais pas comment ils ont fait , à part allumer des feux de l'interieur du bâtiment , là où il y a quelque chose susceptible de bien cramer (bureaux, rideaux , tables peut-être , armoires , portes etc...)

Encore faut-il bien calculer son coup pour :

-savoir où sont les endroits stratégiques pour bien faire tout crâmer

-ne pas crâmer avec

De l'extérieur je vois pas comment c'est possible , ça me parait même impossible d'arriver à un tel résultat

Voila du bon sens. Surtout que le feu s'est déclaré après-minuit. Et la nuit, tous les chats sont gris...

Hypothése confirmée par BFM à l'instant (j'ai allumé la TV ) , y'a des traces d'effractions et des engins incendiaires ont été trouvés , c'est pas étonnant du tout

Y'avait de gros risques pour les incendiaires , fallait donc être un peu expérimenté , ne serait-ce que

-pour savoir où lancer le feu afin de pouvoir partir ensuite sans se retrouver coincé (on meurt souvent asphyxié par les fumées avant d'être carbonisé)

- savoir où mettre le feu pour arriver à ce résultat

Mon hypothése c'est que c'est peut-être quelqu'un qui travaille ou a travaillé dans un boulot ayant à voir avec le feu et qui aime voir crâmer les forêts ou les bâtiments (style pompier pyromane ou autre)

Ce serait le bon moment pour un mec de ce genre en tout cas , même à la TV ils laissent planer le doute sur le fait que ce pourrait être des casseurs ....

Maintenant ce n'est qu'une hypothése, j'en sais rien , c'est juste une idée , le résultat me semble juste un peu trop "parfait" et les risques trop importants pour sa vie pour que ce soit un quidam sans aucune expérience en la matiére

Si c'est un quidam lambda , ça m'étonnera beaucoup

il parait que des jeunes de cette cité ,sur le net, avaient dit vouloir faire quelque chose selon une habitante du quartier

c'est un collège style "pailleron" qui recevait 250 élèves.

je croyais que ces collèges (dangereux) avaient été tous détruits ??

vu le petit nombre d'élèves, le collège est bien d'être parti en fumée, il sera recontruit. aux normes cette fois-ci !

Super ... cela justifie un incendie potentiellement criminel ?

Hmmm Pocahontas59, j'ai regardé par hasard la tendance politique de Dominique Manotti...

Quelle surprise ^^

Et tu sais les collégiens/lycéens après minuit, il y en a dehors. Je dis pas que c'est forcément eux, mais la probabilité est plus importante (surtout vu le climat sociale, on peut pas en faire abstraction).

Après autant le gouvernement a établit un plan stratégique du collège en partenariat avec les services secrets et envoyer le GIGN pour foutre le feu à minuit et accuser les collégiens/lycéens. Ou pas. ^^

Mon hypothése c'est que c'est peut-être quelqu'un qui travaille ou a travaillé dans un boulot ayant à voir avec le feu et qui aime voir crâmer les forêts ou les bâtiments (style pompier pyromane ou autre)

Ce serait le bon moment pour un mec de ce genre en tout cas , même à la TV ils laissent planer le doute sur le fait que ce pourrait être des casseurs ....

Ou alors oui c'est ça. C'est sur que c'est le bon moment si tu es pyromane. Ou casseur ^^.

Les jeunes n'ont plus d'espoir. Même dans le collège. Ca sert à rien.

Ben tu m'en vois ravie. Mon but dorénavant est de recueillir ton approbation. Tu peux me mettre des notes, si tu veux : A, B, C, D, A+, etc.

Comment te dire : quand le hasard fait si bien les choses, je dirais que c'est de l'ordre du quasi-certain. Qu'en penses-tu ?

C. Le hasard ne FAIT rien par définition ^^

Et je trouve UN PEU (excusez moi hein) énorme de dire que le gouvernement irait jusqu'à brûler un collège. "Syndrome de révolution" en fait.

Ah mais que tu es naïf, raeN; quoique naïf n'est peut-être pas le mot. Bah non, un tel gouvernement n'existe pas en démocratie.

C'est quoi, déjà, toutes ces officines privées dont le nombre a littéralement explosé depuis que Sarko oeuvre dans le maintien de l'ordre de notre beau pays ????

Ah, tu savais pas, si ça se trouve.

C'est qui, déjà, ces mercenaires employés par des officines privées qui font la guerre en Afrique ou ailleurs au nom, très officieusement, de la défense des intérêts de la FRANCE.

Au nom de la raison d'état, sache le, tous les états "démocratiques" se livrent aux mêmes manoeuvres, de façon dissimulée, donc hors d'atteinte de la représentation nationale, à moins que, sais-t'on jamais, la représenattion nationale en soit informée, mais ça me surprendrait beaucoup.

J'aime bien quand tout de suite on s'offusque du genre d'hypothèse que je pose sur la table.

Les mêmes ne s'offusque pourtant pas qu'un pays démocratique comme la france entraîne une partie de ses soldats à " remettre de l'ordre " dans les " quartiers ". Sans que quiconque en soit informé.

C'est dire qu'il ne faut pas s'étonner que la france soit considérée dans certains pays étrangers, par exemple le Canada, comme, je cite " un pays malade qui ne peut plus être un exemple ".

Et je trouve UN PEU (excusez moi hein) énorme de dire que le gouvernement irait jusqu'à brûler un collège. "Syndrome de révolution" en fait.

C'est vrai que notre gouvernement n'a jamais butté des civils français pour faire des essais nucléaires. Et puis, le Rainbow Warrior, c'était les chinois. Et puis, Tchernobyl s'est vraiment arrêté à la frontière et ceux qui disent qu'à cause du gouvernement des types agonisent d'un cancer à l'hôpital sont des conspirationnistes.

D'ailleurs, le président actuel n'était pas chargé de mission, de 1987 à mai 1988, pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au sein du ministère de l'Intérieur, pendant l'affaire Tchernobyl.

C'est dire qu'il ne faut pas s'étonner que la france soit considérée dans certains pays étrangers, par exemple le Canada, comme, je cite " un pays malade qui ne peut plus être un exemple ".

Le tout est de savoir pourquoi la France est malade, et à cause de qui elle ne peut plus être un exemple ... moi j'ai ma petite idée. Se déroule-t-il les scènes que nous vivons au quotidien depuis des années dans les autres pays dits "civilisés" ? Réponse NON, la France est championne du monde du bordel même pas organisé. Quand, de l'extérieur ont voit les performances de ces "Français" en capuche ou cagoule, ça fout les boules. Quand je suis en Ecosse et qu'un truc pareil passe à la BBC, le lendemain, je rase les murs et je me fais incolore et inodore ... et je t'assure, ça n'est pas des blagues !!!

Le tout est de savoir pourquoi la France est malade, et à cause de qui elle ne peut plus être un exemple ... moi j'ai ma petite idée. Se déroule-t-il les scènes que nous vivons au quotidien depuis des années dans les autres pays dits "civilisés" ? Réponse NON, la France est championne du monde du bordel même pas organisé. Quand, de l'extérieur ont voit les performances de ces "Français" en capuche ou cagoule, ça fout les boules. Quand je suis en Ecosse et qu'un truc pareil passe à la BBC, le lendemain, je rase les murs et je me fais incolore et inodore ... et je t'assure, ça n'est pas des blagues !!!

Peut-être que dans les autres pays, dont la Grande-Bretagne, quand les gens voient un arabe, ils disent pas : " oh, un bougnoule".

Peut-être que les banques de la City à Londres quand elles recoivent le CV d'un magrébin BAC + 7, elles évitent de le classer verticalement, au contraire elles l'embauchent.

C'est ça qui fait la différence, le racisme institutionnel de la france, parfaitement toléré par les FRANçAIS.

Encore une fois, on reproche aux victimes l'échec des responsables politiques à endiguer le racisme endémique des français. C'est ubuesque.

Pocahontas, je remarque tu rapportes tout à des questions ethniques, même quand elles ne sont pas abordées.

T'es raciste en fait.

Pocahontas, je remarque tu rapportes tout à des questions ethniques, même quand elles ne sont pas abordées.

T'es raciste en fait.

Comme dit GHMS : ces " français" en capuche et cagoule. T'as raison, c'est pas abordé.

Ya juste mainteannt 2 catégories : les français et les " français".

On peut aussi imaginer que l'incivilité des gens suffit à les définir comme en marge de la société et donc les français, du moment que c'est pas plus explicite t'as pas à crier au "racisme endémique des français".

"le racisme institutionnel de la france"

"parfaitement toléré par les FRANçAIS"

C'est quoi ce systématisme au juste ?

Peut-être que dans les autres pays, dont la Grande-Bretagne, quand les gens voient un arabe, ils disent pas : " oh, un bougnoule".

Accessoirement, je ne vis pas en Grande Bretagne et moi non plus je ne me dit pas "oh le bougnoule" quand je vois un arabe.

On peut aussi imaginer que l'incivilité des gens suffit à les définir comme en marge de la société et donc les français, du moment que c'est pas plus explicite t'as pas à crier au "racisme endémique des français".

"le racisme institutionnel de la france"

"parfaitement toléré par les FRANçAIS"

C'est quoi ce systématisme au juste ?

Peut-être que dans les autres pays, dont la Grande-Bretagne, quand les gens voient un arabe, ils disent pas : " oh, un bougnoule".

Accessoirement, je ne vis pas en Grande Bretagne et moi non plus je ne me dit pas "oh le bougnoule" quand je vois un arabe.

C'est bien de nous faire part de tes comportements personnels, merci. Mais de nombreux français pensent et agissent comme ça.

Si tu étais un peu heu bref, tu essaierais de répondre aux CV classés verticalement en france et dont les détenteurs trouvent du boulot à Londres en 24/48h.

Mais tu réponds pas quand tu sais pas quoi répondre.

Un jeune discriminé en france, qui trouve un super-taf à Londres, il gagne super bien sa vie, et ça prouve bien qu'en france il est une victime, et rien d'autre.

C'est vrai que notre gouvernement n'a jamais butté des civils français pour faire des essais nucléaires. Et puis, le Rainbow Warrior, c'était les chinois. Et puis, Tchernobyl s'est vraiment arrêté à la frontière et ceux qui disent qu'à cause du gouvernement des types agonisent d'un cancer à l'hôpital sont des conspirationnistes.

D'ailleurs, le président actuel n'était pas chargé de mission, de 1987 à mai 1988, pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au sein du ministère de l'Intérieur, pendant l'affaire Tchernobyl.

Une comparaison avec Tchernobyl ??? Les intérêts économiques du nucléaire sont-ils vraiment comparable à celui d'un collège brûlé ???