Aller au contenu

L univers


Invité Mitsakie

Messages recommandés

Invité Mitsakie
Invités, Posté(e)
Invité Mitsakie
Invité Mitsakie Invités 0 message
Posté(e)

Cosmologie - Les jours de l'Univers seraient-ils comptés? Remettant en question la théorie selon laquelle notre Univers né d'un Big bang continue de s'étendre à l'infini, des astrophysiciens américains et japonais soutiennent plutôt qu'il pourrait connaître une fin d'ici 3,7 milliards d'années.

@import url("http://blstc.msn.com/br/csl/css/38742CDE2D315FB67F7A0AF2CBE04B3B/fbutility.css");<script type=text/javascript>/* <script type=text/javascript>/* 1B7BA3DB9BD6763A923CFAFE2B38.jpg

L'Univers pourrait bien disparaître dans environ 3,7 milliards d'années, montrent les calculs d'astrophysiciens américains et japonais.

Cette nouvelle théorie contredit celle largement acceptée en cosmologie selon laquelle notre Univers, né d'un Big bang il y a environ 13,7 milliards d'années, continue de s'étendre à une vitesse qui s'accélère exponentiellement à l'infini.

Les travaux du Dr Raphael Bousso de l'Université de Californie à Berkeley et d'autres chercheurs montrent que les méthodes et hypothèses utilisées par les astrophysiciens mènent à la conclusion que le temps aura bel et bien une fin.

Le chercheur explique qu'il ne peut être certain de cette conclusion que le temps aura une fin, mais qu'il ne peut pas l'exclure.

Plusieurs chercheurs ont réagi à cette nouvelle théorie. Selon l'astrophysicien australien Charles Lineweaver, les conclusions de cette hypothèse sont simplement erronées.

Les auteurs de la nouvelle thèse ont, selon lui, introduit la survenue d'un événement cataclysmique pour des raisons purement statistiques.

Une affirmation que le Dr. Bousso rejette en expliquant avoir recouru à la même méthode utilisée par les physiciens de pointe depuis des années.

Les auteurs des nouveaux travaux expliquent que cette limite requiert une justification physique qui ne peut être considérée uniquement comme un tour de passe-passe mathématique.

Le détail de ces travaux est publié dans la revue arXiv.

Radio-Canada.ca avec Agence France Presse

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 68ans Posté(e)
venus23H Membre 3 069 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

Il y a toujours un facteur de probabilité qui peut nous induire en erreur, des données non exploitées car inconnues a l'heure actuelle, et surtout ..le temps encore de calculer l'évolution de ses données.. je continue de penser que rien ne peut vraiment etre éternel mais ne dispose d'aucune idée pour comprendre ce que veut dire éternité..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
halman Membre 2 191 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Cosmologie - Les jours de l'Univers seraient-ils comptés? Remettant en question la théorie selon laquelle notre Univers né d'un Big bang continue de s'étendre à l'infini, des astrophysiciens américains et japonais soutiennent plutôt qu'il pourrait connaître une fin d'ici 3,7 milliards d'années.

@import url("http://blstc.msn.com/br/csl/css/38742CDE2D315FB67F7A0AF2CBE04B3B/fbutility.css");<script type=text/javascript>/* <script type=text/javascript>/* 1B7BA3DB9BD6763A923CFAFE2B38.jpg

L'Univers pourrait bien disparaître dans environ 3,7 milliards d'années, montrent les calculs d'astrophysiciens américains et japonais.

Cette nouvelle théorie contredit celle largement acceptée en cosmologie selon laquelle notre Univers, né d'un Big bang il y a environ 13,7 milliards d'années, continue de s'étendre à une vitesse qui s'accélère exponentiellement à l'infini.

Les travaux du Dr Raphael Bousso de l'Université de Californie à Berkeley et d'autres chercheurs montrent que les méthodes et hypothèses utilisées par les astrophysiciens mènent à la conclusion que le temps aura bel et bien une fin.

Le chercheur explique qu'il ne peut être certain de cette conclusion que le temps aura une fin, mais qu'il ne peut pas l'exclure.

Plusieurs chercheurs ont réagi à cette nouvelle théorie. Selon l'astrophysicien australien Charles Lineweaver, les conclusions de cette hypothèse sont simplement erronées.

Les auteurs de la nouvelle thèse ont, selon lui, introduit la survenue d'un événement cataclysmique pour des raisons purement statistiques.

Une affirmation que le Dr. Bousso rejette en expliquant avoir recouru à la même méthode utilisée par les physiciens de pointe depuis des années.

Les auteurs des nouveaux travaux expliquent que cette limite requiert une justification physique qui ne peut être considérée uniquement comme un tour de passe-passe mathématique.

Le détail de ces travaux est publié dans la revue arXiv.

Radio-Canada.ca avec Agence France Presse

Mais ça n'a rien de nouveau.

Les astrophysiciens n'ont jamais dit que l'expansion de l'univers était pour l'infini, cela fait un demi siècle qu'ils savent que le Big Crunch aura lieu d'ici quelques milliards d'années.

Les seules variantes sont les différentes vitesses d'expansion, et l'effet de la matière noire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Dieu-electron Membre 326 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)
:yahoo: si on accelere toujours on va finir par voir les éléments se disloquer
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mitsakie
Invités, Posté(e)
Invité Mitsakie
Invité Mitsakie Invités 0 message
Posté(e)

Il y a d excellentes réponses ici .....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
gravellegg Membre 24 565 messages
Baby Forumeur‚ 74ans‚
Posté(e)

cela pourrait trés bien étre vrai,mais dans trois milliars d,années

ca m,étonnerait fort qu,il y ait encore des étre humains :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×