Aller au contenu

Rendre une RTT pour financer la dépendance ?


Ardechois07

Messages recommandés

Membre, 72ans Posté(e)
Ardechois07 Membre 607 messages
Baby Forumeur‚ 72ans‚
Posté(e)

Jean-Pierre Raffarin avait institué la perte d'un jour férié pour financer, entre autres, la dépendance. Avec le même objectif, Laurent Hénart, le président de l'Agence nationale des service à la personne propose aujourd'hui que les Français abandonnent aussi une journée de RTT.

En 2004, Jean-Pierre Raffarin avait lancé la polémique en créant une Journée de solidarité destinée à "assurer une meilleure prise en charge de nos ainés en perte d'autonomie, et des personnes handicapés." Il s'agissait de demander à chaque Français salarié, une contribution sous la forme d'une journée de travail non payée. Au départ, c'est le Lundi de Pentecôte qui avait été choisi. Ce n'est plus le cas depuis 2008.

Laurent Hénart part donc lui aussi dans cette voie en proposant de faire financer en partie la dépendance des personnes âgées par l'abandon d'une journée de RTT : "Il faut poser le principe d'une journée de RTT rendue puis il faut laisser le dialogue se faire dans les branches professionnelles."

Il est où le slogan de Sarko : Travailler plus pour gagner plus" car là, depuis 2007 c'est "travailler plus pour gagner moins"...!!! :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Et ceux qui n'ont pas de rtt, que vont-ils rendre?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
Ardechois07 Membre 607 messages
Baby Forumeur‚ 72ans‚
Posté(e)

Mauvaise réponse car il eût été plus opportun de dire que ceux qui ont des RTT vont devoir se serrer la ceinture encore plus que ceux qui n'en ont pas...!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Euh... ceux qui ont des rtt sont plus favorisés que ceux qui n'en ont pas, donc même en se serrant d'un il leur en restera toujours quelques uns sous le coude, tandis que ceux qui n'en ont pas, fatalement on va bien leur gratter quelque chose, genre cp et là c'est encore plus injuste, non ? :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
Ardechois07 Membre 607 messages
Baby Forumeur‚ 72ans‚
Posté(e)

NON...!!!

Il ne pourra être rien pris à ceux qui n'en ont pas car, les RTT sont, dans beaucoup de cas : virtuels...!!!

Lorsque des salariés en arrivent à accepter de voir leurs salaires baisser, de faire cadeau de leurs RTT à leur entreprise pour éviter la délocalisation, alors que les actionnaires n'ont jamais perçus autant de dividendes, je pense qu'il est temps que chacun se réveille et fasse le bilan afin de ne pas se tromper en 2011 lors des cantonales et de confirmer en 2012...!!!

C'est aujourd'hui que tout se prépare et il est impératif que chacun soit au fait de l'actualité sociale et poliitique, car le point de non retour est presque atteint...!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Non les rtt ne sont pas virtuels, ce sont des congés en plus dont bénéficient certains en plus des cp.

La seule évidence à y voir c'est le désir de balayer les 35 h et les rtt point barre.

Car si on retire un rtt c'est injuste puisque ne visant pas tout le monde, donc soit ils comptent gratouiller autre chose à ceux n'en disposant pas, soit c'est le gommage progressif et subtil :yahoo: des 35h.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
Ardechois07 Membre 607 messages
Baby Forumeur‚ 72ans‚
Posté(e)

Ouais, bin les RTT il y a en beaucoup quoi n'en voient pas la couleur, d'où le fait que je dis qu'ils sont virtuels...!!!

Quant aux 35h00 c'est la décision la plus absurde qu'un gouvernement n'ait jamais prise...!!!

Pour la petite histoire, en prenant la route le dimanche soir à 22h00, le mercredi à 12h00, mes 35h00 étaient faites et si je me trouvais en Suède avec mon chargement, j'aurais du faire quoi : attendre la semaine suivante pour reprendre la route...???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anges38 Membre 3 942 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Jean-Pierre Raffarin avait institué la perte d'un jour férié pour financer, entre autres, la dépendance. Avec le même objectif, Laurent Hénart, le président de l'Agence nationale des service à la personne propose aujourd'hui que les Français abandonnent aussi une journée de RTT.

En 2004, Jean-Pierre Raffarin avait lancé la polémique en créant une Journée de solidarité destinée à "assurer une meilleure prise en charge de nos ainés en perte d'autonomie, et des personnes handicapés." Il s'agissait de demander à chaque Français salarié, une contribution sous la forme d'une journée de travail non payée. Au départ, c'est le Lundi de Pentecôte qui avait été choisi. Ce n'est plus le cas depuis 2008.

Laurent Hénart part donc lui aussi dans cette voie en proposant de faire financer en partie la dépendance des personnes âgées par l'abandon d'une journée de RTT : "Il faut poser le principe d'une journée de RTT rendue puis il faut laisser le dialogue se faire dans les branches professionnelles."

Il est où le slogan de Sarko : Travailler plus pour gagner plus" car là, depuis 2007 c'est "travailler plus pour gagner moins"...!!! :yahoo:

La journée de solidarité de Raffarin, je ne sais pas pour qui, en tout cas pas ma mére, mieux encore, on lui enléve 1h d'aide ménagére depuis septembre. A quand la suppréssion des congés payés et la cinquiéme semaine, ils savent plus quoi inventer, si ils s'ennuient, je les invite à venir bosser avec moi, ils auront se quoi s'occuper.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Le financement de telle ou telle dépense socialisée n'a rien à voir avec le nombre de jour férié ou de RTT.

Le financement d'une dépense socialisée, c'est, quelque soit la façon de le présenter, un prélèvement sur le produit du travail. S'il y a une plus forte proportion de personnes agées et malades, il faut cotiser plus. Point.

On peut certes cotiser plus en prélevant symboliquement l'équivalent d'une journée, et décréter par ailleurs que ceux qui ont un travail travailleront une journée de plus.

On pourrait aussi cotiser plus sans supprimer un jour férié, de RTT etc.

éa n'a juste rien à voir.

Ensuite on peut discuter de savoir s'il faut, en période de chômage de masse, faire travailler toujours plus, ceux qui ont un emploi, pour que ceux qui n'en ont pas soit encore plus nombreux.

Mais ça n'a juste rien à voir.

Prétexter du financement de dépenses socialisées pour augmenter la durée légale du travail, c'est du foutage de gueule.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

DE toute maniere ce gouvernement ne sait rien faire d'autre que de proposer un recul social,et faire payer toujours les mêmes,les travailleurs.

Aux prochaines élections ne soyez pas dupes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×