Violentes échauffourées entre les lycéens et CRS

Je vais retourner ta phrase : c'est quand les choses changent que les mécontents font en sorte que ça sente le souffre. C'est simple, en France, dès qu'une mesure doit être prise, on a la moitié des Français qui se reposent sur leurs acquis sociaux bons d'il y a 30ans pour crier au scandale et qu'on fait un grand pas en arrière.

"Le gouvernement fais l'autiste" : sais tu que le ministère avait proposé un système de retraites à points, que tout le monde ait une retraite proportionnelle au nombre d'années travaillées (avec une majorations pour les métiers pénibles), tout le monde était d'accord, sauf quelques syndicats, ces mêmes syndicats qui aujourd'hui crient au scandale comme quoi on ne leur laisse pas la parole. Devant un tel foutage de gueule de l'opposition, bien sur qu'il doit rester sur sa position.

Alors donc, on est responsable quand on est délinquant, et on ne l'ai pas quand on est lycéen. Faudra m'expliquer le sens des responsabilités, je suis trop vieux pour piger.

Il n'y a aucun rapport entre le fait d'ètre considéré comme responsable face à un délit potentiel et le fait de manifester contre une réforme dont 90% des jeunes ne connaissent ni les tenants ni les aboutissants (comme une grande partie des adultes concernés d'ailleurs).

Hormis les lycéens pôlitisés , ce qui est une infime minorité , la grande majorité des autres ne se sont jamais préoccupé de leur retraite .

J'ai fait mai 68 et je peux te dire que , comme moi , la plupart des lycéens étaient dans la rue pour suivre le mouvement , pour contester l'ordre établi , mais sans savoir vraiment pourquoi ils y étaient : c'était l'occasion pour beaucoup de faire sauter les cours et de passer de bons moments de convivialité , et pour une minorité de libérer leurs instincts rebelles et de se laisser aller à tous les interdits.

Ah donc t'étais un idiot, tout le monde l'es ?

Les jeunes sont des cons. Je croyais que c'était les vieux moi.

On n'est plus en 68 pépé, y a internet maintenant. Un jeune sais s'informer beaucoup mieux qu'avant.

Oui il y a quelques jean foutre, des idiots qui ne pensent qu'à suivre. D'autres même s'ils se foutent des retraites, déteste ce gouvernement.

Cette saine raison me suffit. Vu l'état dans lequel est l'éducation nationale, la santé, le marché de l'emploi, les revendications jeunes sont légions.

Ah donc t'étais un idiot, tout le monde l'es ?

Les jeunes sont des cons. Je croyais que c'était les vieux moi.

On n'est plus en 68 pépé, y a internet maintenant. Un jeune sais s'informer beaucoup mieux qu'avant.

Oui il y a quelques jean foutre, des idiots qui ne pensent qu'à suivre. D'autres même s'ils se foutent des retraites, déteste ce gouvernement.

Cette saine raison me suffit. Vu l'état dans lequel est l'éducation nationale, la santé, le marché de l'emploi, les revendications jeunes sont légions.

tu as vraiment le chic pour lancer de nouveaux débats sans donner aucune réponse à tout ce qu'on te dis avant...

Rien n'empêche de rester correct quand même... Pour le reste, le jour ou je trouverai un lycéen qui a internet pour aller sur le site de l'ump ou du PS, je croirai peut être en cette phrase, en attendant tu me fais bien rire. Un lycéen sur internet à facebook et msn, tout ce qu'il saura en plus de la reforme sera les pub pro ou anti réforme qui n'expliquent rien du tout.

c'est ce qu'on dit depuis le début, ils ne cherchent pas plus loin que contester juste car c'est une réforme de CE gouvernement, ils ne cherchent pas à comprendre plus loin.

Oui, du moment ou tu dis à un jeune qu'il faut qu'il travaille 2 ans de plus sans lui faire comprendre le pourquoi du comment, c'est sûr qu'il manifestera. Est ce pour autant qu'il faut annuler une réforme dès que les lycéens s'en mêle ?

Les jeunes sont des cons. Je croyais que c'était les vieux moi.

Les jeunes ne sont pas des cons dans le sens où tu l'entends , mais entre 15 et 18 ans , on pense plus à la teuf et au fun qu'à la politique , ne t'en déplaise , et c'est l'expérience de la vie qui t'amène à prendre du recul par rapport à la politique .

Evidemment , il y a toujours des jeunes rebelles et un peu paumés qui se font récupérer par les milieux politiques extrèmistes

On n'est plus en 68 pépé, y a internet maintenant. Un jeune sais s'informer beaucoup mieux qu'avant.

C'est pas la question de savoir s'informer ! Les jeunes vont plus sur internet pour communiquer avec leurs copains ou sur les sites de cul que pour parler politique .

Quand tu es jeune , tu as envie de t'amuser , de t'éclater et de profiter de la vie sans te prendre la tète avec les problèmes des adultes !

D'autres même s'ils se foutent des retraites, déteste ce gouvernement.

Cette saine raison me suffit. Vu l'état dans lequel est l'éducation nationale, la santé, le marché de l'emploi, les revendications jeunes sont légions.

Cà , ce sont tes revendications à toi avec tes 37 ans ! Les jeunes ont autre chose à penser et à faire que de se pourrir la vie avec la politique !

Mais les jeunes ont compris. Travailler plus pour rien.

Raker pour les erreurs des banques.

Les manifs sur la retraite cristallise de nombreux problèmes en suspens. Et alors ? La goutte d'eau qui fait déborder le vase, c'est connu.

Et les jeunes que je fréquente sont peut être plus politisé que la plupart des adultes critiquant les actions sociales.

je ne sais pas de quel parti politique tu es, mais dans tout les cas tu es aussi buté que le PS actuel :

- tout contester sans jamais donner de réponse, ni d'autre solutions (j'attends toujours ta pléthore de solutions pour la retraite)

- repartir toujours sur un nouveau sujet pour semer ce même trouble que tu dénonces (on oubli les autres affaires en cours pendant qu'on s'acharne sur les retraites)

- surtout continuer à ne rien changer à nos acquis socialistes qui étaient valables il y à 30ans, même si cela nous envoie droit dans le mur

- ne surtout pas prendre de mesure impopulaire, après tout si on fout la merde aujourd'hui ce sera plus nous mis les générations suivante qui devront régler le problème

- 37,5 annuités pour tous, privé et public (avec prise en compte de l'inactivité contrainte : formation, chômage...).

- Garantie d'un taux de remplacement de 75% (calcul sur la base des 6 meilleurs mois) !

- Refus des retraites par capitalisation.

- Pas de pension inférieure au SMIC !

- Exclusion du patronat des instances paritaires et gestion de leurs organismes de solidarité (sécu, retraites, chômage) par les salariés eux-mêmes.

Euh oui.. mais ça ce ne sont pas des solutions que tu proposes, ce sont des revendications.

La droite aussi aimerait bien que ça soit ça. Tu crois vraiment que le gouvernement prendrait une telle réforme impopulaire qui risque de leur couter les prochaines élections si ce que tu dis était réalisable comme cela ?

ou trouves tu l'argent pour financer ensuite la retraite de ceux qui auront travaillés 37.5 ans ? Ou trouves tu l'argent pour une pension au smic ?

Tu vas me répondre on a qu'a supprimer la paye et la retraite des ministres, cool, tu vas économiser quelques millions qui vont financer tes revendication pendant 2 mois.. et après ?

Le fric est dans les banques. Y a qu'a se servir. C'est pas tout de vouloir moraliser le capitalisme, il faut le faire.

owi alors, yfoyaka !

Violent et CRS c'est toujours synonyme.

encore une preuve de généralisation, sans réels fondments mais qui devient une étiquette.

owi alors, yfoyaka !

Ben oui il faut ya ka.

Sinon, fokon ouvre son trou de bal. Et tais toi, t'as rien à dire.

Il y a mille façons de rejeter ce système. T'as pas envi, le fais pas. Laisse les autres décider de leur destin.

On connait PASDEPARANOIA et ses idées nauséabondes :

Tous ceux qui ont de l'argent l'ont acquis malhonnètement et ceux qui n'en ont pas en sont les victimes !

Donc yaka se servir chez ceux qui en ont !

les p'tis c*** sont ds la rue ? z'ont rien d'autre à faire , qu'à penser à leur retraite qui aura lieu dans,.. combien de temps ? disons une cinquantaine d'années ? laissez moi rire ?

le vrai motif c'est pas la retraite c'est foutre le bordel et poussés par les profs.

- 37,5 annuités pour tous, privé et public (avec prise en compte de l'inactivité contrainte : formation, chômage...).

- Garantie d'un taux de remplacement de 75% (calcul sur la base des 6 meilleurs mois) !

- Refus des retraites par capitalisation.

- Pas de pension inférieure au SMIC !

- Exclusion du patronat des instances paritaires et gestion de leurs organismes de solidarité (sécu, retraites, chômage) par les salariés eux-mêmes.

beau programme,populaire évidement mais pour donner un peu plus de crédit a cet énoncé, peux tu expliquer comment tu finance celà? Aussi précisemment que les mesures énoncées

En taxant les produits financiers. Quitte à être la pointe de la lutte sociale, autant y aller de bon coeur.

Le fric est dans les banques. Y a qu'a se servir.

Ben oui il faut ya ka.

Sinon, fokon ouvre son trou de bal. Et tais toi, t'as rien à dire.

Il y a mille façons de rejeter ce système. T'as pas envi, le fais pas. Laisse les autres décider de leur destin.

lol, et il a osé dire que je manquais de maturité sur le sujet.

Pour le reste, on est en train de le changer là le système, il n'est apparemment pas en ta faveur, il n'est pas en ma faveur (je devrai aussi travailler 2 ans de plus) mais au final il sera à la faveur de tous si tout le monde veut continuer à percevoir une retraite correcte.

beau programme,populaire évidement mais pour donner un peu plus de crédit a cet énoncé, peux tu expliquer comment tu finance celà? Aussi précisemment que les mesures énoncées

c'est ce que je lui demande depuis tout à l'heure, mais son beau programme copié collé de je ne sais quel site reste sans explication du financement... C'est tout de même gênant un tel manque de bases solides pour quelqu'un qui critique ainsi.

En taxant les produits financiers. Quitte à être la pointe de la lutte sociale, autant y aller de bon coeur.

quels produits financiers souhaites tu voir taxer? A quelle hauteur? cela reste un peu vague par rapport au détail de tes mesures!!!