L'histoire sans Hitler ?

Je ne suis pas Néonazis Dieu merci. Mais quand j'imagine l'histoire du 20 ième je me demande ce que le monde serait devenu sans l'horreur que fut la guerre mondiale.

Cette période fut si violente est choquante.

Pensez-vous que les USA et les Russes ont eu de la retenue à cause de cela? La guerre froide aurait-elle était froide ou chaude?

dans tous les sens l'humain = bactérie nuisible

Personne ne peux savoir ce qui aurait pu se passer si Hitler n'avait jamais exister, sauf le poulpe bien évidemment.

Je ne suis pas Néonazis Dieu merci. Mais quand j'imagine l'histoire du 20 ième je me demande ce que le monde serait devenu sans l'horreur que fut la guerre mondiale.

Cette période fut si violente est choquante.

Pensez-vous que les USA et les Russes ont eu de la retenue à cause de cela? La guerre froide aurait-elle était froide ou chaude?

Aujourd'hui malgré les problèmes ont ne se tapent pas dessus car on a encore le coeur en vrac . Mais sans cela

Le monde sans Hitler ? Peut-être qu'Israël ne reproduirait pas les mêmes erreurs que lui. Encore que sur la durée Hitler est à la seconde place.

bonjour . trois guerre sont lièes " indirectement " a la troisième et dernière guerre mondiale . la guerre de , 1870, la guerre de , 1914 - 1918 , et , 1939-1945 .je dis 1939 , car , elle fut appelèe jusque1940 " la drole de guerre " en effet , la guerre dèclarèe en septembre , avec l allemagne , ne devient " chaude " quand 1940 ? car , avant , les allemands ètaient occupè ailleurs . l armèe française , attendait , en partie , derrière la ligne fortifièe " maginot " . la guerre froide = les deux adversaires , ne combattent pas , mes , ce surveille mutuellement . la guerre chaude , les adversaires ce combattent rèellement . les usa et les russes avaient besoin de s allier contre la puissance militaire allemande , malgrès leurs " idèologie " diffèrentes . quand la guerre fut terminèe , ils se trouvèrent façe a façe , principalement a berlin . plusieurs fois , nous avons risquès , une troisième guerre mondial , mais , celle-çi , atomique , ce qui laisse imaginer la catastrophe , mondial et la polution de la planète pendant des siècles et peut-ètre ,des milliers d annèes . bonne soirèe .

Je pense que si Hitler n'avait pas été, un autre aurait pris sa place, tôt ou tard.

On apprend de nos erreurs.

L'Allemagne est devenue très précautionneuse avec ces sujets depuis, la France a aussi beaucoup appris, et je pense que c'était un mal nécessaire pour éviter que cela ne se reproduise.

Pas dans le sens "c'est une bonne chose", évidement !

Mais dans le sens "si ce n'avait pas été lui en 39, ca aurait été un autre plus tard, autre part".

L'humain est ainsi fait que nous sommes mesquins, haineux, envieux, revenchards ...

Mais c'est triste de penser que, l'absence d'un seul homme aurait pu sauver la vie de millions d'autres...

On apprend de nos erreurs.

Tout à fait, mais pas de celles des autres. L'expérience ne fait pas partie du patrimoine génétique, hélas. C'est d'ailleurs bien pour ça que l'histoire se répète constamment.

Je ne suis pas Néonazis Dieu merci. Mais quand j'imagine l'histoire du 20 ième je me demande ce que le monde serait devenu sans l'horreur que fut la guerre mondiale.

Cette période fut si violente est choquante.

Pensez-vous que les USA et les Russes ont eu de la retenue à cause de cela? La guerre froide aurait-elle était froide ou chaude?

Toi, tu viens de rejouer à alerte rouge ?!!

il y a un super bouquin de Eric-Emmanuel Schmitt sur ce sujet.

Et si Hitler n'avait pas été refusé par les Beaux-Arts quand il avait 19 ans ?? L'auteur s'est imaginé l'histoire avec un Hitler guéri de ses pathologies à la place du dictateur, pour la moitié du livre, et l'autre moitié, Il raconte ce qu'il s'est réellement passé, une sorte de biographie quoi...

Je pense que si Hitler n'avait pas été, un autre aurait pris sa place, tôt ou tard.

On apprend de nos erreurs.

L'Allemagne est devenue très précautionneuse avec ces sujets depuis, la France a aussi beaucoup appris, et je pense que c'était un mal nécessaire pour éviter que cela ne se reproduise.

Pas dans le sens "c'est une bonne chose", évidement !

Mais dans le sens "si ce n'avait pas été lui en 39, ca aurait été un autre plus tard, autre part".

L'humain est ainsi fait que nous sommes mesquins, haineux, envieux, revenchards ...

Mais c'est triste de penser que, l'absence d'un seul homme aurait pu sauver la vie de millions d'autres...

bonjour . c est vrais , il y aurai eu un autre meneur , le chef des s.a , don je ne me rappèle plus le nom ? les s.s de hitler le liquida avec ses s.a , au cour de la nuit des longs couteaux . de toute façon , la guerre ètait innèvitable . suite de la guerre de 14 , les allemands avaient une somme ènorme a payer pour rèparer les dommages de cette guerre leur " èconnomie" ètait a genoux , la revanche ètait dans toutes les tètes . pourquoi la une nouvelle guerre ( revencharde ) nu pas lieu , après la dernière guerre mondial ? tout simplement parceque les deux peuples , français et allemand en avais marre , et surtout ,les jeunes gènèrations des deux peuples ne furent pas entretenus dans la haine et la soif de la vengeance .pourtant , des deux cotè , ont avais du sang sur les mains . imaginons , un instant , que les israèliens et les palestiniens faisant de mème ? l un arrètent leurs colonisation , l autre arrètent les attentats , les gènèrations israèliennes et les gènèrations palestinienne , celle des enfants , soit èlevès dans le respect de l autre et non dans la haine ? la paix s ètablirait et la revanche , oublièe , comme pour nous et les allemands . les fanatiques des deux cotè , remettent de l huile sur le feu , dès que les choses semble s arranger . mais , ils ne pourraient rien contre la volontèe de paix des deux peuples . bonne journèe .

si hitler n'avait pas été là ça aurait été quelqu'un d'autre cette guerre a bien arrangé certains dont les usa (et oui on se demande bien pourquoi nos grands sauveurs ont il mis tellement de temps à venir)

bonjour . les amèricains voulaient rester neutre , les tensions avec les japonais ètaient inquiètantes , si ils s engageaient contre l allemagne , ils risquaient d avoir a combattrent sur deux fronts ( ce qui arriva ) ils intervinrent contre les allemands , quand ceux-çi coulèrent certains de leurs bateaux . bonne soirèe .

Non mais c'est cool ! Il a mis de l'action dans l'histoire.

Mais moi j'le déteste t'as vu il faut bien, parce que à cause de son p*tain de génocide, on nous soule en long et en large du génocide juif *overdose*

Ah mais ... Il n'aurait pas été la, les juifs l'auront inventé, pour pouvoir être vu comme des pauvres victimes jusqu'à qu'on crève tous.

Qu'est ce que je suis drole :')

pour ma part je pense que résumer la guerre se 39/45 a hitler est simpliste ,trop a mon sens .Mon point de vue consiste a voir ce passage rétroactivement d'abord la guerre de 14 qui sera un charnier humain qui avait pour enjeu la domination commercial (collonisation ,expension domination industriel) les capitaliste se partage le monde ,suite a differentes guerre au cours des siecles un modéle s'impose le CAPITALISME ,mais aprés 14/18 les ouvriers francais allemand comprennes qu'il ont été les dindon de la farce ,il conteste l'ordre établis ,passe la crise de 1929 le front populaire ce renforce le partie communiste ,de nouvelles valeurs voie le jour face a eux un ordre plus puissant que les autres comprend la menace l'ANTECHRISTE était née pour contré celui-ci il fallait un mal équivalent l'élection d'un monstre facile a manipuler le soutenir pour rétablir l'équilibre et une fois fait changer de camp les nazis s'écroules ,entre temps les communiste sont pratiquement éliminer en allemagne ,affaiblis en france ou infiltré ,ou intègré .suit une période de reconstruction plus faste pour les ouvrier ont les endettes il s'enbourgeoise ,fini la revolution ,la chretientée est rétablis et renforcer.fin d'une époque ,reste a sauver les peuples de l'est ce qui sera bientot fait ,et le modéle économique capitaliste a gagné .sauf que les chinois s'invite les hindoux comment vont réagir les église face a cette menace ,nous verront bien ,histoire a suivre.

bonjour . les amèricains voulaient rester neutre , les tensions avec les japonais ètaient inquiètantes , si ils s engageaient contre l allemagne , ils risquaient d avoir a combattrent sur deux fronts ( ce qui arriva ) ils intervinrent contre les allemands , quand ceux-çi coulèrent certains de leurs bateaux . bonne soirèe .

leurs interets etait de rester neutre ,économiquement tant que leurs ressource n'ont pas été inquiètés ,les etats unis ont fait du commerce ,avec les allemand d'ailleur en pleine guerre d'ailleur 1942 ,