Mélenchon insulte Pujadas

Non non je veux qu'on m'explique (c'est important)

La façon dont Pujadas traite l'information est en cause car on constate qu'il éssai de décrédibiliser son interlocuteur en l'amenant sur un térrain qui n'est pas le fond du probléme.

La façon de traiter l'info est partiale et peut donc amenner le genre de réflexion qu'a eu Mélanchon lors du visionage.

Il est d'ailleur éttonant qu'on en ai fait autant de bruit car quand Pujadas avait été critiqué par ces propres collégues lors de l'interview de Sarko éttonament ça a fait moins de bruit.

En effet, pujadas demande au syndicaliste s'il pense que ses collègues en colère sont des voyous et s'il faut les condamner, condamner leur violence.

Quand tu as subis pendant des mois les vraies violences de leurs dirigeants pour le coup, qui les ont licencié injustement, du jour au lendemain détruit leur vie pour une histoire de fric et qui en plus de ça les ont humilié en leur proposant un emploi en tunisie à 150 euros, et après avoir perdu au tribunal et bien c'est évidemment totalement écoeurant d'entendre la version des faits que veut laisser entendre Pujadas.

Un peu de sérieux, il n'y a rien de choquant, dans ce que dit Mélenchon.

Ce qui est choquant pour les gens qui ont plus de 40 ans, c'est que cette gauche qui joue les pucelles effarouchées, a manipulé les médias de la même façon pendant 10 ans dans les années 80. Or ce sont toujours les mêmes qui sont au PS. Cette vidéo est le la manipulation aussi...Pourquoi filmer un mec qui regarde la télé ??? On nous prend vraiment pour des cons...

La façon dont Pujadas traite l'information est en cause car on constate qu'il éssai de décrédibiliser son interlocuteur en l'amenant sur un térrain qui n'est pas le fond du probléme.

La façon de traiter l'info est partiale et peut donc amenner le genre de réflexion qu'a eu Mélanchon lors du visionage.

Il est d'ailleur éttonant qu'on en ai fait autant de bruit car quand Pujadas avait été critiqué par ces propres collégues lors de l'interview de Sarko éttonament ça a fait moins de bruit.

Il ne fait QUE demander si le type ne regrette pas la violence. Je veux bien que le journalisme télévisuel dérive un peu entre les mains du gouvernement mais pour le coup... il a raison... le type a casser du matériel... il mérite une lourde amende. La loi ne prévoit pas d'atténuation de peine en cas de colère (même justifiée) , on ne fait pas justice soit même. Et s'il le type demande à ne pas arrêter de casser etc. Il incite à la violence et si ses propos sont suivit d'effet il devrait ramasser quelques années. Après... c'est soit on écoute un gorille, soit on écoute la loi qui pour le coup est TRES largement justifiée. C'est ça qui me choque.

Bien évidemment ensuite qu'il peut être vu comme partial etc. Mais sa question convenez-en , est normale.