5 GI's tuent pour le sport

Les révélations du journal anglais The Guardian créent la polémique, comme le rapporte Europe 1.

Cinq soldats américains sont accusés d'avoir tué au moins trois civils afghans pour "faire du sport".

L'un d'eux est aussi mis en cause pour avoir été en possession de plusieurs os de doigt, de jambe et d'une dent "prélevés" sur ses victimes en guise de "trophée".

Et sept autres soldats américains sont accusés d'avoir couvert ces agissements.

D'autres charges pèsent sur les 12 soldats, dont la consommation de haschich, l'obstruction à la justice, et la possession de restes humains.

Certains d'entre-eux encourent la peine de mort.

Les faits en question remontent à novembre 2009, avec l'arrivée d'un sergent qui avait servi en Irak. Il aurait expliqué qu'il était facile de "jeter une grenade sur quelqu'un et de le tuer."

http://www.lepost.fr/article/2010/09/09/22...ar-plaisir.html

Certains d'entre-eux encourent la peine de mort.

:D

Je ne suis pas pour la peine de mort mais puisqu'elle est en vigueur dans leur pays, je ne vois pas pourquoi ils l'éviteraient !!!!!

On a déjà vue cela au Vietnam et les soldats n'échapperont pas aux sanctions pour ce genre d'acte barbare, avant ce conflit il n'y avait pas de sanction spéciale, cela à changé donc je pense qu'ils seront punit (peine de mort ou emprisonnement de longue durée) et c'est tant mieux!

Une question urgente se pose... QUE FOUTENT-ILS EN AFGHANISTAN??

Une question urgente se pose... QUE FOUTENT-ILS EN AFGHANISTAN??

Ils dégagent une bande de blaireau qui veulent imposer un mode de vie barbare à des gens qui n'ont rien demander pour la plupart, tu sais les talibans, des types qui posent des bombes, qui obligent les femmes à faire telle ou telle chose et qui tuent ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Oui je sais toi tu aimes bien les talibans, mais ce n'est pas leur terre et ils n'ont pas s'imposer à un autre peuple, mais bon je ne fais que répéter ce qu'on dit depuis je ne sais combien de temps dans de nombreux sujets.

Ils dégagent une bande de blaireau qui veulent imposer un mode de vie barbare à des gens qui n'ont rien demander pour la plupart,

En leur imposant un autre mode de barbarie ?

Bon sérieux, il y a d'excellente raison à l'intervention occidentale en Afghanistan (contrairement à l'Irak) mais la défense des droits de l'homme n'a jamais été invoquée au départ.

Il s'agit d'une guerre défensive menée conformément à la Charte des Nations Unies suite à l'implication du gouvernement afghan dans les attentats du 11/09/2001.

En leur imposant un autre mode de barbarie ?

Bon sérieux, il y a d'excellente raison à l'intervention occidentale en Afghanistan (contrairement à l'Irak) mais la défense des droits de l'homme n'a jamais été invoquée au départ.

Il s'agit d'une guerre défensive menée conformément à la Charte des Nations Unies suite à l'implication du gouvernement afghan dans les attentats du 11/09/2001.

Je ne dis pas le contraire!

Une question urgente se pose... QUE FOUTENT-ILS EN AFGHANISTAN??

Ils apprennent la politesse à quelques tribus belliqueuses qui font du traffic de drogue, maltraitent les femmes, préparent des attentats partout dans le monde et chassent les athées ...

Maintenant il ne faut pas s'étonner que sur ces militaires qui sont des personnes payées pour tuer, certains deviennent des psychopathes, ils sont encouragés à l'être ... vivement les drones de deuxième génération qu'on puisse éclater la gueule des barbaresques avec nos robots ... grâce à Boston Dynamics c'est en bonne voie, on aura bientôt une supériorioé technologique telle, que les islamistes devront adopter les valeurs libérales et modernistes.

--

essayeur

Essayeur, en écoutant de tels propos, on se demande qui de toi ou des islamistes sont les vrais terroristes... No comment!

Ils dégagent une bande de blaireau qui veulent imposer un mode de vie barbare à des gens qui n'ont rien demander pour la plupart, tu sais les talibans, des types qui posent des bombes, qui obligent les femmes à faire telle ou telle chose et qui tuent ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Oui je sais toi tu aimes bien les talibans, mais ce n'est pas leur terre et ils n'ont pas s'imposer à un autre peuple, mais bon je ne fais que répéter ce qu'on dit depuis je ne sais combien de temps dans de nombreux sujets.

OUi mais les afghans ne veulent pas d'eux et ils leur montre chaque jour... La population préfère les talibans aux GI's américains qui leur imposent une soit disante démocratie dont ils ne veulent pas...

Ils ne sont pas chez eux, qu'ils retournent en amérique! S'ils ne veulent pas, qu'ils ne s'étonnent pas de la haine profonde du monde arabo-musulman à leur égard...

Dans chaque guerre, le pouvoir de supériorité donne à certains soldats (ou hommes militarisés ou hommes tout court) un comportement barbare voir monstrueux. Les viols, les pillages, les massacres (humains et matériels), ce genre d'agissement ne date pas d'hier. Sans doute que le conditionnement, l'atmosphère chaotique et le sentiment de peur n'arrangent en rien ces comportements bestiaux.

Toutefois, j'espère que ces GI's vont payer chèrement leurs actes.

Ils dégagent une bande de blaireau qui veulent imposer un mode de vie barbare à des gens qui n'ont rien demander pour la plupart, tu sais les talibans, des types qui posent des bombes, qui obligent les femmes à faire telle ou telle chose et qui tuent ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Oui je sais toi tu aimes bien les talibans, mais ce n'est pas leur terre et ils n'ont pas s'imposer à un autre peuple, mais bon je ne fais que répéter ce qu'on dit depuis je ne sais combien de temps dans de nombreux sujets.

Que font les GI's ? ils aident à l'épanouissement des talibans

Le Pakistan subit des attentats depuis qu'Obama a décidé d'aller y faire un tour en déposant quelques bombes à l'aide de drônes , ça tombe n'importe où ces petites choses , la population apprécie énormément cette façon qu'ont les preux chevaliers US de vouloir lutter contre les dogmes religieux versus politiques

En Afghanistan , cette guerre aboutit à l'échec de l'Occident , faut croire que les talibans ont une sacrée popularité parmi les Afghans lambdas , on n'arrive pas à mettre en échec des armées sans l'approbation de la pop

Obama s'en inquiéte et a demandé à ces GI's de créer du lien avec la pop , malheureusement cela se limite à instrumentaliser les ONG : si les villages soutiennent les occidentaux les villageois auront la visite des ONG sinon ils ne verront rien venir

Certaines ONG sont furieuses , va savoir pourquoi , il parait selon les gens de ces organismes revenus du terrain , que ce deal met en péril les humanitaires qui travaillent dans les ONG en sucitant auj méfiance

PS : c'est bizarre , tu verras jamais les américains attaquer l'Arabie Saoudite , pourtant la condition des femmes y est terrible aussi , c'est exactement les mêmes conditions qu'en Afghanistan et en Irak ,

Mais je doute que les saoudiennes veuillent vraiment que leur pays soit à feu et à sang et je me demande d'ailleurs si , en cas de guerre , elles ne seraient pas plutôt du côté des saoudiens talibans , les horreurs des guerres sur son sol font renaître le patriotisme à une vitesse faramineuse , plus vite que la vitesse de la lumiére

Ceci faisait dire à un expert : si l'Iran était attaqué (c'est pas demain la veille) , il ne fait aucun doute que toute la pop serait derriére Ahmadinejab quelque soit leur dissensions

Les talibans d'Afghanistan ont encore de beaux jours devant eux , la guerre les nourrit en terme d'adhésion de la pop

Que font les GI's ? ils aident à l'épanouissement des talibans

Le Pakistan subit des attentats depuis qu'Obama a décidé d'aller y faire un tour en déposant quelques bombes à l'aide de drônes , ça tombe n'importe où ces petites choses , la population apprécie énormément cette façon qu'ont les preux chevaliers US de vouloir lutter contre les dogmes religieux versus politiques

En Afghanistan , cette guerre aboutit à l'échec de l'Occident , faut croire que les talibans ont une sacrée popularité parmi les Afghans lambdas , on n'arrive pas à mettre en échec des armées sans l'approbation de la pop

Obama s'en inquiéte et a demandé à ces GI's de créer du lien avec la pop , malheureusement cela se limite à instrumentaliser les ONG : si les villages soutiennent les occidentaux les villageois auront la visite des ONG sinon ils ne verront rien venir

Certaines ONG sont furieuses , va savoir pourquoi , il parait selon les gens de ces organismes revenus du terrain , que ce deal met en péril les humanitaires qui travaillent dans les ONG en sucitant auj méfiance

PS : c'est bizarre , tu verras jamais les américains attaquer l'Arabie Saoudite , pourtant la condition des femmes y est terrible aussi , c'est exactement les mêmes conditions qu'en Afghanistan et en Irak ,

Mais je doute que les saoudiennes veuillent vraiment que leur pays soit à feu et à sang et je me demande d'ailleurs si , en cas de guerre , elles ne seraient pas plutôt du côté des saoudiens talibans , les horreurs des guerres sur son sol font renaître le patriotisme à une vitesse faramineuse , plus vite que la vitesse de la lumiére

Ceci faisait dire à un expert : si l'Iran était attaqué (c'est pas demain la veille) , il ne fait aucun doute que toute la pop serait derriére Ahmadinejab quelque soit leur dissensions

Les talibans d'Afghanistan ont encore de beaux jours devant eux , la guerre les nourrit en terme d'adhésion de la pop

Bravio tu as tout compris...

J'ajouterai juste une chose, qui sont donc les véritables terroristes?

Tous les Afghans ne sont pas pour que les Talibans restent au pouvoir, faut pas exagérer non plus! Sinon la réaction de certains à vouloir que les Talibans restent dans leur pays est simple, il y a une guerre, de nombreux morts, combattants ou non combattants ce qui n'arriver pas de façon aussi permanente avant (oui il y avait quand même des morts avant suite aux actions des Talibans envers ceux qui ne sont pas d'accord avec eux) et donc je pense que pour certains le choix est simple: accepter que des soldats virent des types qui imposent un mode de vie barbare même s'il y a de nombreux abus malheureusement ou bien accepter que ceux qui dirigent sans nous respecter si tu ne dis pas amen à tout ce qu'ils font, restent au pouvoir. Certains n'ont pas la volonté de combattre, après ce n'est pas une critique loin de la, c'est la guerre, des morts il y en a toujours, des actes barbares pareil. Les militaires qui sont présent en Afghanistan sont la pour chasser des types qui n'ont pas leur place dans le pays.

En parallèle ils ne s'imposeront pas à ce peuple vu que ce sont des Afghans et que le dernier peuple qui a envahis les Afghans datent de x siècle. Vous n'allez pas me dire que vous êtes pour que les Talibans restent au pouvoir, car si c'est le cas sincèrement je ne vois pas pourquoi on discute. Je comprend après que vous soyez contre cette guerre, cela je le comprend parfaitement et je suis totalement contre aussi, mais en même temps je me dis que laisser des types qui ont agresser un pays, et qui en plus continue de sévir dans de nombreux pays avec des manières de Terroristes (car ce sont les terroristes Muslim et pas les armées d'Occident, tu exagères un peu quand même la) ce n'est ni normal ni envisageable! Après ça n'enlève pas qu'il y a une guerre, qu'il y a des morts tous les jours, combattants ou non combattants mais le monde est ainsi fait et se dire que tout peut se régler par une conversation, c'est être déconnecté de la réalité!

Kusana, dans tous les pays il y a des gens bons et mauvais, aux états-unis il y a des gens de l'extrème droite, ku-klux-clan, nazis qui sont là et qui ont la liberté d'expression...Au moyen-orient il y a les talibans qui prônent un islam des origines avec certains excés certes, mais ce n'est pas une raison pour faire des dizaines de morts chaque jour en occupant militairement un pays...

Tu peux ne pas apprécier les talibans et je peux te comprendre, mais c'est pas aux états-unis de faire le gendarme, c'est au pays lui-même d'évoluer par lui même et à son rythme car imposer un régime par la force n'est vraiment pas une solution et on voit aujourd'hui le résultat...

Tout celà mène plutot à penser que les états-unis ont des intérets à faire celà, qui sont des motifs bien différents de ceux qu'ils veulent nous faire croire...

Que dirais-tu si demain les Afghans envahiraient les Etats-unis sous motif d'imposer la Charia au peuple américain?

Des gens bons et mauvais il y en a partout en effet! Sauf que tous n'emplois pas la violence pour faire passer leurs idées, il ne tuent pas des gens parce qu'ils ne sont pas croyants, ou des femmes parce qu'elles ont osé leur tenir tête, chose normal dans un pays civilisé quand même, si les gens n'ont pas le droit de s'exprimer dans un pays alors que ce pays n'est en rien un pays civilisé. Les Talibans pronent certes certaines choses, mais pour faire passer cela dans ce pays ou dans d'autres ils tuent des gens, parfois des personnes qui n'ont aucun lien avec la chose, tuer des civils je ne vois pas en quoi ça fait passer un message, tuer tout court aussi d'ailleurs. Après de l'autre côté il y a l'armée (et il n'y a pas que l'armée américaine faut arrêter la dessus aussi) qui est en mission par son propre gouvernement pour faire changer les choses et même si cela engendre encore de la souffrance, des morts et j'en passe et qu'on peut critiquer cela, on ne va pas dire qu'ils ne le font pas dans un but positif (et certaines choses négatifs certes). Comme je l'ai je ne cautionne aucune guerre, j'ai perdue assez de membres de ma famille dans ce genre de conflit mais pour moi on doit dégager des gens qui en plus de menacer le pays ou ils sont, menacent un bon nombres de pays.

Muslim, je n'ai jamais dis que les solutions militaires étaient les meilleurs, loin de la, même en ayant ma famille de l'armée je ne me dis pas que c'est bien de partir tuer des gens si nécessaire, mais en même temps je ne critique pas, c'est un choix, la guerre existe et existera toujours, les conversations pour amener à la paix ça fonctionne et parfois non, et donc quand il n'y a plus de solution pacifiste, il ne reste que la solution belliciste, on ne peut pas laisser cela dans l'état. Et parfois il faut donner un coup de pouce à un peuple pour que ça bouge, car de nombreux peuples n'ont pas la volonté ni les moyens de lutter comme c'est le cas en Birmanie par exemple.

Tous les Afghans ne sont pas pour que les Talibans restent au pouvoir, faut pas exagérer non plus!

Les talibans sont perçus comme ceux qui défendent le pays de l'envahisseur (9 ans que les GI's sont là bas , on va bientôt attaquer la decennie)

Sinon la réaction de certains à vouloir que les Talibans restent dans leur pays est simple, il y a une guerre, de nombreux morts, combattants ou non combattants ce qui n'arriver pas de façon aussi permanente avant

Avant que l'URSS ne fassent la guerre en Afghanistan et que les américains n'arment les talibans tu veux dire ?

A l'époque où les US armaient les talibans c'était pour lutter contre la condition des femmes afghane ? tu crois vraiment ?

(

oui il y avait quand même des morts avant suite aux actions des Talibans envers ceux qui ne sont pas d'accord avec eux) et donc je pense que pour certains le choix est simple: accepter que des soldats virent des types qui imposent un mode de vie barbare même s'il y a de nombreux abus malheureusement ou bien accepter que ceux qui dirigent sans nous respecter si tu ne dis pas amen à tout ce qu'ils font, restent au pouvoir.

On perd parce que la population est contre nous , c'est un fait, une réalité et plutôt que de nous dire des conneries déjà éculées par Bush aux US , il serait bien qu'on sache enfin les vraies raisons de cette guerre

Y'en a marre d'être pris pour des débiles avec 60 de QI pour avaler leurs âneries, ça devient offensant à la longue ce mépris

Certains n'ont pas la volonté de combattre, après ce n'est pas une critique loin de la, c'est la guerre, des morts il y en a toujours, des actes barbares pareil. Les militaires qui sont présent en Afghanistan sont la pour chasser des types qui n'ont pas leur place dans le pays.

Depuis quand les occidentaux décident-ils pour un autre pays qui a sa place ou pas ?

Chaque fois que les occidentaux ont fait cela c'était pour mettre un dictateur sur un trône (des ex y'en a à la pelle , Somoza dictateur au Nicaragua a coulé des jours heureux aux US quand la pop l'a dégagé )

Le résultat de ces conneries pour du fric et quelques interêts occidentaux c'est l'instabilité

En parallèle ils ne s'imposeront pas à ce peuple vu que ce sont des Afghans et que le dernier peuple qui a envahis les Afghans datent de x siècle. Vous n'allez pas me dire que vous êtes pour que les Talibans restent au pouvoir

La guerre les portera naturellement au pouvoir tout auréolés de leurs combats pour défendre le pays contre les occidentaux , tout comme la guerre a naturellement conduit les communistes au sein du gouvernement aprés la seconde guerre chez nous

Quand des gens défendent le pays , on se fout de leurs idées , on voit qu'une chose : ils se battent contre l'envahisseur point barre

C'est valable pour tous les pays y compris le notre

, car si c'est le cas sincèrement je ne vois pas pourquoi on discute. Je comprend après que vous soyez contre cette guerre, cela je le comprend parfaitement et je suis totalement contre aussi, mais en même temps je me dis que laisser des types qui ont agresser un pays, et qui en plus continue de sévir dans de nombreux pays avec des manières de Terroristes (car ce sont les terroristes Muslim et pas les armées d'Occident, tu exagères un peu quand même la) ce n'est ni normal ni envisageable!

En Angleterre et en Espagne ils ont eu des attentats , la pop était contre la guerre en Irak, ça a tout de suite fait le lien , au revoir Aznar et Blair

Non je ne suis pas pour les talibans , ce sont des saloperies , mais la réalité c'est que cette guerre leur profite à plein régime

Autre ex : au Liban , aprés l'incursion israëlienne et les 1500 morts en 3 semaines , qui est monté politiquement ? Les extrêmistes

Pourquoi ? Parce qu'ils avaient combattu les israëliens

Les dirigeants modérés du liban avant l'incursion étaient aux 100 coups

partout les mêmes causes et les mêmes effets dans le monde , c'est universel

Cette guerre est beaucoup plus opaque dans ses raisons que tu ne le penses , on nous sert la soupe , comme si les américains s'amusaient à dépenser des milliards pour défendre la veuve et l'orphelin

c'est offensant de prendre les français (et les américains) pour des débiles profonds

Les américains commencent tout juste à être moins dupes

Après ça n'enlève pas qu'il y a une guerre, qu'il y a des morts tous les jours, combattants ou non combattants mais le monde est ainsi fait et se dire que tout peut se régler par une conversation, c'est être déconnecté de la réalité!

Les américains ont dépensé des milliards pour repartir les couilles entre les jambes et sans faire avancer le schimilblic , tout juste auront-ils contribué à mettre les talibans au pouvoir avec un score jamais atteint

La derniére election l'ONU a été obligée de reconnaître les propres fraudes massives des occidentaux en Afghanistan , embarras

Y'a eu autant de fraude dans les votes des 2 côtés (talibans et occidentaux) satanas , c'est pas bien , ça nous fait un point commun avec les méthodes talibanes

On n'est pas des preux chevaliers n'en déplaise à la propagande d'état qui nous fourgue des justifications à cette guerre complétement débiles

Les talibans sont perçus comme ceux qui défendent le pays de l'envahisseur (9 ans que les GI's sont là bas , on va bientôt attaquer la decennie)

Pas par toute la population!

Avant que l'URSS ne fassent la guerre en Afghanistan et que les américains n'arment les talibans tu veux dire ?

A l'époque où les US armaient les talibans c'était pour lutter contre la condition des femmes afghane ? tu crois vraiment ?

Je me suis mal exprimé, je voulais dire que le régime en place avant la guerre actuelle avaient également son lot de mort, ceux étant tué ayant simplement était contre le gouvernement en place et de façon non violente pour certains, en gros tu as des idées qui ne plaisent, tu es mort! Je ne parle ni des soviétiques ni des américains dans ce cas précis!

On perd parce que la population est contre nous , c'est un fait, une réalité et plutôt que de nous dire des conneries déjà éculées par Bush aux US , il serait bien qu'on sache enfin les vraies raisons de cette guerre

Y'en a marre d'être pris pour des débiles avec 60 de QI pour avaler leurs âneries, ça devient offensant à la longue ce mépris

Je suis d'accord avec toi sur ce point!

Depuis quand les occidentaux décident-ils pour un autre pays qui a sa place ou pas ?

Chaque fois que les occidentaux ont fait cela c'était pour mettre un dictateur sur un trône (des ex y'en a à la pelle , Somoza dictateur au Nicaragua a coulé des jours heureux aux US quand la pop l'a dégagé )

Le résultat de ces conneries pour du fric et quelques interêts occidentaux c'est l'instabilité

Depuis que ce pays héberge des personnes ayant causé de nombreux morts par leurs idées sur un sol qui n'est pas le leurs et qui menacent la stabilité d'autres pays, sinon c'est vrai que de nombreuses tentatives pour changer de gouvernement se solde souvent par un dictateur ou un type s'en approchant.

Comme je l'ai dit il ne faut pas voir que des actions négatives dans une opération militaire, certes il y en a, pour l'argent par exemple mais il y a aussi une réelle volonté de libérer des gens, faut pas diaboliser l'armée non plus, un type ne s'engage pas obligatoirement dans l'armée pour se la jouer héros des temps moderne et massacrer tout le monde, certes il y en mais certains sont la par réelle conviction!

Ils dégagent une bande de blaireau qui veulent imposer un mode de vie barbare à des gens qui n'ont rien demander pour la plupart, tu sais les talibans, des types qui posent des bombes, qui obligent les femmes à faire telle ou telle chose et qui tuent ceux qui ne sont pas d'accord avec eux

éa c'est l' argument officiel, qui est tout sauf cohérent : n'ont pas entamé les exécutions publique et autre joyeuseté en 2001 mais bien avant pourtant ils étaient bel et bien les braves alliés des US.

Ne nous leurrons pas, les talibans était des chics types lorsque leur victimes étaient uniquement Afghanes, alors l'argument humaniste qui prétend se préoccuper du peuple et de la condition de la femme est tout sauf crédible, loin de moi l'idée de accusé de malhonnêteté, mais tout de même lorsque l'on use d'un argument il est de tout plus sain d'être informé de ce que cela comporte.

Depuis que ce pays héberge des personnes ayant causé de nombreux morts par leurs idées sur un sol qui n'est pas le leurs et qui menacent la stabilité d'autres pays, sinon c'est vrai que de nombreuses tentatives pour changer de gouvernement se solde souvent par un dictateur ou un type s'en approchant.

Sauf qu'ils n' y a plus aucune preuve que ce pays les "héberge", l'on les dit peut être cachées dans le sud du pays, fessant fit de certaines voix qui s'élève pour affirmer que ces derniers sont réfugiés depuis longtemps au Pakistan voisin.

Je voix que le debat est très serieu et j'ai quelque point a discuter . D'abord rapelez vous dans quelles conditions socialles, politiques, et securitaires les talibans on prisent le pouvoire. A suivre

Pour continuer on dit qu'a l'époque l'Afghanistan n'était pas un pays libéral démocratique il était au contraire en plain guerre raciale entre ce qu'on appelle les émirs de guerre ; il y avait 4 pôles (le feu Massoud; Générale Dostome; Goulbouddine Hekmatyar et le présidant Moudjeddidi ;enceint présidant du parlement sous la gouvernance de Karazay) donc la sécurité est égale a zéro. Cependant on ne peut pas parler de la stabilité politique en tant qu'il ya une guerre farouche entre le chef du gouvernement Massoud dit le lion de Panchir et son ministre de défense Goulbouddin Hekmatyar donc pas de stabilité , et cet environnement de l'insécurité totale fait de l'époque l'âge d'or de trafic de drogue .

Pour ce qui concerne le dilemme de chariaa et la liberté ; c'est comme l'ère de taliban car le président de l'état est le chef de ouléma (les savant de la cheriaa) et le ministre de la défense est le président du partie islamique Hekmatyar et les autres leadeurs sont les moudjahidines (les combattants de Dieu) donc à ce stade il n ya pas de différance entre eux et les talibans.

Disons que les talibans sont venus pour mettre fin a cet environnement néfaste; et le peuple les soutenu surtout dan les zones Sud et Est plus de 70% du pays et on doit avouer aussi que les Talibans sont réussis de planter la stabilité dans les zones qui se trouve sous son gouvernance et ont limité le trafique de drogue et c'est une information ignorée par la plupart des européens.

Bref on dit qu'après la chute de taliban l'Afghanistan ne change pas du coté sociale les femmes portent toujours le hijab complet qui couvre leurs visages ; les homme sont barbues ; ces sont les coutumes du peuple Afghan ; et quand une femme mariée commis des actes adulatoire ces sont parents à lui qui vont la tuée et le gouvernement actuel ne peut pas les empêché de le faire.

A VOUS DONC DE JUJER