La réforme des retraites

Les partis d'opposition diabolisent le projet de réforme du gouvernement , les syndicats et les moutons qui les suivent sont dans la rue pour qu'on ne touche pas à leur retraite à 60 ans , mais osent-ils seulement regarder la réalité en face ?

Comment comptent-ils résoudre le problème démograpique du à la dénatalité et comment comptent-ils faire rentrer de l'argent de façon pérenne pour financer le déficit de notre caisse de retraite ?

Pour le moment tout le monde critique , mais personne ne propose de solutions .

Si on les laisses faire on va finir par devoir bosser jusqu'à 82ans. Voir pire finir sa vie au boulot.

Sérieusement il y a des gens qui sont encore en forme a 70ans, c'est une minorité.

Si on fesait pas construire des conneries en france en pleine crise économique il n'y aurait pas de problème...

Mais d'après notre bon président tout va bien se passer il travail bien jusqu'a 70ans en Allemagne...

PS: 35 ans de cotise pour eux, 42 pour nous...

La dénatalité en France ?

Et tu insultes les travailleurs de moutons...

la gauche nie les postulats de la droite et propose des choses, cf. Mélanchon :

Ainsi jean-Luc Mélenchon rappelle que le déficit des retraites est de 5 milliard en année hors crise et 10 milliards en année de crise.

Jean-Luc Mélenchon rappelle aussi que 5 milliards ce sont 2,5% du budget des retraites et que si on taxait les stocks-options ou l'intéressement comme le coût du travail, cela rapporterait respectivement 3 milliards et 2 milliards, soient les 5 milliards cherchés.

Jean-Luc Mélenchon explique pourquoi augmenter l'âge de la retraite est idiot: d'une part 60% des gens qui partent en retraite à 60 ans n'ont pas d'emploi (donc n'en auraient pas + si ils restaient ¿en activité¿ et donc seraient à la charge de l'assurance chômage ou de la collectivité) et que d'autre part partir à 60 ans permet de désengorger le chômage des jeunes.

Jean-Luc Mélenchon rappelle aussi qu'en 1980 la France ¿produisait¿ 1000 milliards d'euros; En 2010, la France produit 1950 milliards d'euros mais les inégalités n'ont jamais été aussi importantes.

J'ai entendu dire que dans les pays ou l'age de la retraite était plus élevé, les gens partent plus tôt quitte à avoir une indemnité plus faible. Donc se baser là dessus pour faire cette réforme me parait faiblard.

EDIT: source

La dénatalité en France ?

Et tu insultes les travailleurs de moutons...

la gauche nie les postulats de la droite et propose des choses, cf. Mélanchon :

Ainsi jean-Luc Mélenchon rappelle que le déficit des retraites est de 5 milliard en année hors crise et 10 milliards en année de crise.

Jean-Luc Mélenchon rappelle aussi que 5 milliards ce sont 2,5% du budget des retraites et que si on taxait les stocks-options ou l’intéressement comme le coût du travail, cela rapporterait respectivement 3 milliards et 2 milliards, soient les 5 milliards cherchés.

Jean-Luc Mélenchon explique pourquoi augmenter l’âge de la retraite est idiot: d’une part 60% des gens qui partent en retraite à 60 ans n’ont pas d’emploi (donc n’en auraient pas + si ils restaient “en activité” et donc seraient à la charge de l’assurance chômage ou de la collectivité) et que d’autre part partir à 60 ans permet de désengorger le chômage des jeunes.

Jean-Luc Mélenchon rappelle aussi qu’en 1980 la France “produisait” 1000 milliards d’euros; En 2010, la France produit 1950 milliards d’euros mais les inégalités n’ont jamais été aussi importantes.

Personnelement je suis contre la retraite par répartition, et j'obterai si j'avais le choix à une retraite par mutuelle, et capitalisation.

laissez moi vous donner une exemple:

Monsieur W a comme travaille de décharger tous les matins, 5 camions de la même taille, et contenant 100 boites chacun, dans une petite entreprise, pour y gagner le Smic

Monsieur X a comme travaille de décharger tous les matins 3 camions de la même taille et contenant 80 boites chacun, dans une grande entreprise pour y gagner un peu plus que le smic.

Monsieur W et Monsieur X sont tous deux syndiqués, et manifestent ensemble lors des manifestations, mais n'ont pas connaissance des différences qui les opposent.

Déja que le quotidien est injuste pour Monsieur W, pourquoi devrait il en plus voir son voisin beneficier d'une retraite supérieur ?

L'injustice n'est pas entre les pauvres et les riches en ce qui concerne les retraites, l'injustice se trouve dans les tabous syndicaux, ou on nous oblige à nous taire sur la politique, au nom du syndicalisme dictatorial !

De toute façon il faudra augmenter la durée de cotisation et l'âge de de départ à la retraite un jour ou l'autre car la durée de vie augmente et celle en bonne santé aussi. Si on augmente pas la durée de cotisations les retraites seront de plus en plus longue donc plus en plus de retraités mais pas plus de personnes qui cotisent.

L'augmentation de l’espérance de vie n'est pas un argument très valable car il ne prend pas en compte l'état de santé, de plus on augmentera pas la durée de vie indéfiniment. Ensuite, je serais curieux de savoir sur quelles études se basent ceux qui avance cet argument.

Moi je veux la retraite à 50 ans. Et 30 heures de travail par semaine.

J'ironise mais c'est ce que veulent grosso modo les gentils français qui défilent pour défiler, qui protestent pour protester.

La gauche ne propose rien pour l'instant.

Faut pas sortir de st cyr pour comprendre : la bête à abattre c'est sarko point barre. Pour le remplacer par qui ? un de gauche ? c'est vrai il n'ya rien de mieux que la gauche.

DSK : magouille

Martine pas mieux, on va droit pour un gouvernement islamique

Ségo : magouille (je me demande si ce n'est pas encore une fille de mimitte, elle lui ressemble tellement)

Tiens besancenot : oooh oui ce serait bien. Le facteur qui est un emploi fictif, qui roule en grosse voiture et qui a une copine pleine de sous.

Cela dit oui pour les manifs, ce sont bien des moutons qui défilent juste pour vociférer contre le pouvoir en place.

Ce n'est pas une insulte mais une constatation.

Ensuite, évidemment qu'il faut faire quelque chose pour les retraites, si on continue comme ça on va droit dans le mur.

Qui fait la grève ? ces chers fontionnaires principalement !

Quand on sait que c'est le régime général qui paie les retraites des fonctionnaires, on peut s'interroger sur le bien fondé de leur revendications.

Beaucoup trop de gens sont partis en retraite à 50/55 ans il y a quelques années. C'était comme les 35 heures pour faire de la place aux jeunes.

Ah oui ?? les jeunes n'ont pas été plus embauchés. Merci martine. Quelle trouvaille.

les américains travaillent encore à 70 ans. ok ce n'est pas une référence mais je veux dire par là qu'ils sont plus courageux que nous, et ils ont 2 semaines de congés.

moins on travaille, moins de cotisations sont générées pour les retraites donc je réitère on va ds le mur.

Pour dire ça, vous, mouton qui suivez le gouvernement, avez-vous seulement été voir leurs propositions ?

Des solutions, les syndicats en proposent, vous pouvez dire qu'elles sont irréalistes, qu'elles sont mauvaises, mais vous ne pouvez pas dire qu'ils ne proposent rien

http://www.liberation.fr/politiques/010147...itions-a-fillon

si j'en crois cet article, la cfdt veut un système qui est basé sur durée de cotisation et non l'age.

http://www.retraites-cgt.fr/nos-propositions/

d'après celui là la cgt propose de taxer le capitale.

etc...

Pour ce problème de financement, il y a plusieurs solutions ou combinaison entre elles :

- allonger le temps de travail, ce n'est pas ce que fait ce gouvernement car il allonge la durée légale sans fournir du travail

- diminuer des retraites, c'est ce que fait ce gouvernement car en allongeant la durée sans fournir du travail, il provoque mécaniquement une baisse des pensions

- trouver d'autres financements, le problème étant de le faire sans devenir non compétitif vis à vis des autres pays

le seul point sur lequel je vous rejoinds, ce sont les partis d'opposition qui prétendent être absolument contre, alors que sur le fond ils sont surement d'accord à part peut-être sur qui faire reporter l'effort (femmes, etc)

mais donc arrêter d'écrire sans vous documenter

@Dylhia

Tu peux baisser ta casse stp ?

c'est déjà pénible de te lire alors en gros caractères...

FAUX:

http://www.cgt.fr/spip.php?page=article_do...d_article=36876

http://www.dailymotion.com/video/xd2hso_me...leau-3-itv_news

Et il y en a d'autres.

Je vous ai déjà trouvé plus pertinent dans vos interventions.

A peine 17% des personnes de 60 ans et plus sont en activité et nous avons 3 millions de chômeurs.

D'après vous, combien d'emplois faudra-t-il créer pour absorber ce nouvel afflux ?

FAUX:

http://www.cgt.fr/spip.php?page=article_do...d_article=36876

Comment peut-on porter un crédit quelconque aux propositions de la CGT ? Ces gens là n'existent qu'à travers une logique de contestation perpétuelle symbolisée par l'opposition"patrons-salariés" ou plutot "mauvais patrons-bons salariés" .

C'est à mourir de rire ! Quant on voit qu'ils réclament un SMIC à 1600 Euros ,et des retraites à 75% du dernier salaire sur la base des 10 dernières années et au plancher minimum du SMIC , on se demande s'ils sont vraiment sains d'esprit .

http://www.dailymotion.com/video/xd2hso_me...leau-3-itv_news

Si Melenchon faisait référence en la matière , çà se saurait ! Hormis ses talents d'orateur et de provocateur , il n'a jamais fait l'unanimité autour de lui , et son appartenance à l'extrème gauche font douter de sa crédibilité .

Maintenant s'il est capable de garantir qu'en taxant les stocks options et l'intéressement il ne fera pas fuir les grosses entreprises à l'étranger , je vote pour lui .

Et il y en a d'autres.

Comment peut-on porter un crédit quelconque aux propositions de la CGT ? Ces gens là n'existent qu'à travers une logique de contestation perpétuelle symbolisée par l'opposition"patrons-salariés" ou plutot "mauvais patrons-bons salariés" .

C'est à mourir de rire ! Quant on voit qu'ils réclament un SMIC à 1600 Euros ,et des retraites à 75% du dernier salaire sur la base des 10 dernières années et au plancher minimum du SMIC , on se demande s'ils sont vraiment sains d'esprit .

Si Melenchon faisait référence en la matière , çà se saurait ! Hormis ses talents d'orateur et de provocateur , il n'a jamais fait l'unanimité autour de lui , et son appartenance à l'extrème gauche font douter de sa crédibilité .

Maintenant s'il est capable de garantir qu'en taxant les stocks options et l'intéressement il ne fera pas fuir les grosses entreprises à l'étranger , je vote pour lui .

Et il y en a d'autres.

Tu peux certe ne pas étre d'accord mais tu ne prouve aucunement que ce qu'ils propose n'est pas faisable.

Il y a des propositions tu dis qu'il n'y en a pas tu te trompe donc.

Et encore il en existent des tas d'autres,quand a l'argument sur les délocalisation il est bidon rien n'empéche les entreprises de partir même en leurs fesant des cadeaux on en a l'exemple flagrand depuis quelques années.

Je parle de propositions concrètes , pas propositions fantaisistes . La CGT n'a jamais eu aucune crédibilité , sinon celle de fouteuse de m....!

Quant à la proposition de Melenchon , je n'y oppose pas l'argument de la délocalisation , et mon avis sur un autre topic le prouve , mais je pense simplement qu'on ne peut pas baser le financement des retraites sur des revenus hypothétiques : ce financement doit ètre fiable et pérenne .

L'indien a dit : Maintenant s'il est capable de garantir qu'en taxant les stocks options et l'intéressement il ne fera pas fuir les grosses entreprises à l'étranger , je vote pour lui .

En quoi taxer l'intéressement ferait fuir les industries ?

Il ne s'agit que de revenus financiers... N'est t'il pas normal que les boursicoteurs contribuent à financer le social ?

Quand à taxer les stock options, c'est tout à fait juste : pourquoi des revenus du travail seraient exonérés des cotisations retraites ?

Dans le même sens, les heures sup. défiscalisées sont une perte de recettes pour les retraites.

@Dylhia

Tu peux baisser ta casse stp ?

c'est déjà pénible de te lire alors en gros caractères...

quelle casse ? parce que je ne suis pas de ton avis ? c'est ma liberté il me semble, nous ne sommes pas encore au goulag ?

ah lala les fonctionnaires et leur problèmes

quelle casse ? parce que je ne suis pas de ton avis ? c'est ma liberté il me semble, nous ne sommes pas encore au goulag ?

Merci, comme ça c'est parfait

Bonsoir,

La retraite à 62 ans ?

Pour les jeunes chômeurs ?

Les séniors, qui sur 80 ans d'espérance de vie sont considérés comme out à partir de 45 ans ?

Et vous voudriez qu'ils trouvent du travail à 62 ans ?

C'est de la fumisterie !

En haut lieu on laisse faire ....

Délocaliser les entreprises et virer des gens ...

Faire de la discrimination à l'embauche et de mépriser le potentiel de chacun ...

Mépriser les séniors et leur savoir-faire, leur richesse ...

Privatiser les Universités et laisser des étudiants dormir dehors ...

Il faut ouvrir les portes du savoir, de l'enseignement, du travail ... Open your mind ! :D

Vu que les hommes de pouvoirs sont voleurs et ne sont pas très très intelligent ... c'est mal barré évidemment !

Bonne soirée.