La liberté d'expression en France.

Après ça, si vous avez le courage, vous pouvez toujours me dire ce que c'est que la liberté d'expression...

Ardisson est schizo

la vidéo met en avant le double discours d'Ardisson, mais à mon avis ce qu'il cherche, ce n'est pas d'être cohérent, mais de faire réagir les invités pour animer le débat et faire de l'audience... il adapte son discours à l'invité...

Je ne pense pas que le discours d'un animateur télé puisse être représentatif et servir de base à une quelconque définition de la liberté d'expression... Ce n'est pas parce qu'il passe à la télé qu'il a raison.

Ardisson... ou comment se contredire en deux leçons ! mdr !

Djamel Bourras au champion de judo...

Voilà encore un bel exemple ! Merci pour cette video, alors la France pays démocratique? Démocratie et liberté d'expression quand ca vous arrange n'est-ce pas?

Encore une preuve que les médias sont contrôlés par les sionistes.. Il vous faut d'autres preuves? j'en ai plein

Si Dieudonné veut son petit créneau politique il le prend, il le fait d'ailleurs.

Par contre mettre Faurisson avec une kippa dans un sketch sur internet, je ne vois plus ce qu'il y a de comique, la séquence est pathétique d'ailleurs.

Son sketch sur le 'colon' Israëlien était pathétique et n'a fait rire que Debbouze et, parait-il, une poignée de personnes dans le public.

On peut être politiquement incorrect sans tomber aussi bas.

Dieudonné ne fait plus de l'humour, certains même dans son entourage s'accordent à dire qu'il n'est plus drôle du tout, il fait de la politique et s'y perd d'ailleurs.

Je suis d'accord avec Bouras, le chanteur du groupe IAM explique cependant mieux pourquoi ces caricatures peuvent être blessantes, j'ai vraiment apprécié son explication sur ce fait, et Bouras qui n'a pas le verbe du chanteur marseillais de se faire écraser par la tablée présente.Ardisson n'invite pas n'importe qui sur n'importe quel sujet.

Si le chanteur marseillais était à la place de Bouras, la situation serait à son avantage, sans aucun doute.

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseacti...ideoid=31561229

Nous n'avons pas la libertée d'expression. a partir du moment ou on parle et que ca un risque potentiel de faire mal a une personne et de l'influancer, nous sommes sensurés ou punis de suelque manière que ce soit.

Je ne trouves pas ca etre le libertée d'expression.

Après ça, si vous avez le courage, vous pouvez toujours me dire ce que c'est que la liberté d'expression...

La liberté d'expression est le fait, pour tous, de pouvoir exprimer son opinion. Y compris une critique à l'égard de la religion musulmane, ou de l'état d'Israël.

Le fait de pouvoir définir la liberté d'expression n'implique pas qu'elle est une réalité. Le fait qu'elle ne soit pas une réalité n'implique pas non plus qu'elle ne puisse pas l'être.

Si Dieudonné veut son petit créneau politique il le prend, il le fait d'ailleurs.

Par contre mettre Faurisson avec une kippa dans un sketch sur internet, je ne vois plus ce qu'il y a de comique, la séquence est pathétique d'ailleurs.

Son sketch sur le 'colon' Israëlien était pathétique et n'a fait rire que Debbouze et, parait-il, une poignée de personnes dans le public.

Le problème ce n'est pas question de drôle ou pas... Tu crois que caricaturer Le Prophète Mahomet est une chose de drôle ?

Ce qui me met hors de moi est ça :

Caricaturer Mahomet est la liberté d'expression.

Faire un sketch sur un juif c'est de l'antisémitisme.

Tu vois maintenant ?

Critique un homosexuel, tu es homophobe. Critique un juif, tu es antisémite. Critique un étranger, tu es raciste. Critique une femme, tu es sexiste. Critique Le Prophète, c'est la liberté d'expression...

Rien ne te choque là ?

La liberté d'expression est le fait, pour tous, de pouvoir exprimer son opinion. Y compris une critique à l'égard de la religion musulmane, ou de l'état d'Israël.

Le fait de pouvoir définir la liberté d'expression n'implique pas qu'elle est une réalité. Le fait qu'elle ne soit pas une réalité n'implique pas non plus qu'elle ne puisse pas l'être.

Oui mais voilà, en France, c'est les sionistes qui ont le monopole des médias et de la finance, ainsi, liberté d'expression pour tout sauf Israël ! Sinon tu es un méchant antisémite! D'ailleurs ces enfoirés ne sont même pas sémites (bref), pathétique!

Le problème ce n'est pas question de drôle ou pas... Tu crois que caricaturer Le Prophète Mahomet est une chose de drôle ?

Ce qui me met hors de moi est ça :

Caricaturer Mahomet est la liberté d'expression.

Faire un sketch sur un juif c'est de l'antisémitisme.

Tu vois maintenant ?

Critique un homosexuel, tu es homophobe. Critique un juif, tu es antisémite. Critique un étranger, tu es raciste. Critique une femme, tu es sexiste. Critique Le Prophète, c'est la liberté d'expression...

Rien ne te choque là ?

Laisse tomber ils feront volontairement la sourde oreille malgrés toutes les preuves que tu pourras apporter, ça fait parti de leur plan machiavélique pour diriger le monde (voir nouvel ordre mondial).

La liberté d'expression est le fait, pour tous, de pouvoir exprimer son opinion. Y compris une critique à l'égard de la religion musulmane, ou de l'état d'Israël.

Justement, ce n'est pas le cas dans la vidéo.

Oui mais voilà, en France, c'est les sionistes qui ont le monopole des médias et de la finance, ainsi, liberté d'expression pour tout sauf Israël ! Sinon tu es un méchant antisémite! D'ailleurs ces enfoirés ne sont même pas sémites (bref), pathétique!

Laisse tomber ils feront volontairement la sourde oreille malgrés toutes les preuves que tu pourras apporter, ça fait parti de leur plan machiavélique pour diriger le monde (voir nouvel ordre mondial).

Oui je vois ça ! tu donnes ton avis... c'est ça non ? es-tu censuré ? ce que tu écris là plus haut... est-ce que c'est interdit en France ?

Y'a vraiment des jours comme ça, où tu te dis que c'est n'importe nawak !!

La video est explicite, je n'ai rien à ajouter de plus...

Non la vidéo montre un animateur tv qui sait juste retourner sa veste en fonction de ce qu'il veut montrer... il fait son spectacle...

Voilà encore un bel exemple ! Merci pour cette video, alors la France pays démocratique? Démocratie et liberté d'expression quand ca vous arrange n'est-ce pas?

Mais un animateur télé n'est pas l'état français .

Je suis d'accord, mais ce guguss dit représenter les valeurs françaises...

Ainsi, pourquoi on ne lui fait pas un procès pour non respect de la liberté d'expression pour tous?

Il devrait être interdit d'animer nan?

Je suis d'accord, mais ce guguss dit représenter les valeurs françaises...

Ainsi, pourquoi on ne lui fait pas un procès pour non respect de la liberté d'expression pour tous?

Il devrait être interdit d'animer nan?

T'es marrant toi... et la liberté d'expression ?

Et ce guss ne représente que son émission... rien d'autre, libre à toi de te faire une idée..

Ainsi, pourquoi on ne lui fait pas un procès pour non respect de la liberté d'expression pour tous?

Parce que se serait un non respect de sa liberté d'expression .

Oui mais il ne pratique pas la liberté d'expression dans son émission... il faut le laisser continuer mais le sanctionner

c'est marrant de voir vos réaction, tant que ce n'est pas un imam prêcheur ce n'est jamais un problème pour vous

Oui mais il ne pratique pas la liberté d'expression dans son émission... il faut le laisser continuer mais le sanctionner

Il a laisser ses invités s'exprimer je ne vois pas ou il porte atteinte à leurs liberté d'expression, il a simplement donner sont avis (car la liberté d'expression l'y autorise) sur les avis de ses invités .

c'est marrant de voir vos réaction, tant que ce n'est pas un imam prêcheur ce n'est jamais un problème pour vous

Pas compris ? Tant que ce n'est pas un imam prêcheur?