Analyse par un économiste des statistiques du chômage

Tu la dis bouffi plus qu'a finir a france télécom c'est les seuls qui embauche (pour cause de suicides)

Je me suis permis une petite précision

pensez-vous que le gouvernement tienne ses promesses de rigueur ?

Non. On ne creuse pas un déficit public de 100 milliards par hasard, mais pour une raison bien précise (en l’occurence : mettre sous perfusion d’argent public l’économie française pour ralentir son déclin).

La droite est bien plus soucieuse de maintenir à flot le capitalisme et, ce faisant, de garantir les revenus de la classe possédante, que de tenir une promesse de réduction de la dette publique.

(aucun de l'a fait jusqu'à présent en france à ma connaissance, c'est toujours pour plus tard)

C’est inexact. Par exemple, entre 1997 et 2002, la gauche plurielle a réduit de 62 à 58% du PIB la dette publique.

Avec des petits déj' à 8¿ dans les hôtels cet été, je m'interroge.

La crise, pour qui ?

Les hôtels étaient pleins (60¿ un single), je me re-interroge.

La crise pour qui ?

j'ai entendu Lagarde, hier, dire :

si on peut "essorer" plus de niches fiscales, on pourra faire des économies et donc ne pas augmenter les taxes directes

si on n'arrive pas à "essorer" davantage, on sera obligé d'augmenter les impôts

je précise que "essorer", c'est elle qui a employer le mot!

en gros, vous pouvez vous attendre à l'augmentation, ce ne sont pas les niches fiscales qui vont renflouer la république, les caisses sont à zéro, et les grands de ce monde n'ont pas l'intention de se serrer la ceinture

donc, on va se faire essorer, dans tous les sens du terme

et ça m'étonnerait que ça relève le chiffre de l'emploi

Les grands de ce monde sont dans des niches de luxe.

Je remarque la langue toujours élégante de la classe dirigeante pour désigner les pauv' cloches comme toi, moi, qui se font essorer et qui sont dans le flot des dégraissages.

Mais non ce n'est pas de la haine de classe... Je suis au-dessus de tout ça, moi, psychanalysée et tout...