14 restaurants Quick passent à la viande halal

o

D'accord mais là, il s'agit d'essayer de faire manger de la viande halal à ceux qui ne sont pas demandeurs, c'est autre chose que d'essayer de faire manger du non halal aux musulmans... Le problème est tout autre et si ce qui est fait, fait partie du passé, (quoique, ils peuvent toujours changer de politique et heureusement), nous pouvons encore agir sur le futur. Tu saisis l'enjeu ? Il est question de dire stop avant que cela gagne encore et qu'on nous l'impose davantage. Il est évident que c'est rentable puisque cette viande est moins chère (voir pourquoi plus haut), ce qui en tenterait beaucoup. Et comme sentiments et business sont 2 choses différentes, (je pense que tout le monde a compris cela), il faut leur parler en terme de rentabilité puisqu'il n'y a que cela qu'ils comprennent, le boycott étant un manque à gagner, on peut se faire comprendre...

PS : On essaye bien de nous faire manger à nous de la viande halal en tentant de nous faire avaler de ces couleuvres... , on essaye bien petit à petit, de changer notre culture européenne...

Mais personne ne t'empêche de manger ton hallouf...

Tu ne peux rien y faire, c'est le système de la finance et du pognon... Tu crois sincèrement que Quick veut faire plaisir aux musulmans? tu te trompes, tout est régi par le pognon dans ce bas monde... Ainsi, soit plus tolérant et ça ira mieux pour tout le monde, on va pas te convertir à l'islam de force rassure toi

o

Mais personne ne t'empêche de manger ton hallouf...

Tu ne peux rien y faire, c'est le système de la finance et du pognon... Tu crois sincèrement que Quick veut faire plaisir aux musulmans? tu te trompes, tout est régi par le pognon dans ce bas monde... Ben c'est ce que je viens d'expliquer ??? Ainsi, soit plus tolérant et ça ira mieux pour tout le monde, on va pas te convertir à l'islam de force rassure toi. Non, il est seulement question d'essayer de faire manger de la viande halal à ceux qui ne sont pas demandeurs, pour des raisons économiques. Toi comprendre ??? Tolérer de se faire prendre pour des C..., très peu pour moi ! Et comme c'est le pognon qui gouverne, le consommateur avec sa possibilité de choix est roi, il peut avec son comportement laisser gagner la consommation halal, ou la réduire... Si si !

Les quick hallal sont localisés dans des quartiers où la population musulmane est très majoritaire, ainsi, ça répond à la grande majorité de la clientèle. rassure toi une fois de plus, les quick de ton quartier ne sont pas hallal et tu auras la possibilité de manger ton hallouf comme bon te semble...

D'accord mais là, il s'agit d'essayer de faire manger de la viande halal à ceux qui ne sont pas demandeurs, c'est autre chose que d'essayer de faire manger du non halal aux musulmans... Le problème est tout autre et si ce qui est fait, fait partie du passé, (quoique, ils peuvent toujours changer de politique et heureusement), nous pouvons encore agir sur le futur. Tu saisis l'enjeu ? Il est question de dire stop avant que cela gagne encore et qu'on nous l'impose davantage. Il est évident que c'est rentable puisque cette viande est moins chère (voir pourquoi plus haut), ce qui en tenterait beaucoup. Et comme sentiments et business sont 2 choses différentes, (je pense que tout le monde a compris cela), il faut leur parler en terme de rentabilité puisqu'il n'y a que cela qu'ils comprennent, le boycott étant un manque à gagner, on peut se faire comprendre...

PS : On essaye bien de nous faire manger à nous de la viande halal en tentant de nous faire avaler de ces couleuvres... , on essaye bien petit à petit, de changer notre culture européenne...

j'ai l'impression que tu le fais exprès.

On a l'impression que ça t'embête l'intiative de Quick.

On arrête pas de t'expliquer mais tu sembles borné.

Ils ne te forcent pas à manger du halal comme ils ne forçaient pas le musulman à manger du bacon.

C'est leur commerce,point barre.Ils font ce qu'ils veulent.

N'en déplaise à canonas!!

Dis moi,tu n'en fais pas des cauchemars quand même..parce que tu t'en remets vraiment pas on dirait!!

Leur chiffre a doublé.That is the business.

A leur place j'aurais fait pareil.

Non Quick c'est français, créé en Belgique, l'état a une part dans l'entreprise.

L'entreprise appartient à la caisse des dépots et consignations, c'est à dire que vous ne devez pas croire Grenouille, nos impôts financent bel et bien des centres d'abattage traditionnels musulmans.

Faux : La caisse des dépots et consignations n'a jamais rien reversé à Quick. Nos impôts ne sont jamais allé dans la poche du Quick.

En fait, c'est le contraire, c'est Quick qui est censé verser de l'argent à la caisse des dépôts et consignations.

Pour finir, pourrais-tu citer quel "centre d'abattage traditionnel musulman" aurait été financé ?

Il y en a marre de tous ces mensonges qui ne sont que pour dénigrer les musulmans.

Donc notre gestionnaire achète X steaks halal, X steaks athées. Pour le reste, il se débrouille, peu importe

C'est plus cher d'acheter X steak halal et X steak non-halal que d'acheter tout halal (donc 2X halal) ou tout non-halal (donc 2X non-halal).

C'est le principe des achats en gros : plus t'achète, moins c'est cher.

argument ridicule, le poisson n'a pas, au contraire du hallal, de connotation religieuse....

Il est absurde d'opposer poisson et halal.

En effet, le poisson est toujours halal.

Ce qui me choque dans ce débat, c'est que l'on puisse supposer que Quick fasse de la nourriture...

Grenouille, si tu n'avais pas coupé la moitié de ma phrase, tu aurais vu que je parlais des centrales d'achats.

Je ne suis pas une spécialiste de Quick mais ils doivent bien fonctionner ainsi. On ne parle pas d'un p'tit resto mais d'une chaine à grand débit...

Je voudrais connaître le sentiment de Muslim13 : approuves tu cette initiative ou penses tu que Quick prend les musulmans pour des vaches à lait ? Et toi perso, s'il y a un quick halal qui se créé à coté de chez toi, vas tu y aller ou cela ne changera rien pour toi ? Et serais tu d'accord pour un quick mixte (je sais que cela n'aurait pas le même impact publicitaire, mais faisons l'impasse un instant) ?

Et une autre question (vi, chuis curieuse ) 13 pour les Bouches du Rhônes ?

Faux : La caisse des dépots et consignations n'a jamais rien reversé à Quick. Nos impôts ne sont jamais allé dans la poche du Quick.

En fait, c'est le contraire, c'est Quick qui est censé verser de l'argent à la caisse des dépôts et consignations.

Pour finir, pourrais-tu citer quel "centre d'abattage traditionnel musulman" aurait été financé ?

Il y en a marre de tous ces mensonges qui ne sont que pour dénigrer les musulmans.

En tant qu'actionnaire, qui plus est majoritaire, la CDC a forcément contribué à l'augmentation du capital social.

De plus, puisqu'elle tire son financement premier de l'Etat, les recettes de ce dernier contribue fatalement aux opérations effectuées par la CDC.

Enfin, conformément au principe d'universalité budgétaire, il n'est pas erroné d'affirmer que l'impôt finance la CDC et ses actions.

et puis meme si l'Etat financait les Quick halal ou les centres d'abbatages je vois pas en quoi cela pose problème, les musulmans aussi paient des impots

Deux fois rien. Cela s'oppose juste à la loi sur la laïcité de 1905.

« La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte (...) » (art 2).

et puis meme si l'Etat financait les Quick halal ou les centres d'abbatages je vois pas en quoi cela pose problème, les musulmans aussi paient des impots

Un hindouiste paie aussi ses impôts en France quand est il de son "droit religieux"

j'en est juste un peu assez que tout face polémique quel est le problème d'avoir des quick halal

Merci toi aussi tu es entrain de tu rendre compte de la stupidité de certains de nos compatriotes

La religion dans toutes ses formes fait polémique.

La polémique ne vient pas que de la religion islamique mais de la religion en générale.

Un monde sans religions serait bien plus meilleur.

Il y a un moment où ça me gonfle de voir des religieux anti-islam, il y a un moment où ça me gonfle de voir des défendeurs de l'islam ou de n'importe quelles autres religions que ce soit.

Payer pour quelque chose dont on ne profite pas, on a l'habitude, non pas avec les religions mais ne serait ce que juste avec le gouvernement. Je trouve que l'argent s'envole bien assez comme ça, pas la peine d'en rajouter.

j'en est juste un peu assez que tout face polémique quel est le problème d'avoir des quick halal

Avoirs le choix, halal ou pas, de faire des fast sectaires ce qui est à mon sens est tout le contraire de l'intégration, des Quick halal OK, même tout les Quick, mais pas des Quick pour eux d'autres pour nous, rien que de dire eux et nous me semble déjàs stupide et sectaire !

Ah pacque pour toi l'intégration pour les musulmans c'est de renoncer à leur croyance en bouffant du porc et du non halal comme vous?

Il faut facilité l'intègration des minaurités justement par ce type d'initiative, ca donne aux musulmans l'envie de rester en france et d'aimer ce pays de liberté et de droit...

Je viens de dire le contraire, des fast halal OK ! Mais avec le choix pour chacun, Musulman ou non, pas de pro si ou sa, pas de nous ou de vous, juste du nous, on ne peut pas bouffer dans le même resto ou quoi ?

Ah pacque pour toi l'intégration pour les musulmans c'est de renoncer à leur croyance en bouffant du porc et du non halal comme vous?

Il faut facilité l'intègration des minaurités justement par ce type d'initiative, ca donne aux musulmans l'envie de rester en france et d'aimer ce pays de liberté et de droit...

C'est vrai qu'on a effectivement fait appel à des Quicks cashers pour faire rester les juifs.

Le casher s'est développé bien avant le halal en France, le halal n'existait encore même pas et il y avait dans les grandes surfaces des rayons cashers déjà à l'époque...

Pour répondre à ta question, Quick a ouvert des restaurants halal pour le FRIC! Les implantations sont dans des quartiers à forte majorité musulmane... Les juifs ne sont que 500 000 en France, ce n'est donc pas assez rentable tu comprends? Quick ne cherche pas à faire plaisir aux musulmans, il répondent à la loi du fric c'est tout, Quick n'est pas un groupuscule islamiste

En tant qu'actionnaire, qui plus est majoritaire, la CDC a forcément contribué à l'augmentation du capital social.

Quick a été racheté à un ami de Sarkozy en 2006 pour plus que sa valeur réelle.

Dans l'affaire, l'entreprise Quick n'a rien touché. Et je n'ai eu connaissance d'aucun versement d'argent de la Caisse des Dépots et Consignations vers Quick. Mais si tu as d'autres informations à ce sujet, fait-en nous part.

Dans le cas général, ce n'est pas parce qu'on est actionnaire d'une entreprise qu'on a financé cette entreprise. La très grande majorité des actionnaires se sont contenté d'acheter des actions, sans jamais rien verser à l'entreprise.

Enfin, conformément au principe d'universalité budgétaire, il n'est pas erroné d'affirmer que l'impôt finance la CDC et ses actions.