Vol de ferraille et un mort: le propriétaire.

Et voilà, lamentable !

Un sexagénaire était l'objet de violences sur fond de vol de métaux. Il décédait quelques instants plus tard.

L'enquête de gendarmerie s'est poursuivie hier après le décès de Pierre Confort, 69 ans. Cet agriculteur de Sauzet (village situé à 20 km au nord de Nîmes) a trouvé la mort après une altercation liée à des vols de métaux, des piquets en ferrailles destinés à soutenir les vignes. C'est d'ailleurs dans son vignoble que le sexagénaire a, semble-t-il, découvert que trois hommes étaient en train de lui voler ses piquets. Quelques instants plus tôt, un habitant du village venait de le prévenir que des gens se trouvaient sur ses terres manifestement en train de préparer un forfait.

Suite :

http://www.midilibre.com/articles/2010/08/...me-1358438.php5

Bonjour,

Je cite "en tentant de partir à la recherche des malfaiteurs qui pourraient appartenir à la communauté des gens du voyage.".

C'est dingue, quand même !!!

C'est plus les Arabes et les noirs, maintenant c'est les gens du voyages (tous dans le même sac).

Manipulation ? Cela m'en a tout l'air.

Appelons un chat un chat. Si ce sont effectivement des gens du voyage les coupables pourquoi pas le dire ?

Crise cardiaque au volant de sa bagnole.

Constat, les vieux ne devraient pas conduire après s'être arrêter au bistrot du coin.

Lisez ferraille illustré.

Bonjour,

Je cite "en tentant de partir à la recherche des malfaiteurs qui pourraient appartenir à la communauté des gens du voyage.".

C'est dingue, quand même !!!

C'est plus les Arabes et les noirs, maintenant c'est les gens du voyages (tous dans le même sac).

Manipulation ? Cela m'en a tout l'air.

Bizarre mais depuis quelques jours, j'ai la même réflexion que toi.

Ce coup ci c'est sûr, les médias y sont pour quelque chose, si il y a autant de haine.

Mais les médias marchent tous en ce moment que sous l'emblème du sarkozysme.

D'un autre coté le fait que les manouches s'adonnent au vol de métaux, ça ne remonte pas à l'intervention de Sarkozy sur l'éviction des roms hein ? Faut pas non plus trop prendre les gens pour des cons !!!

Ouais mais le problème, c'est que avant on en parlait pas dans les journaux. Avant on mettait en Une des journaux que les banlieues. Désolé mais c'est la vérité, je veux bien que parce que le propriétaire soit mort on en parle plus mais en tout cas une chose est sûre c'est que l'on aura jamais entendu parler autant des manouches depuis ces deux dernières semaines.

Il faut croire que avant les manouches n'étaient pas intéressants donc les journaux n'en parlaient pas.

je précise d'emblée: je ne m'adresse à personne en particulier

question 1: est-il admissible qu'un journal - quelqu'il soit - désigne comme coupable des membres d'une communauté sans en avoir la preuve

question 2 : qui peut m'indiquer l'article de la charte de ce forum permettant de tenir des propos discriminants, xénophobes ou insultants

d'avance, merci

Je bosse dans le BTP et le vol de métaux, c'est pas uniquement le fait des manouches. Y a pas mal d'entrepreneurs qui arnaques les assurances aussi. Quand un chantier de TGV se fait piquer des rails par centaines, je vois mal la caravanes chargée à bloc avec les barres d'acier.

Dans cette histoire, le monsieur est mort d'une crise cardiaque après un vol. Manouches ou pas, le résultat aurait été le même. C'est juste que là, on peut dire merci à tonton Brice pour sa politique.

Effectivement, les manouches ne sont pas les seuls à s'adonner à ce genre de vol.

Il n'en reste pas moins qu'ils sont friands de cette activité. Pas tout ... mais bon, par expérience j'ai constaté que c'était très souvent le cas.

Le fait que l'on en parle ? "On" ... la presse ... ça marche comme sujet , c'est vendeur. Alors entre allez parler de la perde de fertilité des termites en amazonie du sud et la polémique sur les roms, nos fameux journalistes ont vite décidé ....

un peu de logique...

je relève:

Quelques instants plus tôt, un habitant du village venait de le prévenir que des gens se trouvaient sur ses terres manifestement en train de préparer un forfait.

primo, je me dis que la personne qui a prévenu le vieux monsieur le connait

deuzio: que la personne en question le sait âgé, et seul

tertio: qu'après l'avoir prévenu, on l'a bien laissé se démerder tout seul avec ses voleurs

vous pouvez déduire de ceci que je me base sur une interprétation personnelle, sous entendant que la personne qui a prévenu la victime peut être considérée ayant une part de responsabilité, et que je désigne un coupable arbitrairement

je vous répondrai que le journal a fait exactement la même chose pour accuser sans preuves

où est la différence?

Bonjour,

Je cite "en tentant de partir à la recherche des malfaiteurs qui pourraient appartenir à la communauté des gens du voyage.".

C'est dingue, quand même !!!

C'est plus les Arabes et les noirs, maintenant c'est les gens du voyages (tous dans le même sac).

Manipulation ? Cela m'en a tout l'air.

Pourquoi? parce que l'ont sort des faits divers qui ne sont habituellement pas sortie en temps normal?

Pourquoi? parce que l'ont sort des faits divers qui ne sont habituellement pas sortie en temps normal?

s'il te plaît, peux-tu m'expliquer, selon toi, pourquoi précisement ces faits divers dont personne ne parle habituellement font brusquement la une?

Sur médiatisation je te le concède ma petite perle en chocolat suisse xD mais parce que c'est une sur médiatisation,il ne faut pas en parler? de peur de stigmatiser (mot du siècle lol)?

un peu de logique...

je relève:

Quelques instants plus tôt, un habitant du village venait de le prévenir que des gens se trouvaient sur ses terres manifestement en train de préparer un forfait.

primo, je me dis que la personne qui a prévenu le vieux monsieur le connait

deuzio: que la personne en question le sait âgé, et seul

tertio: qu'après l'avoir prévenu, on l'a bien laissé se démerder tout seul avec ses voleurs

vous pouvez déduire de ceci que je me base sur une interprétation personnelle, sous entendant que la personne qui a prévenu la victime peut être considérée ayant une part de responsabilité, et que je désigne un coupable arbitrairement

je vous répondrai que le journal a fait exactement la même chose pour accuser sans preuves

où est la différence?

Il pensait peut-être que le vieux monsieur seul appelerait la police et n'irait pas se risquer face à 3 personnes dans la force de l'âge.

Il ne savait pas que les personnes sur son terrain avait l'intention de voler.

il n'y a pas 'non assistance à personne e ndanger', je ne vois donc pas de quoi il est coupable.

La prochaine fois, il ne previendra personne, les 3 singes, ça évitera qu'on détourne l'attention sur son cas pour couvrir de bien lâches trous du cul.

Bah ouais alors ...

Enculé de voisin ....

Le salopard ... il aurait pu faire comme tout le monde : Fermer sa gueule et se mêler de ses affaires !!!

Il pensait peut-être que le vieux monsieur seul appelerait la police et n'irait pas se risquer face à 3 personnes dans la force de l'âge.

Il ne savait pas que les personnes sur son terrain avait l'intention de voler.

il n'y a pas 'non assistance à personne e ndanger', je ne vois donc pas de quoi il est coupable.

La prochaine fois, il ne previendra personne, les 3 singes, ça évitera qu'on détourne l'attention sur son cas pour couvrir de bien lâches trous du cul.

hummm... il est dit qu'on lui a signalé des personnes s'apprêtant à commettre un méfait

d'ailleurs, si ce n'était pas le cas, dis-moi pourquoi on lui aurait signalé des personnes sur son terrain

d'autre part, il a bien fallu que ce soit le cas, ce n'est pas le vieux qui l'a rapporté, puisqu'il est mort en cours de route, comment le saurait-on si ce n'est par la personne qui l'a appelé?

décidement, la logique est moins en vogue que la mise en accusation d'office

Bah ouais alors ...

Enculé de voisin ....

Le salopard ... il aurait pu faire comme tout le monde : Fermer sa gueule et se mêler de ses affaires !!!

on peut voir ça comme ça, pourquoi pas?

ce n'est pas plus injuste que désigner des coupables a la mode, dont on sait d'avance que la majorité les condamnera également, intoxiquée par l'ambiance du moment

hummm... il est dit qu'on lui a signalé des personnes s'apprêtant à commettre un méfait

d'ailleurs, si ce n'était pas le cas, dis-moi pourquoi on lui aurait signalé des personnes sur son terrain

d'autre part, il a bien fallu que ce soit le cas, ce n'est pas le vieux qui l'a rapporté, puisqu'il est mort en cours de route, comment le saurait-on si ce n'est par la personne qui l'a appelé?

décidement, la logique est moins en vogue que la mise en accusation d'office

Tu t'attarde sur des détailles,peut importe si tu as raison,les coupables sont les meurtriers qui vienne ,ce serve et ce tire comme bon nombre de gens du voyage.. et je généralise sans soucis,je n'ai pas de haine contre eux mais une expérience de vie .

je précise d'emblée: je ne m'adresse à personne en particulier

question 1: est-il admissible qu'un journal - quelqu'il soit - désigne comme coupable des membres d'une communauté sans en avoir la preuve

question 2 : qui peut m'indiquer l'article de la charte de ce forum permettant de tenir des propos discriminants, xénophobes ou insultants

d'avance, merci

Encore une bienpensante... ou tu as vu des propos xénophobes et insultant (entre-nous, achète toi un dico...).

La liberté d'expression se barre en couille en France !

Mais je voisd qu'avec pyrenne ça se passerai comme-ça:

"Ah vous venez pour me voler mes piquet, ben attendez, venez chez moi et servez-vous; c'est avec boen coeur que je vous laisse me voler toutes une vie de travail honnête".

Le fait que l'on en parle ? "On" ... la presse ... ça marche comme sujet , c'est vendeur. Alors entre allez parler de la perde de fertilité des termites en amazonie du sud et la polémique sur les roms, nos fameux journalistes ont vite décidé ....

Pas des termites en Amazonie mais par contre ou pourrait très bien parler de l'Affaire Woerth, Bettencourt. Ou bien des erreurs budgétaires de notre cher président.

Ca pourrait donner autant de succès pour la vente des journaux.

Mais ça visiblement on en parle plus. C'est déjà oublié tiens.