Les hypermarchés n'ont plus la cote

oui, c'est ce que je voulais dire, ça prouve que dès le début, des gens ont eu conscience que les hypermarchés allaient changer notre vie quotidienne, détruire le tissu de commerces de proximité et que ce n'était pas forcément aussi sensationnel que ça le paraissait

Ben ouai !!! je vois pas trop se qu'il y a de marrant là-dedans. En tout cas par chez moi c'est le cas.

ne le prends pas mal, je plaisantais sur l'évidence

c'est comme ça partout non?

(....)à l'époque, c'était miraculeux, le supermarché, les gens croyaient qu'ils allaient tout avoir pour presque rien

----

Et je ne pense pas que ce soit une bêtise de dire que ce fut le cas.

Outre l'aspect économique de l'époque, le bouleversement des consommateurs du "tout sous le même toit" marque une nouveauté jamais vue dans les années soixante-dix.

Aujourd'hui, au quotidien, je pense que le business est ailleurs et il s'appelle internet. Artisan, petit commerçant, grande surface,etc.

----

En résumé, l'expression, tout sous le même toit (sous son propre toit ) n'a jamais aussi bien porté son nom !

Je me pose une question. Dans ceux disant faire leurs courses chez les petits commerçants. Qu'est ce exactement ? Le boulanger, le boucher, le petit épicier ? ou proxi, 8 à 8, ect ?

Pire, un commerçant de primeurs peut être moins cher qu'un supermarché.

Quand je rentre à Carrefour, je me sens nulle.

Il ne faut pas oublier la proximité ,c'est un grand avantage,beaucoup de personnes agées ne peuvent ce déplacer dans les grandes surfaces,ce role était tenu par les commerçants.

Pourquoi la grande distribution fait-elle des marges énormes, et de plus en plus énormes chaque année ?

1° Les gens sont bien obligés de manger

2° Les entreprises fixent les prix

3° Les dirigeants des entreprises sont nommés par les (gros) actionnaires

4° Les actionnaires veulent que les profits, et donc les dividendes qui leur sont versés augmentent

5° Le moyen le plus facile d'augmenter les profits est d'augmenter les prix

Peut-on y remédier ?

On ne peut rien quant aux points 1° et 5°, qui sont des évidences respectivement biologique et mathématique.

Par contre, les trois autres points relèvent du champ de la politique, du champ de l'action de l'état.

L'état, en tout cas en république, est censé défendre l'intérêt général, lequel en l'occurence s'apparente plus à celui des consommateurs (la totalité de la population) que celui des actionnaires de la grande distribution.

é cette fin, l'état peut, au choix :

1° Fixer les prix. établir un barême de prix auquel les entreprises doivent se conformer.

2° Prendre le contrôle d'une ou plusieurs chaînes de supermarchés en en expropriant les actionnaires. Alors, en tant qu'actionnaire, l'état peut imposer une autre politique de marge et de prix aux entreprises.

Je me pose une question. Dans ceux disant faire leurs courses chez les petits commerçants. Qu'est ce exactement ? Le boulanger, le boucher, le petit épicier ? ou proxi, 8 à 8, ect ?

pour moi,c'est le petit épicier, le petit boulanger et le petit charcutier du coin, pas une mini superette

Pourquoi la grande distribution fait-elle des marges énormes, et de plus en plus énormes chaque année ?

1° Les gens sont bien obligés de manger

2° Les entreprises fixent les prix

3° Les dirigeants des entreprises sont nommés par les (gros) actionnaires

4° Les actionnaires veulent que les profits, et donc les dividendes qui leur sont versés augmentent

5° Le moyen le plus facile d'augmenter les profits est d'augmenter les prix

Peut-on y remédier ?

On ne peut rien quant aux points 1° et 5°, qui sont des évidences respectivement biologique et mathématique.

Par contre, les trois autres points relèvent du champ de la politique, du champ de l'action de l'état.

L'état, en tout cas en république, est censé défendre l'intérêt général, lequel en l'occurence s'apparente plus à celui des consommateurs (la totalité de la population) que celui des actionnaires de la grande distribution.

é cette fin, l'état peut, au choix :

1° Fixer les prix. établir un barême de prix auquel les entreprises doivent se conformer.

2° Prendre le contrôle d'une ou plusieurs chaînes de supermarchés en en expropriant les actionnaires. Alors, en tant qu'actionnaire, l'état peut imposer une autre politique de marge et de prix aux entreprises.

quel gouvernement aura ce courage?

la droite, ça m'étonnerait

la gauche, j'en serais étonnée tout autant, elle n'a pas fait un geste dans ce sens quand elle était au pouvoir

Pyrenée, c'est bien si tu as cette possibilité mais ce n'est pas mon cas.

J'habite en campagne. Il y a un Géant à environ 5 km de chez moi avec une galerie marchande contenant une pharmacie. Si je veux aller au village le plus plus proche, il me faut parcourir environ 10 km et je me retrouve avec l'impossibilité de me garer. S'il y a une boulangerie, je ne suis pas sûr d'avoir vu un épicier.

Il est vrai que personnellement, je préfère aller au grand marché du dimanche matin (c'est à dire une 15e de km)....si j'ai le temps. Or en ce moment j'ai des semaines de 40 à 44 h, 6 jours sur 7. Inutile de dire que j'aprécie d'avoir à me garer simplement et de tout avoir sous la main, plutôt que faire chaque commerçant et avoir le plaisir de leur conversation.

Pour moi c'est plus un avantage de temps que d'argent....

Et pour revenir au plaisir de la conversation, j'ai trouvé des vendeurs aussi désagréables chez les petits commerçants que dans les hypers. L'inverse est aussi vrai

Pourquoi la grande distribution fait-elle des marges énormes, et de plus en plus énormes chaque année ?

1° Les gens sont bien obligés de manger

2° Les entreprises fixent les prix

3° Les dirigeants des entreprises sont nommés par les (gros) actionnaires

4° Les actionnaires veulent que les profits, et donc les dividendes qui leur sont versés augmentent

5° Le moyen le plus facile d'augmenter les profits est d'augmenter les prix

Peut-on y remédier ?

On ne peut rien quant aux points 1° et 5°, qui sont des évidences respectivement biologique et mathématique.

Par contre, les trois autres points relèvent du champ de la politique, du champ de l'action de l'état.

L'état, en tout cas en république, est censé défendre l'intérêt général, lequel en l'occurence s'apparente plus à celui des consommateurs (la totalité de la population) que celui des actionnaires de la grande distribution.

é cette fin, l'état peut, au choix :

1° Fixer les prix. établir un barême de prix auquel les entreprises doivent se conformer.

2° Prendre le contrôle d'une ou plusieurs chaînes de supermarchés en en expropriant les actionnaires. Alors, en tant qu'actionnaire, l'état peut imposer une autre politique de marge et de prix aux entreprises.

Tout est une question de courage politique comme pour la réparatition des richesses.

Ou faire la révolution ou une grève général.

Car il ne faut rien à attendre de la part de ceux qui nous gouvernent à droite comme à gauche et surtout pas de l'Europe.

évidement il y a plus simple et plus sur, un éffondrement économique ou monétaire.

Peut-être que 2012 sera la fin d'un monde et non du monde.