« Gestapo»

Au final, à part dire du mal des journalistes, de leur nationalité, il n'y a eu aucun argument contre le fond de l'article du Times.

Il faut donc croire que la comparaison faites par le Times est pertinente et difficile a remettre en cause.

Il y a 14 ans, des gendarmes entraient à coups de hache dans l'église Saint Bernard pour évacuer 300 sans-papiers.

Un journaliste français avait comparé cette intervention à la "Rafle du Vel d'Hiv". Bien évidemment, il y a eu plainte d'un syndicat.

La justice a donc tranché : ces propos « n'excèdent pas les limites d'un légitime débat de nature politique ».

SOURCE

Le Times fait son travail : il rapporte l'information et émet une analyse. Donc il se mêle de ce qui le regarde.

Après, est-ce que c'est une comparaison valable ? En fait, ce qui fait mal dans cet article, c'est qu'il ose une comparaison envers un pays d'Europe de l'ouest qui a combattu le nazisme tout en vivant l'Occupation de façon très particulière. D'expérience, je peux vous assurer que nos amis d'outre-Manche gardent les événements loooooooooooooogtemps en mémoire, et la fierté, justifiée, d'avoir gagnée la bataille d'Angleterre est une composante fondamentale de l'identité britannique. Alors quand le Times parle de Gestapo et rafles, j'aurais plutôt tendance à y voir l'avertissement d'un pays ami qui veut nous rappeler certaines choses. Après tout, vu notre passé commun, ils peuvent se le permettre.

cet article a la volonté de montrer une berlusconisation de la droite largement critiquée dans le propre camp du président! Le parallèle avec la Gestapo est très exagéré mais parce que cela rappelle la période où la France considérait tout ce qui était étranger comme nocif. Donc si le parallèle est inexacte, il a au moins le mérite de pointer toute l'inhumanité du règlement de la présence Rom en France et la stigmatisation des étrangers comme fauteurs de troubles!...bref Sarkozy que cela plaise ou non fait une politique d'extrême droite

Remettre en question un article de Presse (même étranger) cela fait aussi parti de la démocratie PARANO'...

Nous sommes loin d'avoir les mêmes idées, toutefois, c'est un fait que tu ne peux nier, un droit que tu ne peux me retirer...

Plaisant toutefois de constater que tu ne te complais pas dans ce genre d'intervention absurde et facile qui consiste systématiquement à encrasser un de tes détracteurs de facho ou de nazillon dans le cadre de ce sujet...Cela laisse penser qu'il existe encore des esprits libres au sein des partis de gauche...

Les communistes serait plus droit qu'une bonne partie de l'electorat Socialiste..???? J'ai cette impression parfois..

la stigmatisation des étrangers comme fauteurs de troubles!...

Oui, c'est tellement mieux de les laisser crever dans leurs taudis...Formidable...

L'immobilisme est pour moi la première complice de la misère ROM... et les socialistes ont largement contribué à faire perdurer cette dernière... ...Le nier relève du négationnisme....

tu évites le mot "négationnisme" stp c'est la dernière fois! Le négationnisme n'est pas ce que tu avances et je peux t'expliquer que ce dont tu parles relève du révisionnisme ce qui est totalement différent!

ensuite je ne suis pas pour que les Roms vivent en bidonvilles mais soient bel et bien dans la mesure du possible intégrés notamment sur les jeunes générations.

Quant aux socialistes, il y a eu des expulsions sous Jospin, faudrait pas l'oublier, mais la différence majeure est que cela n'avait pas d'objectif électoraliste et racoleur comme aujourd'hui. La politique migratoire de SARKOZY a pour but de reprendre ses bases électorales et de racler les fonds du FN.

en quoi les Roms posaient un problème parallèle à la délinquance? Faut pas confondre l'insalubrité problématique du lieu où ils vivent et la délinquance, rien à voir ici!

bla bla bla ... (ne parle pas du fond de l'article du Times) ... bla bla bla

Toujours rien sur le fond donc. Tu te contentes de critiquer les journalistes parce qu'ils disent des choses qui te déplaisent, et tu critiques la gauche pour faire diversion (car quel rapport avec la gauche ? aucun...).

Je ne ferais pas le procés des Etats-Unis du fait de ce seul article, toutefois, je me permet la question : Ils en sont ou au niveau éradication "des casseroles" qu'ils ont eux-même aux fesses...???

On ne juge pas les gens en fonction de leur nationalité.

Dénigrer l'article du New York Times juste parce qu'il a été écrit par des américains, c'est du racisme primaire.

faudrait peut-être arrêter de désigner toutes les contradictions par le mot racisme, ça devient risible, voire ridicule

oui je suis d'accord, il ne s'agit pas de racisme dans le cas de MILLEN seulement de mauvaise foi et de ne pas accepter qu'à l'étranger on voit bizarrement l'attitude de la France

faudrait peut-être arrêter de désigner toutes les contradictions par le mot racisme, ça devient risible, voire ridicule

Dénigrer quelqu'un à cause de sa nationalité, c'est quoi si ce n'est pas du racisme ?

le racisme est un peu plus complexe que cela Grenouille! La xénophobie si tu veux ou de la bêtise tout court mais pas du racisme

Dénigrer quelqu'un à cause de sa nationalité, c'est quoi si ce n'est pas du racisme ?

ou bien j'ai mal lu

ou bien suis à côté de la plaque

mais il me semble que Millen critique un journal, pas une personne

cet article a la volonté de montrer une berlusconisation de la droite largement critiquée dans le propre camp du président! Le parallèle avec la Gestapo est très exagéré mais parce que cela rappelle la période où la France considérait tout ce qui était étranger comme nocif. Donc si le parallèle est inexacte, il a au moins le mérite de pointer toute l'inhumanité du règlement de la présence Rom en France et la stigmatisation des étrangers comme fauteurs de troubles!...bref Sarkozy que cela plaise ou non fait une politique d'extrême droite

je ne pense pas que comparer cela à la gestapo soit vraiment exagéré. Il me semble qu'hortefeux vient de recréer le BS soit les brigades spéciales...Ces brigades n'ont existé une seule fois dans notre histoire de 40 à 45 avec un fait d'arme l'arrestation de Guy Mocquet . Un nom que Nabotléon a largement exploité , n'y a t'il pas une contradiction flagrante à remettre en place des brigades spéciales...Car le nom est choisi à dessein ,n'en doutez pas... Un seul but est poursuivi rafler les voix à Lepen ,toute autre considération est écartée

ou bien j'ai mal lu

ou bien suis à côté de la plaque

mais il me semble que Millen critique un journal, pas une personne

C'est vrai que ça change tout...

Dénigrer un journal parce qu'il est américain, c'est "normal" selon toi ?

C'est vrai que ça change tout...

Dénigrer un journal parce qu'il est américain, c'est "normal" selon toi ?

c'est un journal, donc, c'est fait pour être critiqué

quand on n'aura plus le droit de critiquer un journal parce qu'il est d'une autre nationalité sous peine que ça passe pour du racisme, on va avoir grave a la boucler à tous les niveaux

Quand j'vois le temps et l'énergie passé pour 600 pauvre ROM ( sur 60 000 000 d'habitants) qui n'ont rien fait de mal , si ce n'est d'être là ...... je me dit que certains membres de gouvernement devrait être éjectés pour trollage !!

M'enfin , tout ça pour cacher la merdochat !!

c'est un journal, donc, c'est fait pour être critiqué

Quel rapport ?

Qu'on critique un journal pour ce qu'il fait, ce qu'il publie, c'est normal, cela fait partie du débat démocratique.

Par contre, qu'on critique un journal à cause de la nationalité (ou de la couleur de peau, au fond c'est pareil) des journalistes, ce n'est pas normal.

mais osef de sa nationalité

l'article a pas plu à Millen, il se trouve que le baveux est anglais - ou ricain, sais plus - et crac, tu dis: racisme

je crois que tu ne sais pas très bien ce qu'est le vrai racisme, sinon, tu n'utiliserais pas ce mot si légèrement

+1 point godwin pour nyt