L'avortement, un motif de licenciement en Russie

Bonjour,

Oui je fait référence à l'IVG, qui à ces deux extrême ceux qui sont pour et ceux qui sont contre.

D'après l'article l'avortement est vu en Russie par une partie de la population comme un meurtre, donc la vie est plus importante pour eux.

Ce qui me choque c'est le peu d'écart entre les naissances et les avortement, soit les femmes n'ont pas de moyen de contraception là-bas, soit elles savent pas gérer leur vie sexuelle correctement?

Si la vie devient une obligation, ce n'est plus la vie que l'on privilégie, c'est la soumission !

Retirer un emploi à un individu, même pour des raisons idéologiques et religieuses, c'est lui enlever le droit de répondre aux besoins vitaux !

De ce fait, toute autorité imposant l'idée qu'il faille privilégier la vie, tout en la menaçant de la priver de ce dont elle à besoin pour subsister est une HERESIE !

Bonne journée.

A noter suite à mon précédent commentaire qu'effectivement la Suisse est le pays le plus archaïque de toute l'europe à ce sujet...

Et qu'on devienne tous végétarien, et qu'on soit tous pauvres et qu'on ai tous une vie de merde.

bon ben alors y a qu' à envoyer quelques missiles atomiques sur les pays à fort taux de fécondité et on en parle plus

que faire des pays qui produisent les mômes ? stéréliser de force ? avorter de force ? couper les testicules ?

Actuellement, il y a un grave problème de surpopulation dans le monde. Il semble qu'on aura du mal à nourrir toute la planète. Certains experts pensent même que l'Homme devra devenir végétarien, par manque de nourriture (Cf cet article).

Donc non, la chute de la démographie n'est pas vraiment un problème, c'est au contraire une nécessité.

Qui c'est "on" qui aura du mal à nourrir la planète ? C'est ce même "on" qui spolie les peuples de leurs biens, c'est lui-même qui met en place une stratégie pour soumettre les peuples à la consommation de leurs produits trop chers. Les pseudo pays riches ou peuples riches vivent une telle trouille de devenir pauvres, c'est pour cela qu'ils font montre de compassion pour les peuples pseudo pauvres. Arrêtons de polluer l'atmosphère et la terre, arrêtons de pourrir les mentalités, en un mot assez d'hypocrisie et- laissons les humains procréer s'ils le veulent ou avorter s'ils le désirent. Assez les larmes de crocodile

Bonjour,

Si la vie devient une obligation, ce n'est plus la vie que l'on privilégie, c'est la soumission !

Retirer un emploi à un individu, même pour des raisons idéologiques et religieuses, c'est lui enlever le droit de répondre aux besoins vitaux !

De ce fait, toute autorité imposant l'idée qu'il faille privilégier la vie, tout en la menaçant de la priver de ce dont elle à besoin pour subsister est une HERESIE !

Bonne journée.

C'est bien pour ça que j'ai dits que les défenseurs des deux opinions étaient extrêmes dans leur propos et actions.

L'avortement est un acte personnel et anodin que l'on fait au besoin. Il ne devrait être question ni de l'interdire ni de l'autoriser. Pourquoi en faire un polémique !!!!

l'avortement n'est pas anodin.

C'est un choix, qui doit être reflechi en connaissant toutes les conséquences de ce geste.

On avorte pas comme on met une capote, on avorte pas comme on prend la pillule du lendemain.

Mais avoir ce choix est une nécessité dans toute société se voulant moderne.

(ça va l'emmerdeur, c'est pas trop extrême comme position ça, non ?)

chris10 : et pour délit d'imbécilité totale, c'est quoi la peine ?

Pour justifier que tu es là, je vois bien que tu existes quand même, donc vas y mon pote interdis le là où tu veux et autorise le là où ça te chante. Je connais les allemands, ils sont plutôt sereins et profond dans leurs pensées

l'avortement n'est pas anodin.

C'est un choix, qui doit être reflechi en connaissant toutes les conséquences de ce geste.

On avorte pas comme on met une capote, on avorte pas comme on prend la pillule du lendemain.

Mais avoir ce choix est une nécessité dans toute société se voulant moderne.

(ça va l'emmerdeur, c'est pas trop extrême comme position ça, non ?)

Je suis tout a fait d'accord avec ce que tu dis mais reste que pour ce sujet peut importe la vision des deux clan pour moi elle sera toujours extrême. Chacun est libre de faire ce qu'il veut mais après il doit assumer l'acte en connaissance de cause, des mentalités, du regard de la société et des conséquence heureux ou malheureux que cela peut entrainer.

si tout est extrême, alors... rien n'est extrême.

elmourouji : c'est moi qui devient subitement débile ou alors on comprend rien a ton post ?

(L'avortement est un acte personnel et anodin que l'on fait au besoin. Il ne devrait être question ni de l'interdire ni de l'autoriser. Pourquoi en faire un polémique !!!!)

l'avortement n'est pas un acte anodin tout court, C'EST UN ACTE PERSONNEL, c'est à dire que c'est la personne concernée qui, en toute âme et conscience, peut en décider en fonction de son BESOIN, (physique, psychologique, matériel, social et j'en passe.). Tout ça pris en considération, je trouve con qu'un état l'interdise ou qu'un autre le légalise, car s'il est interdit dans un pays, on le fait clandestinement ou on va dans le pays voisin où il est, soit disant légal. Si les politiques s'immiscent jusque dans ventre des femmes ce n 'est pas par engagement pour la cause des femmes, mais comme instrument dans leurs campagnes en considération de l'avis des masses.

Voilà pourquoi il est con, à mon sens, d'EN FAIRE UNE POLéMIQUE.

si tout est extrême, alors... rien n'est extrême.

On parle d'un sujet précis là!! et dans cette situation toutes les solution sont extrêmes vu que l'on porte plus d'attention soit sur la femme soit sur le bébé.

Dans les deux cas tu auras des femmes qui viendront se plaindre ou regretter leur décision par la suite pour diverses raisons.

c'est peut être la le problème

si on interdit l'avortement les femmes viendront ce plaindre dans le cas de l'avortement les bébé ne peuvent aps ce plaindre

Non mais, c'est grave... c'est quoi le prochain stade? les tuer?? :'(

c'est peut être la le problème

si on interdit l'avortement les femmes viendront ce plaindre dans le cas de l'avortement les bébé ne peuvent aps ce plaindre

tu veux aussi l'interdire en france?????

m'en fiche je suis suffisamment grand pour que sa ne touche pas les filles avec qui je couche et si faute a pas de chance y a un gamin qui se pointe je préfèrerais assumé ma paternité pluto que de la planqué sous le tapis ou pour etre plus précis dans la poubelle

pour moi l'avortement n'est pas une solution juste un remplacement d'un problème par un encore plus grave

t'as raison en fait, mais si la fille se trouve dans l'impasse, de par sa situation (jeune âge, solitude, état psychologique, situation financière, habitat etc. etc. et que le mec s'éclipse) acculée à assumer une responsabilité lourde!!!!! ma foi si elle ne le fait pas elle en bavera la pauvre petite.

oui mais sa sa représente moin de 5% des avortements

donc si j'était maître du monde et que j'avais le choix d'interdire l'avortement je l'autoriserais que dans ces 5% que tu décris

on est loin de c qui se fait actuellement dans le monde

Parce que l'homme déconne, le pouvoir a pris place pour lui servir de garde fou. Si le pouvoir déconne, c'est le cumul de conneries. La loi ne fait jamais la justice de tout le monde ; il y en a qui abusent et il y en a qui sont lésés. Si l'homme était juste, il n'aurait besoin ni de pouvoir ni de loi restrictive.

Le monde d'ici bas...c'est ça...

comment parler pour ne rien dire

t'as pas besoin de comprendre.. ; mais ne juge pas les autres à ta mesure.