Prenons les armes !

non mais au bout d'un moment faut arrete

ou alors persone n'a raison ou tord c'est qu'on voie les chose diferement c'est tout mais sur un sujet pareil je voie pas trop 20mille point de vue

bref

on est en france on a declaré qu'on devai etre egau en droit etc sa c'est nos valeur a force de combat et d'evolution historique on est passé de la monarchie a la democratie(pouvoir au peuple)

ce faisant l'armé dirigé par le roi uniquement et ne repondant qu'a lui servant sa personne et passé a l'armé militaire que nous connaisson qui a pour but de defendre le pays comme le peuple n'as pas les competance ni l'a possibilité d'organisé l'armé,

le pouvoir executif est donné au chef d'etat mis en place par le peuple et agissant en sont nom et non le controlant

a partir de la l'armé et la pour protégé le pays et donc les habitants de ce pays l'etat y compris

"edit"

c'est bizare j'ai deja vue sfc sur plusieurs topics et a mon souvenir il est pas forcement tres souple mais de la aussi agressif sans raison c'est bizzare

non mais au bout d'un moment faut arrete

ou alors persone n'a raison ou tord c'est qu'on voie les chose diferement c'est tout mais sur un sujet pareil je voie pas trop 20mille point de vue

bref

on est en france on a declaré qu'on devai etre egau en droit etc sa c'est nos valeur a force de combat et d'evolution historique on est passé de la monarchie a la democratie(pouvoir au peuple)

ce faisant l'armé dirigé par le roi uniquement et ne repondant qu'a lui servant sa personne et passé a l'armé militaire que nous connaisson qui a pour but de defendre le pays comme le peuple n'as pas les competance ni l'a possibilité d'organisé l'armé,

le pouvoir executif est donné au chef d'etat mis en place par le peuple et agissant en sont nom et non le controlant

a partir de la l'armé et la pour protégé le pays et donc les habitants de ce pays l'etat y compris

Ce n'est pas l'ETAT qui est dans le peuple. Mais l'inverse.

"edit"

c'est bizare j'ai deja vue sfc sur plusieurs topics et a mon souvenir il est pas forcement tres souple mais de la aussi agressif sans raison c'est bizzare

Ben là... on est d'accord . Je l'ai aussi vu et jamais comme ça.

l'etat c'est une entité mais composé de personne qui font partie du peuple et que l'armé ragisse au ordre du president ne veut pas dire qu'elle agie pour lui mais juste sous ses ordre mais cela a etai fixé d'un commun accord par des reglementation etabli entre politique militaire et civile il y a bien des anné

l'etat c'est une entité mais composé de personne qui font partie du peuple et que l'armé ragisse au ordre du president ne veut pas dire qu'elle agie pour lui mais juste sous ses ordre mais cela a etai fixé d'un commun accord par des reglementation etabli entre politique militaire et civile il y a bien des anné

L'armée... ne répond qu'au nom de la paix civile et militaire. Nan mais c'est pas possib'

oui sa je le sait t'est venu asser de fois me gavé sur des topics ^^

he bin si elle repond a la paix des civile elle defend les civile et les civile c'est nous c'est le peuple

Je veux bien prendre une arme... Mais c'est pour ne faire de trous que dans une seule et unique tête, la mienne...

On n'est pas obligé de passer par un bain de sang (encore heureux) pour changer les choses. Je crois qu'il serait bon de ne pas oublier l'utilité première d'une arme, quand on dit ce genre de chose...

La chasse???

oui les arme ne sont jamais que des lance amelioré ^^

t'a oublier la plus efficace et en plus made in cheznous ^^

la bombe "propre" a neutron tu rase toute la population et tu reconstruie

sisi j'tassure c'est efficace hehe

La chasse???

Ouais... la chasse... et comme généralement on ne mange pas d'animaux vivant, je propose à ceux qui ont envie de tuer, de commencer par eux même... histoire de s'entrainer un peu ... Puis comme disais Brassens,

"Encore s'il suffisait de quelques écatombes

Pour que tout changeât; qu'enfin, tout s'arrangeât

Depuis tant de Grand Soir que les têtes tombent,

Au Paradis sur Terre, on y serait déjà...

Alors mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente.

D'accord, mais de mort lente..."

oui les arme ne sont jamais que des lance amelioré ^^

Les lances ne sont pas des armes ?

la bombe "propre" a neutron tu rase toute la population et tu reconstruie

sisi j'tassure c'est efficace hehe

La bombe à neutron n'a rien de propre, c'est une arme nucléaire qui libère des radiations.

une arme n'est pas obligatoirement mortel une grève par exemple est une arme , une arme est un moyen de décence , et ce défendre ce n'est pas obligatoirement tuer .

ce qui veut dire en ce moment ou je poste 29% sont d'accord de ce laisser faire au lieu de ce défendre , 29% sur 14 sont de gentil victime .

Bonjour,

Je lis chaque jours les nouvelles, dans différents journaux, différents sites... enfin, partout où c'est possible et si possible à partir de sources connues pour être politiquement antagonistes (Le Figaro/Libération par exemple).

Chaque jour, je sens monter en moi l'indignation, la colère et, d'une certaine manière, la haine pour les gens qui nous gouvernent, Sarkozy en tête.

Le grand dessein de dévalorisation de la force de travail et d'abrutissement des masses qui est en cours transpire par tous les pores de cette politique malsaine et fallacieuse qui nous est chaque jour imposée.

Comme la machine marche bien, il y'a fort à parier qu'une bonne partie de nos concitoyens ne voient pas le piège se mettre en place, ou ne croient pas ce que le reste de leur esprit critique leur met en avant.

Partant, il me semble que la voie légale et électorale n'est plus la bonne, tant elle est faussée et manipulée pour permettre aux mêmes gens de conserver pouvoirs et privilèges.

Nous arrivons à la fin d'un régime et, comme ce fut le cas en 1789, il est temps d'en changer.

Comme à cette époque, les voies de recours légales étant sclérosées et rendues inefficaces par le jeu des nominations et des croisements d'intérêts, la dernière chance du peuple est la lutte armée.

J'aimerais donc savoir combien d'entre vous seraient prêts à tout plaquer pour passer dans la clandestinité et prendre les armes pour déboulonner ce gouvernement qui nous nuit ?

Eugene

Bonjour Eugène..

Tu te situes où politiquement ?

une arme n'est pas obligatoirement mortel une grève par exemple est une arme , une arme est un moyen de décence , et ce défendre ce n'est pas obligatoirement tuer .

ce qui veut dire en ce moment ou je poste 29% sont d'accord de ce laisser faire au lieu de ce défendre , 29% sur 14 sont de gentil victime .

Ou sont d'accord avec le gouvernement...

Bonjour Eugène..

Tu te situes où politiquement ?

Près du personal computer (ou quelque chose qui à la même origine... le même début quoi) je pense.

Ou sont d'accord avec le gouvernement...

voila , je comprend pourquoi le monde vas mal ,

une arme n'est pas obligatoirement mortel une grève par exemple est une arme , une arme est un moyen de décence , et ce défendre ce n'est pas obligatoirement tuer .

ce qui veut dire en ce moment ou je poste 29% sont d'accord de ce laisser faire au lieu de ce défendre , 29% sur 14 sont de gentil victime .

La gentil victime que je suis, sfc, se porte à merveille et se défend bien... crois moi... Et ce, sans pour autant n'avoir jamais employé d'arme contre qui que ce soit. Les armes sont les outil des tyrans, des guerriers, et on ne combat pas la guerre par la guerre, c'est une grave erreur, qui mène à des catastrophe. On peut combattre autrement. Pourquoi crois tu que les Hippies P&L faisaient si peur ? Parce qu'il étaient naturistes ? ...

Disons que nous avons une conception des choses très similaire en ce qui concerne la critique du monde, ça, je le sais puisque je te lis souvent... Cependant, nous n'avons pas la même version de l'Histoire quand il s'agit d'agir... L'action violente, armée, n'a plus de sens aujourd'hui. Pour au moins trois raisons :

- Que ce soit de la défense ou de l'attaque, une société blessée par les armes se positionnera toujours en victime.

- Aucune force de frappe n'est suffisante pour renverser le monde, si ce n'est celle qui est en possession de ceux qui le gouvernent actuellement...

- Quand on parle de mondialisation, aujourd'hui, l'internationale prend tout son sens... Fini l'époque des petits pays qui se retournent sans que ses voisins-copains ne réagissent... les intérêts changent...

Il faut faire preuve d'un peu plus de ruse. Un système se modifie en douceur. Lentement, avec le temps, avec le combat quotidien pour faire évoluer les mentalités...

Pour prendre un exemple, parlons d'un sujet peut être moins virulent et plus à taille humaine : les droits des femmes... Elles n'ont pas eu besoin de prendre le président en otage et de décapiter les ministre pour avoir le droit de vote et de mettre des pantalon, pour avoir le droit d'avoir un compte bancaire à leur nom...

Cela parait normal et évident aujourd'hui, mais en réalité, il y a 50 ans à peine, c'était bien différent... Nous vivons dans un monde pourri, ça, je te l'accorde, mais les drapeaux noirs des anarchistes aujourd'hui ressemble plus à ceux du fascisme d'hier et n'apporteront rien de bon...

é grand Hommes qui vous vous octroyez le droit de juger tous les autres sans autre forme de procès qu'une bombe H, sachez que vous ne valez guère mieux que ceux que vous estimer combattre...

La paix, la liberté, l'égalité sont des notions trop belle pour qu'elle soient encore tachées de sang, ne reproduisons pas le triste XXème siècle, soyons donc un tantinet plus intelligent, moins arrogant, et plus pragmatique...

Vos armes, je les prendrais une à une, les refondrais et en ferait un hôpital au Mali ou une puits au Casamance... La vérité, c'est que vous ne considérez pas le caractère mondial de notre société, et que pour vous, le soucis est bel et bien changer la France, et pas le monde... désolé de vous le dire, mais c'est une forme d'égoisme primaire et particulièrement patriotique... Ne seriez vous finalement pas les pauvres victime qui se laisse faire par ce climat de haine et de violence qui nous entoure chaque jour, quand un sitting se fait déloger par des CRS en gilet pare balles, quand un manifestant se fait tabasser pour avoir commis la faute d'être au mais endroit au mauvais moment ? ...

Gandhi ne vous a t il rien appris...

voila , je comprend pourquoi le monde vas mal ,

Ne te méprend pas. Je ne suis pas d'accord moi même avec le gouvernement (ou du moins sur peu de chose).

Mais je trouve ça assez gonflé de dire que si les gens sont à fond avec Sarkozy c'est tous des cons tu comprends c'que j'veux dire?

mad

tu ne m'a pas compris ceci est une arme .

ACTIVISME ET ACTION DIRECTE

SOMMAIRE

PROPAGANDE

Distributions de tracts

Diffusion de fanzines et journaux - Radios - Distros

Collages

Bombages

Manifestations

Ecrire aux médias

Campagne de destruction d'image de marque

Boycott

Vidéos

INTERNET

Hacking /Cracking

Cybermanifestions

Mass mailing

Peer to peer

Google bombing

INTERPOSITION PHYSIQUE

Occupation de locaux

Blocage

Obstruction aux expulsions

Bouclier humain

Sabotage

Entartage

REAPPROPRIATION

Squat

Réappropriation des terres

Réappropriation des moyens de production

Réappropriation des prises de décision

Communalisme Libertaire

Transports gratuits

les ZAT

ACTIONS DIRECTES CONSTRUCTIVES

Systèmes d'échange locaux

Ecole libertaire

Universites populaires

Collectivités d'achat

Collectivités de production

Collectivités d'habitation

Offre de prêt sans intérêts

Distribution gratuite de nourriture

TECHNIQUES DE LUTTE ANARCHO-SYNDICALISTES

- Souce: CNT-AIT

La protestation verbale

La pétition

Le débrayage

La grève perlée

Le coulage

La grève du zèle

La grève limitée

La grève illimitée

Le piquet de grève

La grève avec occupation

La lutte intra muros

La lutte extra muros

La manifestation de ville

La manifestation nationale / internationale

L'intox

Le discrédit

Le sabotage

La réappropriation

La vente sauvage

La production sauvage

Le travail sauvage

Le boycott

La désobéissance civile

La grève généralisée

La grève générale

La grève générale insurrectionnelle

La grève générale expropriatrice

La gentil victime que je suis, sfc, se porte à merveille et se défend bien...

quand ont ce défend ont utilise des armes , et ces arme peuvent être de toute nature , comme tu as dit le naturisme et ce que j'ai cité plus haut sans ce que j'ai cité plus haut ont serais encore en pleine dictature ety tu n'aurais même pas un seul jours de congé et encore moins payé

La gentil victime que je suis, sfc, se porte à merveille et se défend bien... crois moi... Et ce, sans pour autant n'avoir jamais employé d'arme contre qui que ce soit. Les armes sont les outil des tyrans, des guerriers, et on ne combat pas la guerre par la guerre, c'est une grave erreur, qui mène à des catastrophe. On peut combattre autrement. Pourquoi crois tu que les Hippies P&L faisaient si peur ? Parce qu'il étaient naturistes ? ...

Disons que nous avons une conception des choses très similaire en ce qui concerne la critique du monde, ça, je le sais puisque je te lis souvent... Cependant, nous n'avons pas la même version de l'Histoire quand il s'agit d'agir... L'action violente, armée, n'a plus de sens aujourd'hui. Pour au moins trois raisons :

- Que ce soit de la défense ou de l'attaque, une société blessée par les armes se positionnera toujours en victime.

- Aucune force de frappe n'est suffisante pour renverser le monde, si ce n'est celle qui est en possession de ceux qui le gouvernent actuellement...

- Quand on parle de mondialisation, aujourd'hui, l'internationale prend tout son sens... Fini l'époque des petits pays qui se retournent sans que ses voisins-copains ne réagissent... les intérêts changent...

Il faut faire preuve d'un peu plus de ruse. Un système se modifie en douceur. Lentement, avec le temps, avec le combat quotidien pour faire évoluer les mentalités...

Pour prendre un exemple, parlons d'un sujet peut être moins virulent et plus à taille humaine : les droits des femmes... Elles n'ont pas eu besoin de prendre le président en otage et de décapiter les ministre pour avoir le droit de vote et de mettre des pantalon, pour avoir le droit d'avoir un compte bancaire à leur nom...

Cela parait normal et évident aujourd'hui, mais en réalité, il y a 50 ans à peine, c'était bien différent... Nous vivons dans un monde pourri, ça, je te l'accorde, mais les drapeaux noirs des anarchistes aujourd'hui ressemble plus à ceux du fascisme d'hier et n'apporteront rien de bon...

é grand Hommes qui vous vous octroyez le droit de juger tous les autres sans autre forme de procès qu'une bombe H, sachez que vous ne valez guère mieux que ceux que vous estimer combattre...

La paix, la liberté, l'égalité sont des notions trop belle pour qu'elle soient encore tachées de sang, ne reproduisons pas le triste XXème siècle, soyons donc un tantinet plus intelligent, moins arrogant, et plus pragmatique...

Vos armes, je les prendrais une à une, les refondrais et en ferait un hôpital au Mali ou une puits au Casamance... La vérité, c'est que vous ne considérez pas le caractère mondial de notre société, et que pour vous, le soucis est bel et bien changer la France, et pas le monde... désolé de vous le dire, mais c'est une forme d'égoisme primaire et particulièrement patriotique... Ne seriez vous finalement pas les pauvres victime qui se laisse faire par ce climat de haine et de violence qui nous entoure chaque jour, quand un sitting se fait déloger par des CRS en gilet pare balles, quand un manifestant se fait tabasser pour avoir commis la faute d'être au mais endroit au mauvais moment ? ...

Gandhi ne vous a t il rien appris...

Moi je suis globalement (juste globalement) d'accord avec ce que tu as écris.

Par contre... le pacifisme c'est hyper dangereux. Les pacifistes ne voient pas la réalité, ils sont déphasés (ce sont des istes....). Ton exemple sur le droit de la femme m'interpelle. Le Droit de la femme a été acquis par la morale la parole etc. bon très bien je ne peux pas dire le contraire. Mais si elle n'ont pas eu à prendre les armes... c'est parce qu'elle n'était pas attaquée par les armes...

Gandhi était un pacifiste... s'il avait rencontré Ben Laden il aurait tenté de le raisonner. La paix c'est bien. Le combat sans les armes c'est bien. Mais il faut y mettre une pointe de réalisme et là ça devient très bien. Donc pas +1 mais +0.9

la violence révolutionnaire n'a jamais mais alors jamais réduit les inégalités, seulement créer de nouvelles. Le gouvernement doit être "déboulonné" par l'urne et seulement l'urne.