Dix milliards de niches fiscales supprimées

et oui, grenouille nous révèle une vérité inconnue, plus on a d'argent, plus on peut acheter de chose. quel économiste, la grenouille !!!

le problème, c'est que pour l'indispensable, tout le monde paye le même impôt, autrement dit, l'indispensable est mis au même niveau que l'optionnel et même du superflu, mais ce n'est pas un problème...

Le taux de TVA n'est pas le même pour l'essentiel (5.5%) ou pour le superflu (19.6%).

ce qui revient à dire que les moins riches doivent s'estimer contents, ils n'ont pas les moyens d'acheter des produits de luxe, mais ils ne payent pas la tva à 19,6

on se console comme on peut!

Attention, il y a des bémols à ajouter pour affirmer ça comme ça.

Il faut aussi dire, que l'Allemagne a besoin de main d'oeuvre (ce n'est pas le cas de la France) pour son industrie et la politique d'integration n'est clairement pas la même que la notre puisque les immigrés vont en Allemagne pour travailler et/mais repartent.

En conclusion, l'immigration en France et en Allemagne sont totalement différentes, dans ce qui les initie, dans ce qui les justifie et dans leur finalité.

La France fait exactement pareil avec son "immigration choisie".

Toutes les ambassades ont une liste précise des emplois à pourvoir.

Euh, pour augmenter la marge bénéficiaire, il faut que le cout soit moindre et dans le calcul du cout il me semble qu'il y à aussi les taxes et impôts, enfin je crois.

alors en ce qui concernent les investissements étranger le pourquoi exactement je sais pas.

Par contre que ce que je peux te dire c'est que beaucoup de boites étrangères sont venues s'installer en France par ce que on leur à vendu le terrain à moindre cout pour construire leurs usines, que les charges leurs sont allégées, que la taxe professionnelle était supprimée pour 5 ans, que des subventions leur sont données pour les inciter à s'installer en France et tout ça sans aucun garde fou en retour, et que cela leur était renouvelé au bout de 5 ans quand elles menaçaient de partir et de laisser des chômeurs derriere eux.

Et finalement au bout de 10 ans quand les robinets sont fermés, certaines d'entre elles partent quand même par ce qu'ailleurs on leur donne d'autres avantages beaucoup plus attractifs, résultats des courses, des millions de donnés et ou offerts, peut ou pas de cotisations de leur part pendant cette période, du travail pour 5 ou 10 ans et puis après chômage. En tout cas c'est ce qui c'est produit pour des boites dans ma région.

Et si quelques une reviennent c'est aussi par ce qu' elles se sont rendues compte que fabriquer ailleurs ça coutent moins chers certes,

Comme vous le dites vous-même, ailleurs ils accordent les mêmes conditions et souvent offrent encore de meilleurs.

Enfin, il n'existe aucun pays développé et socialement avancé qui n'ait pas de taxes et d'impôts équivalents, absolument aucun.

Depuis l'age de pierre l'homme se bat pour améliorer ses conditions de vie et sa protection et cela à un cout évident.

Maintenant si vous voulez vous battre pour retournez à l'age de pierre libre à vous.

La France fait exactement pareil avec son "immigration choisie".

Toutes les ambassades ont une liste précise des emplois à pourvoir.

Sauf que l'immigration en France est sédentarisée sur le moyen terme quand elle n'est que temporaire pour l'Allemagne. La nuance est contrastée.

ce qui revient à dire que les moins riches doivent s'estimer contents, ils n'ont pas les moyens d'acheter des produits de luxe, mais ils ne payent pas la tva à 19,6

on se console comme on peut!

Tout le monde paye la TVA à 19,9%, elle n'est pas réservée qu'aux produits de luxe.

Par contre les riches profitent aussi de la TVA réduite sinon encore plus que nous, car ils vont sans doute plus souvent au resto, thèâtre, cinéma, opéra que nous et font plus de travaux à domicile.......etc,etc..

Non, j'ai l'impression qu'elle profite plus aux riches

Les salops de riches... ils ont plus de fric que nous à dépenser ! c'est tonteux !

ce qui est honteux n'est pas qu'ils en aient plus mais qu'on leur fasse tant de cadeau que l'impôt ne représente aucun effort pour eux quand il est énorme pour d'autres!

La loi TEPA a permis tout compte fait de tuer l'ISF! Donc pour moi, que les riches raquent plus qu'avant ne me dérange pas : les dividendes donnés aux actionnaires ont augmenté de plus de 30 milliards d'euros alors que le chômage augmente et que soit disant la production diminue...il n'y a pas aussi là quelque chose de honteux et/ou d'indécent?

Ah oui, c'est vrai, j'oubliais :

Les riches, ils payent jamais assez c'est pour ça qu'ils sont riches et les pauvres on leur en donne jamais assez c'est pour ça qu'ils le restent... c'est tonteux ! salops de riches.

De toute façon faut pas donner d'argent aux pauvres sinon ils le dépensent.

wé! et en plus, ils ne font qu'acheter des trucs a 5% de tva, pppfff, c'est même pas rentable

C'est tonteux !!!!!!!

ce qui est honteux n'est pas qu'ils en aient plus mais qu'on leur fasse tant de cadeau que l'impôt ne représente aucun effort pour eux quand il est énorme pour d'autres!

La loi TEPA a permis tout compte fait de tuer l'ISF! Donc pour moi, que les riches raquent plus qu'avant ne me dérange pas : les dividendes donnés aux actionnaires ont augmenté de plus de 30 milliards d'euros alors que le chômage augmente et que soit disant la production diminue...il n'y a pas aussi là quelque chose de honteux et/ou d'indécent?

Il est plus facile d'imposer les pauvres car ils sont plus nombreux c'est plus rentable.

Ce n'est hélas pas nouveau.

Ouais, c'est tonteux !!!

Ah oui, c'est vrai, j'oubliais :

Les riches, ils payent jamais assez c'est pour ça qu'ils sont riches et les pauvres on leur en donne jamais assez c'est pour ça qu'ils le restent... c'est tonteux ! salops de riches.

De toute façon faut pas donner d'argent aux pauvres sinon ils le dépensent.

ton ironie te dessert : que les riches aient plus de moyen en temps normal ne me dérange pas le moins du monde, mais qu'on leur augmente leur richesse en appauvrissant le pays est une hérésie économique! On est riche c'est une chose, mais aussi citoyen d'un pays et je ne comprends pas que vous défendiez l'idée qu'on puisse être plus riche en payant moins d'impôt quand on est déjà richissime! Ne vous plaignez pas si par la suite il y a plus d'écarts entre riches et pauvres avec une paupérisation accrue débouchant sur une haine farouche et une augmentation de la petite délinquance.

Quand on a qu'une idée qui est celle qu'on ne doit rien demander aux riches, alors pas la peine de se plaindre de la dette et de la précarité de la société.

Tu vas pas m'enlever l'ironie quand même, j'ai plus que ça à mettre dans les discussion avec des personnes dont l'idéologie prime sur toute capacité d'interaction.

et je dois le dire, c'est tonteux !!!!

mais le fait de dire que les riches sont des boucs émissaires est de l'idéologie vois-tu... parce que cela s'appelle...le libéralisme économique un tantinet teinté d'ultra...mais qu'en est-il de la réalité économique? Il n'y a jamais eu autant de richesses produites et le travail est remplacé par l'argent ...mais on ne demande des efforts qu'aux classes moyennes...ce sont elles qui raquent pour les plus riches et une partie des pauvres aussi!

Ma volonté est de faire payer les pauvres par l'euro symbolique d'impôt sur le revenu, supprimer l'ISF qui est mort de toute manière puis refondre tout cela pour faire en sorte que tout à chacun paye en fonction de sa richesse.

ce qui est honteux n'est pas qu'ils en aient plus mais qu'on leur fasse tant de cadeau que l'impôt ne représente aucun effort pour eux quand il est énorme pour d'autres!

La loi TEPA a permis tout compte fait de tuer l'ISF! Donc pour moi, que les riches raquent plus qu'avant ne me dérange pas : les dividendes donnés aux actionnaires ont augmenté de plus de 30 milliards d'euros alors que le chômage augmente et que soit disant la production diminue...il n'y a pas aussi là quelque chose de honteux et/ou d'indécent?

si, c'est clair...

mais les actionnaires tiennent les ficelles, qu'est-ce qu'on peut faire?

les actionnaires, ils sont riches ?? ouais bah c'est tonteux !!!!!!!

mais le fait de dire que les riches sont des boucs émissaires est de l'idéologie vois-tu... parce que cela s'appelle...le libéralisme économique un tantinet teinté d'ultra...mais qu'en est-il de la réalité économique? Il n'y a jamais eu autant de richesses produites et le travail est remplacé par l'argent ...mais on ne demande des efforts qu'aux classes moyennes...ce sont elles qui raquent pour les plus riches et une partie des pauvres aussi!

tu sais très bien ce que j'en pense.

Ma volonté est de faire payer les pauvres par l'euro symbolique d'impôt sur le revenu, supprimer l'ISF qui est mort de toute manière puis refondre tout cela pour faire en sorte que tout à chacun paye en fonction de sa richesse.

Oh mon dieu, un sympathisant PS qui a des propositions sur un problème donné. Je vais défaillir...

il est possible d'impulser une réforme de la fiscalité mais le G20 n'a pas voulu aller jusqu'au bout...souvenez-vous de la velléité d'un président Français qui ne risquait rien à dire qu'il fallait taxer les plus-values...mais entre la volonté et les actes...une fois de plus! Qu'on fasse en sorte que ce soit le capital travail qui rapporte et non le capital tout court et les choses iront mieux

@ Aaltar, si tu n'as rien à dire, ferme ton ordinateur, on y gagnera

les actionnaires, ils sont riches ?? ouais bah c'est tonteux !!!!!!!

tu sais très bien ce que j'en pense.

Oh mon dieu, un sympathisant PS qui a des propositions sur un problème donné. Je vais défaillir...

pour ta gouverne et une énième fois, je ne suis sympathisant d'aucun parti politique, je suis de gauche mais pas sympathisant, tu es ridicule!

mais le fait de dire que les riches sont des boucs émissaires est de l'idéologie vois-tu... parce que cela s'appelle...le libéralisme économique un tantinet teinté d'ultra...mais qu'en est-il de la réalité économique? Il n'y a jamais eu autant de richesses produites et le travail est remplacé par l'argent ...mais on ne demande des efforts qu'aux classes moyennes...ce sont elles qui raquent pour les plus riches et une partie des pauvres aussi!

Ma volonté est de faire payer les pauvres par l'euro symbolique d'impôt sur le revenu, supprimer l'ISF qui est mort de toute manière puis refondre tout cela pour faire en sorte que tout à chacun paye en fonction de sa richesse.

le programme est sympa, mais je crois qu'on n'en prend pas le chemin