Après la sécurité, cap sur la croissance

J'ai déjà répondu que cet argument était mauvais puisque la France a été reconnue comme pays ayant particulièrement bien répondus à la crise (économiquement) et que les banques françaises étaient relativement saine.

D'une manière plus générale, je suis pas forcément pour que l'Etat devienne actionnaire des banques, mais c'est un choix.

Cet argument est très "vaporeux", on dit rien de bien efficace à brasser de l'air.

Il me faut du concret moi, pas des élucubration "branle mouche" comme ça.

Muscle ton jeu Robert...

J'espère que ce n'étaient pas les mêmes experts que ceux qui n'ont pas vu venir la crise. La crème de la crème à la rue, c'est encore de l'incompétence.

J'espère que ce n'étaient pas les mêmes experts que ceux qui n'ont pas vu venir la crise.

On ne sait pas, seul Aaltar a entendu parler de ces experts.

J'ai déjà répondu que cet argument était mauvais puisque la France a été reconnue comme pays ayant particulièrement bien répondus à la crise (économiquement) et que les banques françaises étaient relativement saine.

Le seul expert qui a formulé cet éloge se trouve à l'élysée, personne d'autre n'a confirmé

Ne me demandez pas de garder une trace de tout ce qu'on peut lire dans la presse au fil du temps hein.

Vous voulez commenter l'actualité, la moindre des choses c'est de suivre le fil.

De ce que je me souviens, les analystes en 2008, exprimaient que l'économie française était relativement saine et que nos banques l'étaient aussi, Lagarde avait été particulièrement distinguée si mes souvenirs sont bons.

Mais pour en revenir au sujet, n'hésitez pas à ramener d'autres arguments, si c'est si flagrant, ça ne doit pas manquer...

Mais pour en revenir au sujet, n'hésitez pas à ramener d'autres arguments, si c'est si flagrant, ça ne doit pas manquer...

Sarko serinant en 2007 à l'UE qu'il voulait 3% de croissance bien que tous les experts lui aient dit que c'était ridicule

Lagarde qui nous annonce chaque année , un chiffre irréaliste pour l'année suivante en dépit de la conjoncture

Et derniérement , ce chiffre de 2,5% pour 2011 qui tombe à 2% alors que c'est impossible

Ca fait 3 ans que ça dure alors on s'habitue aux chiffres fantaisistes et les experts de l'UE s'habituent à tacler Lagarde pour son optimiste irréaliste

On est à 0,6% et en 2011 on va atteindre 2% , Lagarde a interêt d'aller à Lourdes pour demander un miracle

Bon, là tu me parles d'optimisme économique mal placé, et je suis d'accord. Mais en quoi cela fait il une mauvaise gestion économique de la France.

Sans déconner, que vous manquiez de pertinence passe encore, mais essayez de répondre à la question au moins. svp quoi !

Bon, là tu me parles d'optimisme économique mal placé, et je suis d'accord. Mais en quoi cela fait il une mauvaise gestion économique de la France.

Tu ne comprends en quoi ça fait une mauvaise gestion économique ??????

D'aprés toi, sur quoi se fonde t-on pour faire un budget ?

SUR LE TAUX DE CROISSANCE ANNONCE POUR L'ANNEE SUIVANTE

Si tu te plantes sur le taux et bien c'est tout le budget qui se plante et ça fait bobo à ton porte monnaie

Tu ne comprends en quoi ça fait une mauvaise gestion économique ??????

D'aprés toi, sur quoi se fonde t-on pour faire un budget ?

SUR LE TAUX DE CROISSANCE ANNONCE POUR L'ANNEE SUIVANTE

En fait, le taux de croissance influe essentiellement sur la dette (et non sur le budget). Moins il est fort, plus la dette est haute. A titre d'exemple, 4% de croissance ferait qu'on résorberait la dette (actuelle).

Donc, comme il est difficilement imputable, même si ça devrait, au gouvernement d'avoir une politique probante au point d'influer sur la croissance, ça reste une variable dont on n'est pas vraiment maitre. Peut on donc ternir comme responsable le pouvoir de ne pas avoir une meilleure croissance ? Honnêtement, et même si effectivement dans l'absolu c'est pas "normal", je ne le pense pas.

Ca influe aussi sur le budget , quand tu prévois 2% tu fais pas le même budget que lorsque tu prévois 0,9%

On peut fort bien imputer au gouv de prévoir un taux de croissance irréaliste puisque c'est le gouv qui le calcule et qui fait son budget avec, à qui veux-tu en imputer la responsabilité ?

Sur la dette , t'inquiétes pas les marchés savent mieux calculer les taux de croissance des pays que Lagarde , ça fait partie du job , ils ne se fient pas aux conneries de Lagarde pour fixer nos taux d'interêts, ils savent calculer

Un budget qui se plante c'est nettement plus grave pour la classe moyenne, ça se paie en emprunts nouveaux ou en taxes nouvelles généralement

Ca influe aussi sur le budget , quand tu prévois 2% tu fais pas le même budget que lorsque tu prévois 0,9%

C'est ce qui s'est passé avec les budget 2007-2008-2009 et la crise qui a décapiter la croissance, ça n'a pas empêcher les budgets de se tenir, on a juste augmenter le déficit et par extension la dette. C'est ce que je te dis...

On a été obligé de payer les conneries des banques + les conneries de la Gréce pour soutenir l'Euro qui était attaqué séchement par les marchés

Résultat : un déficit record en France

Au niveau du budget , si tu te plantes t'empruntes ou t'augmentes taxes ou impôts pour arriver à finir l'année c'est tout

Dépenser plus que l'on a c'est ça se planter sur un budget , j'ai pas besoin de te dire qui trinque

On a été obligé de payer les conneries des banques + les conneries de la Gréce pour soutenir l'Euro qui était attaqué séchement par les marchés

Résultat : un déficit record en France

Au niveau du budget , si tu te plantes t'empruntes ou t'augmentes taxes ou impôts pour arriver à finir l'année c'est tout

Dépenser plus que l'on a c'est ça se planter sur un budget , j'ai pas besoin de te dire qui trinque

je te lis, et Aaltar aussi, et je me dis qu'il y a un truc qui ne va pas

dans un ménage, si tu dépenses deux fois ce que tu gagnes, au bout d'un moment, ça explose

est-ce qu'on va à l'explosion?

----------------?

ben quoi? elle est si bête que ça, ma question?

parce que finalement, tout ce que font nos gouvernements depuis quelques decennies, ça ne vaut pas mieux qu'un emplâtre sur une jambe de bois

on gratte par-ci par-là, pour avoir l'air de faire quelque chose, mais au bout du compte, ça ne fait qu'empirer

à votre avis, Messieurs les Economistes, que devrait faire un gouvernement responsable pour rétablir une économie saine dans notre pays?

-----------------?????????

je dois poser des questions vraiment nazes, les Economistes se sont barrés

Le truc, c'est qu'à l'heure actuelle, on n'a aucun moyen de faire mieux je pense.

Le déficit de la France ne se fait pas parce qu'on est particulièrement dépensiers mais parce que la conjoncture économique globale est mauvaise.

4% de croissance pour l'équilibre, c'est impossible de les avoir, ça doit même faire longtemps qu'on ne les a pas eu.

Réduire les dépenses publiques ? j'ai l'impression que c'est fait, même s'il doit rester quelques imperfection, il semble qu'une certaine volonté soit mise à l'oeuvre sur cette question.

Augmenter les impôts ? c'est toujours pareil... personne ne veut payer et de toute façon si on augmente les impots on baisse encore plus la croissance, alors que c'est justement ce après quoi on court.

Au final : on est dans la merde économiquement, suffit juste de le comprendre et d'être sérieux quant à la façon d'aborder le problème pour ne pas en faire une question de gouvernance mais de conjoncture.

à votre avis, Messieurs les Economistes, que devrait faire un gouvernement responsable pour rétablir une économie saine dans notre pays?

Coucher avec un banquier qui travail dans une agence de notation

je te lis, et Aaltar aussi, et je me dis qu'il y a un truc qui ne va pas

dans un ménage, si tu dépenses deux fois ce que tu gagnes, au bout d'un moment, ça explose

est-ce qu'on va à l'explosion?

Ce fut chaud cette année , Sarko voulait faire un grand emprunt et quelques personnes sensées lui ont dit que s'il empruntait le milliard qu'il nous avait déjà vendu à coup de discours , on allait passer de AAA+ à AAA dans les agences de notation

Traduction: taux d'interêts en hausse

ah ouiiii, maintenant, tu me le rappelles, c'est devenu quoi, ce fameux grand emprunt? il a renoncé?

il a été fait, mais pas sous la forme de contribution nationale comme initialement prévu.

concernant la réduction des dépenses publiques on est à un point où des services publics comme l'éducation nationale ne peuvent plus fonctionner par manque de financement! Dans certaines inspections d'académie il n'y a pas d'argent pour payer les heures supplémentaires engendrées par la suppression des postes...alors on m'excusera d'exploser de rire quand on lit que c'est positif de supprimer des postes de profs!

c'est vrai que perso, je trouverai plus intelligent de supprimer les personnels de consulat au Monomotapa que les postes de profs en france

tu sais bien que ces "salauds" de profs sont trop nombreux et payés à rien foutre allons...tu sais bien qu'ils sont une sale gangrène qu'il faut diminuer pour savoir ce que c'est qu'en chier au boulot...et puis qu'est-ce que c'est que d'enseigner dans une classe de 35 pour la réussite d etous? Hein franchement...mais le peuple est heureux de voir les profs se faire allumer la gueule...

alors on m'excusera d'exploser de rire quand on lit que c'est positif de supprimer des postes de profs!

J'espère que ce n'est pas à moi que tu attribues ce genre de propos. Car je te rejoins pour trouver ça dramatique.

c'est vrai que perso, je trouverai plus intelligent de supprimer les personnels de consulat au Monomotapa que les postes de profs en france

Ce qu'il faut savoir, c'est que le ministère des affaires étrangère n'échappe pas à la curée, et qu'on n'a jamais été aussi mauvais dans l'efficacité de notre diplomatie qu'en ce moment.

Là aussi, les réductions budgétaires font très mal.

tu sais bien que ces "salauds" de profs sont trop nombreux et payés à rien foutre allons...tu sais bien qu'ils sont une sale gangrène qu'il faut diminuer pour savoir ce que c'est qu'en chier au boulot...et puis qu'est-ce que c'est que d'enseigner dans une classe de 35 pour la réussite d etous? Hein franchement...mais le peuple est heureux de voir les profs se faire allumer la gueule...

Danaos, je te considère comme quelqu'un d'intelligent. épargne nous la rhétorique à la Besancenot du type "la poste, où je travaille, c'est le centre chaud des problèmes".