L'I.A., qui est-ce qui y croît ?...

qu'elle est peu être la solution pour l'humanité et sa pérénité...

Y'en a qui disent que c'est Dieu

Existe-t-elle déja, depuis combien de temps, et si oui en quoi une intelligence artificielle peut-elle être moins superficielle que celle d'un humain ,

P.S. matrix je l'ai vu est je crois la fin elle à été faite selon une technique de programme aléatoire, donc évitons svp

Que du sincère (dans la mesure du possible) car il est aussi question de Dieu (un peu) dans ce topic

Mais non, Matrix c'est toujours la même rengaine que tous les films de sf genre 1984 ou Le Meilleur des Mondes avec des effets spéciaux pour geecks bobos.

Si tu veux un film émouvant sur l'IA tu as par exemple Blade Runner qui raconte l'histoire d'androïdes qui découvrent que leur vie est courte et font tout pour se faire rallonger leur durée de vie. Ils découvrent qu'ils sont humains en fait.

Quant à l'avenir de ces cons d'humains, voici le site d'un hauteur qui a tout compris, et le premier chapitre de son livre magnifiquement écrit :"Totalement Inhumaine".

Il a compris que l'IA au lieu d'être toutes les niaiseries qu'on en lit à son sujet, est peut être une solutions possible à notre succession, nous sommes trop fragiles pour durer éternellement, alors l'IA qui prend le relais de l'intelligence est une des solutions possibles.

http://www.jean-michel-truong.net/totaleme...totalement.html

Au mémorial du génie humain les trophées s'accumulent, trop nombreux ¿ de la brebis Dolly au télescope spatial Hubble ¿ pour être énumérés. Devant un si glorieux palmarès, qui pourrait croire que son détenteur soit sur le point de céder le podium ?

Certes, au fil de l'histoire, l'homme n'a cessé d'en rabattre. Longtemps, il s'est cru le nombril de la Création. Pour en finir avec cette illusion, pas moins de trois corrections d'optique lui furent prescrites, par Copernic (1), Darwin et Freud (2). Il s'empressa d'inventer un nouveau mythe : faute d'être le pivot immuable autour duquel toute chose orbiterait, il serait le point de convergence de l'histoire, sa couronne, sa clé de voûte, par qui tout l'édifice tiendrait et trouverait sa justification (3).

Comme si Dieu ¿ ayant, au sixième jour d'une courte carrière, fait de l'homme son régisseur ¿ avait remisé sa charrue et s'était rangé des affaires (4). Nul ne se demande à quoi il passe son temps depuis. Mais Dieu n'est pas un rentier oisif. é peine rentré de week-end, il reprenait le collier. Plaise ou non au fondé de pouvoir présomptif, pendant l'humanité, l'évolution continue.

Au demeurant, c'est grande chance que le Créateur n'ait pas tout misé sur son champion humain. Car de sinistres déroutes ternissent ses lauriers et le disqualifient à jamais. Shoah, Goulag, Grand Bond en avant : au siècle dont nous sortons il trouva moyen d'anéantir délibérément deux cents millions de ses contemporains (5), et d'en laisser périr distraitement quelques centaines de millions de plus ¿ comptant si peu, ceux-là, que nul ne prit la peine de les nombrer et encore moins de les nommer. Pas de stèle pour commémorer les enfants des tiers et quart mondes, dont le seul tort en regard de la postérité fut d'avoir eu des bourreaux moins inoubliables que Hitler, Staline ou Mao Zedong.

Ces spectres, que notre siècle fit naître par nuées pour aussitôt les abandonner à la faim et à la maladie, ont pourtant droit à leur épitaphe, même s'il est plus difficile d'y inscrire le nom de leurs assassins. Sur les tombes des martyrs du stalinisme, un seul suffit, éponyme. Mais sur celles des victimes de l'humanité en marche, la place manque : ce sont les nôtres qu'il y faudrait graver, car elles sont les déchets de nos festins, les cendres de nos feux d'artifice, les dommages collatéraux de la guerre sans merci que chacun désormais livre à chacun.

Au tableau d'horreur de l'humanité gisent enfin les débris de myriades de formes vivantes, animales ou végétales, abolies à un rythme qui n'eut d'équivalent que lors des catastrophes écologiques du Permien ¿ où disparurent la quasi-totalité des espèces marines ¿ ou du Crétacé ¿ qui mit fin à l'hégémonie des grands sauriens (6). Comme pressé d'en finir, l'homme s'en prend à présent, avec méthode et détermination, aux conditions mêmes de son existence.

Ce siècle si prodigue en vies imagina en outre les moyens d'en exterminer infiniment plus en infiniment moins de temps, si bien qu'au cours de celui qui s'inaugure nous avons toutes chances de connaître Goering plus l'intelligence artificielle, Goebbels plus Internet et Mengele plus le génie génétique. Pour vanter les prouesses de nos ordinateurs comme celles de nos bombes, nous passâmes en quelques décennies des kilo- aux giga-quelque chose. Un changement d'échelle d'ordre comparable s'imposera pour chanter sans hyperbole celles des prochains Ubu : Leurs Auschwitz et leurs Rwanda, leurs guerres tribales et leurs nettoyages ethniques, leurs Tchernobyl, leurs Bhopal et leurs Seveso, leurs vaches folles et leurs poulets dioxinés, leurs thalidomide et leurs sangs infectés, produiront des kilo-génocidés, des méga-épurés et des giga-contaminés (7). Quant aux enfants éthiopiens, s'ils s'obstinent à crever à l'ancienne, ce sera sur nos consoles multimédias, en direct, 3D et stéréo, dans le chatoiement aguicheur des bannières d'AOL.com.

L'humanité est décidément mal partie, au point que rares sont les biologistes qui parieraient sur ses chances de mourir de sa belle mort, au terme des cinq à dix millions d'années que toute espèce bien née peut, sauf accident, espérer passer ici-bas (8). Supposons pourtant que, contre toute probabilité, elle survive à ses agissements. Supposons encore que les comètes, astéroïdes et autres objets contondants intersidéraux aient la bonne idée d'aller jouer ailleurs que sur ses plates-bandes (9). Supposons même qu'elle sorte indemne de la fusion de notre Voie lactée avec sa voisine la plus proche, Andromède, dans 3,7 milliards d'années. Reste une échéance qu'elle ne pourra éluder : quand, dans quatre milliards et demi d'années, le Soleil, en panne d'hydrogène, entamera ses réserves d'hélium, enflant jusqu'à absorber Mercure et Vénus et provoquant sur Terre une élévation de température telle qu'eau et atmosphère s'évaporeront sans espoir de retour, et avec elles toute trace résiduelle de vie.

Pour les réchappés de la torréfaction qui, fuyant les ardeurs de la géante rouge, auraient, par hypothèse, trouvé refuge aux confins du système solaire, dans les parages soudain plus riants de Neptune ou Pluton, le sursis ne serait que de courte durée : cinquante millions d'années, au terme desquelles, à court d'hélium à présent, le Soleil brûlera ses tous derniers meubles ¿ rogatons de carbone, scories de fer ¿ puis, exténué, rendra l'âme, jetant dans l'assistance un froid définitif (10). Peut-être le dernier homme trouvera-t-il encore assez d'ironie pour citer Nietzsche : " En quelque recoin écarté de l'univers répandu dans le flamboiement d'innombrables systèmes solaires, il y eut une fois un astre sur lequel des animaux intelligents inventèrent la connaissance. Ce fut la minute la plus arrogante et la plus mensongère de l' ¿histoire universelle' : mais ce ne fut qu'une minute. é peine quelques soupirs de la nature, et l'astre se figea, et les animaux intelligents durent mourir (11)."

La science-fiction, qui n'épargne pas ses efforts pour réconforter ceux que la perspective du grand chaud-froid final indispose, imagine à ce développement déplaisant une variante heureuse : l'exode. Trop froid, notre système solaire ? Qu'à cela ne tienne : Allons nous chauffer ailleurs ! La science hélas s'excuse de ne pouvoir suivre les scénaristes de Disney et Dreamworks dans ce remake cosmique de la sortie d'Egypte : les dimensions de notre galaxie sont telles que, même à bord d'un vaisseau filant à la vitesse de la lumière, il faudrait plusieurs dizaines de milliers d'années pour atteindre la terre promise. Si par malchance il ne se trouvait point de planète de rechange fréquentable au sein de la Voie lactée (12), le peuple élu devrait se résoudre à errer deux millions d'années dans le désert intergalactique avant d'apercevoir les verts pâturages d'Andromède. Et comme une mauvaise nouvelle ne vient jamais seule, pour atteindre pareille vitesse ¿ la théorie de la relativité reste sur ce point inflexible ¿ l'improbable véhicule devrait disposer d'une quantité d'énergie infinie. M. Albert Einstein prie donc MM. Lukacs et Spielberg de bien vouloir revoir leur story-board.

La mort du soleil marque dans le temps l'extrême limite de validité du ticket humain. Au-delà de cette borne, l'univers deviendra de plus en plus inhospitalier à la vie telle que nous la connaissons. Les mêmes forces qui rendirent possible la formation des astres puis celle des molécules hypercomplexes à l'origine de la matière vivante, conspireront à les décomposer jusqu'en leurs constituants les plus élémentaires : " Ainsi, la quasi totalité de la matière [¿] termine sa vie en lumière. L'univers ne sera plus alors qu'un immense océan de rayonnement [¿] d'où la chaleur se retirera chaque jour un peu plus. [¿] Cà et là, éparpillés dans l'obscurité glaciale, emportés par l'expansion universelle, flotteront encore quelques microscopiques grains de poussière. [¿] L'univers, au fil de son expansion, se diluera de plus en plus : il se videra toujours plus de son contenu de matière et de rayonnement. Mais le "vide" ne sera jamais complet. Les particules fantômes [¿] le peupleront pour l'éternité (13)."

Enchâssée dans un corps à la fois vulnérable et suicidaire, l'intelligence semble prise dans un piège mortel, condamnée à périr avec son porteur, à plus ou moins brève échéance : au mieux quatre milliards et demi d'années si celui-ci parvient à accompagner le Soleil jusqu'à l'ultime panne sèche, bien moins si la guigne le place sur la trajectoire d'un chauffard cosmique, et moins encore si sa persévérance dans l'automutilation reçoit sans plus attendre sa juste rétribution. Avec l'homme, clé de voûte autoproclamée de l'évolution, l'intelligence croupit en réalité dans un cul de basse-fosse. Ce qu'avait fort bien pressenti le paléontologue et philosophe Pierre Teilhard de Chardin : " Sauf à supposer le Monde absurde, il est nécessaire que la Conscience échappe, d'une manière ou d'une autre, à la décomposition dont rien ne saurait préserver, en fin de compte, la tige corporelle ou planétaire qui la porte (14)."

Si donc quelque exode s'impose, ce n'est pas à une humanité en froid avec sa galaxie natale, mais à l'intelligence menacée du naufrage de son vaisseau. Aura-t-elle le temps de jeter un canot à la mer, ou sombrera-t-elle avec lui, comme jadis les malheureux piégés dans les cales du Titanic ?

En fait, le sauvetage est déjà en cours. Tandis que nous nous sabordons, l'intelligence, subrepticement, embarque dans un nouvel esquif.

Commencée avec l'homme, son odyssée bientôt se poursuivra sans lui.

Existe t-elle deja? Ba si elle existaait pas les parties de starcraft 2 seraient bien monotonne....

ET perso je vois pas le rapport avec dieu

allez , end topic...

Mais non, Matrix c'est toujours la même rengaine que tous les films de sf genre 1984 ou Le Meilleur des Mondes avec des effets spéciaux pour geecks bobos.

Si tu veux un film émouvant sur l'IA tu as par exemple Blade Runner qui raconte l'histoire d'androïdes qui découvrent que leur vie est courte et font tout pour se faire rallonger leur durée de vie. Ils découvrent qu'ils sont humains en fait.

Oui ce sont des filmes, mais faut-il que ça reste de la science-fiction ou devrions nous travailler à ce que se soit une réalité ?

Pour mieux savoir où en est la réalité des niaiseries au sujet de l'IA le meilleur site :

http://www.automatesintelligents.com

Existe t-elle deja? Ba si elle existaait pas les parties de starcraft 2 seraient bien monotonne....

ET perso je vois pas le rapport avec dieu

allez , end topic...

Et je sais pas, je suis peut-être à coté de la plaque mais je parle d'une I.A. avec l'esprit d'entreprise

Peut-être que tes jeux video t'ont un peu sapés l'idée d'un avenir optimiste et puis si t'as rien à dire ici je ne te retient pas

mais Olol evidemment que l'ia existe, elle est utilisé tout les jours dans la programmation !

apres l'ia qui s'émancipe et qui rase le monde.... wala qoa

Dans 2001 L'odyssée de l'Espace d'AC. Clarke, le monolithe qui est en fait l'outil bourré d'IA laissé par une intelligence supérieur laisse l'interprétation à chacun. Ceux qui veulent croire que c'est Dieu, si ça les soulage, mais en fait ce monolithe représente le futur de l'espèce humaine sous la forme d'un être fait à partir de l'esprit d'un humain mais transformé en être supérieur, entre l'humain et l'être suprême, Dieu ou les créateurs des monolithes, au choix.

mais Olol evidemment que l'ia existe, elle est utilisé tout les jours dans la programmation !

apres l'ia qui s'émancipe et qui rase le monde.... wala qoa

Fais une recherche, les premiers programmes d'IA existaient t'étais pas né.

Il y a de l'IA dans les simulateurs de vol et dans certains jeux d'échecs par exemple.

Des chercheurs utilisent des super ordinateurs pour simuler des cerveaux de chats (IBM), d'autres utilisent des algorithmes génétiques pour simuler l'évolution de la vie, etc.

Dans 2001 L'odyssée de l'Espace d'AC. Clarke, le monolithe qui est en fait l'outil bourré d'IA laissé par une intelligence supérieur laisse l'interprétation à chacun. Ceux qui veulent croire que c'est Dieu, si ça les soulage, mais en fait ce monolithe représente le futur de l'espèce humaine sous la forme d'un être fait à partir de l'esprit d'un humain mais transformé en être supérieur, entre l'humain et l'être suprême, Dieu ou les créateurs des monolithes, au choix.

Ben oui Dieu, l'homme, l'I.A. ça quoi !

Et comment ça rebondit sur les tripes mais pas sur la péloche

Dans 2001 L'odyssée de l'Espace d'AC. Clarke, le monolithe qui est en fait l'outil bourré d'IA laissé par une intelligence supérieur laisse l'interprétation à chacun. Ceux qui veulent croire que c'est Dieu, si ça les soulage, mais en fait ce monolithe représente le futur de l'espèce humaine sous la forme d'un être fait à partir de l'esprit d'un humain mais transformé en être supérieur, entre l'humain et l'être suprême, Dieu ou les créateurs des monolithes, au choix.

Merci pour le Spoiler de L'Odyssée de l'Espace..... Putain, aucun respect.

D'la péloche,d'la péloche et encore de la péloche...

Je me demande si l'I.A. MAITRE du MONDE n'a pas déja mis au point une tactique de lobotomisation (invisible mais rudement efficace)

DIT, TU VEUX PAS LUI DIRE, TOI !

L'I.A. sera lorsque qu'elle aura conscience d'être. Les robots ont beau être de plus en plus sophistiqué, les ordinateurs de plus en plus puissants ont ne peut pas parler d'intelligence. Sans blague, vous avez déjà entendus un androïde vous dire de lui-même "Je m'appelle Pete, je suis une machine monté de toutes pièces et j'ai une existence misérable" ? Non je ne pense pas... hin hin

ooooouuuuuffff....

Ceci dit, qui sait, p'tet bien que je ne suis qu'une machine... Ou alors, peut être que je parle à un bot doué d'I.A. J'en sais rien, et si tu veux tout savoir je m'en fout. Si ça amuse les hommes de croire qu'ils pourront donner une autre forme de vie intelligente que la leur, tant mieux pour eux. Moi je n'ai pas ce temps à perdre.

Bon, avec douceur, je reprend:

Tu veux pas lui dire,toi, à l'I.A. ce que tu veux, avant qu'elle t'explique qui tu est ?

Si I.A. il y a...

Mais vrai, topic il y a, à moins que se soit mon intelligence "naturelle" qui beug sur l'idée d'une consistance artificielle...

Rien que "artificielle" moi ça me fait bondir de trois mètres

Ce que je suis je le sais, je n'ai pas besoin de l'I.A. Quant à dire ce que je veux à l'I.A. ce serait inutile puisqu'elle n'existe pas. Je te l'ai dis : on ne peut parler d'intelligence artificielle que dans les séries de sciences-fictions.

L'I.A. n'existe pas, tout comme Dieu.

Tu sais qui tu es ,VAMPIRE!

Pardon, je voulais pas, ça m'a échappé, mais je suis un peu sur les nerfs et à cheval sur les termes.

Mais se ne sont que des mots et c'est de bonne guerre...

Donc nous savons ce que nous sommes et savons ce que nous voulons,hein, c'est ça ?

Je te pardonne cet "affront" parce que je suis de bonne humeur et parce que je déteste me fâcher avec des inconnus. C'est simple, je ne m'engueule qu'avec mes amis.

Moi je sais ce que je suis et où je vais : je suis un homme et plus je survit plus je m'approche fatalement de ma mort. C'est aussi simple que ça. A toi de voir ce que tu es et ce que tu veux devenir. Moi mon choix est fait, et il n'y a pas mention de Dieu ou d'I.A. dans ma réponse.

Bon et bien avant ta mort(que je te souhaite la plus tardive et plus douce possible), je te demande de faire un choix.

On imagine, d'accord,on est en pleine S.F.

Si je te donne le choix entre appuyer sur un bouton qui va "lancer" un super(un hyper)programme d'intelligence artificielle qui va révolutionner la planète pour des générations et des générations et ne pas appuyer, tu fait quoi, toi, Mr Maki ?