Sondage favorable pour Sarkozy

Typique... vous découvrez que ce sondage est favorable au gouvernement et tout ce que vous trouvez à dire c'est "tanpis euuuuh sarkozy il a fait d'autres bétises"... soit vous dites que vous croyez pas aux sondages , soit que vous acceptez l'avis de la majorité , soit vous dites que les sondés sont des cons ... mais ne sortez pas de la conversation dès que le résultat est génant...

Si l'on s'en tient aux résultats, depuis 2002, on dirait bien que c'est la droite qui ne s'occupe pas de la sécurité. Ou alors qui s'en occupe en dépit du bon sens. Et si ( Bertrand a raison et que les Français ne font pas confiance au Parti socialiste pour les protéger, on se demande bien pour quelles raisons ils devraient faire confiance à la doctrine sarkozienne qui signe le fiasco des bientôt 10 dernières années.Un sondage dans un journal sérieux peut être instructif, mais dans le Figaro, c'est aussi fiable que pouvait l'être en URSS un sondage sur la popularité de Brejnev dans la Pravda.Les électeurs du Front national peuvent approuver ces mesures sans pour autant se ralier à l'UMP. En effet, le score des régionales indiquent une remontée du Front national. Cela est compréhensible. En effet, ces électeurs se rallièrent à l'UMP en 2007 afin que les théories du Front national pussent être appliquées par l'UMP. Or, la crise et l'échec de la politique de sécurité du Gouvernement pourraient les inciter à changer de stratégie électorale.

Ca fait 8 ans que Sarkozy raconte les mêmes choses en ayant le pouvoir en main. il n'a pas pas réussi car ça n'est pas la bonne méthode. Ce ne marche pas ! Et les effectifs de police baissent chaque année. Plus le discours est virulent, moins il y a de flics.

Je pense que ce sondage reflète la réalité.

Je pense qu'une grosse majorité des humains, sont des écervelés.

Je pense que les français d'où qu'ils viennent, n'échappent pas à ce fait.

Je pense que ce message ne sera pas compris.

Je pense que cela me confortera dans mon avis.

Je pense que je vais me (re) barrer et laisser aux ignares la victoires.

Je pense que rien ne sert de se battre contre un aveugle dans le noir.

Bonsoir,

Ce sondage tombe parfaitement ! En plus commandé par Le Figaro ... Assez marrant de voir cela alors que la Délégation des Droits de L'homme mobilise tout le monde dans le cadre de la manifestation prévue le 04 septembre ...

Marrant aussi de voir que beaucoup de membres de l'UMP ( ok c'est les vacances mais bon ) ne se prononcent pas sur des sujets aussi importants.

Aussi marrant de voir que certains membres de l'UMP prennent beaucoup de recul par rapport aux dérives récentes de leur idole...

Mais je suis rassuré, si le sondage le dit ...

Je pense que ce sondage reflète la réalité.

Je pense qu'une grosse majorité des humains, sont des écervelés.

Je pense que les français d'où qu'ils viennent, n'échappent pas à ce fait.

Je pense que ce message ne sera pas compris.

Je pense que cela me confortera dans mon avis.

Je pense que je vais me (re) barrer et laisser aux ignares la victoires.

Je pense que rien ne sert de se battre contre un aveugle dans le noir.

Tu prétends que la majorité est composé d' écervelés,j'avoue que ce raisonnement a quelques lacunes par rapport au but recherché..

Ce sondage donc est le fruit d'écervelés, pour encdoctriner d'autres écervelés

je t'ai compris assurément,il ne sert à rien,comme tout le reste d'ailleurs,car la majorité est incompétente...Sauf toi bien sur tu représentes 1/67 million d'exception félicitations....

Oui, je le pense vraiment.

Cependant, je pense que tout le monde pense, qu'il est particulier, et que ces idées sont vérité.

Malgré tout, je fais la différence entre une argumentation logique, et un discours empli de sophisme.

je fais le constat de l'absurdité de discourir sur une base logique et démontrable, avec des personnes que je considère dominante par le nombre, mais stupides.

C'est un avis parmi d'autres, mais comme je me l'octroie, je l'assume.

c'est tout à fait légitime et normal,Mélanie Klein et Lacan ont parfaitement décrit ce processus,qui fait que certains se croient supérieurs,cela s'appelle identification projective de type pathologique...

ouh là comme tu y vas toi! Il y aurait alors plus d'étrangers que d eFrançais???? Mais comment cela est possible????? Explique moi cela stp...

Ce n'est pas la quantité qui compte , il y a eu assez d'exemple par le passé et il y en a encore a travers le monde .

si tu n'es pas en mesure de comprendre ce que j'ai voulu exprimer , je ne peux rien pour toi .

Je ne pense pas être atteins, pathologiquement parlant, mais après tout, un fou sera le dernier à savoir qu'il l'est..

Je pense par contre, que la logique n'est que peu respectée.

On sait qu'une personne, peu importe son ethnies, n'est responsable d'une personne partageant son ethnie et pratiquant des actes délictueux.

On sait, que la France, nôtre patrie, revendique l'égalité des droits, peu importe ses origines.

On constate, que la masse à l'inculture crasse, n'écoute aucunement ces faits.

Je dis, que pour moi (mon postula peut-être erroné si je me trompe par une implication due à mes origines que l'on me renvoie de façon récurrente à la gueule , et par mon expérience de débats, ne faisant aucunement fléchir par la logique précédemment citée, mes interlocuteurs), rien ne sert de débattre désormais, la loi du nombre, donne force de loi, et la logique ne change rien.

J'ai vraiment l'impression d'être entouré de crétins.

Ce sondage confirme les opinions que j'ai pu recueillir dans mon environnement proche : les français ont envie de pouvoir sortir dans la rue tranquillement en toute sécurité ,sans arrière pensée, ce qui n'est plus le cas ,dans ma ville de Grenoble notamment depuis plusieurs mois .

N'en déplaise aux idéalistes de tous genres qui trouvent toutes les excuses du monde aux agissements de ces minorités , les français se fichent de leurs élucubrations politiciennes ; ils ne veulent pas vivre dans la peur .

Bien sûr. Mais j'ai peur que ce sondage montre bien que les français se montent la tête contre les minorités :

Jusqu'au jour ou les français deviendront la minorité non dirigeante ou non influente dans leur pays , c'est ce qu'on appelle une occupation .

Les Français touchés par ces problèmes ont tout de même le droit de s'exprimer. Ce qui est minorité aujourd'hui peut devenir majorité demain. Et c'est vrai que l'on ne se sent en sécurité nulle part. Par exemple, je ne prendrai jamais plus un train de nuit, c'est pourtant pratique pour gagner du temps, mais non, je ne suis pas tranquille. Même dans les quartiers chics de Paris, on n'est pas davantage en sécurité, il y a toujours des traînards malintentionnés qui guettent les sacs ou autre. Et tout est devenu comme ça. Combien de fois on se fait aborder par des hommes qui cherchent à se marier pour rester en France. Les enfants sont-ils en sécurité dans la rue quand ils vont seuls à l'école, non! On a vu combien de parents ont lancé des avis de recherche pour l'enlèvement de leur enfant...et ainsi de suite.

Allier insécurité et Sarkozy dans un sondage, c'est agiter la boîte à pandores chère aux fantasmes de la population. Cela dit, observons son bilan et rendons-nous compte que les gens se sentent toujours -voir plus- en insécurité, notamment dans certaines zones sensibles.

Certaines criminalités ont augmenté : les violences physiques à la personne, les exactions financières...

Il serait peut-être temps de réfléchir et d'aller au-delà des beaux discours du président. Rien n'a vraiment bougé et la plupart des réformes actuelles s'avèrent peu efficaces, des coups de communication et à défaut de changer les choses en profondeur, elles ont achevé de plomber l'ambiance de la France en exacerbant les tensions.

La responsabilité personnelle d'un criminel ou d'un délinquant reste personnelle. Mais face à un phénomène de société, c'est l'état qui devient responsable - au-delà des histoires personnelles. Responsable devant toutes les victimes quotidiennes, même petites et modestes.

J'estime la politique Sarkozyenne de répression naze, puisqu'il supprime des postes (au titre de non-renouvellement), qu'il supprime des fonctions pour les rétablir mal (police de proximité), qu'il fait beaucoup d'une communication dangereuse et bassement démagogique sur des infractions minoritaires (burqa, polygamie,...) qui sont peut-être graves mais ne sont pas le moteur de l'insécurité contemporaine... bref, les moyens sont réduits, on s'arrête sur des détails et on fait beaucoup de bruit.

De plus, il s'attaque au problème sous un angle immuable : la répression. Les gens ne veulent pas simplement être réparés, ils veulent surtout ne pas être emmerdés, vivre tranquillement le quotidien. Ce que la répression (pleine de failles, en plus) ne permet pas (faute d'influence durable).

Non content d'entamer une politique sécuritaire presque factice (ou du moins symbolique), le gouvernement Sarkozy coupe court aux autres alternatives visant plutôt la prévention ou la main tendue aux zones difficiles (qualifiées de perspectives de gauche). Les écoles restent débordées et la seule idée consiste en des portiques à métaux ou des policiers dans la cour... alors qu'on a plutôt besoin de personnel scolaire en nombre et de flics autour des écoles, dans la rue.

Et ce sont les classes modestes qui ont besoin de sécurité avant tout, n'ayant pas les moyens de l'assurer. L'état doit peut-être investir autant que pour sauver les banques...

Qu'un sondage relayé par Figaro tente de sauver la face, c'est tout à fait douteux. Le bilan sécuritaire crève les yeux mais ne nous rend pas aveugle.

Les Français touchés par ces problèmes ont tout de même le droit de s'exprimer. Ce qui est minorité aujourd'hui peut devenir majorité demain.

Qu'est-ce que tu définis par "minorité qui deviendrait majorité" ?

Et c'est vrai que l'on ne se sent en sécurité nulle part.

Faux. Je me sens en toute sécurité dans mon coin, même en pleine nuit. Il ne faut pas amalgamer l'ensemble de la France et la situation spécifique des grandes villes et banlieues. Le problème principal : la densité et l'absence de cadres puissants.

Par exemple, je ne prendrai jamais plus un train de nuit, c'est pourtant pratique pour gagner du temps, mais non, je ne suis pas tranquille. Même dans les quartiers chics de Paris, on n'est pas davantage en sécurité, il y a toujours des traînards malintentionnés qui guettent les sacs ou autre. Et tout est devenu comme ça. Combien de fois on se fait aborder par des hommes qui cherchent à se marier pour rester en France. Les enfants sont-ils en sécurité dans la rue quand ils vont seuls à l'école, non! On a vu combien de parents ont lancé des avis de recherche pour l'enlèvement de leur enfant...et ainsi de suite.

Le train de nuit a toujours été plus dangereux, idem pour la nuit qui est plus propice à la malveillance que le jour.

Les pickpockets et voleurs, c'est un classique de l'humanité et forcément, il y en a plus dans les grandes villes, lorgnant là où il y a à voler. éa reste une minorité de gens mais qui suffit à faire chier un maximum de gens, amplifiée par la densité.

Pour les enlèvements d'enfants, j'aimerais avoir des chiffres.

Cela ne me semble pas le danger principal du moment. Même dans les cités, ce sont le racket et les agressions plutôt que l'enlèvement qui tiennent la dragée haute. De plus, on ne laisse pas un enfant seul se balader seul dans un lieu avec tant de gens, proportionnellement de malveillants, et le réflexe moderne de se cantonner chez soi et d'ignorer ce qui arrive aux autres. C'est juste une question de logique, pas un effet d'une sur-insécurité.

Quant aux hommes qui cherchent ouvertement des mariages blancs, je n'en ai jamais rencontré qu'indirectement (par des histoires, et généralement se passant à l'étranger) mais il faut dire que je suis un mec...

Typique... vous découvrez que ce sondage est favorable au gouvernement et tout ce que vous trouvez à dire c'est "tanpis euuuuh sarkozy il a fait d'autres bétises"... soit vous dites que vous croyez pas aux sondages , soit que vous acceptez l'avis de la majorité , soit vous dites que les sondés sont des cons ... mais ne sortez pas de la conversation dès que le résultat est génant...

Ce qui signifie que lorsqu'un sondage est favorable à la politique de Sarkozy, c'est donc que sa politique est bonne, et il convient que nous le reconnaissions au lieu de botter en touche à coup de " oui, mais, il a fait d'autres erreurs".

Donc, selon toi, la politique de Sarkozy est à apprécier à l'aune des sondages, et des opinions majoritaires exprimées, sans aller y regarder de plus près pour comprendre comment ces opinions ont été gentiment amorcées par le pouvoir en place.

Donc, si demain, Sarkozy propose que les musulmans portent une étoile rouge sur leur vêtement, et que la majorité des français exprime son opinion favorable, tu diras que Sarkozy est dans le vrai, et que sa politique est bonne ?

Ne pas croire aux sondages . Faut voir la realite en face et comprendre que les Français ne sont pas dupes.Sarkozy a toujours eu la carte maitresse Lepeniste qu'il brandit chaque fois que ça sent le roussi.Revenons plutot a la realite . Fini la recre..; Septembre s"annonce chaud.

Ne pas croire aux sondages . Faut voir la realite en face et comprendre que les Français ne sont pas dupes.Sarkozy a toujours eu la carte maitresse Lepeniste qu'il brandit chaque fois que ça sent le roussi.Revenons plutot a la realite . Fini la recre..; Septembre s"annonce chaud.

http://www.lexpress.fr/actualite/economie/...hat_911046.html

J'aimerai bien un sondage sur l'impression qu'on les français sur Woerth par rapport aux affaires qui le lie ,à Bétancourt,le champ de course,l'affaire césar et celle de Weindinstein..Croyez vous ce ministre honnête par exemple..Le figaro ne fera jamais ce sondage,à mon avis,d'ailleurs on pourrait l'étendre à tous les politiques le résultat serait probant,avec 600 élus mis en examen....

Tout à fait d'accord : cela serait un sondage très interressant : enfin si cela exsite et s'il n'est pas détourné de la réalité ; tous ces " honnetes gents " partent en vacances comme si de rien était !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! étonnant non : plutot Ecoeurant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sans compter les pertes d'emplois en chute libre depuis 1 an : du jamais vu depuis 1945 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ainsi que le remboursement des vaccins non utilisés pour la grippe A ;sacré Bachelot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Elle préfère le sport sans doute !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tous les sondages sont orientés vers une idéologie, la présentation influe sur l réalité des opinions..Je doute qu'un sondage sur Woerth puisse voir le jour,car celui ci mettrait en exergue la malhonnêteté de nos dirigeants dans leur ensemble et aucun parti ne peut cautionner cela..Cela les discréditerait aux yeux de l'opinion...

Personne à ce jour n'a viré un escroc de son parti, personne et dans aucun programme ne l'a envisagé...Tous ont bricolé un semblant d'honorabilité ,certains ont été jugés certes,mais la plupart du temps, le coupable n'était pas le plus responsable ( Juppé) par contre une constante chaque gouvernement a vu naitre une escroquerie financière de grande ampleur avec une forte corruption...

Cela ne saute aux yeux de personne,qu'il faille éradiquer ce phénomène définitivement,aucun parti ne l'envisage comme c'est étrange,vous avez dit étrange ,mais je pense pourris....

La responsabilité personnelle d'un criminel ou d'un délinquant reste personnelle. Mais face à un phénomène de société, c'est l'état qui devient responsable - au-delà des histoires personnelles. Responsable devant toutes les victimes quotidiennes, même petites et modestes.

C'est très juste, la délinquance dans notre pays est devenu un phénomène de société et il faut s'interroger pourquoi nous en sommes là.

Sur ce sujet aussi nous nous distinguons des autres pays qui ont des relations beaucoup plus apaisées avec leurs jeunes et leurs émigrés.

La raison est sans doute à trouver dans le traitement politique de ces sujets.