Le secret défense sur une apparition d'ovni

Grande BretagneWinston Churchill aurait imposé le secret défense sur une apparition d'ovni

L'ancien Premier ministre britannique Winston Churchill aurait ordonné que le secret soit gardé sur une apparition d'ovni lors de la Seconde Guerre mondiale. Son but : éviter de semer la panique parmi la population. Voilà ce que révèle un dossier du ministère de la Défense rendu public aujourd'hui.

La suite de l'article

Mais faut arrêter avec les ovnis.

A la fin de la seconde guerre mondiale les allemands avaient construit des dizaines de prototypes d'avions a réactions ou de formes aérodynamiques très originales, à ailes delta, à réaction, à ailes en flèches, à voilures canard, etc. La plupart très instables qui n'ont fait que quelques vols.

Un missile ? Mais pourquoi pas ?

Puisque la fameuse aviatrice allemande de l'époque Hanna Reitsch était la pilote d'essais des V1 équipés d'un poste de pilotage.

Donc normal qu'un pilote moyen n'arrive pas à l'identifier.

Déjà lors de l'apparition du Me262 et de l'Arado234 ils ne comprenaient pas ce que c'était que ces engins.

Alors un Horten, un Blom et Woss, un Arado, un Henchel normal qu'ils classent ça dans les objets non identifiés.

Quand j'étais gosse, dans les années 1970, nous étions en vacances dans un patelin au fin fond de la Beauce.

A cette époque, nous avions 3000 avions de chasse et non 300 comme aujourd'hui (et il y en a encore certains pour trouver que c'est encore trop !!!), et des man¿uvres internationales autrement plus longues et plus fréquentes que maintenant.

Ainsi pas une journée sans que l'on voit passer des F4 Phantom de reconnaissance allemand, des Harrier anglais, des F104, des Mirage, des Jaguar, des Vautour, etc.

Un jour un Harrier à décollage vertical se pose dans un pré quelques centaines de mètres devant chez nous.

Des Mirage III passent. Ne le détectent pas, posé au sol.

Il redécolle.

Et tout le patelin de foncer à la gendarmerie pour dire "vindiu z'avions un zovni à c't'heure !"

Moi, gamin et parigot j'avais beau leur montrer des photos de Harrier, que les traces correspondaient, rien à faire.

Les gens avaient voulu voir un ovni alors ils ont vu un ovni, impossible de les en faire démordre.

On a ce phénomène. Les gens par leurs croyances persos veulent avoir vu un ovni et bien c'est un ovni, même si c'est un avion de chasse à décollage vertical dont leur inculture aéronautique totale fait qu'ils en ignorent l'existence.

Trop facile de toujours réfuter le phénomène ovni. Comment t'expliques Hessdalen alors ? Et l'ovni de Phoenix en 1997 ? Et le film de Discovery en 1991 ? Et ce ne sont que quelques exemples de documents irréfutables. Faut arrêter aussi de toujours prendre ceux qui ont vu un ovni pour des illuminés ou des incultes.

Trop facile de toujours réfuter le phénomène ovni. Comment t'expliques Hessdalen alors ? Et l'ovni de Phoenix en 1997 ? Et le film de Discovery en 1991 ? Et ce ne sont que quelques exemples de documents irréfutables. Faut arrêter aussi de toujours prendre ceux qui ont vu un ovni pour des illuminés ou des incultes.

Hessdalen:

"...Une explication possible attribue le phénomène à un processus aérien de combustion incomplète mettant en jeu des nuages de poussière du sol de la vallée contenant du scandium. Certaines observations ont été clairement identifiées comme des mauvaises interprétations de corps astronomiques, navettes, lumières de voitures et mirages..."

Wikipédia

Phoenix:

Leurres thermiques parachutés lâchés par des avions("flares" en anglais)

Désolé mais Hessdalen a aussi été de nombreuses fois l'objet de mesures au spectrographe et le résultat à toujours donné : "solide, métallique". Wikipédia n'est pas franchement une source très scientifique.

Quand à Phoenix, suffit de voir le film pour voir que l'explication des flares ne tient pas la route. Le phénomène est trop long, les lumières restent parfaitement alignées et traversent tout l'état. D'ailleurs, le gouverneur de l'état, suite à une première déclaration malheureuse où il avait choisi la dérision, a fait ensuite ses excuses à la population de Phoenix et reconnu qu'il n'y avait aucune explication rationnelle au phénomène qui a survolé sa ville. Ceci en plus des centaines de témoins qui assurent avoir vu un objet solide reliant toutes les lumières.

Et Discovery, t'as rien trouvé ? D'habitude ils prétendent que c'est des morceaux de glace, c'est vrai que des objets inanimés font couramment demi-tour en plein espace.

Le phénomène ovni est bien réel, les témoignages sont légions, y compris émanant de pilotes, de militaires, de policiers...etc. A quoi ça sert de le nier obstinément en prenant les gens pour des ânes plutôt que de l'étudier ?

Le sujet OVNI même encore a notre époque est un sujet tabou et brulant dès qu'un objet s'approche de notre environnement il est disqualifier de quelconque ou on change de sujet et pourtant c'est réelle ils existent bien et non des fumées toxiques et de ballons sonde .

Certains sont bornes heureusement pour nous une autre categorie a reussi a faire avancer la science car avec des gens aussi carthésien on en serai encore a grimper dans les arbres.

En plus l'univers est immense il y a des milliards de galaxies et pourquoi pas de la vie et des peuples beaucoup plus développer que notre civilisations et en plus des êtres venus d'ailleurs ont déjà venu sur terre dans des chariots de feu , depuis des lustres chez nous et de partout dans le monde du moyen âge a notre époque.

Désolé mais Hessdalen a aussi été de nombreuses fois l'objet de mesures au spectrographe et le résultat à toujours donné : "solide, métallique". Wikipédia n'est pas franchement une source très scientifique.

Quand à Phoenix, suffit de voir le film pour voir que l'explication des flares ne tient pas la route. Le phénomène est trop long, les lumières restent parfaitement alignées et traversent tout l'état. D'ailleurs, le gouverneur de l'état, suite à une première déclaration malheureuse où il avait choisi la dérision, a fait ensuite ses excuses à la population de Phoenix et reconnu qu'il n'y avait aucune explication rationnelle au phénomène qui a survolé sa ville. Ceci en plus des centaines de témoins qui assurent avoir vu un objet solide reliant toutes les lumières.

Et Discovery, t'as rien trouvé ? D'habitude ils prétendent que c'est des morceaux de glace, c'est vrai que des objets inanimés font couramment demi-tour en plein espace.

Le phénomène ovni est bien réel, les témoignages sont légions, y compris émanant de pilotes, de militaires, de policiers...etc. A quoi ça sert de le nier obstinément en prenant les gens pour des ânes plutôt que de l'étudier ?

au cas ouù tu ne l'auras pas deviné Wikipédia en l'occurrence se contente de relayer les informations.Et pour ce qui est de Phoenixx,il y a mieux qu'un film pour rendre compte du phénomène.

Le gouverneur dudit Etat n'est pas que je sache une autorité scientifique.Il a voulu calmer les esprits de ses administrés.

Il ne s'agit pas de disqualifier quoi que ce soit.Mais tout à une explication rationnelle.Il suffit de les accepter même si c'est dur pour les amateurs de sensas.

L'argument du scientifique borné on connait.Ce n'est pas parce qu'on trouve une explication rationnelle à des évènements soi-disant surnaturels qu'on est intolérant.Au contraire.C'est plutôt ceux qui ne veulent pas voir la réalité en face et qui ne veulent rien entendre qui le sont.

Faire croire que le rationalisme n'a pas aidé à la progression de la Science est ridicule et c'est une insulte envers les scientifiques.C'est mesquin mais en même temps guère étonnant de la part de croyants.

En plus l'univers est immense il y a des milliards de galaxies et pourquoi pas de la vie et des peuples beaucoup plus développer que notre civilisations et en plus des êtres venus d'ailleurs ont déjà venu sur terre dans des chariots de feu , depuis des lustres chez nous et de partout dans le monde du moyen âge a notre époque.

mais bien sûr. des preuves?

Pourquoi le nier et surtout le cacher à notre époque et seulement maintenant les gens crois plus a une rencontre du troisième type que le contraire il y a des décénnies ou ont brûlais les citoyens pour sorcellerie

Toutes façon les gouvernements sont tous des tocards si un jour un objets volants devait descendre des cieux ont l'acclamerais avec des fusils aux lieu de discuter et voir si ce sont des ennemis ou amies

Pourquoi le nier et surtout le cacher à notre époque et seulement maintenant les gens crois plus a une rencontre du troisième type que le contraire il y a des décénnies ou ont brûlais les citoyens pour sorcellerie

des millions de gens autrefois croyaient que la Terre était plate.Avaient-ils raison?

Non bien sûr.De toute façon consulte les derniers sondages et je serais surpris qu'une majorité de la population accorde foi à ces racontars.

Toutes façon il y a sur terre une minorité de gens qui pense comme moi ,plus qu'avant en tout cas ,qui ne faut pas prendre les gens pour des couillons et des illuminés , parce que les OVNI ont toujours exister et tous les gouvernements le savent très bien et pas qu'eux non plus , le VATICAN , les juifs et leur TORRA ( leur bibles religieuses ) en connaissent tous un rayon sur ces choses là ,ainsi que les civilisations qui ont disparu au temps des incas , les pyramides , l'ile de pâques et encore en AUSTRALIE ,chez nous même , l'ATLANTIDE et j'en passe et des meilleurs ,et de ceux qu'on découvre encore de nos jours qui ne sont que mystères pour nos petites cervelles .

Les fichiers classés sont ouvert au public, tu peux les consulter pour la France, la Grande Bretagne, le Japon etc...

Il y a bien des OVNIs, c'est à dire des trucs en l'air qu'on ne peut identifier, mais vraiment rien de sensationnel comme tu peux le laisser supposer. Je ne nie pas leur existence, je dis juste que les preuves sont beaucoup moins évidente que les ufophiles ( je viens de l'inventer celui là ^^ ) pourraient le laisser supposer. De plus, cela discrédite encore plus ceux qui s'intéressent au phénomène de manière scientifique.

Peterwaradin est juste tres bornes c dommage

Bientôt la question que tous le monde ce pose depuis la nuit des temps est la suivante : sommes nous seul dans l'univers et ben non désolé de vous contredire nous ne sommes pas seul et la vérité est là sur terre et personne n'a les yeux assez grand pour le voir ,mais moi oui . BYE

Peterwaradin est juste tres bornes c dommage

voila la réponse type du croyant à cours d'arguments qui,à défaut de prouver quoi que ce soit,se met à discréditer autrui.En plus avec des fautes!!!

Prouve-le Catapulte.Facile à dire qu'on est pas les seuls.Je veux bien te croire.Reste à le prouver.Car jusqu'à présent,aucune preuve n'a été fournie!

De plus, cela discrédite encore plus ceux qui s'intéressent au phénomène de manière scientifique.

qu'est-ce que tu veux dire par là TRiBaLiTy?

Toutes façon il y a sur terre une minorité de gens qui pense comme moi ,plus qu'avant en tout cas ,qui ne faut pas prendre les gens pour des couillons et des illuminés , parce que les OVNI ont toujours exister et tous les gouvernements le savent très bien et pas qu'eux non plus , le VATICAN , les juifs et leur TORRA ( leur bibles religieuses ) en connaissent tous un rayon sur ces choses là ,ainsi que les civilisations qui ont disparu au temps des incas , les pyramides , l'ile de pâques et encore en AUSTRALIE ,chez nous même , l'ATLANTIDE et j'en passe et des meilleurs ,et de ceux qu'on découvre encore de nos jours qui ne sont que mystères pour nos petites cervelles .

couillon,non.Certainement pas.Illuminé,ça dépend du degré de croyance.

Des preuves.DES PREUVES!!!!

Le sujet OVNI même encore a notre époque est un sujet tabou et brulant dès qu'un objet s'approche de notre environnement il est disqualifier de quelconque ou on change de sujet et pourtant c'est réelle ils existent bien et non des fumées toxiques et de ballons sonde .

C'est le résultat d'un des tenant du projet bluebook. Lancé dans les années 50, ce programme US a pour objectif de discrédité par l'absurde tout ce qui pourrait être relaté comme la manifestation d'un phénomène OVNI. C'est passé par une caricaturisation à l'extrème des E.T et ça a même été à l'initiative des comics américains. Au final, et un demi siècle plus tard, si demain tu vois une soucoupe se poser devant toi, ta première réaction sera de te dire que si tu en parles à quelqu'un il va te prendre pour un demeuré. Efficace non ?

Quoi qu'il en soit, on ne parvient pas à élucider la totalité des manifestation ovni, ça ne veut pas dire que des soucoupes viennent bien nous rendre visite, mais ça ne veut pas dire non plus qu'on est en mesure d'affirmer le contraire.

Certains témoignages au sujet des foo fighters restent perturbants, à un moment où certains vitesses ne sont pas encore atteignables, à un moment où aucun mythe ovni n'est présent dans l'imagination collective, ça reste des manifestations curieuses et constatées par tout les grands pays en opération, alliés comme axe.

Bientôt la question que tous le monde ce pose depuis la nuit des temps est la suivante : sommes nous seul dans l'univers et ben non désolé de vous contredire nous ne sommes pas seul et la vérité est là sur terre et personne n'a les yeux assez grand pour le voir ,mais moi oui . BYE

Tu sens pas que tes chevilles vont exploser là ???

Un ego surdimensionné comme ça, c'est très rare en tout cas !!

qu'est-ce que tu veux dire par là TRiBaLiTy?

Je veux dire par là que le phénomène OVNI est réel puisqu'il y a des objets volants que nous ne réussissons pas à élucider. Et beaucoup de scientifiques de renom s'y intéresse, mais malheureusement, à cause donc de personnes qui l'associent systématiquement à une présence aliène, ces scientifiques ont peu de crédit ( moral et financier ) pour mener à bien leurs études !!

C'est le résultat d'un des tenant du projet bluebook. Lancé dans les années 50, ce programme US a pour objectif de discrédité par l'absurde tout ce qui pourrait être relaté comme la manifestation d'un phénomène OVNI. C'est passé par une caricaturisation à l'extrème des E.T et ça a même été à l'initiative des comics américains. Au final, et un demi siècle plus tard, si demain tu vois une soucoupe se poser devant toi, ta première réaction sera de te dire que si tu en parles à quelqu'un il va te prendre pour un demeuré. Efficace non ?

Quoi qu'il en soit, on ne parvient pas à élucider la totalité des manifestation ovni, ça ne veut pas dire que des soucoupes viennent bien nous rendre visite, mais ça ne veut pas dire non plus qu'on est en mesure d'affirmer le contraire.

Certains témoignages au sujet des foo fighters restent perturbants, à un moment où certains vitesses ne sont pas encore atteignables, à un moment où aucun mythe ovni n'est présent dans l'imagination collective, ça reste des manifestations curieuses et constatées par tout les grands pays en opération, alliés comme axe.

pour les 3 paragraphes !!

Je te rassureje ne suis pas à cour d'argument, de plus oui je fais des fautes mais en meme temp j'ecris via un iphone et ce n'est pas évident au début. Pour finir nous allons camper sur nos positions temps qu'une preuve de choc ne soit pas dévoilé malheureusemnt pour nous ni toi ni moi ne pourrons en apporter. Donc ce n'est pasnpour aujourd'hui que l'on trouvera un terrain d'entente.