Le retour de Ok corral. Pour ou contre ?

Pour, j' ai toujours été frustré d' avoir un conflit en public et de devoir le réglé en privée.

Et puis moi aussi je me suis bien marré à Ok corral.

pas beau de te moquer de moi

Pardonne leurs, ils sont en manque d' Ok corral.

J'ai voté pour...

Malgré les dérives de certains, il était assez intéressant de pouvoir s'expliquer sans flooder les topics générateurs d'humeurs

De plus ça me permettrait d'éclaircir quelques points avec certains forumeurs...

Pour

Régler ses comptes par MP ou en public n'est pas la même chose. Pour certains cas, il convient mieux que tout le monde assiste à "l'explication" pour comprendre ce qui a été dit ou pas sur un topic.

Pour tout ce qui est vendetta perso, c'est en MP. Mais je ne réduisais pas OK Corral à cela

Ce que j'aimais bien dans ce topic c'est que l'on pouvait attaquer quelqu'un sur la forme alors que dans les topics qui parlent d'une chose précise, on doit s'en tenir au sujet. Je trouve que certains intervenants cachent leur véritable discours derrière des phrases anodines et que souvent dans un débat, la forme est aussi importante que le fond, OK Danaos Corral permettait d'amener la personne à exprimer vraiment le fond de sa pensée, ou à démasquer ses véritables motivations derrière un discours de circonstances. Ensuite c'est vrai que ça finissait toujours en bataille de rue avec les avertos qui tombaient, et je comprends très bien que le but d'un forum généraliste ne soit pas d'avoir un topic où beaucoup d'utilisateurs vont se taper sur la tronche en s'insultant pour finir vexés ou bannis. Sinon, je ne vote jamais dans ce genre de sondage parce qu'il y a eu une décision de prise par la modération (...)

Veuillez ne pas flooder et ne pas rejouer à OK Corral, d'ailleurs.

contre, si on à un problème avec un forumeur, on le règle en mp, celà ne regarde pas les autres.....

On peut aussi passer par la modération.

A priori, je suis contre OK Corral. Si j'apprécie les combats rhétoriques, les confrontations argumentées ou acharnées entre membres je n'apprécie pas quand cela génère de nouveaux conflits d'ego, quand cela ne fait que nourrir des haines imbéciles et amplifier des fiertés vexées, des jalousies, des incompréhensions...
A moins d'avoir un arbitre officiel assermenté pour ce topic, je suis contre sa réouverture.

A priori, je suis contre OK Corral. Si j'apprécie les combats rhétoriques, les confrontations argumentées ou acharnées entre membres je n'apprécie pas quand cela génère de nouveaux conflits d'ego, quand cela ne fait que nourrir des haines imbéciles et amplifier des fiertés vexées, des jalousies, des incompréhensions...

A moins d'avoir un arbitre officiel assermenté pour ce topic, je suis contre sa réouverture.

Un shérif à Ok corral ? Mouais c' est toujours mieux que l' actuelle ville fantôme.

Un shérif à Ok corral ?

Danaos, il y est souvent et il fait l'unanimité... Ou presque

je suis pas persuadé que les modos et les admins soient pour mais merci d'avoir pensé à moi, je suis preneur

je suis pas persuadé que les modos et les admins soient pour

Ils doivent être trop timides pour te le proposer

Danaos, il y est souvent et il fait l'unanimité... Ou presque

Pour Danaos, shérif,maire,croquemort, propriétaire du saloon, de la banque, de la voie ferrée etc...