Interdire alcool, drogue et le tabac

j'ai une solution pour la somnolence , faut leur donner de la cocaïne a snifer

Quoique le coca, ça requinque bien aussi,

Ca malheureusement, on ne peut pas faire grand chose :D mais si au moins l'alcool ne s'ajoutait pas à la fatigue...

On en revient toujours au même.

On ne parle pas d'alcool, là mais de somnolence Tiens, une étude et un article plus récents, là :

http://www.francesoir.fr/securite/la-somno...leau-des-routes

Donc l'alcool tue, mais c'est pas grave, on laisse comme ça ? Quand ils en auront marre de mourir pour ça ou à cause de gens trop cons pour ne pas savoir s'arrêter, ils arrêteront ?

On s'en fout ?

Quoique le coca, ça requinque bien aussi, :D

On ne parle pas d'alcool, là mais de somnolence Tiens, une étude et un article plus récents, là :

http://www.francesoir.fr/securite/la-somno...leau-des-routes

Oui j'avais bien compris. Mais ajoute l'alcool à la fatigue ?

C'est pas légèrement aggravant ? :D

Et ceux qui ne sauront ou ne pourront pas le faire iront tout simplement l'acheter chez sfc !

C'est comme ça que ça fonctionnera, et tu n'empêcheras jamais les gens de boire, surtout pas par la contrainte. L'alcool est vieux comme le monde, le peuple a toujours eu besoin de boire, certains par plaisir, d'autres pour faire la fête, ou encore pour oublier les soucis.

Croire que les problèmes liés à l'alcool vont disparaître en l'interdisant est aussi utopiste que de vouloir interdire la prostitution.

(T'as vu, je ne parle même pas du côté fasciste ! )

Si tu vas par là, on peut aussi fabriquer son cannabis chez soi. En plus la graine de la plante est parfaitement légale.

Pourtant, je vois plus facilement les gens bourrés... et boire plus facilement un verre de rhum ou de whisky en soirée que de se rouler un bédo. Pourquoi à ton avis ? La peur du gendarme n'y est pas pour quelque chose ?

Reste que l'interdiction a son impact quand même. Si un jour on légalise le cannabis, les consommateurs vont logiquement monté en flèche.

Si on suit la même logique, si on interdit l'alcool au même titre que le cannabis, les consommateurs baisseront. Même si il y en aura toujours.

Tu cherches donc à contraindre les gens, et à limiter leur liberté ?

Bah merci d'être passé nous faire un petit coucou du fin fond de l'enfer ...

A éviter aux gens de se faire tuer par un chaffard ivre.. Si tu lisais d'avantage les topics, tu aurais vu l'idée...

Car enfin, pourquoi les gens éprouvent ils le besoin de boire ? C'est pas indispensable !

Pourquoi tu bois du coca ? Ce n'est pas indispensable.

On peut être gourmet et aimer déguster un bon verre sans se pochetronner. C'est un plaisir, comme quand tu dégustes un plat.

Un bon repas entre amis sans un très bon vin pour le sublimer : inconcevable.

Et ceux qui ne sauront ou ne pourront pas le faire iront tout simplement l'acheter chez sfc !

oui et je vais devenir riche , et la mafia s'agrandira ... car il faudra que j'embauche , et tout ceux qui auront perdu leur travail a cause sylvano , feront partie de la mafia .

Le problème, c'est le chauffard ivre, pas moi qui boit en soirée et rentre à pied. Donc je ne vois pas au nom de quel principe on pourrait me demander de boire plus modérément.

Tu ne peux pas m'interdire de boire. Par contre, si j'écrase quelqu'un, je devrais être puni justement en conséquence.

Pourquoi tu bois du coca ? Ce n'est pas indispensable.

On peut être gourmet et aimer déguster un bon verre sans se pochetronner. C'est un plaisir, comme quand tu dégustes un plat.

Un bon repas entre amis sans un très bon vin pour le sublimer : inconcevable.

Non. Si un jour, le coca pouvait se révéler dangereux pour les autres, je serais d'accord pour le supprimer. Pourtant j'adore cette boisson.

Si ça peut contribuer à éviter des drames...

Je suis d'accord que j'apprécie un bon repas avec un bon vin je n'ai pas prétendu le contraire.

Mais en revanche, je n'apprécierais pas que par exemple, mon gosse se fasse renverser par un mec complètement torché.

Alors si l'interdire peut éventuellement éviter ça, quitte à y sacrifier un plaisir à un cout trop élevé, je serai d'accord.

Le problème, c'est le chauffard ivre, pas moi qui boit en soirée et rentre à pied. Donc je ne vois pas au nom de quel principe on pourrait me demander de boire plus modérément.

Tu ne peux pas m'interdire de boire. Par contre, si j'écrase quelqu'un, je devrais être puni justement en conséquence.

Ca le ressuscitera tu crois ?

Sais tu qu'en plus que tu es plus dangereux avec un faible taux d'alcool ? Parce que tu ne sens pas les effets, mais pourtants ils y sont.

Après on traite les gens d'égoïste, mais refuser de supprimer un de ses plaisirs, ce n'est pas de l'individualisme ?

Après on est pas tous comme ça ? Mwé..

Si le gouvernement a pris le contrôle sur l'alcool c'est pour justement qu'il n'y ai pas de trafique mafieux car la ce serais pire que maintenant , suffit de voir un peu l'histoire , je te propose de la réviser .

Donc boire du coca avec excès, boisson sucrée pouvant contribuer à l'obésité et au diabète : no problem. Mais l'alcool...

Non ça ne le ressuscitera pas. Mais en suivant ce raisonnement, tu peux interdire beaucoup de choses, et même tout interdire. Et ça, je ne le tolère pas.

Je suis plus dangereux avec un faible taux d'alcool ? Bon, j'ai dit que moi, je rentrais à pied, donc ça ne me concerne pas. Mais tant qu'à faire, je vais entamer une nouvelle bouteille, comme ça je courrais moins de risques.

Oui, désolé, je recherche mon plaisir Pas toi ? Ah oui, tu ne bois pas, tu ne mets pas la vie des gens en danger. Bah moi non plus, désolé.

Au fait, dans notre système pénal, on essaie d'être objectif. C'est-à-dire que ce n'est pas la victime qui choisit la punition, mais un parti neutre et objectif. Avec des "mon gamin il est mort", je peux te trouver un moyen pour faire interdire la plantation de cocotiers dans des espaces publics et non protégés. Les coupables doivent avoir une punition juste et méritée.

Tu es plus dangereux avec un faible taux d'alcoolémie car comme je te l'ai dit, tu ne sens pas les effets, et tu crois que tu as toutes tes facultés et c'est faux.

Quand tu es fortement alcoolisé, tu le sens, tu as au moins consciences que tu es ivre. Sauf dans certains cas, où l'individu est immature de nature, ou qu'il perd toute notion de lucidité.

L'objectivité du système pénale, c'est bien. Malheureusement, ça ne soigne rien. Les gens continueront de boire et de tuer les gens involontairement.

Que ces coupables là aient une sanction juste et méritée soit ! Mais ça n'enlève pas le mort...

Si les gens tuent à cause de l'alcool, et que celui ci concerne la majorité des français, punir est normal. Mais pas suffisant.

Il me semble plus judicieux d'empêcher les gens de devenir des assassins potentiels au maximum afin de limiter les risques. Donc de boire déjà.

Il me semble plus judicieux d'empêcher les gens de devenir des assassins potentiels au maximum afin de limiter les risques. Donc de boire déjà.

tu n'a pas l'air de comprendre que c'est impossible ce que tu dit , c'est utopique , tu croie vivre dans un monde de bizounours ou tout le monde fermera sa gueule et obéirons comme des petit chien chien ...

moi je veut instoré l'anarchie mais moi je sais que c'est que c'est de l'utopie au contraire de toi .

Ouache! T'es malade! Je ne veux pas vivre dans ton pays!

Eh bien soit, j'interdis toute plantation de cocotiers.

Malheureusement, il faut accepter qu'il y aura toujours des gens qui mourront, tout seul ou à cause d'autres. Tantôt un gamin qui se fait renverser par une voiture, tantôt ... La seule manière de contrer cela serait de perdre son humanité. Que l'Etat contraigne et interdise à tout va, bref, un système inhumain.

Enfin bref, je te comprends, mais je ne pense pas que cela soit possible, ni souhaitable. Je place juste ma liberté au-dessus d'interdictions de la part d'un Etat-papa. Et j'accepte ma responsabilité en conséquence.

tu n'a pas l'air de comprendre que c'est impossible ce que tu dit , c'est utopique , tu croie vivre dans un monde de bizounours ou tout le monde fermera sa gueule et obéirons comme des petit chien chien ...

moi je veut instoré l'anarchie mais moi je sais que c'est que c'est de l'utopie au contraire de toi .

Je sais également que dans le fond c'est de l'utopie. Ce topic est la preuve. On ne veut pas de solutions véritablement.

Mais de l'autre coté de la barrière, tous les jours, une personne pleure parce qu'un proche est mort par la faute d'une autre qui était ivre ce jour là et qui pensait que ça irait

Eh bien soit, j'interdis toute plantation de cocotiers.

Malheureusement, il faut accepter qu'il y aura toujours des gens qui mourront, tout seul ou à cause d'autres. Tantôt un gamin qui se fait renverser par une voiture, tantôt ... La seule manière de contrer cela serait de perdre son humanité. Que l'Etat contraigne et interdise à tout va, bref, un système inhumain.

Je ne sais pas si on vit dans un système vraiment plus humain.

Ouache! T'es malade! Je ne veux pas vivre dans ton pays!

Bah moi je n'aime pas vivre dans un pays où on peut se faire tuer à tout moment par un mec bourré...

Enfin bon, si ça vous convient, tant mieux

Bonsoir,

Interdire alcool, drogue et le tabac

Trois produits inutiles si ce n'est qu'ils sont lucratifs.

Trois drogues dures dévastratrices...je comprends tout à fait que l'on veuille les considérer toutes trois comme équivalentes et les interdires par voie de conséquence !

L'Humain étant potentiellement dangereux lui mettre entre les mains de quoi se tuer ou tuer quelqu'un est jouer avec le feu.

C'est de l'incitation au désastre.

Sylvano vous parlez de sauver des vies et j'ai lu également que des personnes préfèrent parler d'éducation plutôt que d'interdiction...

Et bien justement, pour sensibiliser et responsabiliser des familles, dont les adultes en devenir que sont les enfants, il serait utile de dispenser des cours de secourisme : Apprendre la base !!!

Et apprendre le plus tôt possible pour que ces gestes soient un réflexe.

Je trouve abberrant que l'Etat n'est jamais fait en sorte qu'une telle matière soit enseignée via l'éducation nationale. Eduquer la masse !

Autrefois le latin et le grec étaient indispensables pour comprendre le sens de notre langue... ce qui aujourd'hui permettrait de faire moins de fautes pour beaucoup d'entre-nous.

Au moins nous aurions la base = le sens !

Et le sens à la vie c'est aussi se rendre utile.

On nous apprends, j'ose dire, à se servir d'un téléphone portable, avec lequel on peut appeler les urgences certes mais, il serait utile de savoir aussi faire un massage cardiaque, non ?

Bonne soirée.

L'Humain étant potentiellement dangereux lui mettre entre les mains de quoi se tuer ou tuer quelqu'un est jouer avec le feu.

Je ne réponds peut-être pas parfaitement à l'exemple puisque je ne fume ni ne me drogue. C'est gentil de vouloir m'aider, mais je pense que je suis plus en mesure de décider de mes actes que toi

Par exemple, quand je bois, je sais que je peux malheureusement trébucher. Quand je fais beaucoup de sport, je sais que je peux aller trop loin et que je ferai mieux de m'arrêter. De même, depuis une semaine, j'ai mangé beaucoup beaucoup de croque-messieurs. Je sais ce que je risque, mais bon ...