Les cons ça ose tout

Les proches de Karim B., qui doit être inhumé jeudi, ne décolèrent pas. Ils veulent faire la lumière sur les circonstances de la mort du jeune homme, tué d'une balle lors d'un échange de tirs avec les policiers la nuit du 16 juillet à Grenoble au terme d'une course-poursuite après le braquage d'un casino. La compagne de la victime a décidé de porter plainte contre X. Cette plainte a été déposée au parquet du Tribunal de grande instance de Grenoble ce mercredi, a précisé Me Ronald Gallo, l'avocat de la compagne de Karim B., mère de leur nourrisson de 11 jours.

¿.

La mère du braqueur avait déjà annoncé dimanche qu'elle allait porter plainte. «Ils ont déconné les flics, ils ont déconné. Je vais voir le procureur et je vais porter plainte. Ca va aller très loin», expliquait-elle dimanche à l'AFP.

Source

Un mec tire délibéremment sur les flics qui en toute logique ripostent pour sauver leur peau et la famille du nuisble va déposer plainte contre ces pauvres flics que leur cher petit voulait descendre. Il faut quand même oser!

"con" est très exagéré. Il s'agit de la douleur d'une mère...

D'ailleurs la DGS a diligenté une enquète pour savoir ce qui s'était passé : ils sont "cons" également ?

Ben moi c'est le terme "le nuisible" qui me gêne dans ton topic...

C'était un être humain.

Alors oui il a utilisé une arme, les policiers se sont défendus à juste titre semble-t-il, et la famille qui a perdu un de ses membres réagit d'une manière qui semble inappropriée sous le coup de la tristesse de la colère et de l'incompréhension.

Mais c'était quand même un être humain...

Le malfaiteur abattu a Grenoble totalisait déja 13 condamnations et 3 comparutions devant la cour d'assises il n'avait que 27 ans donc je suppose que c'est plutot a lui que doivent se diriger les accusations de "déconnage" qu'enverras les policiers qui sont restés sans doute sous l'échec de cette aboutissement.. L'état de droit est menacé par le grand banditisme qui tient certaines zones comme les quartier dits sensibles .Les milieux recrute trés jeune des éléments que le désoeuvrement gagne et qui sont attiré par l'argent facile .. Le trafic de drogue gangrene les délinquants classiques.

Oui, je suis d'accord avec toi, et j'ajouterais que ça fait peur. Quant on constate les violences et dégradations, suite au décès de ce gars, et que la mère le justifie en affirmant qu'il est normal que le quartier soit en colère, tant son fils était aimé, c'est hallucinant.

Pour être aimé dans ces quartiers, il faut être un délinquant notoire, être armé et user de ses armes, être un voleur et un cambrioleur reconnu. Et bien sûr, si on tire sur la police, alors la, on vous idolâtre ! C'est honteux !

Donc le terme nuisible est bien approprié.

"con" est très exagéré. Il s'agit de la douleur d'une mère...

D'ailleurs la DGS a diligenté une enquète pour savoir ce qui s'était passé : ils sont "cons" également ?

Bien envoyé !

Quand il y a mort d'homme, il doit toujours y avoir une enquête, il n'y a rien de con à la demander au contraire.

Quand c'est une policière municipale qui s'en prend une (parce qu'elle a voulu arreter des hommes en kalichnikov) il y a enquête, quand c'est un voleur armé c'est pareil.

L'utilisation de l'arme est réglementé, humainement on peut comprendre qu'un flic se défende, c'est normal, mais dans ce genre d'enquête on a toujours eu le sentiment d'une précipitation incroyable pour dédouanner la police, Villiers le bel par exemple, Clichy Sous Bois, rappelez vous les premières version de la police et la version aujourd'hui... Rien à voir!

S'il est mort c'est que dieu l'a voulu ainsi, dieu est omniscient et omnipotent... ou il ne l'est pas. Ils devraient donc s'en prendre à dieu directement puisque c'est leur religion.

Le malfaiteur abattu a Grenoble totalisait déja 13 condamnations et 3 comparutions devant la cour d'assises il n'avait que 27 ans donc je suppose que c'est plutot a lui que doivent se diriger les accusations de "déconnage" qu'enverras les policiers qui sont restés sans doute sous l'échec de cette aboutissement.. L'état de droit est menacé par le grand banditisme qui tient certaines zones comme les quartier dits sensibles .Les milieux recrute trés jeune des éléments que le désoeuvrement gagne et qui sont attiré par l'argent facile .. Le trafic de drogue gangrene les délinquants classiques.

Le mec n'était pas un ange... Vu son passé, y a bien un moment ou la fin arrive ... . Bref arretons de dire que les flics .... Faudrait vivre dans la peau d'un flic un seul instant et je pense que bcp parleront plus pour ne rien dire

Ben moi c'est le terme "le nuisible" qui me gêne dans ton topic...

C'était un être humain.

Alors oui il a utilisé une arme, les policiers se sont défendus à juste titre semble-t-il, et la famille qui a perdu un de ses membres réagit d'une manière qui semble inappropriée sous le coup de la tristesse de la colère et de l'incompréhension.

Mais c'était quand même un être humain...

Ah bon, parce qu'un pourri qui braque une banque n'est pas un nuisible ?

Désolé mais ces mecs là qu'ils ne se plaignent pas que la police fasse son boulot.

Pour moi un braqueur qui se fait descendre mais c'est tout à fait normal.

C'est pas un mec normal, c'est un pourri qui a risqué la vie des clients de la banque.

Comprendrait jamais la réaction de ceux qui trouvent un peu d'humanité à des truands, des braqueurs.

On braque une banque, mais non, faut que la police laisse faire, mais on est où là ?

J'ai un nuisible dans ma famille. Et il peut crever que je le défende en procès.

Il faut savoir que quand on a dans la famille proche quelqu'un qui a un casier judiciaire chargé on ne peut pas s'engager dans l'armée, ça détruit des carrières et des vocations.

Non je ne comprend pas que les familles défendent un truands qui a braqué une banque. C'est perdre toutes les valeurs du respect de la société.

On en fait même des héros dans les films !

Vous imaginez le gosse à qui la maitresse demande "qu'est ce que tu voudra faire plus tard ?" et qui répond : "Je veux faire Mesrines ou Carlos !"

C'est normal ça ?

Les familles ne défendent pas le fait de braquer une banque (c'était un casino il me semble dans ce cas), ni ne légitime ce genre d'action.

Elles ont perdu un de leur membre, quoi d'illégitime à chercher la vérité?

Tu perds un membre de ta famille, ne cherches tu pas à savoir ce qui s'est passé?

Je coupe le futur argument faux qui accouchera de ce commentaire, non ils ne légitiment pas non plus les violences qui découlent de la mort d'un membre de la famille, si les flics n'arrivent pas à les arreter c'est pas eux qui arriveront à controler une foule.

Et puis quand tu es dans le deuil, tu penses pas à faire la police.

Rien à voir!

Oui... un peu comme quand - "le bouletteux" dit aux enqueteurs des stups : "J'ai 40 boulettes dans le ventre, M'sieur..??? Mais c'est pas à moi...!!

Début d'enquête et fin d'enquête : Rien a voir...L'individu a été condamné pour traffic de came...

- "Le voleur" dit aux enquêteurs de la PJ : "Ah les papiers de la voiture, mais c'est un pote qui me l'a prêté, je lui rend ça demain..."

Début d'enquête et fin d'enquête : Rien à voir...L'individu a été condamné pour vol de véhicule...

- "Le bon Saint-Maritain" dit aux fonctionnaires de Police : "Ah mais non m'sieur, mes potes et moi on voulait juste aider le papy à utiliser le distributeur de Billets de banque...On y peu rien si il est émophyle, ' la saigné tout seul le pépé...On courait juste pour aller chercher du secour...On essayait pas de fuir..."

"Début et fin de l'enquête, "Rien à voir" aussi : Les individus ont été condamné pour vol avec violence sur personne vulnérable...

Et enfin : - Une Policière Municipale flinguée de 3 balles de Kalash' à Villiers sur Marne : On aurait pu penser que l'individu qui l'a "arrosé" et achevé d'une balle dans la tête avait fait usage de son fusil d'assaut par peur d'être abattu par cette dernière...

Début et fin d'enquête : Aurélie Fouquet a d'abord reçu une rafale de 7.62 alors qu'elle se trouvait au volant de son véhicule sans avoir pu dégainer son arme de service...Cette voiture de patrouille de la Police Municipale s'était déplacée dans le cadre d'un Banal Accident de voie Publique...Effectivement "Rien a voir"...

Oui, vive les enquêtes...

Oui... un peu comme quand - "le bouletteux" dit aux enqueteurs des stups : "J'ai 40 boulettes dans le ventre, M'sieur..??? Mais c'est pas à moi...!!

Début d'enquête et fin d'enquête : Rien a voir...L'individu a été condamné pour traffic de came...

Vaut mieux dire : j'ai couché avec un trafiquant de drogue , j'ai 1kilo de came dans ma valoche , je suis actuellement en prison et innocente

Sarko te fera libérer et tu échappes en prime à toute sanction en France

- "Le voleur" dit aux enquêteurs de la PJ : "Ah les papiers de la voiture, mais c'est un pote qui me l'a prêté, je lui rend ça demain..."

Début d'enquête et fin d'enquête : Rien à voir...L'individu a été condamné pour vol de véhicule...

Trés peu de bagnoles volées sont retrouvées , en général elles le sont parce qu'elles ont été abandonnées sur un bord de route

Et enfin : - Une Policière Municipale flinguée de 3 balles de Kalash' à Villiers sur Marne : On aurait pu penser que l'individu qui l'a "arrosé" et achevé d'une balle dans la tête avait fait usage de son fusil d'assaut par peur d'être abattu par cette dernière...

Début et fin d'enquête : Aurélie Fouquet a d'abord reçu une rafale de 7.62 alors qu'elle se trouvait au volant de son véhicule sans avoir pu dégainer son arme de service...Cette voiture de patrouille de la Police Municipale s'était déplacée dans le cadre d'un Banal Accident de voie Publique...Effectivement "Rien a voir"...

Là ça mérite une enquête interne , Amélie Fouquet a cru qu'il s'agissait d'un simple vol de bagnole alors que les flics qui enquêtaient sur le braquage savaient que ces mecs étaient hyper dangereux

Fouquet ne savait pas qu'il y avait eu fusillade sur l'autoroute entre ces mecs et les flics

Bref , y'a eu un sacré bug du côté des flics , celui- ci a conduit à une mort

Les familles ne défendent pas le fait de braquer une banque (c'était un casino il me semble dans ce cas), ni ne légitime ce genre d'action.

Elles ont perdu un de leur membre, quoi d'illégitime à chercher la vérité?

Tu perds un membre de ta famille, ne cherches tu pas à savoir ce qui s'est passé?

Je coupe le futur argument faux qui accouchera de ce commentaire, non ils ne légitiment pas non plus les violences qui découlent de la mort d'un membre de la famille, si les flics n'arrivent pas à les arreter c'est pas eux qui arriveront à controler une foule.

Et puis quand tu es dans le deuil, tu penses pas à faire la police.

Euh désolée mais la mère porte plainte (n'est ce pas une débilité) porté plainte parce que son fils a été tué ¿.

Mais c'est les risque du métier (braquer un casino), le pire c'est que des gens peuvent mourir avec leur braquage à la con et ces gens sont des innocents.

Moi je lui dirais bien des choses à cette mère car je trouve scandaleux de porter plainte, alors que son fils n'a fait que de la merdee et plusieurs fois dans sa vie.

Bref dans la vie on fait des choix aprés on assume les concéquences

Dans la douleur on perd sa circonspection. Elle pouvait dignement attendre l'enquête de l'IGPN et en examiner scrupuleusement les résultats... mais non. Dans sa déclaration, elle ne semble pas chercher justice, mais vengeance

Ben moi c'est le terme "le nuisible" qui me gêne dans ton topic...

C'était un être humain.

Désolé mais un type qui a déjà je ne sais combien de condamnations à son actif, qui braque un commerce, qui tire sur les forces de l'ordre au risque d'atteindre un innocent, est un être nuisible à la société.

Dans la douleur on perd sa circonspection. Elle pouvait dignement attendre l'enquête de l'IGPN et en examiner scrupuleusement les résultats... mais non. Dans sa déclaration, elle ne semble pas chercher justice, mais vengeance

Si c'est vengeance c'est encore pire

Les familles ne défendent pas le fait de braquer une banque (c'était un casino il me semble dans ce cas), ni ne légitime ce genre d'action.

Elles ont perdu un de leur membre, quoi d'illégitime à chercher la vérité?

Tu perds un membre de ta famille, ne cherches tu pas à savoir ce qui s'est passé?

Quant on choisit les attaques à main armée, au lieu du travail, pour gagner sa vie, la famille est forcément au courant. Alors qu'ils soient deuil, certes, mais qu'ils ne nous la jouent pas en victimes. La décence voudrait plutôt qu'ils présentent leurs excuses aux réelles victimes, celles qui se sont retrouvées menacées. Mais la décence, ils ignorent ce que c'est !

Dans la douleur on perd sa circonspection. Elle pouvait dignement attendre l'enquête de l'IGPN et en examiner scrupuleusement les résultats... mais non. Dans sa déclaration, elle ne semble pas chercher justice, mais vengeance

Oui, et ils ont déjà commencé en détruisant sur leur passage, ce qui appartient aux honnêtes citoyens. Et quant on leur demandera des comptes pour leurs saccages, ils hurleront au scandale et à l'acharnement de la police contre eux.

C'est impressionnant la sympathie envers les criminels tout de même. C'est presque beau.

Quand je pense qu'on peut passer sa vie à bosser pour l'intérêt de ces concitoyens et qu'ils s'en contrefoutent royalement, pire encore, une bonne partie ne perd pas la moindre occasion de vous cracher au visage alors qu'il suffit d'aller braquer une banque, arme au poing et de tirer sur les forces de l'ordre lorsqu'elles arrivent pour déclencher un capital sympathie considérable.

A quand les patrouilles de criminels dans nos rues pour assurer la tranquillité des gens ?

Dans sa déclaration, elle ne semble pas chercher justice, mais vengeance