Coran: parole d'un homme ou parole de Dieu ?

Oui, concernant l'apparence des dinosaures, c'est parfois un peu, beaucoup, de l'imagination...

Comme on ne sait pas du tout la couleur de leur peau, par exemple, on ne peut que se faire des suppositions sur ce à quoi ils ressemblaient...

Par contre, la question importante demeure : ces créatures, on en est scientifiquement cerrtain aujourd'hui, ont existé. Leur temps d'occupation de la terre a été bien plus grand que le nôtre! Si on ajoute le temps des millions d'autres espèces avant l'apparition de l'homme, le temps de l'homme apparaît minuscule, ridicule..

Ce n'est pas un détail!!

Or, le coran n'en parle jamais!

Si Dieu l'avait écrit, il aurait eu là une occasion parfaite de faire un signe aux hommes modernes en montrant que son ouvrage n'était pas dépassé par les connaissances modernes, par exemple avec une phrase très simple disant, ce qu'aucun homme ne pouvait savoir à l'époque : "sache, ô homme, que le lieu où tu vis a été occupé par un nombre immense de créatures bien avant que tu n'apparaisses, que par comparaison ton temps à toi est extrêmement court!"

Rien de plus simple et clair.

Et non!

Parce que le coran a été écrit par quelqu'un qui lui non plus n'en savait absolument rien?

Tu as déjà utilisé cette réponse.

Et ça n'explique toujours pas pourquoi la banane a seulement 30% de gènes en commun avec l'homme et le chimpanzé 98%...

La science a une explication simple et cohérente avec l'idée de l'ancienneté de la différenciation dans le temps. Et la religion?

Oui, concernant l'apparence des dinosaures, c'est parfois un peu, beaucoup, de l'imagination...

Comme on ne sait pas du tout la couleur de leur peau, par exemple, on ne peut que se faire des suppositions sur ce à quoi ils ressemblaient...

Par contre, la question importante demeure : ces créatures, on en est scientifiquement cerrtain aujourd'hui, ont existé. Leur temps d'occupation de la terre a été bien plus grand que le nôtre! Si on ajoute le temps des millions d'autres espèces avant l'apparition de l'homme, le temps de l'homme apparaît minuscule, ridicule..

Ce n'est pas un détail!!

Or, le coran n'en parle jamais!

Si Dieu l'avait écrit, il aurait eu là une occasion parfaite de faire un signe aux hommes modernes en montrant que son ouvrage n'était pas dépassé par les connaissances modernes, par exemple avec une phrase très simple disant, ce qu'aucun homme ne pouvait savoir à l'époque : "sache, ô homme, que le lieu où tu vis a été occupé par un nombre immense de créatures bien avant que tu n'apparaisses, que par comparaison ton temps à toi est extrêmement court!"

Rien de plus simple et clair.

Et non!

Parce que le coran a été écrit par quelqu'un qui lui non plus n'en savait absolument rien?

Tu as déjà utilisé cette réponse.

Et ça n'explique toujours pas pourquoi la banane a seulement 30% de gènes en commun avec l'homme et le chimpanzé 98%...

La science a une explication simple et cohérente avec l'idée de l'ancienneté de la différenciation dans le temps. Et la religion?

Pourquoi le coran doit-il parler des autres animaux qui ont vécu sur terre ??

Sinon il y a plusieur verset où dieu nous dit clairement que s'il veut (dans les cas où le nombre d'impies devient nombreux) il va nous rasé de la terre et nous remplacer par d'autre. peutètre ça explique ce qui est arrivé au anciène créature qui ont vécu sur terre.

Voici un exemple:

Sourate el inssan "L'homme"

76.27.إِنَّ هَؤُلَاء يُحِبُّونَ الْعَاجِلَةَ وَيَذَرُونَ وَرَاءهُمْ يَوْماً ثَقِيلاً

En vérité, ces gens-là aiment la vie éphémère et ne se préoccupent nullement du jour terrible qui les attend

76.28.نَحْنُ خَلَقْنَاهُمْ وَشَدَدْنَا أَسْرَهُمْ وَإِذَا شِئْنَا بَدَّلْنَا أَمْثَالَهُمْ تَبْدِيلاً .

C'est pourtant Nous qui les avons créés et solidement constitués. Et si Nous le voulions, Nous les remplacerions aisément par d'autres êtres identiques à eux.

Modifié le 15 janvier 2011 par Badre88

Pourquoi le coran doit-il parler des autres animaux qui ont vécu sur terre ??

Y'a pas en soi d'obligation. C'est juste que si tu as bien compris ce que j'ai dit et que tu es intelligent, tu rentres ça dans ton cerveau, tu réfléchis et tu te demandes comment il est possible de croire que Dieu aurait pu écrire un livre pour les hommes en ne mentionnant même pas un point aussi important que celui-là...

Bon, tu n'as pas répondu à la question des différences de pourcentage. C'est ton droit. C'est comme le coran. Personne ne t'oblige d'y répondre. C'est à chacun de réfléchir sur ce que ce silence montre...

à chacun ses convictions les nons croyants diront que le Coran a été écrit par l'homme et les croyants inversemment , quelque soit le livre Saint. Alors pourquoi essayer de démontrer que c'est l'homme ou Dieu puisque chacun restera sur ses positions

Y'a pas en soi d'obligation. C'est juste que si tu as bien compris ce que j'ai dit et que tu es intelligent, tu rentres ça dans ton cerveau, tu réfléchis et tu te demandes comment il est possible de croire que Dieu aurait pu écrire un livre pour les hommes en ne mentionnant même pas un point aussi important que celui-là...

Bon, tu n'as pas répondu à la question des différences de pourcentage. C'est ton droit. C'est comme le coran. Personne ne t'oblige d'y répondre. C'est à chacun de réfléchir sur ce que ce silence montre...

Le coran est adressé au homme pour leur montrer les comandement

Sinon si tu crois que le faites que les anciène créature n'existe pas au coran est un argument solide pour toi, selon l'islam le jour du jugement tu poura démontrer tes argument devant dieu "oui c'est vrai" quand il te posera la question "pourquoi tu as refusé ma religion" répond lui que "j'ai refusé ta religion car tu n'a pas parler des dinosaure dans le coran "

n'oublie pas dieu est équitable et il a clairement dit dans le coran que les non croyant auront le droit de donner leur témoignage contre la religion et il seront écouté avant d'être jugé :p si ton argument est solide tu ne risquera rien car dieu est juste.

sinon pour revenir au pourcentage des gène ça ne prouve rien, ça reste logique dieu à commencer par crée les plante puis les animaux pour préparer le terain à l'homme, d'où la chronologie.

Modifié le 15 janvier 2011 par Badre88

Il fallait une religion adaptée aux peuples du désert, c'est pas forcement un mytho plutôt un pragmatique.

à chacun ses convictions les nons croyants diront que le Coran a été écrit par l'homme et les croyants inversemment , quelque soit le livre Saint. Alors pourquoi essayer de démontrer que c'est l'homme ou Dieu puisque chacun restera sur ses positions

je suis de ceux qui ont changé d'avis

après en effet, si vous n'êtes pas ouvert à la remise en question, il est préférable de se "concentrer" sur d'autres topics.

en tout cordialité

Même si le Coran aurait été faux (cette remarque vaut aussi pour les autres religions), en gros, écrit et imaginé par un homme, cela ne changerai rien au fait qu'il permet d'être comme une lumière dans la vie de milliers de personnes. Ce qui compte dans le Coran, ce n'est pas sa vérité (enfin si, en partie) mais la possibilité d'être dans une communauté avec des gens ayant les mêmes idéaux que nous.

Je veux une argumentation solide qui pourra durer au moins 14 siècle comme le cas du coran les argumentation dite "scientifique" ne sont pas si solide que ça, et ça change très fréquement, du coup les gens qui y croient vivront dans le mençonge

C'est justement ça la force de la science: se remettre en question au vu des connaissances acquises, des observations et des découvertes.

Toi qui te crois dépositaire d'une religion "scientifique", tu te bases sur un recueil de paroles datant d'un autre temps et/ou d'un autre monde et qui n'a pas évolué d'un iota depuis (à l'exception des traductions remaniées par Hamidullah, Bucaille & Cie). Tout le contraire d'une démarche scientifique digne de ce nom.

Et en ce qui concerne ceux qui vivent dans le mensonge, rappelle toi que ta voiture, ton GSM, ton PC, l'électricité qu'il consomme, le cinéma, les greffes d'organes, les voyages sur Mars etc etc... sont nées des "mensonges" faits par des scientifiques mécréants et que tu utilises en ce moment leur plus grand mensonge de tous les temps: internet. Alors que de ton côté, tu n'as à faire valoir que des miracles embryologiques faits de caillots de sang mais sans ovule, des étoiles allumées dans le ciel après la création de la terre et des contemplations émerveillées de montagnes créées pour maintenir l'écorce terrestre.

Alors, que tu y croies dur comme fer, soit, c'est ton problème. Mais quand tu viens te moquer de la science et de ses avancées, ça fait l'effet d'un hôpital qui se moque de la charité.

hier on nous a dit que le sida est un virus, de nos jours certain scientifique croient que le sida n'existe pas ......

Et tu as des sources pour étayer tes dires? Quel est le scientifique qui dit que le SIDA n'existe pas? Cela fait 30 ans que des scientifiques dans le monde entier cherchent un vaccin, des progrès comme la trithérapie ont été réalisés, mais toi tu viens dire que cette maladie est un mirage! C'est sans doute pour cela qu'ils ne trouvent pas de solution: pas de vaccin possible pour une maladie imaginaire. Moi je crois que ce sont tes divagations qui sont imaginaires.

hier le singe est l'ancètre de l'homme de nos jours la théorie de l'évolution est tomber à l'eau!!! le singe et l'homme ont un ancètre en commain!!! d'accord et demain se sera quoi? l'homme vient de la vache??

Dans quel film as-tu vu que la théorie de l'évolution était tombée à l'eau? était-ce dans "Mohammed rit dans sa barbe" produit par Arun Yaya et avec Tarik Ramadan dans le rôle de la petite bergère? Faut arrêter de fumer, Badre, ce n'est pas bon pour ta santé mentale.

Non , non . Ce n'est pas de simples paroles d' Hommes . Ces paroles sont des paroles de Dieu seule . Si il est écris par des hommes c'est par ce que , Dieu ne peux se faire montrés c'est p'tet facile de dire que c'est simplement des paroles d'Hommes mais bon !

Le coran est adressé au homme pour leur montrer les comandement

Sinon si tu crois que le faites que les anciène créature n'existe pas au coran est un argument solide pour toi, selon l'islam le jour du jugement tu poura démontrer tes argument devant dieu "oui c'est vrai" quand il te posera la question "pourquoi tu as refusé ma religion" répond lui que "j'ai refusé ta religion car tu n'a pas parler des dinosaure dans le coran "

n'oublie pas dieu est équitable et il a clairement dit dans le coran que les non croyant auront le droit de donner leur témoignage contre la religion et il seront écouté avant d'être jugé si ton argument est solide tu ne risquera rien car dieu est juste.

sinon pour revenir au pourcentage des gène ça ne prouve rien, ça reste logique dieu à commencer par crée les plante puis les animaux pour préparer le terain à l'homme, d'où la chronologie.

Tu te doutes bien que si jamais ce Jugement que tu décris avait lieu (ce qui me paraît extrêmement improbable), j'aurais bien d'autres arguments que l'absence des dinosaures dans le coran...

Ce n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres, de tous ceux qui font invévitablement pencher la balance vers "Mahomet a écrit le coran", plutôt que vers le très peu crédible "Dieu a écrit le coran".

Dieu aurait écrit le coran mais le coran ne montre nulle part qu'il sait des vérités aussi fondamentales et élémentaires que : il y a eu des millions de créatures inconnues à occuper la terre bien plus longtemps que l'homme, ou : la terre tourne autour du soleil et non l'inverse comme l'immense majorité des hommes l'a cru pendant des siècles, ou encore : pour faire un enfant il faut une part égale venant de l'homme et de la femme...

Tu vois ça ne me paraît pas du tout crédible.

Quand tu rajoutes à cela le comportement de Mahomet, la vie à bien des égards scandaleuse de Mahomet!

Comment Dieu aurait-il pu raisonnablement se choisir comme Messager un tel homme?

Par contre on imagine très bien qu'un tel homme ait pu vouloir se faire passer pour l'Envoyé de Dieu, avec des affirmations énormes comme cet Ange Gabriel qu'il est le seul à voir et à entendre, tsss!

Non, sérieusement, chacun réfléchit, fait son choix et peut-être qu'on sera départagé le jour de ce fameux Jugement.. Mais je crois qu'on peut attendre longtemps, lol!

Les sientifique nous demande de croire des théorie qui seront mises à jours voir modifier au cours du temps, je préfère ne croire en rien de croire au mensonge.

Mais tout, absolument tout évolue avec le temps. Cela vaut pour les plantes, les animaux, les humains, nos sociétés, le climat, le niveau de la mer, les étoiles, ...

Je te prie de me citer une chose qui n'a pas évolué depuis qu'elle est apparue ou, si tu préfères, a été créée. Même ton coran a été remanié par un calife pour retirer les faux versets (en ce qui me concerne, je pense plutôt qu'il a retiré les bons, mais ceci est un autre débat ).

Toutes tes phrases montrent à quel point un humain, élevé dans l'islam et l'appliquant dans sa vie de tous les jours, est et sera toujours incompatible avec tout ce qui n'est pas coranique. Le coran est la vérité, tout le reste est mensonge. éa tient du lavage de cerveau. éa ne me gênerait pas plus que ça si vous n'essayiez pas d'importer ce mode de pensée ici. Je n'ai rien contre le moyen-âge, du moment qu'il reste dans des films ou dans des livres d'histoire.

Non , non . Ce n'est pas de simples paroles d' Hommes . Ces paroles sont des paroles de Dieu seule . Si il est écris par des hommes c'est par ce que , Dieu ne peux se faire montrés c'est p'tet facile de dire que c'est simplement des paroles d'Hommes mais bon !

C'est surtout dire que cela a été dicté par dieu qui est facile !

Si dieu, omnipotent et omniscient, était réellement derrière le coran, alors ton livre serait parfait, rédigé dans des termes clairs et précis et compréhensibles par tous quelque soient les traductions, sans erreur, sans remaniement, sans abrogation et surtout ça serait tellement évident. Mais c'est tout le contraire !

Une fois traduit en français, il ne reste plus que des versets vagues, insipides, sans "sel", rempli de contradictions, d'appels à la guerre et d'erreurs scientifiques diverses. Bref, il n'est que le reflet de la société humaine de l'époque dans laquelle il a vu le jour !

Modifié le 15 janvier 2011 par JM

@ JM

C'est justement ça la force de la science: se remettre en question au vu des connaissances acquises, des observations et des découvertes.

Toi qui te crois dépositaire d'une religion "scientifique", tu te bases sur un recueil de paroles datant d'un autre temps et/ou d'un autre monde et qui n'a pas évolué d'un iota depuis (à l'exception des traductions remaniées par Hamidullah, Bucaille & Cie).

ça reste du mensonge, à quoi sert bon de croire à quelque chose qui est d'office corempu?? essayer de se faire croire que dieu n'existe pas pour fuire la réalité??

Tout le contraire d'une démarche scientifique digne de ce nom.

Et en ce qui concerne ceux qui vivent dans le mensonge, rappelle toi que ta voiture, ton GSM, ton PC, l'électricité qu'il consomme, le cinéma, les greffes d'organes, les voyages sur Mars etc etc... sont nées des "mensonges" faits par des scientifiques mécréants et que tu utilises en ce moment leur plus grand mensonge de tous les temps: internet. Alors que de ton côté, tu n'as à faire valoir que des miracles

Tu as oublié la bombe athomique, les héoliènne horible, le lobby pétrolier, les medecin suceur de sang, ....

Sinon en quel droit prétant tu que la science apartient aux mécréant? je te signal que beaucoup de voiture sont élaborer par des religieux catholique, mes voiture préféré les Ford SVT, tu sais qui est le chef de SVT?? c'est hamadi jamal c'est l'un des ingénieurs les plus briant dans le monde des auto, rares ceux les mécréant qui arrivent à son niveau

Et tu as des sources pour étayer tes dires? Quel est le scientifique qui dit que le SIDA n'existe pas? Cela fait 30 ans que des scientifiques dans le monde entier cherchent un vaccin, des progrès comme la trithérapie ont été réalisés, mais toi tu viens dire que cette maladie est un mirage! C'est sans doute pour cela qu'ils ne trouvent pas de solution: pas de vaccin possible pour une maladie imaginaire. Moi je crois que ce sont tes divagations qui sont imaginaires.

Moi?? j'ai rien dit je n'est fait que dire ce que les scientifique ont dit :p

http://www.forumfr.com/sujet405223-vih-sid...re-enquete.html

ça reste du mensonge, à quoi sert bon de croire à quelque chose qui est d'office corempu?? essayer de se faire croire que dieu n'existe pas pour fuire la réalité??

Je t'ai déjà expliqué qu'il existe nombre de choses découvertes par les scientifiques qui ne changeront jamais.

Par exemple le fait que la terre tourne autour du soleil

Or, ce fait est inconnu du coran.

Tu vois donc où se trouve la vérité.

Tu te doutes bien que si jamais ce Jugement que tu décris avait lieu (ce qui me paraît extrêmement improbable), j'aurais bien d'autres arguments que l'absence des dinosaures dans le coran...

Ce n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres, de tous ceux qui font invévitablement pencher la balance vers "Mahomet a écrit le coran", plutôt que vers le très peu crédible "Dieu a écrit le coran".

Dieu aurait écrit le coran mais le coran ne montre nulle part qu'il sait des vérités aussi fondamentales et élémentaires que : il y a eu des millions de créatures inconnues à occuper la terre bien plus longtemps que l'homme, ou : la terre tourne autour du soleil et non l'inverse comme l'immense majorité des hommes l'a cru pendant des siècles, ou encore : pour faire un enfant il faut une part égale venant de l'homme et de la femme...

Tu vois ça ne me paraît pas du tout crédible.

Quand tu rajoutes à cela le comportement de Mahomet, la vie à bien des égards scandaleuse de Mahomet!

Comment Dieu aurait-il pu raisonnablement se choisir comme Messager un tel homme?

Par contre on imagine très bien qu'un tel homme ait pu vouloir se faire passer pour l'Envoyé de Dieu, avec des affirmations énormes comme cet Ange Gabriel qu'il est le seul à voir et à entendre, tsss!

Non, sérieusement, chacun réfléchit, fait son choix et peut-être qu'on sera départagé le jour de ce fameux Jugement.. Mais je crois qu'on peut attendre longtemps, lol!

exactement, chacun a le droit de choisir son chemain, l'essentiel c'est de réfléchir avec bonne foi, car devant dieu ceux qui ont refusé le coran avec mauvaise foi ne pourant pas parler ni argumenté le jour du jugement dernier.

pour moi l'absence des dinosaure dans le coran ne prouve rien, mais pour toi oui, donc si dieu existe vraiment (pour moi oui il existe) et si tu as vraiment une bonne foi, le jours du jugement dernier tu poura critiqué et argumenté les erreur que tu reproche au coran devant dieu

Mais tout, absolument tout évolue avec le temps. Cela vaut pour les plantes, les animaux, les humains, nos sociétés, le climat, le niveau de la mer, les étoiles, ...

Je te prie de me citer une chose qui n'a pas évolué depuis qu'elle est apparue ou, si tu préfères, a été créée. Même ton coran a été remanié par un calife pour retirer les faux versets (en ce qui me concerne, je pense plutôt qu'il a retiré les bons, mais ceci est un autre débat ).

Il y a une difference entre s'adapté avec le clima et évolué d'un singe à un homme.

C'est surtout dire que cela a été dicté par dieu qui est facile !

Si dieu, omnipotent et omniscient, était réellement derrière le coran, alors ton livre serait parfait, rédigé dans des termes clairs et précis et compréhensibles par tous quelque soient les traductions, sans erreur, sans remaniement, sans abrogation et surtout ça serait tellement évident. Mais c'est tout le contraire !

Une fois traduit en français, il ne reste plus que des versets vagues, insipides, sans "sel", rempli de contradictions, d'appels à la guerre et d'erreurs scientifiques diverses. Bref, il n'est que le reflet de la société humaine de l'époque dans laquelle il a vu le jour !

Je suis completement en accord avec cette analyse.

Pour étre marié a une musulmane plus j'ai apris a découvrir l'Islam moins celà m'a donné l'envie de m'identifier a ce mode de pensé anachronique et le lavage de cerveau et conditionement des musulmans dés le plus jeunne age a cette doctrine les rend hermétique a toute autre idées (c'est le cas d'autres religions) leur ouverture d'esprit est si petite que celà deviens un handicap.

Si le Coran était l'oeuvre de dieu lui même il serait clair et ne permettrai pas toutes ces interprétations d'islamistes radicaux qui font autant de mort au nom de cette religion.Je pense qu'avant tout le Coran sert de prétexte a la conquette du pouvoir tout simplement.

Quel dieu voudrait qu'on tue ses créatures en son nom ??????.

exactement, chacun a le droit de choisir son chemain, l'essentiel c'est de réfléchir avec bonne foi, car devant dieu ceux qui ont refusé le coran avec mauvaise foi ne pourant pas parler ni argumenté le jour du jugement dernier.

pour moi l'absence des dinosaure dans le coran ne prouve rien, mais pour toi oui, donc si dieu existe vraiment (pour moi oui il existe) et si tu as vraiment une bonne foi, le jours du jugement dernier tu poura critiqué et argumenté les erreur que tu reproche au coran devant dieu

Merci de ton message, mais est-ce que tu as des références dans le coran ou la sunnah qui attestent que si on renie Dieu en toute bonne foi on peut émettre des critiques le jour du Jugement ou bien est-ce que ce sont des suppositions à toi?

D'autre part je te rappelle qu'il n'y a pas que le problème de dinosaures, ne pense pas que ceux qui pensent que le coran est l'oeuvre de Mahomet ont un seul argument, il y en a beaucoup, beaucoup... Et pour les comprendre il faut prendre le temps d'y réfléchir sincèrement...

Je t'ai déjà expliqué qu'il existe nombre de choses découvertes par les scientifiques qui ne changeront jamais.

Par exemple le fait que la terre tourne autour du soleil

Or, ce fait est inconnu du coran.

Tu vois donc où se trouve la vérité.

Faut, la terre ne tourne pas autour du soleil, et le contraire non plus c'est juste une explication en bref que les scientifique donne au gens pour éviter de planger dans les calcule de relativité de l'espace

En réalité la terre tourne dans sans propre orbite et le soleil aussi tout comme le reste des astres:

il n'y a aucun corps qui tourne autour de l'autre en réalité: c'est juste une question de relativité:

si un corps S tourne autour d'un corps T pour un observateur sur T avec la vitesse angulaire wS/T alors selon le principe de la relativité le corps T tourne autour du corps S pour un observateur sur S, avec une vitesse angulaire wT/S=-wT/s.

Et le coran a dit vrai:

36.38. et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné; telle est la détermination du Tout-Puissant, de l'Omniscient.

36.39. Et la lune, Nous lui avons déterminé des phases jusqu'à ce qu'elle devienne comme la palme vieillie .

36.40. Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour; et tous voguent chacun dans une orbite.

Modifié le 15 janvier 2011 par Badre88

Faut, la terre ne tourne pas autour du soleil, et le contraire non plus c'est juste une explication en bref que les scientifique donne au gens pour éviter de planger dans les calcule de relativité de l'espace

En réalité la terre tourne dans sans propre orbite et le soleil aussi tout comme le reste des astres:

il n'y a aucun corps qui tourne autour de l'autre en réalité: c'est juste une question de relativité:

si un corps S tourne autour d'un corps T pour un observateur sur T avec la vitesse angulaire wS/T alors selon le principe de la relativité le corps T tourne autour du corps S pour un observateur sur S, avec une vitesse angulaire wT/S=-wT/s.

Et le coran a dit vrai :

36.38. et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné; telle est la détermination du Tout-Puissant, de l'Omniscient.

36.39. Et la lune, Nous lui avons déterminé des phases jusqu'à ce qu'elle devienne comme la palme vieillie .

36.40. Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour; et tous voguent chacun dans une orbite.

Tu n'as pas de honte de parler de choses que tu ne maîtrises pas du tout?

C'est un peu agaçant...

Ton erreur est classique. Tu confonds le mouvement observé et le mouvement réel. évidemment si un corps tourne autour d'un autre, vu du corps en orbite on pourra dire que c'est l'autre corps qui tourne autour... Mais c'est simplement faux.

Le principe en physique est le suivant : les corps moins massifs tournent autour des corps plus massifs.

La lune tourne autour de la terre, la terre tourne autour du soleil, le soleil tourne autour du centre de la galaxie.

Après on peut être plus précis et dire que comme chaque corps a une masse même le plus léger attire aussi l'autre, et donc il y a formation d'un système de barycentre.

Mais cela ne change rien au fait que c'est le soleil qui constitue le point de référence du sytème de barycentres que constitue le sytème solaire et pas la terre.

Et ça le coran l'ignore totalement.

Au contraire la phrase de lui que tu cites constitue une belle erreur du coran, car ce n'est que du point de vue de la terre que le soleil et la lune donnent l'impression d'avoir une orbite (une orbite autour de la terre, vu le trajet qu'ils parcourent dans le ciel terrestre, ce qui a fait penser aux hommes que tout tournait autour de la terre).

Mais là où les hommes avaient raison pour la lune : elle a bien une orbite autour de la terre, ce n'est pas vrai du soleil. Il n'a en fait que ce qu'on appele en astronomie une "orbite apparente". Et le coran, comme tous les gens de cette époque, est visiblement incapable de distinguer entre orbite apparente et orbite réelle.

Bref : oui, c'est bien la terre qui est en orbite autour du soleil (car c'est le soleil qui ordonne tout autour de lui en raison de sa masse) et non l'inverse comme l'ont pensé des générations d'hommes, et le coran est totalement incapable de nous éclairer sur ce sujet, preuve supplémentaire de son origine humaine...