Pour Eva Joly, Philippe Courroye est "un procureur aux ordres"

Selon l'ancienne juge d'instruction, la position du procureur de Nanterre "va fournir des arguments à ceux qui voudraient annuler la procédure".

Dans une interview au Monde datée de vendredi 16 juillet, l'eurodéputée Eva Joly affirme que le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, chargée de l'affaire Bettencourt, est un "procureur aux ordres".

Selon l'ancienne juge d'instruction au pôle financier de Paris, Philippe Courroye "n'est pas l'homme de la situation, c'est un procureur aux ordres, et sa position va même fournir des arguments à ceux qui voudraient annuler la procédure".

Eva Joly estime que le procureur a multiplié les erreurs, notamment sur le cadre procédural : "quand il frappe à la porte de Patrice le Maistre (le gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt, ndlr), c'est sur le mode 'acceptez-vous que l'on perquisitionne chez vous ?'. Impossible de surprendre quelqu'un dans ces conditions".

"Il faut des méthodes coercitives. Il ne sert pas l'intérêt de la justice, il a été placé à ce poste en raison de ses failles psychologiques, et aussi parce que l'on a prise sur lui", affirme-t-elle.

"Une opération de blanchiment vis-à-vis de l'opinion publique".

Interrogée sur le fait que le procureur de Nanterre ne saisisse pas un juge d'instruction, Eva Joly avance l'idée que Philippe Courroye est lui-même "au c¿ur d'un conflit d'intérêt". "Il est cité dans les enregistrements clandestins, et c'est lui qui classé l'enquête pour abus de faiblesse visant l'entourage" de l'héritière de L'Oréal, dit-elle.

Eva Joly estime en outre que les trois enquêtes préliminaires lancées par Philippe Courroye sont "une opération de blanchiment vis-à-vis de l'opinion publique, ces enquêtes ne sont que des contre-feux, elles ne peuvent aboutir".

L'ancienne magistrate souligne en revanche qu'il y a des questions qui restent en suspens, notamment sur l'origine des fonds Bettencourt en Suisse.

Elle réclame une "vraie enquête".

Quant au rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) affirmant que Eric Woerth n'est pas intervenu dans le dossier fiscal de Liliane Bettencourt lorsqu'il était ministre du Budget (2007-mars 2010), Eva Joly juge que "c'est la peau d'âne d'Eric Woerth". "L'IGF travaille sous les ordres du ministre, son rôle n'est pas de vérifier ses actions !". "Seule une vraie enquête judiciaire pourra blanchir Eric Woerth", selon elle.

L'eurodéputée affirme également que Philippe Courroye est "trop orgueilleux et vaniteux désormais, il semble souffrir du même syndrome que Nicolas Sarkozy : celui de la toute-puissance et de l'impunité".

Déjà accusé par l'opposition et des par des syndicats de magistrats d'avoir une approche partiale, Philippe Courroye avait assuré le 12 juillet dernier dans Le Monde que "l'enquête serait menée, comme d'habitude dans un souci de rigueur procédurale, de respect des droits et pour faire jaillir la vérité. Il avait également ajouté être "indifférent et habitué" aux critiques", soulignant "je n'ai pas à me justifier, ni à me défendre".

(Nouvelobs.com)

Et depuis ce matin, il y a quatre gardes à vues !

Courroye protège les copains et il en profite au passage pour se blanchir les fesses.

Il y aura des vices de procédures, des scellés vont "disparaitre" et au final les seconds couteaux de l'affaire iront peut-être en cabane pendant que les "masterminds" seront blanchis.

Ca la GAV n'a pas du se faire dans la merde et la pisse comme le commun des mortels !

Eva Joly connait bien notre systéme judiciaire pour y avoir travaillé, elle parle en connaissance de cause et , ce qui est hyper important , en toute liberté

La femme de Woerth aurait porté plainte contre elle , je ne sais pas si elle l'a fait , je doute un peu quand même

Y'a tellement d'intox et d'effets d'annonces dans ce gouv qu'on en arrive à ne plus savoir

A la place des Woerth je m'abstiendrai de porter plainte contre Eva Joly , c'est pas Dupont cette femme , elle connait toutes les arcanes du palais de justice , c'est une pro dans le droit des affaires et en prime elle a une réputation d'intégrité, elle sera impossible à discréditer médiatiquement (j'ai bien peur que gueuler " Eva facho" en chorale aprés la "presse facho" ne suffise point !!! )

Il serait effectivement fort étonnant que ces personnes aient droit a une fouille à nu par exemple !

Ils ne devraient pas non plus "se faire mal" en cellule !

Comment quelqu'un de citer dans des écoutes peut diriger l'enquête sur ces même écoutes ?

Les dés sont pipés depuis le début, c'est de la couille en barre et la seule chose qui va jaillir de cette enquête dépendante c'est de la merde qui n'éclaboussera pas woerth alors qu'il baigne dedans !

D'ailleurs au sujet des perquisitions, si les enquêteurs ont trouvé des dossiers compromettants chez De Maistre c'est que ce dernier est vraiment le roi des cons ! Il a quand même eu bon mois pour planquer les patates chaudes.

Alors M'sieur Courroye à qui elle ait l'île d'Arros ?

j'écoutais chez Bourdin une mére de famille qui racontait ce qui est arrivé à sa fille :

Elle se fait arrêter par les flics la nuit, ils cherchent du cannabis , n'en trouvent pas dans sa voiture , en revanche ils trouvent une marotte en forme de feuille de cannabis

Si cette fille a une marotte pareille c'est qu'elle doit fumer , hop , ils l'embarquent et la fouille au corps , la retiennent toute la nuit

La mére est hyper inquiéte , sans nouvelle de sa fille , celle-ci n'a pas été autorisée à tel

La mére va porter plainte et une de plus , sa fille, 4 mois aprés , a toujours aussi peur des flics que des voyous

Evidemment c'est le témoignage d'une mére donc forcément hyper partial , mais les plaintes s'accumulent depuis l'ére Sarko et les quotas

Moralité : La présomption d'innocence , tant et tant entendue , s'agissant de Woerth , me fait marrer , on l'a sortie du placard poussiereux où elle dormait depuis des années , pour l'occasion .

La présomption d'innocence ce n'est que pour les gens qui en ont les moyens !

Pour les autres c'est la présomption de culpabilité prévaut !

Faut se souvenir de Sarko accablant Colona avant le procès !!!!

C'est un collector !

http://www.dailymotion.com/video/x3hloj_sarko-colonna

Madame Joly , elle même ne sait pas trop si elle est Norvégienne ou Française , elle part elle revient , en fait elle se pose ou on lui prête une petite attention , elle à même envie de se présenter aux élections nationales .

Il faut se faire remarquer !

ce qui importe c'est que c'est une spécialiste du monde juridique ...qu'elle soit Française ou Norvégienne n'entache en rien sa connaissance des arcanes de la justice ...

Si elle dit que le procureur Courroye ne devrait pas s'occuper de cette affaire ,j'ai plutôt tendance à la croire ....

Il me semble d'ailleurs que ce n'est pas la seule à tenir ce discours ...

La moindre erreur ,la moindre décision dans la conduite de cette affaire par le procureur de Nanterre lui sera contestée ...Déjà cet acharnement à ne pas vouloir instruire cette affaire avec un juge d'instruction semble suspect ....

La justice Française n'a rien a envier a celle des pays Affricains.

Bonjour,

Nouveau ici, me permet d'intervenir sur le sujet. Quoi que l'on puisse penser d'Eva Joly, elle soulève un problème important, le fait que l'on confie, l'enquête Bettencourt et ses différents volets à un juge indépendant.

Mediapart, a lancé un appel pour une " Justice indépendante et impartiale " que je vous invite à signer ici

Que l'on soit de gauche, ou de droite, il me semble, afin d'obtenir la vérité, que c'est une démarche essentielle ... Mais sera-t-elle suivie ?

Elle a complètement raison.

Nos" grands juges" sont ils réellement indépendants? ... je note ceci :

Eva Joly s'acharne contre les grands patrons pendant des années pour rejoindre plus tard les Verts / gauchistes ...

Le juge Halpen tape sur des élus UMP tout azymus pour rejoindre plus tard le Parti Socialiste ...

Le juge Thierry Jean Pierre fait de l'affaire de la MNEF / DSK son cheval de bataille avant de rejoindre plus tard le Parti de ¨Philippe de Villiers ... etc ... etc ..

Philippe Courroye ne fait que perpétuer une tradition de fausse indépendance de nos juges qui se prétendent pourtant indépendants ..

Philippe Courroye n'est pas juge mais procureur. Le statut est très différent, par exemple, au contraire des juges, les procureurs ne sont pas indépendants.

Edwy Plenel/Médiapart qui l'accuse en est un autre de procureur à charges dans le style journalistique ..