Racisme... ? ou Nationalisme... ?

Marf, fallait pas la relancer Banlieusard... tu vois bien le dossier : c'est un cas, et elle ne consulte pas. Tu t'apercevras qu'elle rapporte tout à son histoire perso : c'est donc on ne peut plus subjectif comme discours. Elle n'est pas là pour discuter, c'est-à-dire avoir des contradicteurs et pourquoi pas concéder. Tu l'as dit, elle est là pour répéter son histoire. Si ça peut l'aider...

Laisse couler...

- Depuis plus de 25 ans il y a tellement de cas subjectifs en France... qui sont muselés... OU qui ne savent plus à qui s'adresser... OU qui doivent se rallier en associations... OU...

- le gouvernement PLURIEL actuel, (soudé malgré tout autour du président), est tellement subjectif... dans ses propos si proche des miens...

depuis que des violences "INEXPLICABLES" envahissent la France (que même la dernière guerre mondiale, même l'extrême pauvreté qui s'en est suivie, n'ont jamais déclanchées)

- d'autres français issus de partis politiques différents qui commencent à en avoir assez de subir, sont tellement subjectifs

- des immigrés salis par les comportements sauvages d'autre immigrés sont tellement subjectifs

- la famille de la policière municipale tuée dans l'exercice de ses fonctions, la femme handicapée brulée vive dans un bus, les enseignants victimes de coups de couteaux, etc... sont tellement subjectifs

(pompiers caillassés, prison qui brule, Grenoble, ...)

- le sondage msn d'hier (que j'ai publié sur 3 ou 4 forums), son résultat, sont tellement subjectifs eux aussi...

que j'en suis à me demander quelle population n'est pas subjective... (quelles sont les populations objectives françaises...)

CONCLUSION :

Et si les objectifs que vous citez étaient "tout simplement" les subjectifs d'un autre courant de pensées ?

- Depuis plus de 25 ans il y a tellement de cas subjectifs en France... qui sont muselés... OU qui ne savent plus à qui s'adresser... OU qui doivent se rallier en associations... OU...

- le gouvernement PLURIEL actuel, (soudé malgré tout autour du président), est tellement subjectif... dans ses propos si proche des miens...

depuis que des violences "INEXPLICABLES" envahissent la France (que même la dernière guerre mondiale, même l'extrême pauvreté qui s'en est suivie, n'ont jamais déclanchées)

- d'autres français issus de partis politiques différents qui commencent à en avoir assez de subir, sont tellement subjectifs

- des immigrés salis par les comportements sauvages d'autre immigrés sont tellement subjectifs

- la famille de la policière municipale tuée dans l'exercice de ses fonctions, la femme handicapée brulée vive dans un bus, les enseignants victimes de coups de couteaux, etc... sont tellement subjectifs

(pompiers caillassés, prison qui brule, Grenoble, ...)

- le sondage msn d'hier (que j'ai publié sur 3 ou 4 forums), son résultat, sont tellement subjectifs eux aussi...

que j'en suis à me demander quelle population n'est pas subjective... (quelles sont les populations objectives françaises...)

CONCLUSION :

Et si les objectifs que vous citez étaient "tout simplement" les subjectifs d'un autre courant de pensées ?

Enfin tu reconnais que tous les immigrés ne sont pas des délinquants mais subissent le mauvais comportement du poignée de petit con! Enfin!

Miracle! Et dire que je te pensais irrécupérable!

Bienvenu dans le monde réel! Ne faites pas escale, accrochez vous restez avec nous, appelez le docteur House, dites lui que Souky54 est sortie de son état de racisme avancée lol

Et si l'immigration n'était finalement brandie que lors des périodes de récession par ce trait xénophobe -voir raciste-, qui définit de nombreux français, pour expliquer les problèmes de société ? Et si, l'immigration, l'insécurité n'étaient au fond qu'associés par certains politiques pour ériger un arbre devant la forêt ?

D'ailleurs, l'exemple de l'équipe de France est amusant car chaque réussite de cette équipe dans une grande compétition est liée à la présence en son sein d'un grand joueur issue de l'immigration : Kopa et la vague d'immigration polonaise, Platini et la vague d'immigration italienne, Zidane et la vague d'immigration algérienne ... alors, dire que la vraie équipe de France est celle strictement composée de "blancs" comme celle de Kopa est un non-sens absolu car elle est aussi culturellement métissée que les autres.

C'est étrange cette façon de voir la France, comme si le peuple français est inamovible dans sa composition depuis les "gaulois" alors qu'il a connu à l'image de nombreux autres pays européens, de nombreuses influences qu'elles soient anglo-saxonne, latine, germanique, asiatique, indienne, américaine ou africaine ... croire en une pureté au regard de notre histoire -et de la science d'ailleurs- est totalement saugrenu et consternant (pour ne pas dire autre chose).

Ouvrez vos esprits et des livres d'histoire ...

Et si l'immigration n'était finalement brandie que lors des périodes de récession par ce trait xénophobe -voir raciste-, qui définit de nombreux français, pour expliquer les problèmes de société ? Et si, l'immigration, l'insécurité n'étaient au fond qu'associés par certains politiques pour ériger un arbre devant la forêt ?

D'ailleurs, l'exemple de l'équipe de France est amusant car chaque réussite de cette équipe dans une grande compétition est liée à la présence en son sein d'un grand joueur issue de l'immigration : Kopa et la vague d'immigration polonaise, Platini et la vague d'immigration italienne, Zidane et la vague d'immigration algérienne ... alors, dire que la vraie équipe de France est celle strictement composée de "blancs" comme celle de Kopa est un non-sens absolu car elle est aussi culturellement métissée que les autres.

C'est étrange cette façon de voir la France, comme si le peuple français est inamovible dans sa composition depuis les "gaulois" alors qu'il a connu à l'image de nombreux autres pays européens, de nombreuses influences qu'elles soient anglo-saxonne, latine, germanique, asiatique, indienne, américaine ou africaine ... croire en une pureté au regard de notre histoire -et de la science d'ailleurs- est totalement saugrenu et consternant (pour ne pas dire autre chose).

Ouvrez vos esprits et des livres d'histoire ...

L'immigration est un alibi pour la coopération avec les polices politiques étrangères. Elle permet de justifier la présence des agents français dans d'autres pays pour soi-disant gérer le problème "en amont". Il y a donc un triple effet au discours sur l'immigration :

- trouver des boucs émissaires

- justifier la présence des services secrets à l'étranger

- faire peur au sujet de la nation (rappelant le principe de la peur des "envahisseurs étrangers" dont parlait Hitler aux allemands)

Cela permet d'unir des gens pour la défense de la nation avec un porosité parce que :

- les arguments intéressants venant du FN sont déconsidéré et plus ou moins censuré

- les nationalistes gardent le secrets sur leurs agissements

En effet, le FN abrite des mercenaires français, anciens militaires. Ils savent rester discret, pour préserver l'intérêt de la nation, et ils sont protégés d'ailleurs par le secret-défense.

On ne s'intéresse pas sérieusement au FN et à ce qu'il fait parce qu'on le déconsidère et le rejette comme étant antisémite etc. Les provocations de Marine Le Pen ou de Jean-Marie Le Pen, amplifiés par les média, entretenant cette vision des choses. Un peu comme si le sujet du FN était un sujet contagieux, dont il ne faudrait pas parler, ni même y penser de peur de se voir sali.

Le FN est en fait soutenu par la ploutocratie, parce qu'il permet de dissimuler aux yeux de l'opinion publique la politique nationaliste de la France. Après l'esclavage, la décolonisation a eu lieu, mais comme mentionné plus haut, Foccart a mis en place à l'époque des réseaux de corruption en Afrique. Ce n'est pas un hasard si le sort des africains ne s'est pas beaucoup amélioré depuis. En critiquant le FN, les autres partis se donnent une belle auréole de lutte contre la politique étrangère nationaliste. Mais en réalité, elle continue. Comme l'esclavage et la colonisation a ému les populations un peu partout et que des peuples ont lutté pour en sortir, on ne peut plus montrer cela, alors on le cache comme on peut aux yeux des occidentaux.

Il est amusant de noter que ceux qui dénoncent le plus la colonisation Israël et l'esclavage moderne sont justement le FN. Mais on ne les écoute pas, parce qu'on dit qu'ils sont antisémites. Alors évidemment, ils ne dénoncent pas la politique étrangère française. Par ce jeu de chassé-croisé, l'intérêt des multinationales est préservé. Eh oui, le FN travaille aussi pour le grand capital. Welcome to the real world.

Il est amusant de noter que ceux qui dénoncent le plus la colonisation Israël et l'esclavage moderne sont justement le FN. Mais on ne les écoute pas, parce qu'on dit qu'ils sont antisémites. Alors évidemment, ils ne dénoncent pas la politique étrangère française. Par ce jeu de chassé-croisé, l'intérêt des multinationales est préservé. Eh oui, le FN travaille aussi pour le grand capital. Welcome to the real world.

quel est votre ressenti sur les témoignages d'anciens du FLN (sur antenne 2 il y a 3 soirs de cela...)

sur leur mode opératoire en France...

sur le fait que la France soit en proie à des hold-up de bijouteries à répétition depuis un an...

devons-nous avoir peur des conséquences de ces attaques armées ?...

Trouvez-vous normal qu'on les autorise à prendre la période sur une chaine publique en cette période ?...

Il est amusant de noter que ceux qui dénoncent le plus la colonisation Israël et l'esclavage moderne sont justement le FN. Mais on ne les écoute pas, parce qu'on dit qu'ils sont antisémites. Alors évidemment, ils ne dénoncent pas la politique étrangère française. Par ce jeu de chassé-croisé, l'intérêt des multinationales est préservé. Eh oui, le FN travaille aussi pour le grand capital. Welcome to the real world.

quel est votre ressenti sur les témoignages d'anciens du FLN (sur antenne 2 il y a 3 soirs de cela...)

sur leur mode opératoire en France...

sur le fait que la France soit en proie à des hold-up de bijouteries à répétition depuis un an...

devons-nous avoir peur des conséquences de ces attaques armées ?...

Trouvez-vous normal qu'on les autorise à prendre la parôle sur une chaine publique en cette période ?...

Les français ne respectant plus NI la politique française, NI nos courants politiques

une refonte collective de la politique AU BENEFICE DE LA NATION n'est-elle pas la solution ?...

Ah parce que toi si tu vois ton president prendre 1000000000000 en un mois mais pour cela il faut augmenter les impots/taxes et j'en passe tu ne diras rien ? Je ne respecterais pas ceux qui me marcherais dessus, qu'ils soient Americain, Africain, Asiatique, Europeen.

Certains courants politiques sont contradictoire et a uderniere nouvelle, on a le droit de protester (sans tout casser) pour contester certains courants (et la plupart des gens font/pense cela TOUT LES JOURS.

Vive la pour TOUS.

.

C'est étrange cette façon de voir la France, comme si le peuple français est inamovible dans sa composition depuis les "gaulois" alors qu'il a connu à l'image de nombreux autres pays européens, de nombreuses influences qu'elles soient anglo-saxonne, latine, germanique, asiatique, indienne, américaine ou africaine ... croire en une pureté au regard de notre histoire -et de la science d'ailleurs- est totalement saugrenu et consternant (pour ne pas dire autre chose).

Ouvrez vos esprits et des livres d'histoire ...

La France libre n'a jamais été un pays de délinquants.

Les français sont des êtres qui se sont toujours battus pour leur liberté et qui n'aiment pas qu'on leur marche sur les pieds.

Or trop... c'est trop...

l'absence de "tri" lors de l'entrée en masse de la dernière imigration a transformé notre population de français en victimes...

et a transformé arbitrairement les français en vaches à lait... pour le tout venant...

au détriment de moyens pour nos besoins ET nos familles à nous (et je peux le prouver avec mon cas).

Bons et bêtes à la fois...

N'est-ce pas ce qui est entrain de se passer avec l'abus de mesures prises en faveur de l'imigration

mesures discriminatoires CONTRE les populations en place... : celles qui cotisent depuis toujours et qui payent des impôts sur le revenus, locaux, ET fonciers... sur des logements moins confortables que ceux des cités...

notez bien :

- nous ne sommes pas prioritaires à nos propres cotisations

- nous ne sommes pas prioritaires à nos propres logements sociaux

- nous ne sommes pas défendus par la Halde, ni par touche pas à mon pote, ni.... (et mon cas en est la preuve...)

- nos retraités qui ont subi la guerre, qui n'ont jamais pris un jour de congé, et cotisé toute leur vie à temps pleins... ne cumulent que 1000 euros par mois

- moi qui ai cotisé à 2 régimes de S.Sociale pendant 20 ANS, qui suis soutien de famille, et handicapée physique,

je n'ai perçu ma pension qu'au bout de 5 ans...

je me suis vu refuser toutes aides sociales...

je me suis vu refuser le samu...

alors que mes revenus étaient de 3800 francs mensuels pour 5000 euros de charges de handicap...

ET que ma fille n'avait que 3 ans...

etc... etc... (car ceux qui me lisent savent qu'il y a pire...)

NB : et en plus on leur a donné le droit de vote... alors qu'ils se moquent pas mal de notre pays... ; car ils ne sont entrés que pour mieux nous piller...

quel imigré ne coûte que 1000 euros par mois... ?

quel imigré ne coûte que 3800 euros par mois... sans aucune aide sociale... ni soin gratuit... avec un enfant de 3 ans...?

POURQUOI NI LA HALDE, NI TOUCHE PAS à MON POTE NE DEFENDENT CES GRAVES INJUSTICES SOCIALES ?

et tout ça pour quoi ?

visionnez "zone interdite" de ce soir... et vous comprendrez que ça ne peut plus durer... et qu'il est temps de prendre des mesures de protection radicales pour la sécurité de notre population.

(des imigrés qui s'approprient des territoires français pour y développer des trafics et toutes formes de délinquances n'ont rien de français... en bravant nos lois et en nous privant de nos droits fondamentaux, ne méritent pas la nationalité française ; ils doivent rentrer dans leurs pays d'origine... par les forces armées s'il le faut)

D'autre part :

il est temps que nos associations caritative comprennent l'ampleur des dégats qu'ils ont causé à notre pays en se laissant berner par des populations venues pour nous conquérir : y compris religieusement....

elles nous ont conduit à l'esclavage... ET ont conduit la France à une invasion de pègres en tous genres...

car observez bien cet exemple :

yannick Noha (que j'adore en tant qu'artiste) continue à militer pour faire entrer d'autres émigrés en France...

Mais il avoue avoir quitté la France parce-qu'il ne supporte pas l'acharnement de FANS...

(selon lui nous devons supporter la pègre toujours plus présente en France... pendant que lui s'en dispense... ailleurs...)

je note qu'avec la mondialisation,

toutes les racailles y prospèrent...

pendant que les français leur cirent les bottes... contraints et forcés (depuis plus de 30 ANS) par nos politiciens... au détriment de moyens pour leurs familles

je note aussi que les français en ont assez qu'on qualifie de français de tels individus...

eux dont les familles se sont battus à mort et sacrifiées pour mériter leur nationalité... et qui doivent se battre pour préserver leurs libertés... envahis pas des populations non choisies...

comparez mon cas propre avec l'accueil réservé à la délinquance imigrée...

et dites-moi ce que nos expériences de victimes AVEREES ont de racistes ?

en quoi ai-je tort de me battre pour faire valoir mes droits...?

en quoi ai-je tort de réclamer le retrait de la nationalité française à des imigrés qui nuisent à la France.

racistes ?...

n'est-il pas normal de s'opposer à de tels abus sociaux... pour protéger l'avenir de nos familles ?

(et combien sommes nous à avoir subi des abus de pouvoir... au seul bénéfice de non cotisants... )

j'ai regardé zone interdite est à vrai dire j'ai pas mal été choqué, par ces jeunes mineurs qui se prennent pour des hommes en violant et en caillasant des flics pas avec des cailloux c'était limite des pavés. D'habitude je ne critique pas les jeunes de quartiers, je leur trouve des excuses mais pour le première fois hier soir en regardant le reportage j'ai compris ce que certains francais ressentent vis à vis de cette population.

Aprés faut pas faire de généralités, ne pas mettrent tout le monde dans le mm sac, car immigrés ne veut pas dire délinquants. D'ailleurs dans le reportage se sont des jeunes francais issue de l'immigation qui se comporte comme des sauvages, se ne sont pas des immigrés

Tout ce que je demande, c'est la représentativité. or, quand je vois l'équipe de France, elle n'est pas représentative de la France. Et même si tu trouve des trucs à "décortiquer", sur les autres photos, elles sont représentatives de leur pays.

La France n'est pas un pays a majorité noire, il n'y a donc pas de raison que ce soit une majorité de noirs qui la représente.

Pour ce qui est des joueurs juifs en Tunisie, j'ignorais que les religions avaient des couleurs visibles et représentatives

Qu'est ce donc que cette représentation dont tu nous parles ?

Les joueurs de foot ne représentent personne, ils ne sont pas élus, ils sont sélectionnés parce qu'ils sont censé être les meilleurs joueurs à leur poste ou parce qu'ils sont censé apporter qqchose de plus que les autres au collectif

Mais quand bien même parler de représentation aurait le moindre sens, pourquoi ne te sens tu pas représenté par qqun qui a une couleur de peau différente de la tienne je ne comprends pas ? Pourquoi cette fixette sur la couleur de la peau ?

S'il y a plus de noirs dans l'équipe de france que de blancs, ce n'est pas parce que quelqu'un en a fait le choix, c'est qu'il y a des raisons sociologiques et un peu de hasard. Alors tu peux bien "vouloir" plus de blancs dans l'équipe de france et moins de "noirs" quel sens cela peut bien avoir tu ne peux agir ni sur les raisons sociologiques ni sur le hasard comme ça en le décidant et en claquant des doigts ?

Ces raisons sociologiques elles sont évidentes, c'est qu'il y a beaucoup plus de noirs en proportion que de blancs qui s'impliquent sérieusement dans le football professionel. Et ca c'est parce que les populations noires ont un choix d'avenir et de carrière plus limité que les blancs, du fait des discriminations, des guettos où on les parque, et parce que nos institutions comme l'école reproduisent les déterminismes sociaux au lieu de lutter contre.

Tu veux plus de blancs en équipe de france ? Très bien, commence par cesser d'être raciste, lutte avec nous contre les discriminations, et contribue avec nous à mettre en place une société sans classes sociales, sans déterminismes sociaux, avec une grande mixité sociale et une grande solidarité et une grande liberté entre les diverses groupes sociaux qui composent la société.

Si tu étais cohérent, en souhaitant plus de blancs en équipe de france, tu devrais souhaiter plus de noirs en politique, en chefs d'entreprises françaises, en tant que cadres, en tant qu'ingénieurs, en tant que médecins, en tant qu'avocats, en tant qu'assureurs, etc ... etc ... etc ...

Mais comme tu me sembles raciste, j'ai bien peur qu'au final tout ce que tu souhaites, c'est moins de noirs en France, n'ai-je pas raison ?

j'ai regardé zone interdite est à vrai dire j'ai pas mal été choqué, par ces jeunes mineurs qui se prennent pour des hommes en violant et en caillasant des flics pas avec des cailloux c'était limite des pavés. D'habitude je ne critique pas les jeunes de quartiers, je leur trouve des excuses mais pour le première fois hier soir en regardant le reportage j'ai compris ce que certains francais ressentent vis à vis de cette population.

Aprés faut pas faire de généralités, ne pas mettrent tout le monde dans le mm sac, car immigrés ne veut pas dire délinquants. D'ailleurs dans le reportage se sont des jeunes francais issue de l'immigation qui se comporte comme des sauvages, se ne sont pas des immigrés

souvent je m'enflamme par rapport à mon vécu (à notre vécu) que je digèrerai jamais,

au point que je demande régulièrement réparation à nos élus successifs DEPUIS BIENTOT 14 ANS...

aussi,

je vous remercie de me faire remarquer mes fautes de style :

je n'ai jamais dit que tous les immigrés étaient ainsi... ET croyais avoir écrit le contraire...

(mais c'était peut-être dans un autre texte)

je m'en excuse donc auprès des "âmes heurtées"

pour vous rassurer : je ne le peux d'autant pas que j'ai moi-même une partie de ma famille issue de l'immigration

(ça ne l'a pas empêché de combattre dans le réseau Jean Moulin pendant la guerre)

J'EN PROFITE donc POUR SIGNALER A TOUS nos lecteurs, (une fois pour toute),

- QUE JE N'AI RIEN CONTRE L'IMMIGRATION...

- QUE J'EN AI ASSEZ D'éTRE SENSUREE SUR MES IDEES... à des fins politiques

Je dénonce seulement la minorité violente qui trafique avec son pays d'origine,

et leur demande :

- de cesser de faire du tort au pays qui les a accueilli GRATUITEMENT

la plupart du temps AVEC DES MOYENS SUPERIEURS qu'il n'en a distribué à ses cotisants... à ses rescapés de la guerre... etc...

- d'obéir aux autorité de notre pays... COMME TOUT LE MONDE ; ou de repartir.

NB : j'ai la chance ET la malchance d'être clouée chez moi, et de suivre régulièrement tous les reportages (en tout cas le plus possible)

OR, celui d'hier soir,

fait par "zone interdite",

reprend tous les problèmes que je dénonce depuis des mois... POUR lesquels j'ai été accusée de raciste...

avec des preuves alarmantes qui n'ont rien de fabulateur ET qui ne peuvent pas être qualifiées de "ponctuelles" non plus... parce-que trop bien rôdées...

(j'en ai froid dans le dos...)

Il s'agit "d'états MAFIEUX" dictatoriaux, dans l'état. (et ce n'est pas le premier reportage de ce type... en différentes villes de France...)

croyez-vous qu'ils se contenteront de leurs territoires bien longtemps ?... en s'étant organisés et armés jusqu'aux dents...

Comment a-t-on pu fermer les yeux si longtemps ?

- sorties d'écoles illégales "couvertes" par la fonction publique

- trafics organisés d'ARMES DE GUERRE, de DROGUE, etc... près de nos enfants...

- aucun respect pour l'autorité... quelle qu'elle soit...

- etc... etc...

pendant qu'on a fait les "jolis coeurs" avec des polices de proximité...

ILS ONT BIEN Dé RIRE DE NOTRE CREDULITE..., de notre NAÏVETE...

NB : "je te dérange pas"... "Tu me déranges pas"... et tout ira bien...

SAUF QU'ainsi

LES RESEAUX SE SONT LARGEMENT AMPLIFIES... et que les moyens utilisés sont de plus en plus sophistiqués...

combien de temps croyez-vous que ça aurait duré encore ?...

j'ai été "hold'upé" dans l'exercice de mes fonctions

certains de mes collègues l'ont été plusieurs fois

et l'une de nos recrues a même été tuée dans l'exercice de ses fonctions après quelques mois de travail seulement...

Est-ce un tel pays que vous voulez laisser à vos familles ?

Faudra-t-il qu'il arrive un drame qui vous concerne "VOUS" pour que ces faits existent à vos yeux ?.

Croyez-vous que ce drame ne mérite pas une solution rapide et radicale ?

( HORS COMBATS ou RECUPERATION POLITIQUE )

Je dénonce seulement la minorité violente qui trafique avec son pays d'origine,

et leur demande :

- de cesser de faire du tort au pays qui les a accueilli GRATUITEMENT

la plupart du temps AVEC DES MOYENS SUPERIEURS qu'il n'en a distribué à ses cotisants... à ses rescapés de la guerre... etc...

- d'obéir aux autorité de notre pays... COMME TOUT LE MONDE ; ou de repartir.

je ne comprends pas bien ce que cette histoire de gratuité vient faire ici ?

s'ils payaient une certaine somme vous leur accorderiez le droit de faire du tort au pays ou le droit de ne pas avoir à obéir aux autorité de notre pays ?

et cette histoire de pays d'origine me trouble elle aussi, donc les criminels nés en france s'ils font les mêmes crimes c'est moins grave ?

je ne comprends pas bien ce que cette histoire de gratuité vient faire ici ?

s'ils payaient une certaine somme vous leur accorderiez le droit de faire du tort au pays ou le droit de ne pas avoir à obéir aux autorité de notre pays ?

et cette histoire de pays d'origine me trouble elle aussi, donc les criminels nés en france s'ils font les mêmes crimes c'est moins grave ?

Vous avez raison, je me suis très mal exprimé.

Je dénonce une monté de violences dans des familles dont la naturalisation a été forcée,

et dont les comportements, en tant que français sont DEPUIS de plus que douteux.

De plus en plus des menaces pèsent sur notre pays.

Nous savons qu'elles ne seront mises à exécution qu'avec de l'argent

or, certains fournisseurs de drogue, comme par hasard, proviennent de pays de mêmes origines que celles de ces familles de ressortissants à risques....

La drogue enrichit... et pourrait très bien servir de tremplin financier aux terroristes.

Je n'affirme encore rien... Mais les émissions politiques, et reportages de toutes les chaines, PLUS les enlèvements répétés de ressortissants français... PLUS les faits divers de plus en plus marqués...

TOUT CA me révèle une France qui n'a plus rien du pays libre que nos familles nous ont laissé...

La France se mêle de tout depuis trop longtemps...

ET nous sommes entrain de le payer trop cher.

De plus, en jouant aux riches, ou en mettant des oeillères pour ne pas voir que nous avons été submergé de demandeur de nationalité depuis plus de 30 ANS en pleine période de chômage ET sans enquête de "moralité", nous avons exposé notre pays à toutes sortes de dangers... qui nous reviennent en pleine figure.

Certains de ces immigrés se sont comportés, et se comportent encore, comme des enfants dans un magasin de jouets... TOUT EN CONSTATANT qu'ils ont les moyens de tout s'approprié s'ils le désirent...

Vous viendriez-vous à l'esprit d'inviter chez vous le premier clochard chez vous ? sans lui donner les moyens de sortir de sa condition ?

QUE croyez-vous qu'il se passerait au bout d'un certain temps dans la tête de cet homme ?

ET bien c'est ce qu'a fait la France depuis 30 ANS...

- en naturalisant à tour de bras des individus qu'elle n'aurait pas dû naturaliser, ni garder si longtemps (il aurait fallu aider ces personnes CHEZ ELLES)

- en voyageant avec arogance dans des pays en voie de développement (et en leur faisant envie)

etc... etc...

Ce qui est inadmissible,

c'est que ce sont les classes moyennes ET la classe d'en bas qui en ont fait les frais pendant 30 ANS... et qui en payent toujours les conséquences...

NB : de moins en moins de travail... et de plus en plus de candidats

- aux offres d'emploi

- aux logements sociaux

- aux allocations et aides sociales sous toutes leurs formes

- aux soins GRATUITS.

Mais revenons à ma principale préoccupation : les violences QUI CIBLENT LA FRANCE

- en extérieur (rapts, etc...)

- en intérieur (de plus en plus d'armes lourdes qui circulent "librement" dans nos cités...)

comment se procurent-ils de tels moyens ?... et avec quel argent ?...

Nous manquons de tout parce-que nous sommes français

(je vous rappelle que de plus en plus de travailleurs français dorment dans leurs voitures, et parfois en famille pour ne pas perdre la garde des enfants... ET que j'ai reçu divers courriers avec pour seules réponses "pas prioritaire" : j'étais seulement soutien de famille, handicapée physique, avec pour seules ressources 3800 FRANCS mensuels pour 5000 FRANCS de charges de handica)

la France s'est lancée dans de grosses dépenses en faveurs de mosquées (ce n'est pas l'état qui a financé nos cathédrales... lui qui s'est même retiré de toutes aides en faveur du clergé au nom de la laïcité...)

je ne comprends pas bien ce que cette histoire de gratuité vient faire ici ?

s'ils payaient une certaine somme vous leur accorderiez le droit de faire du tort au pays ou le droit de ne pas avoir à obéir aux autorité de notre pays ?

et cette histoire de pays d'origine me trouble elle aussi, donc les criminels nés en france s'ils font les mêmes crimes c'est moins grave ?

Avez-vous écouté la dernière émission de "zone interdite" ET la chutte de l'émission d'hier soir de "Mots croisés"

Vous reprenez les faits divers depuis plusieurs mois

vous rajoutez les émissions de chaques chaines de TV sur les montées de violences

ET VOUS CONTEMPLEZ LES IMAGES... et VOUS ECOUTEZ LES DIALOGUES...

qu'avons-nous en commun ? avec cette population à double nationalité...

QUI FAIT DU TORT avec l'immigration intégrée

La France EN PAIX que nous ont laissé nos familles dans le prix du sang

mérite-t-elle ça ?

Des armes lourdes circulent librement dans nos cités...

et personne ne voit rien... ne sait rien... DE PEUR DE REPRESAILLES...

à QUOI vont-elles servir ?...

Que se passera-t-il quand ce nombre de délinquants "LOURDS" sera encore plus élevé ?

(moins fatigant... ET plus édulcorant... que d'aller à l'école...)

allons-nous continuer à leur offrir des prisons, des avocats, des... jusqu'à ce qu'ils sortent et continuent...

AVEC QUOI finance-t-on ces armes ?... (drogue... ETC...)

Où se la procure-t-on ?...

Vous rajoutez les attentats manqués de plus en plus fréquents contre la France...

les prises d'otages...

ET vous me direz s'il n'y a pas là un vrai contexte de guerre froide.

Sommes-nous obligés de prendre de tels risques ?...

Devons-nous attendre d'être des victimes avant de réagir ?... (en coopérant avec la police pour régler ces problèmes)

Nous n'avons pas fait d'enquête de "moralité" à leur arrivée...

ils sont venus librement nous conquérir... fondus dans la jungle de la mixité sociale... laquelle ne nous permet plus désormais de savoir QUI (et Où) ils sont...

QUANT à LA "GRATUITE"

depuis plus de 30 ANS... des individus débarquent en France les mains vides... et en pleine période de chômage...

QUI ? a financé toutes les prestations qui leur sont versées depuis leur arrivée ?

(je vous rappelle qu'après guerre, les français ne possédaient rien non plus...

mais qu'on ne les a pas attendu avec des aides sociales, ou des logements sociaux pour autant...)

ET VOILA LE COEUR DU SUJET...............

celui qui révolte la France d'en bas, lorsqu'elle suit toutes ces informations (frais divers y compris)

la France dépense, actuellement, des fortunes pour des mosquées

- pendant que des familles françaises dorment dans des voitures, (discrêtement, pour que les services sociaux ne leur prennent pas leurs gosses...)

- et j'ai été rejetée de toutes aides sociales avec pour seules réponses "pas prioritaire" alors que je ne percevais que 3800 francs de pensions pour 5000 francs de charges de handicap,

(j'étais soutien de famille ET handicapée physique..., et ma fille n'avait que 3 ans...)

et elle entend que malgré qu'elle arrose des immigrés non choisis depuis 30 ANS...

il se passe tout ça... et que personne ne fait rien... pour que cela cesse.

NB : je vous rappelle qu'une poignée de résistants français,

et une poignée de FLN, (chacun dans leur camps...)

sont arrivés à bout de 2 guerres...

TANDIS QUE LA FRANCE SUBIT CETTE MONTEE DE VIOLENCE... SANS QUE PERSONNE NE BOUGE...

ça ne vous semble pas suspect...?

le cheval de Troie ... ça vous dit ?...

QUI ?... fournit la drogue...

et à quoi cet argent sert-il ?

Les pays qui laissent planter de la drogue bien au-delà d'une consommation nationale ne sont-ils pas partie prenante dans cette histoire ?

ET ceux qui "naviguent" entre leurs 2 pays, dans un tel contexte moral ET politique, ne représentent-ils pas des dangers potentiels lorsqu'ils rentrent en France ?

En jambes pour un p'tit quote war.

Avez-vous écouté la dernière émission de "zone interdite" ET la chutte de l'émission d'hier soir de "Mots croisés"

Vous reprenez les faits divers depuis plusieurs mois

vous rajoutez les émissions de chaques chaines de TV sur les montées de violences

ET VOUS CONTEMPLEZ LES IMAGES... et VOUS ECOUTEZ LES DIALOGUES...

Regarder M6 n'est pas très malin et je crois que tu gagnerais en crédit à ne pas crier sur les toits que tu regardes cette chaîne qui est au PAF ce que Lorie est à la musique. Lire c'est mieux. Penses-tu, en toute honnêteté, que ce que montre ces reportages soit la norme dans les quartiers de grands ensembles ? Connais-tu les comptes-rendus et l'analyse de la BAC sur la situation des quartiers dits sensibles ? La violence dans les quartiers n'est le fait que de quelques individus en bandes, protégeant leur trafic de drogue. Ils nuisent d'abord et avant tout, aux gens qui vivent dans ces quartiers pour une large part issue de l'immigration. De fait, les populations que tu pointes comme responsable de la délinquance sont tout au contraire les premières victimes. Et il faudrait en plus supprimer les aides auxquelles la loi leur donne droit sous prétexte qu'elles ne ne tirent pas sur le teint gaulois... Cela me paraît assez light comme analyse.

qu'avons-nous en commun ? avec cette population à double nationalité...

QUI FAIT DU TORT avec l'immigration intégrée

La France EN PAIX que nous ont laissé nos familles dans le prix du sang

mérite-t-elle ça ?

Dans ce passage assez confus, l'objectivité commanderait de se demander également si l'intégration offerte était adéquate. La discrimination à l'embauche n'est pas une fiction, ce me semble, pour prendre un exemple. Quant à ton évocation de WWII, il serait judicieux, encore par soucis d'objectivité, de rappeler que des immigrés et des hommes de nos colonies se sont battus aussi pour libérer la France.

Des armes lourdes circulent librement dans nos cités...

et personne ne voit rien... ne sait rien... DE PEUR DE REPRESAILLES...

à QUOI vont-elles servir ?...

AVEC QUOI finance-t-on ces armes ?... (drogue... ETC...)

Où se la procure-t-on ?...

Selon l'INPS, ces armes viennent principalement des pays de l'ex-Yougoslavie et transitent via des réseaux (dont j'ignore la structure). Donner les (plus de) moyens à la police de lutter contre ces filières ne paraîtrait pas idiot. Bien évidemment, le financement reste obscure et sans doute issu des trafics de drogues - trafics aux mains d'une poignée et que l'on ne peut incomber à toute une population de quartier ou à une ethnie sans tomber dans l'amalgame le plus débile.

Que se passera-t-il quand ce nombre de délinquants "LOURDS" sera encore plus élevé ?

(moins fatigant... ET plus édulcorant... que d'aller à l'école...)

allons-nous continuer à leur offrir des prisons, des avocats, des... jusqu'à ce qu'ils sortent et continuent...

Voici ce qu'il y a de plus choquant dans cette réponse. Pour que quelqu'un soit condamné, il faut qu'il soit défendu : donc par un avocat. C'est un principe républicain de base. Y contrevenir, c'est faire un pas en avant vers la dictature. Cela dit, et pour reformuler avec un peu plus de vision que le propos de l'hauteur, je pense aussi que l'on doit agir en amont d'abord. C'est-à-dire par exemple (ce n'est qu'un exemple... donc), et là c'est une position tout à fait personnelle (qui vaut donc ce qu'elle vaut), une vraie politique de la ville qui en finisse avec les densités de population disproportionnées aux activités économiques et sociales (les barres HLM pour simplifier) et une réelle mixité sociale (oui je sais, cela suppose un désir de vivre ensemble qui n'est pas efficient).

Vous rajoutez les attentats manqués de plus en plus fréquents contre la France...

les prises d'otages...

ET vous me direz s'il n'y a pas là un vrai contexte de guerre froide.

Je pense que tu dois éviter ce genre de manipulations de l'histoire. La Guerre Froide n'a rien à voir avec le sujet qui nous intéresse. Les prises d'otages français sont, pour ma part, marginales et surtout n'ont rien à faire au JT, sauf une fois déjouées ou terminées. En effet, les preneurs d'otages cherchent la publicité pour leur cause. Nos médias, soucieux uniquement de l'audimat porté de plus en plus sur la sensiblerie, leur servent cette pub sur un plateau en parlant d'eux chaque soir. Il ne faut pas être dupe de ce jeu.

[

b]Sommes-nous obligés de prendre de tels risques ?...[/b]

Devons-nous attendre d'être des victimes avant de réagir ?... (en coopérant avec la police pour régler ces problèmes)

Nous n'avons pas fait d'enquête de "moralité" à leur arrivée...

ils sont venus librement nous conquérir... fondus dans la jungle de la mixité sociale... laquelle ne nous permet plus désormais de savoir QUI (et Où) ils sont...

C'est qui "ils" ? C'est dans ces imprécisions amalgamantes que ton discours perd pied et que tu t'attires des volées de bois vert... Rappelons que les quartiers dits difficiles ne sont tenus que par une poignée.

QUANT à LA "GRATUITE"

depuis plus de 30 ANS... des individus débarquent en France les mains vides... et en pleine période de chômage...

QUI ? a financé toutes les prestations qui leur sont versées depuis leur arrivée ?

(je vous rappelle qu'après guerre, les français ne possédaient rien non plus...

mais qu'on ne les a pas attendu avec des aides sociales, ou des logements sociaux pour autant...)

Faux et je réitère ma remarque sur ta méconnaissance et manipulation de l'histoire. Les français ont bien sûr reçu des aides. L'aide américaine par exemple : le plan Marshall que tout le monde connait (du moins je le pensais). Ensuite, l'Etat français a lui aussi mis la main à la pâte via le Plan français de modernisation et d'équipement, qui l'engagea à coordonner ses paiements et achats extérieurs avec ses voisins - jetant les bases de l'OECE, plus tard la CEE.

ET VOILA LE COEUR DU SUJET...............

celui qui révolte la France d'en bas, lorsqu'elle suit toutes ces informations (frais divers y compris)

la France dépense, actuellement, des fortunes pour des mosquées

Combien s'il te plait ?

- pendant que des familles françaises dorment dans des voitures, (discrêtement, pour que les services sociaux ne leur prennent pas leurs gosses...)

N'est pas Zola qui veut. Là aussi as-tu un chiffre s'il te plait ?

- et j'ai été rejetée de toutes aides sociales avec pour seules réponses "pas prioritaire" alors que je ne percevais que 3800 francs de pensions pour 5000 francs de charges de handicap,

(j'étais soutien de famille ET handicapée physique..., et ma fille n'avait que 3 ans...)

Cas personnel dont on ignore les détails du dossier comme le rappelait Yop!. Aussi dramatique qu'est ton cas, il est très tendancieux de le prendre pour généralité.

et elle entend que malgré qu'elle arrose des immigrés non choisis depuis 30 ANS...

il se passe tout ça... et que personne ne fait rien... pour que cela cesse.

Amalgames et rancoeurs personnelles font l'assaisonnement de cette phrase et de la fin de ce message. On ne sait ni quelles populations, ni quels pays sont visés. Tous les immigrés depuis 30 ans : dans le même sac. Des "assistés parasites, suçant le sang des bons gaulois, venant de pays où ils cultivent la drogue" si l'on résume ta pensée (corrige si je me trompe dans la paraphrase). Cela ne te rappelle pas un discours ?

+1

vraiment on sent bien que dans le fond il n'y a pas vraiment d'argument, juste une obsession envers les immigrés au point d'oublier que les gens vraiment dangereux sont justement tous ceux qu'elle voit avec des costumes et des cravates dispenser leur propagande à la télévision

on a ici avec souky le très bon exemple de la différence entre la réalité et la représentation qu'en donne la télévision

50% de la population active est composée d'ouvriers en France, les voit-on à la télévision, les entend-en ? non, c'est toute une oligarchie ( une "élite" si l'on reprend l'image qu'ils se donnent d'eux même ) et ce qu'on voit à la télévision c'est ce qu'ils voient eux, ce n'est pas ce que l'on peut voir nous dans notre quotidien

souky vous devriez diversifier vos sources d'information et arrêter de croire à tout ce qui passe à la télévision, moi cela fait depuis longtemps que je ne l'ai plus alumée, je ne la supporte plus maintenant

souky vous devriez diversifier vos sources d'information et arrêter de croire à tout ce qui passe à la télévision, moi cela fait depuis longtemps que je ne l'ai plus alumée, je ne la supporte plus maintenant

Mais je les diversifie mes sources...

j'écoute la droite, la gauche, le centre, etc...

ET ne rate que très rarement les débats télévisés, où tout ce monde finit par être invité (syndicats y compris)

le poids des images et des propos des reportages que je cite...

n'ont rien de rôles de composition...

et nous bien loin du monde paisible et beau de Zola...

Pour moi,

les références que je cite ont plutôt un côté "reportage de guerre".

Il faut arrêter de me prêter des intentions que je n'ai pas.

Je n'ai jamais "ciblé" l'immigration, (dont encore une fois je suis par moitié issue depuis les années30),

il ne faut pas se limiter à commenter une partie "choisie" de mes propos (il faut tout lire sur l'ensemble de ma vision de la société)

j'écris beaucoup... et ce n'est pas ma partie... et je suis parfois fatiguée...

AUSSI parfois certains d'entre eux mériteraient un approfondissement de m

Comme beaucoup de français je prétends

que les "reportages de guerre civile" que je cite,

n'ont rien de comparable avec les propos écrits par des écrivains ou des journalistes de droite OU de gauche,

lesquels ne sont pas toujours objectifs.

(surtout en période électorale)

je compare des images BIEN REELLES

avec des écrits qui n'engagent que ceux qui les écrivent.

ET "IL N'Y A PAS PHOTO"

Nous sommes 65 millions en France, vous pensez réellement que la télévision a la possibilité de restituer la réalité ? Imaginez tout ce qui se passe ailleurs en France alors que vous regardez à la télévision ce qui se passe à un seul minuscul endroit.

En choisissant de vous montrer tel ou tel endroit et pas un autre, c'est déjà de la manipulation, cela vous restitue une fausse idée de la réalité.

Quand je dis diversifiez vos sources d'information, je vous parle d'autres médias, comme internet par exemple. Ya pas de débat à la télévision.

Regardez pour les européennes, à la plus grosse émission de débat qui était organisée, ils n'ont invité que des tenants du oui au référendum de 2005 ou au traité de Lisbonne, vous appellez ça un débat vous ? Aux régionales, pire encore, ils n'ont invités sur les plateaux de télévision que le PS et l'UMP alors qu'il y avait des chaises vides et ont falacieusement prétexté que c'était à cause des grèves à France télévision, ben voyons !

Regardez les émissions d'Yves Calvi un peu la tête des experts qu'il ne cesse d'inviter, ils sont tous de droite et libéraux ou pratiquement Tous proches de l'UMP ou de l'aile droite du PS ...

Et surtout quand par miracle il y a une voix dissidente qui est invitée, regardez la différence de traitement qu'il y a entre la façon dont ils l'interviewent et tous les autres, c'est bien souvent un traquenard, on ne leur laisse pas le temps de parler, les journalistes cherchent la polémique, à les contredire, ou à les mettre en défaut, ils sont agressifs et vindicatifs, mais par contre quand il s'agit de l'UMP ou du PS là ils sont tout gentil et révérencieux, ils les laissent parler sans trop les couper ...

La télévision est définitivement foutue, c'est un outil de propagande de l'UMP et de la promotion du bipartisme, on y diffuse principalement l'idéologie libérale, il n'y a presque plus de pluralité d'opinion, elle est completement corrompue, et là je ne parle que de ce qui est évident

Si vous voulez vous informer, vraiment, laissez tomber la télévision. Vous êtes dans la matrice ^^ Il faut vour réveiller et voir avec vos propres yeux, non les leur, la réalité.

La télévision est définitivement foutue, c'est un outil de propagande de l'UMP et de la promotion du bipartisme, on y diffuse principalement l'idéologie libérale, il n'y a presque plus de pluralité d'opinion, elle est completement corrompue, et là je ne parle que de ce qui est évident

Si vous voulez vous informer, vraiment, laissez tomber la télévision. Vous êtes dans la matrice ^^ Il faut vour réveiller et voir avec vos propres yeux, non les leur, la réalité.

je ne fais pas que voir ou entendre... je participe malgré moi.

mon expérience personnelle, laquelle m'a fait cotoyer des personnes de ma condition qui ont rencontré les mêmes obstacles, m'a faite tomber de haut.

NB : maltraitée par la société après avoir COTISE plus de 20 ans à 2 régimes de S.Sociale, victime de Hold-up, entourée de victimes de Hold-up (dont un décès récent)

je me contente de me révolter contre les différences de traitement dont j'ai bénéficié

et ceux qui sont réservés à des assassins, des auteurs d'attentats, etc...

Je note qu'on ne cesse de vouloir les plaindre et les excuser chaque fois qu'ils entrent en scène...

Mais qu'on enfonce régulièrement des familles françaises lorsqu'elles tentent de se défendre en désignant leurs agresseurs...

ET je ne trouve pas ça NI juste, NI normal, NI français.

Et je constate que :

les sentiments d'impunité (pour les uns), d'injustice (pour les autres), ne cessent d'augmenter la fracture sociale.