étes vous pleinement satisfaits par les services publics ?

Je parles des services comme la mairie, la CAF, La sécu, les écoles, la police, les pompiers, soit des organismes pas spécialement gratuit en fin de compte puisqu'on les paie, sans avoir le choix en plus.

Est-ce que vous avez l'impression qu'on a la qualité en retour ? Est-ce qu'au final, on ne paie pas plus que ça nous rapporte ?

Moi j'ai dans l'impression de foutre l'argent par les fenêtres en cotisant, et honnêtement ça ne tiendrait qu'à moi, je préfèrerai me cotiser moi même, au moins je suis sur, si je fais une erreur, je pourrais m'en prendre qu'à moi même.

Mais voila, moi ça me fait chier de me voir amputer 300¿ sur ma paie...

Vous sentez vous en sécurité ?

Vos gamins sont ils instruits correctement ?

Est-on soigné correctement ?

A-t-on vraiment les indemnités de chômages ou les aides au logement par rapport à ce qu'on paie ? Est-ce que vous avez pas l'impression de vous faire voler ?

Et ne trouvez vous pas injuste qu'à chaque fois qu'on veut percevoir un centime de la part de ces organismes, qu'il faille à chaque fois monter tout un dossier, qu'ils peuvent nous le refuser parce qu'il va manquer un papier, un justificatif...

Nous, quand il s'agit de donner des impôts ou des taxes, on pourrait être en droit de leur demander un dossier complet également, et se voir le droit de refuser tout pareil si il manque un papier...

Bref je trouve ça mal fait, injuste et incohérent !

Le système est mal fait, il a plein de failles etc mais au final c'est "mieux" que certains pays qui eux n'ont rien de ce que nous avons

il manque un choix entre le oui et non... car moi j'en suis qu'a moitié content, ce n'est ni oui ni non...

Je ne vais évaluer ma satisfaction qu'au niveau de la SNCF puisque je n'ai pas trop d'avis sur les autres : NON

a voté:

question 1:

Non, car effectivement il y a des choses à améliorer.

question 2:

Oui, car malgré ses défauts notre système de services publique est bien

meilleur et plus juste que dans bon nombre d'autres pays notamment en matière

de couverture sociale d'où la nécessité de le conserver sans pour autant

ne pas oublier de l'améliorer.

Au contraire, moi je trouve cela plutôt juste.

Que l'argent ne soit pas versé comme juste sur demande mais qu'il faille un dossier complet est peut-être contraignant certes, mais cela limite les fraudes.

On peut toujours trouver cela trop cher payé pour le service rendu.

Mais personne ne trouve à y redire quand il se fait opérer et que les frais d'hospitalisation sont pris en charge par la sécu.

Qui serait prêt à payer plusieurs dizaines de milliers d'euros pour se faire soigner d"un cancer, quand bien même tout ou partie de cet argent n'aurait pas été versé au préalable via les cotisations et autres impôts ?

On paye pour l'entretien des routes, on peut aussi supprimer les impots et laisser à des entreprises privées le soin de gérer le réseau, avec les taxes qui vont bien à la clé ...

Le principe des cotisations versées à l'état est de mutualiser l'ensemble.

Dans les domaines où les systèmes sont gérés par des organismes privés, est-ce réellement moins cher ?

Les mutuelles qui couvrent si bien ne seraient elles pas plus cher si l'état ne prenait pas une partie des frais à sa charge, et l'argent que l'on mettrait de côté permettrait il de tout payer ?

J'ai comme un doute.

Celui qui touche 3000¿ par mois pourra se payer ses frais médicaux, mettre de l'argent de côté pour sa retraite ....

Mais celui qui est payé au smic ...

Le système est tel qu'il est, aussi imparfait soit-il ... Ceux qui le souhaitent peuvent essayer de vivre au Bangladesh, les impôts sont moins élevés ...

la mairie, vela dépend de ceux qui y sont mandaté , certain fon bien leur bouleau et d'autre non

la CAF,pas d'avis

La sécu, oui , car certain pays n'ont pas de sécu

les écoles, bof je pence que les programme sont are voire l'école est encore au moyen age

la police, oula la surtout pas , même si il en faut , trop de bavure , et d'abus de pouvoir

les pompiers, c'est les seul ou j'ai tout mon respect in-considérable

je suis satisfait des services publiques au vu de ce qui se fait quand tout est privatisé

Si on faisait un référendum aux RU ou en Allemagne sur : voulez revenir aux services publiques ? ça pourrait être trés interessant

Pour l'eau , ma ville a fini par abandonner le privé , on est en régie et on s'en porte bien

J'ai pas envie de ne croiser aucun personnel quand je vais à la poste pour des tarifs qui sont loin de baisser , le colissimo est privé et les tarifs font hésiter , faut vraiment en avoir besoin

Pour la SNCF ,les anglais sont hyper contents : ils paient la maintenance et les bénéfs vont dans le privé , accessoirement le privé loue des wagons à des banques (moins qu'il n'en faut , rentabilité oblige pour la banque)

Résultat : tu paies le même tarif pour entasser le même nombre de gens dans moins de wagons !

Pour les retraites c'est super , tu te fais ta retraite si tu peux , la misére augmente , on revient aux enfants qui doivent assumer financiérement la vieillesse de leurs parents , au début du XX éme siécle c'était ça

Je ne suis pas contente des services publics actuels:

Ils se dégradent à vue d'oeil et ce, exponentiellement à leur privatisation et a la recherche du peuple et de ses élus de toujours vouloir payer moins.

A force de payer moins on a la qualité équivalente au cout.

Santé, sécurité sociale, education nationale, sécurité intérieure, retraite... ne sont pas fait pour faire du profit mais créer un bien être collectif a force de le brader, ben on a un bien etre bradé.

Je refuse toutefois de laisser tomber ce service public en n'y cotisant plus, car c'est celui-la meme qui m'a permis de savoir lire et écrire, qui m'a permis d'être soigné quand j'en avais besoin, je refuse de priver les concitoyens futurs de ce bien être que plus des 3/4 du monde nous envie.

Ayant pu voyager dans des pays ou ce type de collectivisation des ressources pour le bien être de tous n'existaient pas, j'ai pu constater de mes yeux les ravages de l'absence de service public tant du point de vue sanitaire et social qu'éducatif.

Il faut se battre pour sa pérénité, l'éxiger, et exiger sa qualité au travers un politique d'emploi efficace, une politique salarial des employés qui le font vivre efficace, une collecte et une utilisation des deniers publics intègre, responsable et juste.

Elaïs

Mais c'est Bruxelles qui aura le dernier mot , Bruxelles et ses puissants lobbys payés par les mutinationales

Message a ceux qui répondent, " non je préfère ouvrir un compte et cotiser moi même" sachez que cette option n'est viable que si :

- vous gagnez pendant toute votre carriere professionnelle un salaire élévé

- et que vous n'avez jamais un accident de parcours dans votre travail

- et que votre santé est bonne

Ex: en mettant 500 euros par mois de coté pendant 45 ans à partir de vos 20 ans: vous obtenez un pécule de 270 000 euros à 65 ans.

vos 270 000 euros sont là bien entendu si durant vos 45 années vous n'avez jamais touché a celui-ci donc que le restant de votre salaire a permis de payer vos soins et besoin car comme voius ne cotisez plus, la société ne vous sponsorise plus...

imaginons que vous viviez encore 20 ans soit jusqu'a 85: cela représente une retraite de 1125 euros par mois. Ce qui ma foi est pas mal! mais j'espere pour vous qu'entre vos 65 et 85 ans vous ne developperez pas de maladies autres que de l'hyper tension... parce qu'au moindre cancer, vous êtes foutu, vous ne pouvez pas payer.

Une fois de plus d'accord avec Elaïs, ça fait peur Très bon ton exemple sur la retraite d'ailleurs

Sinon je me permettrais une remarque: le titre du topic ainsi que l'intitulé du sondage sont je trouve assez orientés: bien sur personne ne va dire: "ah je suis pleinement satisfait par l'ensemble des services publics (qui sont d'ailleurs très nombreux et variés), ça ne pourrait pas être mieux!"

Par contre tu peux l'intituler: "Préférez-vous passer dans le privé et payer autant pour moins de service (ben oui entreprise = recherche de profit, et c'est normal) et avec moins de contrôle (l'état a des comptes à rendre, par contre l'entreprise "c'est le marché/concurrence/mondialisation/etc on n'y peut rien désolé")". Pas sur que tout le monde dirait oui...

Complètement d'accord avec Elaïs. On a l'impression de payer un max mais on ne rend absolument pas compte de ce que l'on coûte !

Déjà, tes années d'école, si tu avais dû tout payer plein pot, tu serais endetté. La sécu, chaque visite chez le dentiste, le docteur.... Sans compter bien sûr le jour où tu as un gros pépin et où tu passes des scanners, IRM et reçois des piqûres hors de prix. Les routes que tu empruntes chaque jour, les parcs et les forêts où tu te promènes. Et la police, qui malgré ses défauts, permet de conserver ses biens à peu près intacts et sa vie peu près sauve !

Tu parles des dossiers longs à monter, mais en même temps on râle parce qu'il y a toujours des profiteurs : il faut bien qu'il y ait un certain contrôle non ?

Et parfois oui, on paye 'pour les autres', mais c'est le principe d'un système solidaire.

Je connais quelqu'un qui a râlé longtemps parce que la sécu lui revenait bien cher sur sa fiche de paie, et qui en un seul cancer, a largement amorti ce qu'il a versé et serait mort si la sécu, toute imparfaite soit-elle, n'avait pas existé.

J'ajoute que depuis que certains services publics sont passés au privé, je n'ai pas vu d'amélioration de la qualité, parfois même au contraire, mais des hausses de prix ça c'est évident. Ce qui est logique puisque comme dit plus haut, le but du privé est de faire du bénéfice contrairement à celui du service public.

Ce que je reproche surtout, aux services publics, c'est de ne pas être accessibles au public.

Et il le sera de moins en moins puisque pour plaire à ce même public qui tape sur les fonctionnaires et leur coût exorbitant, le gouvernement supprime des postes et ferme des services (notamment et pour l'instant dans les campagnes) sous prétexte qu'il n'y a pas assez d'usagers...

Je ne suis pas contente des services publics actuels:

Ils se dégradent à vue d'oeil et ce, exponentiellement à leur privatisation et a la recherche du peuple et de ses élus de toujours vouloir payer moins.

A force de payer moins on a la qualité équivalente au cout.

Santé, sécurité sociale, education nationale, sécurité intérieure, retraite... ne sont pas fait pour faire du profit mais créer un bien être collectif a force de le brader, ben on a un bien etre bradé.

Je refuse toutefois de laisser tomber ce service public en n'y cotisant plus, car c'est celui-la meme qui m'a permis de savoir lire et écrire, qui m'a permis d'être soigné quand j'en avais besoin, je refuse de priver les concitoyens futurs de ce bien être que plus des 3/4 du monde nous envie.

Ayant pu voyager dans des pays ou ce type de collectivisation des ressources pour le bien être de tous n'existaient pas, j'ai pu constater de mes yeux les ravages de l'absence de service public tant du point de vue sanitaire et social qu'éducatif.

Il faut se battre pour sa pérénité, l'éxiger, et exiger sa qualité au travers un politique d'emploi efficace, une politique salarial des employés qui le font vivre efficace, une collecte et une utilisation des deniers publics intègre, responsable et juste.

Je n'aurai pas dis mieux.

Un meilleur équilibre entre privé et public ainsi que de véritables services adapté aux besoins de la population (je suis toujours éffaré de voir les horaires des prefecture par ex).

Un meilleur équilibre entre privé et public ainsi que de véritables services adapté aux besoins de la population (je suis toujours éffaré de voir les horaires des prefecture par ex).

Pour avoir des horaires d'ouverture plus larges, il faudrait plus d'agents. Donc plus de coût. Et ce n'est pas la politique actuelle, au contraire.

C'est la raison pour laquelle je dis "un service publci mieux adapté au besoin de la population",je suis perssuadé qu'il y a des administrations en sur nombre,il suffit d'équlibrer en fonction des besoins.La CAF,Pole emploi,l'education nationale,l'hopital sont en sous effectif et je pense que les fonctionaires sont plus utile là qu'aux douanes ou dans les ministéres par ex (même si il en faut).

Je trouve aussi que les services publics se dégradent de plus en plus, notamment au niveau de la santé qui de plus en plus ne sera accessible qu'à une certaine couche de la population plus aisée

Tiens, pourquoi n'ai-je pas un drapeau français sur mon profil ?! A cause des services publics français ?

Pas seulement, mais quand je regarde ce qui se fait à l'étranger, je me rend compte à quel point nos services publics ont atteint un niveau de complexité incroyable...

_ le mythe de la paperasse n'en est plus un ;

_ l'oubli de plus en plus répandu de service à l'autre (c'est à prendre au cas par cas, mais le service scolaire s'éloigne chaque année un peu plus des élèves qu'il est censé servir) ;

_ un coût qui augmente sans cesse ;

_ une durée qui s'allonge sans cesse pour toute pratique.