Des experts mondiaux concluent que l’adoption gay est néfaste

Oki, merci. ^^

Ué, donc, l'homosexualité, pour l'adoption, est réellement considérée comme un facteur important et problématique, sans forcément que ce soit rattaché à l'idée du couple véhiculée par la société.

En gros, on refuse l'adoption à un homosexuel comme on la refuserait à un alcoolique...

Me demande comment on s'assure que la personne ne ment pas sur son orientation sexuelle n'empêche.

Question con, mais qui me trotte dans la tête: me demande aussi, si la personne est bisexuelle, on lui refuse également l'adoption monoparentale, comme si elle était homosexuelle, ou on accepte comme si elle était hétérosexuelle?

Oui... je pense... on dit même que pour adopter il faut s'abonner à des revue du type pseudo intellectuel bobo révolutionnaire mais pas trop avec la photo du Che sur le T-Shirt fabriqué par de petits chinois (orphelins...) dans les usine coca colas... Genre Nouvel'Obs... Et je suis sincèrement convaincu qu'être capable de citer du BHL aide aussi...

Histoire de montrer qu'on est tout à fait stable psychologiquement quoi

ba dit comme sa le probleme c'est que tu semble te contredire entre des 2 post le premier laisser suposé que tu préférai l'idée des parents homosexuel

j'tagresse pas j'essaye juste de faire la lumière sur les idée qi sont véhiculé

Justement non... Je ne défend même pas l'idée de couple. Je ne défend qu'une chose : La non-existence de normes objectives...

Je ne préfère ni l'un, ni l'autre. Je préfère simplement que chacun, du mieux qu'il peut puisse avoir droit à une part de bonheur, et suis farouchement contre l'idée que le bonheur des uns fait le malheur des autres

Mais je sais que mes discours portent souvent à confusion... En rencontrant un extrème, j'essaye de tirer un peu vers l'autre extrème pour tenter enfin de déboucher vers un "juste milieu". ..

Disons que c'est ma façon d'aborder un problème. Scientifiquement parlant, je fais de la dichotomie ...

non tu a poster ton message juste avant le mien ^^ mon mesage etait destiné a encephale

Oui... ca m'arrive d'être un peu con aussi des fois... mais c'est presque rare ...

dsl

je me dit juste une petite chose qui n'est pas a prendre pour argent comptant mais si la nature a fait en sorte qu'on ne puisse avoir des enfant qu'avec une personne d'un autre couple bon c'est que y'a peut etre une raison

La nature, la nature... Elle a bon dos la nature.

Si je te suis bien donc quand la nature a fait que deux personnes du même sexe puissent aimer et aient envie d'avoir des gosses quand même il n'y avait pas de raison ? Elle était bourrée ?

Ca s'est retrouvé dans la nature ce comportement pourtant.

normalement en chacun de nous homme ou femme de voir des homme et des femme apporte un certain equilibre

mais il est vrai qu'aujourd'hui avec ce que nous somme sencé etre evolué on peut transcandé ce genre de chose ... enfin le peut on vraiment ???

Tant qu'on est sur la nature. J'ai regardé un documentaire sur les félins dernièrement, les gosses ne voient JAMAIS leur père qui tire la femelle un coup et qui se barre. Pourtant les bébés jaguars ne semblent pas plus traumatisés que cela.

Vous pouvez en citer, en décrir autant que vous voudrez... par nature, ces rôles ne se justifient que par le dogme, qu'il soit religieux ou pas. Il ne s'agit que de spéculations sans fondement. Une sorte de théorie qui ne trouvera jamais de d'expérience pour l'affirmer du fait de sa trop grande généralisation et stigmatisation des rôle.

Je te rejoins totalement.

n'improte quoi tu fait des comparaison foireuse et en plus comme a chaque c'est trop facile de prendre seulement une partie d'un texte et donc de basé sa reflection pas sur l'ensemble qui modère les propos

j'ai bine precisé de pas prendre pour argent conten c'etait juste une reflection en passant et qui falai voir juste pour essayer un angle de plus(on voie mieu une chose quuan on peut la voir de tous les cotés)

et encore une fois ce n'etait qu'un exemple toute de suite tu part dans l'idée que j'evengelisé la nature comme mere la terre qui regit les lois infini de l'univers bla bla BLAAAAAAAAAAAAAAA

seulement non MAIS la nature possède en effet certaine vertu que certain ferait mieu d'aprendre a ecouté

Oui... je pense... on dit même que pour adopter il faut s'abonner à des revue du type pseudo intellectuel bobo révolutionnaire mais pas trop avec la photo du Che sur le T-Shirt fabriqué par de petits chinois (orphelins...) dans les usine coca colas... Genre Nouvel'Obs... Et je suis sincèrement convaincu qu'être capable de citer du BHL aide aussi...

Histoire de montrer qu'on est tout à fait stable psychologiquement quoi

Non, mais sérieusement, je ne comprend pas qu'on refuse l'adoption monoparentale à un homosexuel si on l'accepte pour un hétérosexuel. (pour des dossiers similaires, inutile de le préciser.)

Là, on ne peut pas évoquer le problème des "rôles" des parents, autrement dit, c'est uniquement sur l'orientation sexuelle de la personne que ça se joue. (d'ailleurs, il me semble qu'on appelle ça de la discrimination, mais je suis pas sûr.)

Enfin, du coup, je me demande si la bisexualité pose également problème.

Et puis, si l'orientation sexuelle peut gêner, faudrait peut être se renseigner aussi sur les diverses pratiques sexuelles. Et par exemple mener des études sur les couples sado-maso, leurs enfants se portent ils aussi bien que ceux des personnes ayant des pratiques "normales"?

Les gérontophiles peuvent ils adopter sans que ce ne soit problématique pour l'enfant?

D'ailleurs, je ne comprend pas trop non plus en quoi l'adoption monoparentale est meilleure (ou moins mauvaise) pour l'enfant que l'adoption homoparentale. Pourtant, l'une est acceptée, pas l'autre.

n'improte quoi tu fait des comparaison foireuse et en plus comme a chaque c'est trop facile de prendre seulement une partie d'un texte et donc de basé sa reflection pas sur l'ensemble qui modère les propos

j'ai bine precisé de pas prendre pour argent conten c'etait juste une reflection en passant et qui falai voir juste pour essayer un angle de plus(on voie mieu une chose quuan on peut la voir de tous les cotés)

et encore une fois ce n'etait qu'un exemple toute de suite tu part dans l'idée que j'evengelisé la nature comme mere la terre qui regit les lois infini de l'univers bla bla BLAAAAAAAAAAAAAAA

seulement non MAIS la nature possède en effet certaine vertu que certain ferait mieu d'aprendre a ecouté

Ha ouais ? Et dans les phrases que j'ai quoté qu'est ce qui sort du méga classique "c'est dans la nature donc c'est bien" ?

J'ai un peu poussé (ne pas l'avouer serait mentir ) mais je considère ne pas avoir déformé tes propos.

La seule certitude que l'on a avec le modèle père + mère c'est que ça marche (et pas tout le temps) par expérience, on a jamais su si le reste fonctionnait ou pas (enfin là on a un super article orienté qui dit que ça marche pas et que les articles qui disent que ça marche sont orientés dans l'autre sens )

l'adoption monparental est pas super bien vue non plus au passage

les pratique sexuel particuliere sont en general caché donc ne sont pas cencé interferé avec le vie de tous les jour donc n'entre soit pas en ligne de compte soit pour certaine personne elle sont le resultat d'une reflection et d'un choix donc pas forcement déséquilibré

pour ce qui est de l'homosexualité ce n'est pas tout a fait de la discrimination car on utilise ce terme quand on refuse une personne pour sa facon d'etre mais qui ne devrai normalemen pas interferé avec le contexte

hors la dans ce sujet il est justement question de svoir si une personne homosexuel ne pertuberai pas l'enfant

moi perso je pense que certain sont tout a fait capable d'eduqué leur enfant mais faut etre honnete meme sans le vouloir les homosexuel homme ont plus tendance a ce laisser aller dans la vie de tous les jour et leur influance sexuel se repercute sur leur vie donc automatiquement influancerai sur la mentalité et les repère de l'enfant

(j'ai dit homme car c'est moins marqué chez les femme)

_____________________

ba relit mon poste precedan J'AI DIT a ne pas prendre pour argent conptan

mes texte doivent se lire et prendre dans l'entier car les phrase modère les propos si tu ne prend que la partie cité tu prend a partie mes propos et les defomre automatiquement

puis surtout dans l'interpretation que tu en fait tout simple je sia encore mieu que toi ce que je pense quand meme merci et si je dit que ton avis sur mes propose est eronné car tu repond a coté merci je m'en rend compte

ba dit comme sa le probleme c'est que tu semble te contredire entre des 2 post le premier laisser suposé que tu préférai l'idée des parents homosexuel

j'tagresse pas j'essaye juste de faire la lumière sur les idée qi sont véhiculé

J'ai juste dit que par rapport aux autres arguments(enfin y en a avait pas vraiment à part celui la enfaite) celui la laisse plus à réflechire, puisqu'il parait évident qu'avoir des parents homosexuels posent un bien trop grand nombre de différence par rapport à avoir des parents hétérosexuels, du moments qu'il y a des différences il y a également des dispariter dans la qualité du développement de l'enfant . Et même si l'on s'amuse à renier la psychologie comme certains le fond très bien ici il y a bien d'autre arguments contre les couples homosexuels tels que les problèmes d'integration sociale que cela va poser à l'enfant par exemple .

Et j'ai dit que moi personnelement si on me laisser le choix je choisirait l'orphelina, je n'ai nullement envie d'être l'objet du délire qui veut que dès que quelqu'un sort de la norme contre sa volonté il fasse tout pour paraitre être dedans néamoins, comme un handicaper qui traverse la manche ou qui gravit l'Everest juste pour essayer de prouver aux autres et à lui même qu'il est comme tout le monde alors que non il n'est pas comme tout le monde .

Je n'ai nullement envie de subir des stigmatisations pour une orientation sexuel qui n'est pas la mienne, je n'ai nullement envie de ressentire une gène quand je devrait expliquer aux autres la situation de mes parents pour une orientation sexuels qui n'est pas la mienne .

Je n'ai nullement envie d'experimenter l'impacte psychologique que cela provoque d'avoir des parents homosexuels .

je suis tout a fait daccor tès bien expliqué c'est exactement le genre de chose que je pense les gens qui essaye de prouvé leur différence

le genre de chose stupide car en pointant le doigt sdur la différence forcement on la creuse

moi perso je pense que certain sont tout a fait capable d'eduqué leur enfant mais faut etre honnete meme sans le vouloir les homosexuel homme ont plus tendance a ce laisser aller dans la vie de tous les jour et leur influance sexuel se repercute sur leur vie donc automatiquement influancerai sur la mentalité et les repère de l'enfant

(j'ai dit homme car c'est moins marqué chez les femme)

Et bien voila ! On a la clef du problème ! LES CLICHES.

Je sais très bien que tu ne dis pas que les homos sont tous des folles. Mais on a pas plus tendance que ça a se laisser aller. Qu'est ce que ça veut dire d'abord avoir plus tendance à se laisser aller ?

ba relit mon poste precedan J'AI DIT a ne pas prendre pour argent conptan

mes texte doivent se lire et prendre dans l'entier car les phrase modère les propos si tu ne prend que la partie cité tu prend a partie mes propos et les defomre automatiquement

Que tu propose de prendre ton argument pour argent comptant ou pas tu le propose et j'y répond.

puis surtout dans l'interpretation que tu en fait tout simple je sia encore mieu que toi ce que je pense quand meme merci et si je dit que ton avis sur mes propose est eronné car tu repond a coté merci je m'en rend compte

Quand quelqu'un ne comprend pas quelque chose la faute est partagée entre celui qui parle et celui qui écoute. J'ai bien compris que tu ne voulais pas dire ce que j'ai dis, je considère juste que c'est la même idée.

L'adoption monoparentale n'est pas forcément très bien vue et elle est plus difficile, néanmoins, elle est permise et en augmentation.

Pour l'adoption homoparentale, le problème ce n'est pas qu'elle est plus difficile, c'est qu'elle n'est pas.

Sinon, effectivement, les pratiques sexuelles ne sont pas mises en exergue puisque cela relève du domaine du privé, mais l'orientation sexuelle n'est pas non plus quelque chose d'inscrit sur les figures et cela relève également du domaine du privé. De plus, contrairement à l'orientation sexuelle qui n'est pas considérée comme un déséquilibre mental, certaines pratiques le sont, elles.

Si pour l'adoption homoparentale, on peut défendre l'idée qu'il ne s'agit pas forcément de discrimination, concernant l'adoption monoparentale pour une personne homosexuelle, ça devient plus difficile.

J'ai juste dit que par rapport aux autres arguments(enfin y en a avait pas vraiment à part celui la enfaite) celui la laisse plus à réflechire, puisqu'il parait évident qu'avoir des parents homosexuels posent un bien trop grand nombre de différence par rapport à avoir des parents hétérosexuels, du moments qu'il y a des différences il y a également des dispariter dans la qualité du développement de l'enfant . Et même si l'on s'amuse à renier la psychologie comme certains le fond très bien ici il y a bien d'autre arguments contre les couples homosexuels tels que les problèmes d'integration sociale que cela va poser à l'enfant par exemple .

Et j'ai dit que moi personnelement si on me laisser le choix je choisirait l'orphelina, je n'ai nullement envie d'être l'objet du délire qui veut que dès que quelqu'un sort de la norme contre sa volonté il fasse tout pour paraitre être dedans néamoins, comme un handicaper qui traverse la manche ou qui gravit l'Everest juste pour essayer de prouver aux autres et à lui même qu'il est comme tout le monde alors que non il n'est pas comme tout le monde .

Je n'ai nullement envie de subir des stigmatisations pour une orientation sexuel qui n'est pas la mienne, je n'ai nullement envie de ressentire une gène quand je devrait expliquer aux autres la situation de mes parents pour une orientation sexuels qui n'est pas la mienne .

Je n'ai nullement envie d'experimenter l'impacte psychologique que cela provoque d'avoir des parents homosexuels .

Arguments recevables. Je me permet juste de rappeler que l'envie des enfants de la part de certains couples homosexuels (majoritaires, minoritaires ? je ne pense pas qu'eux même le sachent) provient de l'envie d'avoir un enfant à élever, pour les mêmes raisons qu'un couple hétéro moyen peut avoir envie de faire un enfant, pas forcément uniquement pour "faire comme les hétéros" et que les stigmatisations sociales vis à vis de l'homosexualité et les problèmes d'intégration deviennent de plus en plus marginales, c'est vrai que cela peut encore poser problème mais pas partout

De plus, je ne suis pas convaincu qu'un enfant ne soit pas au moins autant stigmatisé (par les autres enfants comme par leurs parents) s'il n'a pas de parents du tout

n'importe quoi elnix je ne fait aucun cliché encore uen foi tu parle sans savoir

tu ne connait pas ma vie ni ne sait commen j'ai evoluer dans ce monde et donc ne connait pas ce que j'ai vue ou ce que je connait ou sait tout simplement

mes propos ne sont en aucun cas des cliché se sotn des fait vecu merci de pas tout confondre

juste au passage un cliché n'est pas forcement mauvais car il est le resultat bien souvent de fait avéré, il faut juste savoir ne pas le généralisé sanq avoir reflechi au prealable celon la situation

puis on va mettre les chose au point maintenant sinon sa n'en finira pas tu a mal compris mes propos et c'est tout y'a pas de faute ou de quoi que se soit

en plus tu affirme que tu juge TOI meme que c'est la meme idée bon a partir de la si TU juge que c'est la meme chose y'a riena ajouté

donc lache l'affaire et c'est reglé

Je pense effectivement que l'on a atteint le point de non compréhension possible sur ce sujet. Vu qu'on en est au débat d'expérience et que tu ne veux pas expliquer ce qui semble si limpide. Tant pis, ce n'est pas comme si on allait changer le monde ici. Bonne soirée.

J'ai juste dit que par rapport aux autres arguments(enfin y en a avait pas vraiment à part celui la enfaite) celui la laisse plus à réflechire, puisqu'il parait évident qu'avoir des parents homosexuels posent un bien trop grand nombre de différence par rapport à avoir des parents hétérosexuels, du moments qu'il y a des différences il y a également des dispariter dans la qualité du développement de l'enfant . Et même si l'on s'amuse à renier la psychologie comme certains le fond très bien ici il y a bien d'autre arguments contre les couples homosexuels tels que les problèmes d'integration sociale que cela va poser à l'enfant par exemple .

Et j'ai dit que moi personnelement si on me laisser le choix je choisirait l'orphelina, je n'ai nullement envie d'être l'objet du délire qui veut que dès que quelqu'un sort de la norme contre sa volonté il fasse tout pour paraitre être dedans néamoins, comme un handicaper qui traverse la manche ou qui gravit l'Everest juste pour essayer de prouver aux autres et à lui même qu'il est comme tout le monde alors que non il n'est pas comme tout le monde .

Je n'ai nullement envie de subir des stigmatisations pour une orientation sexuel qui n'est pas la mienne, je n'ai nullement envie de ressentire une gène quand je devrait expliquer aux autres la situation de mes parents pour une orientation sexuels qui n'est pas la mienne .

Je n'ai nullement envie d'experimenter l'impacte psychologique que cela provoque d'avoir des parents homosexuels .

A côté de ceux qui ne sont pas considérés comme normaux et qui veulent se faire accepter, il y a ceux qui sont considérés comme tout ce qu'il y a de plus normaux et qui traversent la vie en tentant de se distinguer et de s'inventer on ne sait qu'elle supposée singularité juste pour pouvoir sortir un peu de la masse, juste pour prouver aux autres et à eux même qu'ils existent, que ce ne sont pas que des copies conformes des autres.

C'est dur la vie d'un jeune moyen, faut les comprendre, de fait, on devrait interdire l'adoption aux couples trop "normaux".

Non, mais pour reprendre ton idée, afin d'éviter ce genre de "stigmatisations" il faudrait également interdire aux gros d'adopter, ainsi qu'aux laids, on devrait également refuser l'adoption si l'enfant est trop différent des parents adoptifs, et donc totalement interdire les adoptions "inter-raciales".

Et ceci, afin d'éviter que de pauvres enfants souffrent de l'ignominie sans nom que représente le regard des autres, parce que franchement, les moqueries à la récrée, c'est vraiment trop horrible et à la limite de l'insupportable.

Sinon, pour être sûr que les enfants adoptés s'en sortent bien, on ne devrait accepter l'adoption que pour les familles ayant déjà au moins un enfant, et que cet enfant se porte bien.

putain mais sa m'enerve sa les mec qui sont en tord et qui en plus essaye de repartir en hero

arrete sa tout de suite c'est toi qui t'est borné a ne pas vouloir entendre ce que je disai alors fait pas la victime quand c'est toi qui provoque le probleme verifie bien et je pernd tout le monde a temoin avant que t'arive c'est bizzare sa allait bien

Non, mais pour reprendre ton idée, afin d'éviter ce genre de "stigmatisations" il faudrait également interdire aux gros d'adopter, ainsi qu'aux laids, on devrait également refuser l'adoption si l'enfant est trop différent des parents adoptifs, et donc totalement interdire les adoptions "inter-raciales".

Et ceci, afin d'éviter que de pauvres enfants souffrent de l'ignominie sans nom que représente le regard des autres, parce que franchement, les moqueries à la récrée, c'est vraiment trop horrible et à la limite de l'insupportable.

Sinon, pour être sûr que les enfants adoptés s'en sortent bien, on ne devrait accepter l'adoption que pour les familles ayant déjà au moins un enfant, et que cet enfant se porte bien.

Jolie démonstration de mauvaise foi .

Vous pouvez en citer, en décrir autant que vous voudrez... par nature, ces rôles ne se justifient que par le dogme, qu'il soit religieux ou pas. Il ne s'agit que de spéculations sans fondement. Une sorte de théorie qui ne trouvera jamais de d'expérience pour l'affirmer du fait de sa trop grande généralisation et stigmatisation des rôle.

Pour ma part, et je ne semble pas être le seul, ces spéculation sont fausses... allez donc démontrer le contraire...

Si d'emblée tu considères les études psychologiques comme n'étant que de la spéculation, c'est que ton opinion est déjà bien arrêtée.

Il ne s'agit pas d'une position motivée, parce que documentée, mais d'une position non scientifique.

Quand ton opinion sera basée sur des études scientifiques reconnues, je m'alignerai sur elle. Pour l'heure, les statuts et les rôles spécifiques à chaque genre sont bien mis en évidence par les études psychologiques.

Ce sont des experts mondiaux ou seulement des experts espagnols compilant différentes études ?

é bien y penser, il n'est pas pertinent de s'embourber dans une discussion byzantine de psychologues sur l'implication des homos dans l'adoption des enfants. Une telle discussion ne résout pas les problèmes que vivent ces derniers. Pire même, elle conduit à l'immobilisme, d'autant plus qu'il n'y a pas de consensus sur ce point.

Aussi, il est préférable d'être pragmatique et d'ouvrir l'adoption à tous les couples, qu'ils soient hétéro ou homos. Faire sortir des enfants d'un orphelinat en les plaçant dans une famille est de loin une solution préférable au statut quo qui découle de la discussion interminable sur le développement de la personnalité des enfants dans les familles homos.

ba je croi que tu mesure mal les implication de plus en plus de couple homo se declarent et du coup de plus en plus revandiquerons le fait d'avoir des enfant faut t'il succombé au poid de la pression d'un mouvement juste parce que JE VEUX faire valoir les droit (qui n'ent sont pas puisque inexistant)

bref pour l'intro mais surtout tu dit il faut mieu que les enfant est une famille quelqu'en soit le cout

c'est un peut fort comme propos justement le but de l'adoption et de permettre a des enfant dans une situation pas top, d'avoir une eventuelle meilleur chance

ceci dit c'est d'autent plus une betise car beaucoup de gens sans parent s'en sorten très bien

ce qui fait qu'il le vivent mal desfois c'est le fait que les gens encore une fois pointe du doigt au mon dieu mais cela n'a pas etait trop dure de ne pas avoir ses parent et on en revien au meme truc apres je cherche mes racine je ne sais pas qui je suis car je ne sait pas d'ou je vien etc etc etc

c'est toujours les meme rangaine

le sujet de l'adoption pour les homosexuel n'est pas un sujet vital mais c'est quand une partie de la comunauté de demain dont on parle il est donc important de bien faire atention a l'impact que cela pourrai produire