Calomnie sur Woerth: le FN gagne 7 points de popularité

L'UMP est en train de se discréditer encore plus (si, si, c'est possible... ) dans la gestion de cette crise. Comme d'habitude, en France, à la place de jouer carte sur table, on tente d'étouffer coûte que coûte l'affaire. On accuse les journalistes, l'opposition, les français (ces cons qui ne comprennent jamais rien....). Pourtant, il y a des tas de gens qui se retrouvent en justice, et qui sont condamnés, pour des soupçons et un témoin, sans que ça émeuve qui que ce soit, mais pour un politicien, c'est tout de suite "un scandale". Mais quel scandale ?

Je ne suis pas pro PS, c'est certain, mais lorsque je vois le comportements vulgaire, méprisant, insultant de plusieurs illustres membres de la majorité envers l'opposition, ça me fait doucement rigolé lorsqu'ils jouent les vierges effarouchées lorsqu'un des leurs est mis en cause.

Alors quoi, le FN reprendrait du poil de la bête ( ) à cause du comportement de l'UMP et du PS, donc il faudrait détourner les yeux dès qu'ils font une connerie ? Mais il faut être d'une malhonnêteté intellectuelle extraordinaire pour employer ce genre d'argument. Au contraire, je dirais plutôt que cela aggrave les faits qu'on leur reproche, puisqu'à cause de ça, le FN remonte. Autant je peux comprendre qu'un politicien professionnel emploie ce genre d'argument foireux, on en comprend la raison, il défend son beefsteak, autant je tombe des nues lorsque c'est un citoyen lambda, un électeur, qui est censé, quelque soit ses orientations politiques, demander des comptes à ses élus.

Personnellement, le fait que le FN profite de cette affaire ne m'inquiète pas plus ça, c'est un fait politique comme un autre. Des choses beaucoup plus inquiétantes se passent aujourd'hui, dans notre pays, des décisions sont prises qui assombrissent notre avenir, qui nous engagent dans une ornière libérale dont nous mettrons, au mieux, des années à nous sortir. Alors, que le FN soit agité comme epouvantail pour 2012, je trouve ça un peu (c'est un euphémisme, bien sûr..) ridicule. Sans doute une façon comme une autre d'essayer de détourner l'attention du citoyen des choses importantes et pas très reluisantes qui agitent la sphère politicienne aujourd'hui. Plus le temps passe, plus cette façon de faire de la politique m'écoeure. Il est certain qu'a ce rythme là, il risque d'y avoir du tangage dans de futures élections, mais je dirais, la faute à qui ? Et puis, une chose et certaine, il faudra bien penser, un jour, à nettoyer les écuries d'Augias, même si cela risque d'abîmer le sol, on verra après pour les réparations...

En lisant ce genre "d'opinion", cela me conforte dans l'idée que les partis organisent une veille des principaux forum avec pour objectif d'essayer de contrebalancer la liberté d'expression du citoyen qui peut s'y exprimer librement et publiquement. Ce média les a toujours inquiété, car ils ne peuvent le contrôler, contrairement aux autres, télé, journaux, radio. D'ailleurs, cela se voit franchement dans les forum ou les opinions divergent très fréquemment de la doxa officielle rabâchée partout ailleurs.

Oui tu peux... en y incluant tout aussi bien les magouilles des autres partis, qu'ils soient de droite comme de Gauche... TOUS POURRIS...

Généralisation abusive.

Pourrais-tu citer une affaire concernant le parti radical ? Le Modem ? les Verts ?

Tous les partis ne sont pas autant corrompus, tous les partis ne sont pas pareil.

D'une manière générale, les partis les plus "pourris" sont ceux qui ont eu le pouvoir pendant trop longtemps : le pouvoir corrompt.

On est en démocratie, si une majorité de français rejettent la gauche et la droite, et optent pour le FN, il faut respecter ce choix. Le problème est que c'est le FN qui sera le plus embarrassé par ce choix, vu l'état de la France actuellement.

Oui tu peux... en y incluant tout aussi bien les magouilles des autres partis, qu'ils soient de droite comme de Gauche... TOUS POURRIS...

De droite comme de gauche , ils ont tous oeuvrer pour protéger le systéme qui les protége , chacun verrouillant un peu plus à chaque fois celui ci

On en est arrivé à :

une justice à 2 vitesses jamais remise en cause et présentée comme une fatalité à laquelle personne ne peut rien

des impunités au niveau policier (enquêtes) et judiciaires : que celui qui a déjà vu un politique en taule léve la main et ceci à tous les étages (du préfet , au maire comme Tibéry, à l'affaire Urba et j'en passe)

Des policiers qui écrivent des bouquins pour dire leurs degoût de ne pas pouvoir mener des enquêtes dés que ça touche au politique (lieutenant Roussel dans l'affaire Baudis par ex ) , des juges qui abandonnent écoeurés (Eva Joly et d'autres)

Des magouilles (marchés truqués sans appel d'offre , compte au Japon pour Chirac , cumul des mandats , affaire des frégates , j'en passe et des meilleurs)

en toute impunité

Un train de vie hyper luxueux pour les présidents et les ministres et certains prefets sans aucune raison autre que leur bon vouloir , résultat : un gaspillage énorme

Sarko est quand même arrivé à en rajouter encore une louche dans le verrouillage avec la nomination d'un procureur ami pour instruire Woerth , la nomination du président de la TV publique par le président (pour moi cette nomination doit revenir au personnel de France télévision pour une TV indépendante) , une volonté de supprimer les juges , une assemblée nationale où il peut aller alors qu'auparavant , par souci d'intégrité , le président ne devait pas y aller

Chirac lui voulait l'impunité à vie pour les présidents souvenons nous , Mitterrand lui voulait protéger Bousquet et il l'a fait , le monsieur ne fut jamais inquiété

Bref , c'est tout le systéme qui est à revoir au lieu de dire "ça se faisait bien avant " à chaque fois , en pensant cela on ne fait que contribuer à pereniser le systéme dont on se plaint avec raison

Le communisme c'est une idée et les régimes totalitaires communistes c'est autre chose.

une seule idée , c'est pour ça qu'ils n'en changent pas souvent .

De droite comme de gauche , ils ont tous oeuvrer pour protéger le systéme qui les protége , chacun verrouillant un peu plus à chaque fois celui ci

On en est arrivé à :

une justice à 2 vitesses jamais remise en cause et présentée comme une fatalité à laquelle personne ne peut rien

des impunités au niveau policier (enquêtes) et judiciaires : que celui qui a déjà vu un politique en taule léve la main et ceci à tous les étages (du préfet , au maire comme Tibéry, à l'affaire Urba et j'en passe)

Des policiers qui écrivent des bouquins pour dire leurs degoût de ne pas pouvoir mener des enquêtes dés que ça touche au politique (lieutenant Roussel dans l'affaire Baudis par ex ) , des juges qui abandonnent écoeurés (Eva Joly et d'autres)

Des magouilles (marchés truqués sans appel d'offre , compte au Japon pour Chirac , cumul des mandats , affaire des frégates , j'en passe et des meilleurs)

en toute impunité

Un train de vie hyper luxueux pour les présidents et les ministres et certains prefets sans aucune raison autre que leur bon vouloir , résultat : un gaspillage énorme

Sarko est quand même arrivé à en rajouter encore une louche dans le verrouillage avec la nomination d'un procureur ami pour instruire Woerth , la nomination du président de la TV publique par le président (pour moi cette nomination doit revenir au personnel de France télévision pour une TV indépendante) , une volonté de supprimer les juges , une assemblée nationale où il peut aller alors qu'auparavant , par souci d'intégrité , le président ne devait pas y aller

Chirac lui voulait l'impunité à vie pour les présidents souvenons nous , Mitterrand lui voulait protéger Bousquet et il l'a fait , le monsieur ne fut jamais inquiété

Bref , c'est tout le systéme qui est à revoir au lieu de dire "ça se faisait bien avant " à chaque fois , en pensant cela on ne fait que contribuer à pereniser le systéme dont on se plaint avec raison

Je suis à 100% d'accord avec vous et je pense que nous sommes arrivé à la limite de rupture.

Demain ne pourra plus être comme hier