Royal tape sur l'avion "Air Sarkozy one"

C'est vrai que les 35 heures ne coûtent "que" 10 milliards d'euros au contribuable quand on sais que les fonctionnaires travaillent 35 heures payés 39 .

Peux tu fournir d'une part tes sources? (je n'aurais aucune réponse) mais surtout m'expliquer comment..Car d'une part s'il s'agit des fonctionnaires,ils ne font que 36h,ma femme fut fonctionnaire 32 ans...

En quoi les avions présidentiels seraient plus inutiles maintenant ? Ce n'est pas parce que tu n'auras jamais la chance de l'utiliser, qu'ils faut le considérer comme inutile

inutile parce que les "vieux" peuvent encore servir, inutile parce que le jet luxueux é été acheté pour éviter de faire une escale et qu'il s'est aussi acheté un airbus de 14 ans , la restauration va coûter un max .

inutile parce que la crise est là , inutile parce que Sarko s'est trés bien déplacé quand il était ministre avec les avions qu'il y avait , inutile encore parce que les caisses d'aprés Fillon sont vides , parce qu'il y en a ras le bol du train de vie royal de l'Elysée pendant que les aides diminuent et que les factures de l'énergie augmentent

C'est avec notre fric qu'il se paie ses caprices inutiles tandis qu'il nous donne de la rigueur sans dire son nom.

Peux tu fournir d'une part tes sources? (je n'aurais aucune réponse) mais surtout m'expliquer comment..Car d'une part s'il s'agit des fonctionnaires,ils ne font que 36h,ma femme fut fonctionnaire 32 ans...

il a oublié de parler des emplois crées et je voudrais la source aussi

Du reste , Sarko a fait mieux en temps de crise avec la TVA 5,5% uniquement pour les restaurateurs (y'a pas plus d'emplois , les tarifs ne baissent pas) et la disparition d'un fonctionnaire sur 2 ne rapporte que 2,5 milliards (avec des chômeurs à la clé évidemment)

Bilan : moins 500 millions , + de chômeurs car un non remplacement c'est un emploi qui saute et des restaurateurs qui nous coûtent chers chaque année

lol

tu parles du bouquin sur Dorothée

Pas exactement, en fait il s'agit de cette merde :

qui est un concentré de raccourcis et d'images préconçus. Il suffit de lire quelques pages pour se rendre compte que, déjà à l'époque (1990), elle ne maîtrisait absolument pas du tout les sujets qu'elle abordait et qu'elle était déjà dans l'attaque gratuite et surtout sans solution apportée. Enfin si, là je suis mauvaise langue, il faut tout de même savoir que Madame Royal, en tout cas à l'époque, était pour une censure stricte des programmes télévisés adressés aux jeunes.

Heureusement cet étron n'est plus édité, on se demande bien pourquoi.

C'est à quel moment déjà qu'elle arrête de taper sur les gens en place et qu'elle propose un truc venant d'elle ?

Elle était trop occupée à taper sur Dragon Ball et Ken le Survivant à ce moment-là

olla olla braves gens , même si je ne la soutiens pas , il n'a qu'a vouloir se renseigner pour voir son programme car il existe

Je trouve qu'elle a eu parfaitement raison au vu de la violence de certains Manga (type ken le survivant).

Je suis époustouflé par certaines personnes qui ont la faculté de défendre Sarko et sa clique.

Et ce quelque soit la magouille ! Il y a toujours une bonne raison, les autres n'auraient pas fait mieux, nous sommes jaloux. REVEIL ! C'est vous qu'ils entubent !

Et le plus drôle c'est qu'une partie des gens qui ont voté pour lui en 2007, hurlent à la mort aujourd'hui et pourtant dans 2 ans avec un peu de poudre de perlinpinpin, ce sont les mêmes qui vont aller voter religieusement pour leur idole.

Bien sur que le PS c'est pas la panacée mais a défendre l'indéfendable certains d'entre vous sont aussi ridicule que Don Quichotte.

Je trouve qu'elle a eu parfaitement raison

Tu as lu son livre ?

au vu de la violence de certains Manga (type ken le survivant).

De quoi parlais ce manga ?

Je suis époustouflé par certaines personnes qui ont la faculté de défendre Sarko et sa clique.

C'est marrant, je n'ai pas vu grand monde défendre Sarko sur ce fil en fait.

olla olla braves gens , même si je ne la soutiens pas , il n'a qu'a vouloir se renseigner pour voir son programme car il existe

Tout à fait oui, son programme en gros c'est "bouh, ce que font les autres c'est pas bien"

"Et vous vous feriez quoi ?"

"Ah ben je ne sais pas moi, je ne suis là que pour dénoncer les trucs pas bien des autres pas pour proposer des solutions."

Le socialisme en France est mort en 95 quand Mr Delors s'est retiré. Les gens qui se réclament du socialisme attendent encore une relève éventuelle et ne voient à l'horizon qu'un cirque pathétique présentant un spectacle de clowns minables.

<h1 class="mots"></h1>

<h1 class="mots">POLITIQUE/FRANCE</h1>

Royal tape sur l'avion "Air Sarkozy one"

Ségolène Royal, présidente PS de Poitou-Charentes, a demandé dimanche à Rochefort que l'argent du nouvel avion gouvernemental "soit réinvesti dans la réfection des digues pour protéger les habitants de prochaines marées".

le 04 juillet 2010, 16h45

LeMatin.ch & les agences

2 commentaires

Le secrétaire d'Etat aux Transports Dominique Bussereau devrait "demander au président de la République qui a l'intention de se payer un avion privé de 180 millions d'euros d'y renoncer et d'investir cet argent dans la reconstruction des digues", a-t-elle déclaré à la presse lors d'un pique-nique solidaire du littoral touché par la tempête Xynthia organisé par la Région près de la Corderie royale de Rochefort (Charente-Maritime). "C'est une proposition concrète", a dit l'ex-candidate à l'Elysée, "ce serait une décision très très forte dans cette période de crise que le ministre des Transports demande au président de la République de sacrifier son nouveau transport de luxe de 180 millions d'euros, sans parler du coût de l'entretien, et que cet argent soit réinvesti dans la réfection pour protéger les habitants des prochaines marées", a-t-elle encore déclaré. Mme Royal avait déjà demandé que Nicolas Sarkozy "donne l'exemple" et "renonce" à l'Airbus A-330, baptisé "Air Sarkozy one" par la presse, dont il devrait disposer à l'automne avec ses ministres. Elle a en outre réclamé que "les promesses du gouvernement soient appliquées" pour les sinistrés de la tempête qui s'est abattue fin février sur le littoral charentais et vendéen. "Il faut passer du discours aux actes", a-t-elle fustigé, après avoir fait le tour des tables des participants du pique-nique. Quelque 700 personnes y participaient, selon la Région, 300, dont une majorité de militants de l'association de Mme Royal Désirs d'avenir, selon un correspondant de l'AFP. Mme Royal avait finalement reporté une AG de Désirs d'avenir prévue dimanche à Rochefort. M. Bussereau, conseiller régional d'opposition, avait dénoncé une "confusion des genres" entre "les activités militantes de Mme Royal" et une manifestation financée par le conseil régional. L'ex-candidate PS a parlé de "polémiques dérisoires et indécentes surtout quand on voit ce qui se passe au niveau de l'Etat".

En l'espèce , je ne vois pas ce qui ne va pas , le président demande des efforts en temps de crise , elle conforte cette position alors quid ?

Je suis époustouflé par certaines personnes qui ont la faculté de défendre Sarko et sa clique.

Et ce quelque soit la magouille ! Il y a toujours une bonne raison, les autres n'auraient pas fait mieux, nous sommes jaloux. REVEIL ! C'est vous qu'ils entubent !

Et le plus drôle c'est qu'une partie des gens qui ont voté pour lui en 2007, hurlent à la mort aujourd'hui et pourtant dans 2 ans avec un peu de poudre de perlinpinpin, ce sont les mêmes qui vont aller voter religieusement pour leur idole.

Bien sur que le PS c'est pas la panacée mais a défendre l'indéfendable certains d'entre vous sont aussi ridicule que Don Quichotte.

Peux tu fournir d'une part tes sources? (je n'aurais aucune réponse) mais surtout m'expliquer comment..Car d'une part s'il s'agit des fonctionnaires,ils ne font que 36h,ma femme fut fonctionnaire 32 ans...

Même Wikipédia en parle

Ici: il parle même de 15 milliards d'euros par an

L'article des Echos

Les 35 heures couterai 5 milliard d'euros de plus

Pas exactement, en fait il s'agit de cette merde :

Dire que j'ai perdu deux heures de ma vie à lire ça...

Son programme à l'époque, c'était la violence télévisuelle... enfin... la perte de contrôle de la culture télévisuelle par l'élite dirigeante pour être plus précis (et dans ce combat, elle a connu un grand moment de solitude, y compris dans son parti), et les personnes âgées de sa circonscription.

Dire que j'ai perdu deux heures de ma vie à lire ça...

Condoléances. L'avantage comme disait Coluche, c'est qu'au moins ça n'est pas dur à chier, c'est déjà de la merde.

Son programme à l'époque, c'était la violence télévisuelle... enfin... la perte de contrôle de la culture télévisuelle par l'élite dirigeante pour être plus précis (et dans ce combat, elle a connu un grand moment de solitude, y compris dans son parti), et les personnes âgées de sa circonscription.

Disons que déjà à l'époque, elle n'avait aucune idée à elle et repompait allégrement dans le vivier d'idées déjà existantes en modifiant un ou deux détails par ci par là, le but n'étant pas d'innover mais simplement de faire parler d'elle.

Donc, comme certains avant elle avaient condamné le hard rock dans les années 70 (satanisme, incantations dans les morceaux passés à l'envers etc ...), et présentaient ceux qui écoutaient comme des psychopathes en puissance, elle présentait les enfants qui regardaient les mangas comme des meurtriers en puissance, rien que ça. Il faudrait retrouver les extraits si magnifiques de cet ouvrage grotesque où elle décrivait un enfant de quatre ans jouant, je crois, à Bioman et parlant de "tuer les méchants".

Donc le raccourci était évident : le gosse était perdu, il entrait de plein pied dans le monde du crime avec des pulsions meurtrières et tout le tremblement. Seule issue, l'euthanasie et proposer aux parents d'en refaire un. (Il y a un moment où j'ai exagéré, à vous de trouver à quel moment )

Non y'a pas à dire, c'est vraiment dommage que cet ouvrage ne soit plus édité, et encore une fois je m'interroge sincèrement sur le pourquoi de cet état de fait

Tu as lu son livre ?

Franchement ..................non.

De quoi parlais ce manga ?

Il était extrémement violent on y voyait des mecs avec les membres qui explosait et du sang qui gisclait.

Le socialisme en France est mort en 95 quand Mr Delors s'est retiré. Les gens qui se réclament du socialisme attendent encore une relève éventuelle et ne voient à l'horizon qu'un cirque pathétique présentant un spectacle de clowns minables.

Delors avec les merdes qu'il nous imposé quand il était a l'UE je doute qu'on puisse dire qu'il est de gauche......du centre plus tôt comme DSK.

Raah ! J'ai laissé ce livre dans ma résidence universitaire :D

Mais je m'en souviens, c'était le dialogue entre un garçon et sa mère. Le garçon, dans un geste d'amour qui venait du coeur, disait à sa mère quesi un méchant avait la fantaisie de la maltraiter, il le tuerait. Et la maman effarée de demander à son fils pourquoi il ferait une telle chose ! Réponse :

"_ Parce que Bioman, il tue les méchants"

Ségolène Royale prouvait aussi que les enfants reproduiraient sans doute possible ce qu'ils voyaient à la télévision. Comment a-t-elle fait ? En rappelant que les jeunes filles jouent à Candy dans la cours de récrée après en avoir regardé les épisode :D

Et Tom Sawyer devient un dessin animé de science-fiction !!!

Non seulement ce n'est pas réédité, mais surtout son travail n'est pas cité dans les travaux universitaires traitant de la violence audiovisuelle ! Déchéance déchéance...

Franchement ..................non.

Ah bon ??

Alors elle a eu raison de quoi au juste ?

Si tu n'as pas lu son livre je comprends mal par quel miracle tu peux te prononcer en faveur ou en défaveur de ses arguments.

Il était extrémement violent on y voyait des mecs avec les membres qui explosait et du sang qui gisclait.

Excellent résumé, on croirait du Royal.

Delors avec les merdes qu'il nous imposé quand il était a l'UE je doute qu'on puisse dire qu'il est de gauche......du centre plus tôt comme DSK.

Quand bien même, il valait mille fois mieux que n'importe quel clown qui peuple actuellement du cirque du PS. Quant à Royal ce n'est même pas mesurable, un milliard de fois zéro feront toujours zéro, difficile donc de dire à quel point il valait mieux qu'elle.

Ségolène Royale prouvait aussi que les enfants reproduiraient sans doute possible ce qu'ils voyaient à la télévision. Comment a-t-elle fait ? En rappelant que les jeunes filles jouent à Candy dans la cours de récrée après en avoir regardé les épisode thumbup.gif

Et vingt ans après cet étron grotesque, par un cruel tour du Destin, il n'y a pas de jeunes trentenaires se baladant en collants rouge, vert ou bleu dans la rue et en tuant des gens à la chaîne.

Ou alors il faut considérer qu'elle a réussi dans sa mission sacrée et qu'elle a réussi à obtenir l'interdiction du Club Dorothée à temps.

Faut il demander la béatification au Vatican ou à Familles de France ?

Sur le fond elle n'avait pas tors certains manga étaient trés violent et pouvaient avoir une influence sur des gamins.

Ah bon ??

Alors elle a eu raison de quoi au juste ?

Si tu n'as pas lu son livre je comprends mal par quel miracle tu peux te prononcer en faveur ou en défaveur de ses arguments.

Excellent résumé, on croirait du Royal.

Ok Ken le survivant et les bisounours c'était kiff kiff.

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. AB Production a fait une connerie énorme avec la série Hokuto No Ken. C'était l'époque où ils achetaient les série sans même les regarder, ils les balançaient directement à la traduction et basta. Au passage les traducteur ont bien merdé aussi puisqu'au lieu de faire remonter l'info ils se sont amusés comme des gosses en salopant le doublage la série.

Bref, HnK à la base passait sur Fuji Tele au Japon en seconde partie de soirée (donc 22H00+) et avec le logo "interdit au moins de 16 ans."

Et aucun des boulets de chez AB n'a fait de vérifications à ce sujet.

Je trouve d'ailleurs ta remarque à propos des Bisounours amusante (sans offense aucune hein !) car justement en France le dessin animé ne s'adresse qu'aux enfants et point à la ligne (et même en Europe en général). Alors qu'aux Etats Unis et au Japon il y a un réel marché du comic et du manga pour de nombreuses couches socio-culturelles. Les enfants, les ados, les adultes, les hommes, les femmes; les homos, les hétéros etc ...

AB qui a inondé les ondes de manga l'a fait sans se renseigner à aucun moment. Quelque part ce qui leur est arrivé et bien fait pour eux.

Cela dit, ça n'enlève rien aux reproches que je fais à l'étron de Royal.

Ton analyse est bonne,quand au livre de Royal a vrai dire il m'importe peut toute fois elle avait raison de dénoncer la violence qui ce banalisait dans les programme jeunesse.

D'ailleur aprés celà il y a eu du ménage de fait et ce n'est pas plus mal.

Bof, les même animés sont présents aujourd'hui à la télé, et ils l'ont été aussitôt après avoir disparu des émissions de Dorothée, ce qui tend bien à prouver que son action n'a strictement eu aucun effet hormis accélérer la chuter de Dorothée. Si au lieu de pondre son étron soporifique et moralisateur à deux balles elle avait milité intelligemment pour une prise de conscience des parents vis à vis de ce que leurs enfants regardent, elle aurait gagné un peu de respect de ma part. Mais là au moins je ne peux rien lui reprocher à ce sujet. Nous en sommes à un tel niveau d'assistanat que l'un des épisodes des Simpson (on y revient aux comics) prend tout son sens : lorsque Bart dit que c'est plus la télévision que son père qu'il l'a élevé.

Bref, je fais mon vieux con moralisateur mais je contrôle du mieux que je le peux ce que mes enfants regardent (ainsi que le temps qu'ils passent devant la télé) et je regarde souvent des choses avec eux, ne serait-ce que pour en discuter et expliquer des choses.