Aller au contenu

Vous voyez des esprits ?


Jessee

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Jessee Membre 4 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour, bonjour !

Depuis que je suis toute petite, je vois et j'essaie de communiquer avec des esprits ou bien des fantômes.

Ce que je peux vous conseiller, c'est de ne pas avoir peur et d'aller au bout, quand je dis aller au bout je veux dire: Exemple que vous voyez un esprit, vous devriez essayé de communiquer avec, de parler de demandez si vous pouvez rester...

Esprit

Représentation des facultés de l'esprit humain par Robert Fludd (1619).

L'esprit est constitué par l'ensemble des facultés intellectuelles. Dans de nombreuses traditionsreligieuses, il s'agit d'un principe de la vie incorporelle de l'être humain. En philosophie, la notion d'esprit est au c¿ur des traditions dites spiritualistes. On oppose en ce sens corps et esprit (nommé plus volontiers conscience par la philosophie et âme par certaines religions. En psychologiecontemporaine, le terme devient synonyme de l'ensemble des activités mentales humaines,conscientes et non-conscientes.

 En métaphysique et dans les religions, le mot esprit désigne normalement l'élément immatérielincarné en l'être humain.1

 Par extension se dit aussi de tous les êtres immatériels supposés doués d'intelligence : Dieu, lesanges, les démons, etc. : esprit (surnaturel)

 En psychologie, le mot esprit désigne les processus mentaux et la faculté de penser propre à l'homme. Ce terme fut parfois rejeté pour les connotations religieuses ou spiritualistes qu'il convoyait, les auteurs en particulier dans l'école psychanalytique lui préférant le plus neutrepsyché. Depuis la fin du XXe siècle, sous l'influence des écrits anglophones, le mot esprit a retrouvé un usage plus fréquent comme traduction du terme mind. On retrouve, par exemple, l'expression dans le titre français d'un ouvrage de vulgarisation par Steven Pinker, Comment fonctionne l'esprit.

 Dans le langage ordinaire, le mot esprit renvoie non seulement à l'activité mentale mais aussi à certaines facultés ou dons intellectuels, particulièrement de vivacité, de finesse, d'humour.

Origine

Le mot esprit vient du latin « spiritus » (dérivé de spirare = souffler) qui signifie souffle, vent. Il a aussi notamment donné les mots inspirer (lat.inspirare) et expirer (lat. expirare). Esprit, ou spiritus, est aussi la traduction du grec pneuma et de l'hébreu ruach.2

Le mot esprit pouvait se donner à tout ce qui est fort subtil et très actif, on le retrouve donc dans des expressions de l'ancienne chimiecomme esprit de vin (alcool) ou esprit de sel (acide chlorhydrique).

L'esprit peut aussi renvoyer au principe de la vie ou à l'âme individuelle. On ne rencontre plus désormais cette utilisation, reprise par Leibniz, que dans les discours théologiques voire mystiques.

"Les Esprits ou âmes raisonnables" sont "des images de la Divinité, ou de l'Auteur même de la nature ; ce qui fait que les Esprits sont capables d'entrer dans une manière de Société avec Dieu ..." 3

Dans le langage philosophique contemporain "Esprit" peut être opposé à différentes notions :

1. Opposé à la matière, avec une distinction entre la pensée et l'objet de la pensée, la matière ; avec des analogies avec subjectif/objectif ou unicité/multitude dans certains rapports.

2. Opposé à la nature par exemple dans la distinction liberté/nécessité.

3. Opposé à la chair et à l'instinct de vie animale, on retrouve ici un sens proche de celui de Raison :

"La chair a des désirs contraires à ceux de l'esprit, et l'esprit en a de contraires à ceux de la chair."4

L'Esprit dans les religions [modifier]

L'esprit dans le christianisme [modifier]

Dans la première épître de Saint Paul aux Thessaloniciens, Saint Paul prie pour que notre « être tout entier, l'esprit, l'âme et le corps » soit gardé sans reproche à l'Avènement du Seigneur (1Th 5, 23).

L'église catholique enseigne que la distinction entre l'âme et l'esprit n'introduit pas une dualité dans l'âme. 5 Au IXe siècle, lors du IVe concile de Constantinople en 869, il y eut une controverse sur la relation entre l'âme et le corps. Le 11e canon de ce concile affirma l'unicité de l'âme6.

C'est donc au IXe siècle que l'on formalise la distinction entre l'âme et l'esprit. L'esprit étant traditionnellement associé à la pensée et l'âme ausentiment, on considérait auparavant que l'homme pouvait avoir une nature multiple (corps, âme et esprit). Le christianisme affirma au contraire l'unité de la personne humaine (un de corps et d'âme) en niant l'existence de l'esprit, car il est confondu avec l'âme :

« L'unité de l'âme et du corps est si profonde que l'on doit considérer l'âme comme la forme du corps ; c'est-à-dire, c'est grâce à l'âme spirituelle que le corps constitué de matière est un corps humain et vivant ; l'esprit et la matière, dans l'homme, ne sont pas deuxnatures unies, mais leur union forme une unique nature. » 7

L'église catholique a donc cherché à approfondir le sens des termes, ce qui n'est pas allé sans controverse entre l'église de Rome et les églises d'orient. Dans le catéchisme de l'église catholique, la notion d'âme est attachée à un individu (unité de la personne humaine et de l'âme), tandis que l'esprit est considéré aussi sous un angle collectif :

« L'héritage sacré de la foi (depositum fidei), contenu dans la Sainte Tradition et dans l'écriture Sainte a été confié par les apôtres à l'ensemble de l'église. En s'attachant à lui, le peuple saint tout entier uni à ses pasteurs reste assidûment fidèle à l'enseignement des apôtres et à la communion fraternelle, à la fraction du pain et aux prières, si bien que, dans le maintien, la pratique et la confession de la foi transmise, s'établit, entre pasteurs et fidèles, une singulière unité d'esprit. » 8

Ceci est particulièrement bien révélé dans l'introduction de l'encyclique Fides et ratio :

« La foi et la raison sont comme les deux ailes qui permettent à l'esprit humain de s'élever vers la contemplation de la vérité. C'est Dieuqui a mis au c¿ur de l'homme le désir de connaître la vérité et, au terme, de Le connaître lui-même afin que, Le connaissant et L'aimant, il puisse atteindre la pleine vérité sur lui-même. »

Le mot " esprit ", avec une minuscule (donc celui de l'homme), apparaît très souvent dans cette encyclique, alors que le mot " âme " n'apparait quà cinq reprises.

Le mot Esprit écrit avec une majuscule, ou figurant dans les appellations Esprit de vérité, Esprit d'adoption... (toujours avec une majuscule) désigne l'« Esprit saint ».

L'esprit dans la kabbale

La mystique juive, depuis le IIe siècle, considère que l'homme possède, en plus du corps physique, plusieurs âmes. Les néo-platoniciens juifs Abraham ibn Ezra (vers 1150) et Abraham bar Hiyya distinguent trois parties : nêfesh, ru'ah, neshamah ; les kabbalistes ajoutenthayyah, yehidah. Les cinq noms de l'âme, sont, dans un ordre ascendant : la nêfesh (vitalité,double corporel), le ru'ah (souffle,la personnalité,anima), la neshamah (le parfum divin, âme superieure, l'éteincelle divine, spiritus), la hayyah (vie divine, équivalent de la Bouddhi), et la yehidah (union, unicité,principe indivisible d'individualité). Si on groupe en un acronyme les initiales de chacun de ces termes on obtient le mot naran-hai, NaRaN-HAI( le Feu Vivant ). C'est la doctrine du kabbaliste Isaac Louria,le Ari, vers 1570, à Safed.9

L'esprit dans le bouddhisme

Le bouddhisme nie l'existence de l'âme (considérée comme une illusion, voir l'article anatta), et insiste sur l'interdépendance profonde entre le corps et l'esprit. L'individu y est considéré comme un ensemble d'agrégats, dont le premier est le corps, accompagné de 4 autres concepts pouvant être rattachés à la notion d'esprit : les sensations, les perceptions, les formations volitionnelles et la conscience. Ces agrégats sont des processus impermanents et interdépendants, et non des objets immuables. L'esprit est lié au corps et n'en devient réellement indépendant que dans les états de méditation sublimés que sont les dhyānas en vue du nirvāna.

L'esprit est considéré, non pas comme un "fantôme dans la machine" du corps, mais comme un sixième sens en plus des cinq sens habituellement reconnus. Le bouddhisme n'est ni spiritualiste, ni matérialiste : l'esprit n'est pas une entité éternelle, mais ce n'est pas non plus un épiphénomène de la matière. Le cerveau n'est qu'une sorte de "terminal" qui opère l'interface entre l'esprit (immatériel) et le monde des cinq sens (matériel). Les expériences d'états modifiés de conscience, communes chez les méditants avancés, semblent confirmer cette conception. Ajahn Brahm explique :

Le sixième sens, le mental, est indépendant des cinq autres sens. En particulier, il est indépendant du cerveau. Si l'on effectuait une transplantation du cerveau entre vous et moi, que vous preniez mon cerveau et moi le vôtre, je serais toujours Ajahn Brahm et vous seriez toujours vous.10

Le Dalaï-lama exprime une opinion semblable :

Le niveau [de conscience] le plus élevé échappe au support matériel. La conscience est indépendante des particules physiques.11

Le fonctionnement fondamental de l'esprit et son conditionnement dans le saṃsāra sont décrits par la chaîne causale de la coproduction conditionnée. Certaines écoles, comme l'école Cittamātra, enseignent un aspect inconscient de l'esprit, l'Ālayavijñāna.

L'esprit dans les philosophies [modifier]

Philosophie occidentale classique [modifier]

Au XVIIe siècle, Descartes sépare le corps de l'esprit (qu'il identifie à l'âme) en un dualisme : le corps est une substance étendue et relève de la mécanique (d'où la théorie des animaux machines), tandis que l'âme est une substance pensante. En tant que passif, l'esprit est intellect ; en tant qu'actif, il est volonté. L'unité des deux reste un problème épineux, et Descartes voit dans la glande pinéale le lieu de communication entre les deux.

é contrario, les tenants du matérialisme philosophique refusent l'existence d'un principe immatériel et l'esprit est conçu comme la manifestation de phénomènes physiologiques régis par les lois de la physique : « le cerveau sécrète la pensée comme le foie sécrète labile » (Pierre-Jean-Georges Cabanis, 1802).

Philosophie de l'esprit contemporaine [modifier]

La généralisation du paradigme moniste naturaliste dans les sciences de l'esprit, aujourd'hui connues sous le nom de sciences cognitives, conduit souvent aujourd'hui à mettre entre le cerveau et l'esprit dans le même type de rapport que le matériel (« hardware ») et le logiciel(« software ») en informatique.

Cette thèse dite de la métaphore du cerveau-ordinateur connait aussi ses adversaires, ceux qui refusent de ne voir dans l'esprit qu'unépiphénomène de la neurobiologie, s'opposant à l'optimisme de ceux pour lesquels, le champ de "ce qui reste à expliquer dans le fonctionnement de l'esprit" est fini et se rétrécit d'année en année (voir infra).

Philosophie spirite [modifier]

Le Spiritisme se définit comme une philosophie spiritualiste12 et accorde une place essentielle à la notion d'esprit. Pour cette doctrine, l'esprit est le principe intelligent de l'univers13, dont la véritable nature reste à découvrir14. Dans le sens de la doctrine spirite, les Esprits sont les êtres intelligents de la création, qui peuplent l'univers en dehors du monde matériel, et qui constituent le monde invisible. Ce ne sont point des êtres d'une création particulière, mais les âmes de ceux qui ont vécu sur la terre ou dans les autres sphères, et qui ont quitté leur enveloppe corporelle15.

L'esprit dans les sciences [modifier]

Par étymologie, la psychologie est la science de l'esprit. Mais face aux connotations religieuses et mystiques du mot, le discours scientifique a préféré utiliser des termes plus neutres comme ceux de facultés ou processus mentaux ou encore psyché (notamment dans les approches d'inspiration psychanalytique) ou cognition. Dans les sciences cognitives contemporaines, le terme cognition ne renvoie pas seulement aux facultés de connaissance et d'intelligence de la pensée mais bien à l'ensemble des processus psychologiques à l'oeuvre dans l'esprit humain (et non-humain), incluant la perception, la motivation, la décision ou les émotions...

Le terme esprit a retrouvé une nouvelle jeunesse dans les écrits scientifiques francophones comme traduction du mot anglais mind. En effet, on le retrouve dès 1983 utilisé dans la traduction du livre du philosophe Jerry Fodor, La Modularité de l'esprit (The Moduarity of Mind) et dans les expressions suivantes :

 La philosophie de l'esprit, la branche de la philosophie contemporaine qui s'intéresse aux problèmes posés par les concepts d'esprit, d'états mentaux, la conscience, etc. (cf supra)

 La théorie de l'esprit est une faculté psychologique présente chez un nombre très restreint d'espèces animales, voire, selon certains chercheurs, spécifique à l'homme qui permet à un individu de comprendre les états mentaux (croyances et intentions) d'un autre individu.

 La Société de l'esprit est le titre d'un livre de Marvin Minsky dans lequel ce dernier propose d'analyser la cognition humaine comme un phénomène holistique, émergeant de l'interaction d'un très grand nombre d'agents eux-mêmes inintelligents.

 La notion d'écologie de l'esprit a été développée par l'anthropologue Gregory Bateson dans son livre écologie de l'esprit et peut être mise en parallèle avec celle d'écologie de la conscience du neuropsychologue Gerald Edelman16.

Actuellement, le Global Consciousness Project est une expérience internationale à prétention scientifique qui cherche à mesurer l'influence de l'esprit sur des appareils électroniques

En tout cas... vous pouvez répondre, commenter, j'y répondrai.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing, 31ans Posté(e)
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
31ans‚ Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing,
Posté(e)

A ta place, je passerai une IRM.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 113ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
113ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)

Oui c'est ça... Peut être qu'ils existent réellement. Mais pourquoi vouloir les déranger ?

Un esprit, c'est un mort à l'origine. Je vois pas l'utilité de faire une telle expérience sinon de se vouloir des emmerdes.

Laissez donc reposer en paix...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Yasmine78 Membre 64 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Pour ma part, je ne suis pas certaine que cela soit sans danger "d'aller jusqu'au bout", tous las esprits ne nous veulent pas du bien....C'est un peu simple comme conseil si je peux me permettre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Wallono
Invités, Posté(e)
Invité Wallono
Invité Wallono Invités 0 message
Posté(e)

Encore faut-il que les "esprits" existent... :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Yasmine78 Membre 64 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Pour toi c'est quoi un esprit ?.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 113ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
113ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)

On le définit trop, même sur wiki, alors qu'on n'en a jamais vu... Donc on ne peut qu'imaginer.

Moi je ne les vois pas comme quelques chose de matériel ou qui se manifesterait physiquement. Comment ils le feraient en plus ? Soulever des choses à la poltergeists, encore faudrait il qu'ils aient des mains, parler comme dans "la voix des morts", d'ailleurs l'EVP est une expérience réelle, il faudrait qu'ils aient des cordes vocales et une langue...

Ca me semble très peu réaliste en plus de me sembler impossible. En revanche, ils pourraient nous attaquer en parasitant nos esprits, ou en les interférant.

Ce qui expliquerait les mauvais rêves par exemple. Qu'on fasse des cauchemars.... Mais certains vont loin, et peuvent traumatiser tellement c'est violent psychologiquement, ça s'est déjà vu.

Ou au contraire les orienter dans le bon sens. Les très jolis rêves, le bien être...

Ca peut expliquer les trous de mémoire soudains, la malchance incroyable de certains. Une psychologie perturbée peut rendre de simples gestes quotidiens difficile et transformer les journées en calvaire.

Comme ça peut expliquer que certains aient plus de facilité que d'autres, plus de chances.. On ne peut nier que les gens partent tous pareil, fréquentent les mêmes maternelles. Mais certains finiront star ou PDG, alors que d'autres finiront SDF... Peut on tout expliquer rationnellement ?

Je peux être complètement à coté, mais ça me semble pas si impossible ma définition. Est-ce qu'il se passe vraiment rien après la mort ?

Ce sont des choses qu'on ne vérifiera jamais maleureusement :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Yasmine78 Membre 64 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
On le définit trop, même sur wiki, alors qu'on n'en a jamais vu... Donc on ne peut qu'imaginer.

Moi je ne les vois pas comme quelques chose de matériel ou qui se manifesterait physiquement. Comment ils le feraient en plus ? Soulever des choses à la poltergeists, encore faudrait il qu'ils aient des mains, parler comme dans "la voix des morts", d'ailleurs l'EVP est une expérience réelle, il faudrait qu'ils aient des cordes vocales et une langue...

Ca me semble très peu réaliste en plus de me sembler impossible. En revanche, ils pourraient nous attaquer en parasitant nos esprits, ou en les interférant.

Ce qui expliquerait les mauvais rêves par exemple. Qu'on fasse des cauchemars.... Mais certains vont loin, et peuvent traumatiser tellement c'est violent psychologiquement, ça s'est déjà vu.

Ou au contraire les orienter dans le bon sens. Les très jolis rêves, le bien être...

Ca peut expliquer les trous de mémoire soudains, la malchance incroyable de certains. Une psychologie perturbée peut rendre de simples gestes quotidiens difficile et transformer les journées en calvaire.

Comme ça peut expliquer que certains aient plus de facilité que d'autres, plus de chances.. On ne peut nier que les gens partent tous pareil, fréquentent les mêmes maternelles. Mais certains finiront star ou PDG, alors que d'autres finiront SDF... Peut on tout expliquer rationnellement ?

Je peux être complètement à coté, mais ça me semble pas si impossible ma définition. Est-ce qu'il se passe vraiment rien après la mort ?

Ce sont des choses qu'on ne vérifiera jamais maleureusement :rtfm:

Tu penses bien que je connais plus ou moins les définitions de wiki etc...Ce que j'attendais c'était pas une définition, mais un sentiment....'aime bien en général savoir ce que les gens pensent d'eux même, sans chercher à répéter une définition déjà préconçu, car il serait intéressant de connaître l'image que chacun prête à un esprit.....

Pour moi un esprit est une "essence vitale", et par définition quelque chose de "vivant".....C'est ma perception somme toute personnelle et peut être bien naïve....Et donc toujours pour moi, pas besoin d'être mort pour laisser son "esprit vagabonder".....

En tout cas j'aime assez ce que tu as dit (tu ne pense pas si bien dire).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 113ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
113ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)
Tu penses bien que je connais plus ou moins les définitions de wiki etc...Ce que j'attendais c'était pas une définition, mais un sentiment....'aime bien en général savoir ce que les gens pensent d'eux même, sans chercher à répéter une définition déjà préconçu, car il serait intéressant de connaître l'image que chacun prête à un esprit.....

Pour moi un esprit est une "essence vitale", et par définition quelque chose de "vivant".....C'est ma perception somme toute personnelle et peut être bien naïve....Et donc toujours pour moi, pas besoin d'être mort pour laisser son "esprit vagabonder".....

En tout cas j'aime assez ce que tu as dit (tu ne pense pas si bien dire).

Bah j'ai donné ma vision que j'avais d'un esprit, comment moi je l'imagine :rtfm:

Après vivant je ne sais pas, sans doute, mais sûrement pas de la même manière que nous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Wallono
Invités, Posté(e)
Invité Wallono
Invité Wallono Invités 0 message
Posté(e)

[quote name='Sylvano' date='jeudi 01 juillet 2010 à 19h20' post='5338150'

Ce qui expliquerait les mauvais rêves par exemple. Qu'on fasse des cauchemars.... Mais certains vont loin, et peuvent traumatiser tellement c'est violent psychologiquement, ça s'est déjà vu.

Ou au contraire les orienter dans le bon sens. Les très jolis rêves, le bien être...

Ce n'est rien de plus que l'inconscient... et ceci n'a rien à voir avec les esprits.

Quant à la malchance, trous de mémoire, etc.. quel est le rapport avec les esprits? Y a-t-il un esprit qui se dit "tiens celui-là aujourd'hui, je décide qu'il va passer une sale journée" ou "tiens je vais me venger de celui-ci pour tout ce qu'il m'a fait subir de mon vivant" ...? Il faut arrêter les films de science fiction... :rtfm:

Certains ont plus de facilité que d'autres et c'est comme ça. A l'école, certains lisent leurs cours une fois et retiennent tout, d'autres doivent plancher dessus des heures et des heures pour y arriver... ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres. Entre en jeu la concentration, etc etc... là encore je ne vois pas le rapport avec les esprits.. :o° tout comme le sdf qui se retrouve à la rue après avoir perdu son travail...

Je sais que je suis très (trop?) terre à terre mais quand même.. lol.

Pour répondre à Yasmine78, un esprit, selon moi, est une invention de l'homme pour se rassurer (ou pas ^^).

Quand on voit que certains parlent aux esprits avec l'intermédiaire d'un guéridon ou d'un verre sur une table.. c'est absurde, surtout qu'il y a une raison scientifique à tout ceci (les mouvements du verre et cie). Sans oublier que le mental et le cerveau sont puissants et peuvent faire voir ou croire tout et n'importe quoi.. illusions, etc..

En revanche je fais clairement une différence entre "les esprits" et l'âme. L'esprit et la pensée s'éteignent en même temps que le corps lors de la mort, tandis que la perception de l'âme de qqun est un ressenti profond par rapport à cet être disparu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Yasmine78 Membre 64 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Bonjour !!!

Ok Wallono, à présent penses tu avoir un esprit ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Wallono
Invités, Posté(e)
Invité Wallono
Invité Wallono Invités 0 message
Posté(e)

Non c'était surtout pour faire la comparaison avec la pensée, dans le sens où si je dois trouver qqch de semblable à l'esprit, je dirais peut-être la pensée. (houlaa que je ne suis pas clair dans ce que je raconte! :rtfm: ) Et comme je te le disais, selon moi, c'est une invention de l'homme.

C'est tellement abstrait tout ceci..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Adrien1er
Invités, Posté(e)
Invité Adrien1er
Invité Adrien1er Invités 0 message
Posté(e)

Salut

C'est peut Bête mais Oui je revoit des esprits surtout la Nuit! je dirais même cauchemar !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Yasmine78 Membre 64 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
Non c'était surtout pour faire la comparaison avec la pensée, dans le sens où si je dois trouver qqch de semblable à l'esprit, je dirais peut-être la pensée. (houlaa que je ne suis pas clair dans ce que je raconte! :rtfm: ) Et comme je te le disais, selon moi, c'est une invention de l'homme.

C'est tellement abstrait tout ceci..

C'est sur l'âme et l'esprit sont deux choses différentes, pour moi la pensé est un "fruit" de l'esprit....Mais c'est sur que c'est abstrait tant qu'on a pas eu l'occasion de voir quelque chose de concret.

Salut

C'est peut Bête mais Oui je revoit des esprits surtout la Nuit! je dirais même cauchemar !

Tu pourrais nous en dire un peu plus ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, Posté(e)
Mina3 Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Votre débat est assez intéressant,du fait que vous débattez sur l'existence des esprits. Ma famille étant assez confrontée a ce genre de situation,je peux juste dire une chose. Les esprits ou âmes ou tout ce que vous voulez,viendront vous voir pour plusieurs raison,soit c'est pour vous aider et l'on peut parler de protecteurs,ou bien c'est qu'elle ont besoin d'aide,ou bien elles sont malfaisante et ne vous veulent aucun bien.

Je pense aussi que ceux qui n'y crois pas sont les moins exposés au signes et autres.Il y a aussi ceux qui ont le "truc" qui attire les âmes ou autres esprits. Par exemple,j'habite actuellement dans une maison ou je ne suis pas la "bienvenue" c'est a dire que je ne peut pas dormir plus de 3H par nuit.Les personnes venant dans cette maison régulièrement avant moi,trouve cette maison,"froide""pleine de courant d'air" et "peu accueillante". Ces personnes ne crois absolument pas au esprits(ou autres). et ne l'ont ressentis que très légèrement.

Moi,je pense trés sérieusement a déménager,car je ne suis pas très a l'aise,et j'ai eu quelques cauchemar assez violent,et je ne suis pas la seule....

Apres je n'oblige personne a me croire,je n'expose que mon avis =D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×