prosélytisme ?

on ne veut surtout pas dans une société laïque et sécularisée, que les religions fassent du prosélytisme ( en tout cas en France )

un parti politique ne cherche-t-il pas à propager ses idées et à piquer des voix ?

une multinationnale ne cherche-t-elle pas à bouffer ces concurrentes ?

la réclame dans tous les médias ne cherche-t-elle pas à imposer des produits ?

dans tous les domaines il y a du prosélytisme ( qui n'est pas forcément religieux )

Alors pourquoi une religion ne pourrait pas faire de prosélytisme ?

Quand des parents baptisent leur nouveau né, c'est pas du prosélytisme?

Tu l'as dis dans ton introduction.

C'est comme les lobbies, tout le monde sait qu'il y a un lobby du jambon de Bayonne, de ceci ou de celà, mais officiellement , c'est interdit en France.

Idem pour les religions, tout le monde sait que ça racolle de tous les côtés, mais officiellement...

Ca donne une impression de liberté (laïcité) aux Français.

Tu l'as dis dans ton introduction.

efffectivement

baptisé un enfant dés sa naissance ce'est pas du prosélytisme sa n'engage pas l'enfant sa engage les parents a élevé leur enfant dans la foie catholique

parce que dans ce cas la interdire un enfant de 4 5ans de mangé du porc c'est du prosélytisme

idem pour les végétarien

aucun rapport

aucun rapport entre le baptême et le prosélytisme

ou entre le fait que par conviction religion ou social tu va imposé des restriction alimentaire a ton gamin??

un parti politique ne cherche-t-il pas à propager ses idées et à piquer des voix ?

une multinationnale ne cherche-t-elle pas à bouffer ces concurrentes ?

la réclame dans tous les médias ne cherche-t-elle pas à imposer des produits ?

dans tous les domaines il y a du prosélytisme ( qui n'est pas forcément religieux )

Alors pourquoi une religion ne pourrait pas faire de prosélytisme ?

Parce qu'il y a assez de mensonge comme ca dans les religions, sans en rajouter en plus, indiquant qu'il sont les seul à détenir la vérité. Regarder les vendeurs de balayeuse au porte ont n'en voit plus de nos jours. Les religions cherche à s'imposer dans nos vie, et c'est vraiment plate, si j'ai besoin d'un chips au dépanneur je sais ou il est et j'irai le chercher moi-même.

je suis contre le prosélytisme religieux et pourtant je pense que les religions on une part bénéfique dans notre société

et que si nous ne somme plus des barbare qui nous batons pour la meilleur femme ou la meilleur caverne c'est en partie du aux religions

et que si nous ne somme plus des barbare qui nous batons pour la meilleur femme ou la meilleur caverne c'est en partie du aux religions

et si nous sommes endormi c'est aussi à cause des religions

plutôt à cause de l'argent et du confort :/

+1 pour l'argent et le confort

les religions n'ont que peu de pouvoir actuellement

Un peu de prosélytisme :

Livre d'Urantia P.603 - §2 Quels qu'eussent été les motifs initiaux de trouble dans le coeur de Lucifer et de Satan, la révolte se concrétisa sous forme de la Déclaration Luciférienne de Liberté.

P.603 - §3.1 Lucifer prétendit que le Père Universel n'existait pas réellement, que la gravité physique et l'énergie d'espace étaient inhérentes à l'univers, et que le Père était un mythe inventé par les Fils du Paradis pour leur permettre de conserver le pouvoir sur les univers au nom du Père. Il nia que la personnalité fût un don du Père Universel. L'accusation était catégorique, terrible et blasphématoire

P.604 - §3 Le manifeste de Lucifer fut proclamé au conclave annuel de Satania [...]. Satan proclama que l'on pouvait adorer les forces universelles ¿ physiques, intellectuelles et spirituelles ¿ mais que l'on ne devait obéissance qu'à Lucifer, le présent chef actuel, ¿ l'ami des hommes et des anges ¿ et le ¿ Dieu de la liberté ¿.

P.604 - §4 L'affirmation de soi fut le cri de guerre de la rébellion de Lucifer

Les religions font la promotion de l'être alors que c'est maintenant la promotion de l'avoir qui prime.

C'est une résultante de la société de consommation... de nos jours on est ce qu'on a, il n'y a que ça qui compte.

étre est un notion qui ne rapporte pas dans la nouvelle religion qu'est l'économie... et comme les religions vont à l'encontre de la richesse en prônant le partage, il va de soi qu'elles sont l'ennemi à abattre.

Pourtant, quoique puisse dire les religions, on n'est pas obligé d'y croire pour vivre... alors que pour l'économie on est obligé de croître pour y survivre.

Le dollar est un dieu jaloux... il ne souffre pas qu'on puisse donner notre allégence à un autre, quel qu'il puisse être...

Ainsi, de nos jours, on rend à César ce qui est à César... et César voudrait bien qu'on oublie Dieu pour lui prendre également la part qui lui revient.

comme les religions vont à l'encontre de la richesse

La religion n'est pas l'homme qui la représente... tout comme la France n'est pas Sarkosy.

Pouvez-vous faire cette simple distinction cher Thomas2fs...

on ne veut surtout pas dans une société laïque et sécularisée, que les religions fassent du prosélytisme ( en tout cas en France )

Le prosélytisme fait partie des libertés protégées par la Convention Européenne des Droits de l'Homme.

C'est la liberté fondamentale de propager ses idées, ainsi que la liberté de changer de religion (en effet, si on est jamais en contact avec les arguments des autres cultes, on n'est pas libre de choisir sa religion, on est dans une religion par ses ancêtres).

L'arrêt Kokkinakis de la Cour Européenne des droits de l'Homme est le premier arrêt qui affirme clairement le droit de faire du prosélytisme.

Prosélytisme : En français moderne, terme prosélytisme perd sa connotation négative et se définit comme un zèle déployé pour répandre la foi et, par extension, pour faire des prosélytes, recruter des adeptes.

Alors pourquoi une religion ne pourrait pas faire de prosélytisme, même dans ce texte il indique de le faire.

Merci Finfino !

Le prosélytisme fait partie des libertés protégées par la Convention Européenne des Droits de l'Homme.

C'est la liberté fondamentale de propager ses idées, ainsi que la liberté de changer de religion (en effet, si on est jamais en contact avec les arguments des autres cultes, on n'est pas libre de choisir sa religion, on est dans une religion par ses ancêtres).

L'arrêt Kokkinakis de la Cour Européenne des droits de l'Homme est le premier arrêt qui affirme clairement le droit de faire du prosélytisme.

Mais je suppose que cela ne concerne pas que les croyants..........

On a donc aussi le droit de faire du prosélytisme pour l'athéïsme!!!!!!

Pour que l'on puisse avoir aussi le choix de s'affranchir du joug pesant des religions!