Doit-on rétablir la peine de mort en France ?

80% meme si c'était vrai, ce nous laisserai au moins 20 % de personnes intelligentes!!!

J'espére que tu racontes n'importe-quoi en disant 80 % !

je suis de droite et considere que les socialos ne sont pas tous des cons, alors respectez Badinter> pas de peine de mort....

le pullover rouge, ca vous dit? Patrick Dills, ca vous dit? Jesus ca vous dit?

quand on puni , on peut faire marche arriere, quand on tue non!

Moi , je dit ceux qui ont commis des crimes , enfin ceux qui pourrai mérité la peine de mort , ont pourrait les utiliser , pour des expérience scientifique , ou alors comme banque d'organe , pour sauver des vies qui en valent plus que la leur .

Ouf ! Tu me donnes des frissons dans le dos.

Cette expression ..."mériter la peine de mort"... comment, depuis que l'homme est sorti des cavernes, peut-on l'utiliser.

Le pire des monstres, qui a violé et assassiné une jeune fille (fut-ce ma fille ou mon fils), le pire des monstres, qui a rayé un peuple ou une ethnie de la carte, NE MéRITE PAS LA MORT.

C'est ce qui nous différencie de l'animal. Qu'importe le crime commit, nous n'avons pas à décider de retirer la vie.

je suis de droite et considere que les socialos ne sont pas tous des cons, alors respectez Badinter> pas de peine de mort....

le pullover rouge, ca vous dit? Patrick Dills, ca vous dit? Jesus ca vous dit?

quand on puni , on peut faire marche arriere, quand on tue non!

Bravo!

Voilà qui est vrai et intelligent.

80% meme si c'était vrai, ce nous laisserai au moins 20 % de personnes intelligentes!!!

J'espére que tu racontes n'importe-quoi en disant 80 % !

Rassures-toi, il n'y a pas 80% d'humains pour la peine de mort.

HEUREUSEMENT

Et si on laissait choisir au coupable??? Par exemple si je prenais 15 ans, 20 ans ou perpet, franchement mon choix serai vite fait. La privation de liberté, l'enfermement à vie est ( à mon sens bien sûr ) bien pire qu'une mort rapide presque sans souffrance¿ Il y a quelques années j'ai eu l'occasion de faire connaissance avec un ex-taulard qui avait fait 15 ans fermes pour un meurtre commis sous l¿empire de l¿alcool, ce type était complètement détruit, aussi bien physiquement que moralement et finalement il s'est suicidé 6 mois après!!! On sait ce qu'entraîne chez un individu un enfermement en milieux carcéral de longue durée et quand en sus il n'y aucun suivi, aucune aide à la sortie, on imagine les dégâts ( suicides, récidives, alcoolisme ou drogue, etc.). Attention je ne dis pas qu'il faut rétablir la peine de mort mais 20 ans derrière des barreaux ce n'est pas une forme de peine de mort lente?

Salutations

C'est ce qui nous différencie de l'animal. Qu'importe le crime commit, nous n'avons pas à décider de retirer la vie.

j'ai une nièce de 8 ans qui a été violé et assassiné et enterrer dans les bois sous un tap de feuille , j'auris croisé ce type je l'aurais tuer , j'ai mes raison si ce ne t'est pas arrive tu ne peu pas savoir ce que tu penserais

Je suis complètement d'accord avec toi.

Et effectivement je ne peux pas arriver à ressentir, ne serait-ce que le millième, de la peine que toi et ta famille ressentez.

Je peux très bien comprendre ta réaction et je suis persuadé que dans ta situation je massacrerai aussi le coupable. Immédiatement après l'horreur

et celui qui est très proche a, comme une sorte de "droit" de vengeance. éa me semble une réaction normale et que chacun peut comprendre.

La société, l'appareil judiciaire lui, des mois voir des années après, lors d'un procès il n'a quand à lui plus de raison de se comporter comme un barbare.

Ce qui est compréhensible dans l'instant ne l'est plus une fois l'émotion retombée.

Il est évident que l'émotion ne retombera certainement jamais pour les proches.

Ce n'est que ma petite opinion personnelle. Personne n'est obligé de la partager.

Je suis pour la peine de mort face aux criminels irrécupérables : pervers sexuels en particulier.

Puisqu'aucun traitement ne peut leur être donné, qu'on soit humain et que l'on ne leur inflige pas la perpétuité (par ailleurs toute relative qui leur permet de ressortir et tuer à nouveau).

Ensuite, pour les violeurs, la castration me semble juste.

Et si on laissait choisir au coupable??? Par exemple si je prenais 15 ans, 20 ans ou perpet, franchement mon choix serai vite fait. La privation de liberté, l'enfermement à vie est ( à mon sens bien sûr ) bien pire qu'une mort rapide presque sans souffrance¿ Il y a quelques années j'ai eu l'occasion de faire connaissance avec un ex-taulard qui avait fait 15 ans fermes pour un meurtre commis sous l¿empire de l¿alcool, ce type était complètement détruit, aussi bien physiquement que moralement et finalement il s'est suicidé 6 mois après!!! On sait ce qu'entraîne chez un individu un enfermement en milieux carcéral de longue durée et quand en sus il n'y aucun suivi, aucune aide à la sortie, on imagine les dégâts ( suicides, récidives, alcoolisme ou drogue, etc.). Attention je ne dis pas qu'il faut rétablir la peine de mort mais 20 ans derrière des barreaux ce n'est pas une forme de peine de mort lente?

Salutations

J'ai fais une expérience similaire.

J'ai rencontré quelqu'un qui n'avait fait "que" 6 ans de détention.

Il semble que ce soit terrible.

Je suis pour la peine de mort face aux criminels irrécupérables : pervers sexuels en particulier.

Puisqu'aucun traitement ne peut leur être donné, qu'on soit humain et que l'on ne leur inflige pas la perpétuité (par ailleurs toute relative qui leur permet de ressortir et tuer à nouveau).

Ensuite, pour les violeurs, la castration me semble juste.

Et si l'on pouvait n'en "récupérer" qu'un seul. Est-ce que çà n'en vaudrait pas la peine ?

Et si l'on pouvait n'en "récupérer" qu'un seul. Est-ce que çà n'en vaudrait pas la peine ?

ça dépend, tu peux chiffrer le nombre de victimes supplémentaires que ça coûterait ?

Par ailleurs, au delà de la prévention radicale de la récidive, cela me paraît philosophiquement JUSTE.

Et si l'on pouvait n'en "récupérer" qu'un seul. Est-ce que çà n'en vaudrait pas la peine ?

pour moi ce serais immorale , certaine faute ne sont pas pardonnable et ceux qui ont participer au crime de guerre contre des innocent doit ton les garder bien au chaud dans une cellule ?

tuer est se ravaler au rang du tueur

Oui mais justement si c'est plus dur de passé sa vie en prison que d'etre tué... autant faire passé le criminel en prison toute sa vie !

et le re lâcher avec remise de peine apres quelques années ?

histoire qu'il remette ca ...

Je ne suis pas pour la peine de mort , il y a toutefois un MAIS , je serais pour dans certains cas comme la pédophilie .

tuer est se ravaler au rang du tueur

et si quelqu'un veut te tuer toi et ta famille tu te laissera faire ?

la justice humaine existe

ça dépend, tu peux chiffrer le nombre de victimes supplémentaires que ça coûterait ?

Par ailleurs, au delà de la prévention radicale de la récidive, cela me paraît philosophiquement JUSTE.

Qu'entends-tu par: philosophiquement JUSTE?

Question subsidiaire pourquoi "juste" en capitales?

et si quelqu'un veut te tuer toi et ta famille tu te laissera faire ?

la justice humaine existe

si quelqu'un menace ma vie, ou celle d'une autre personne en ma présence, je me défendrai ou je la défendrai, cela s'appelle de la légitime défense

une justice qui tue est une justice de primate, la mort du tueur ne ramène pas sa victime à la vie, elle n'adoucit en rien le chagrin de ses proches, et le pays qui applique une pareille justice n'est pas digne d'être appelé civilisé!

C'est dommage que ce débat tourne au vinaigre.

Bien sur je comprends ceux d'entre-vous qui avez soufferts dans vos chaires.

Souvent ceux qui aboie les plus forts n'ont pas vécut personnellement de drame. Et je ne le leurs souhaite pas.

Bien sur que l'on peut parler des remises de peines, des évasions, des prisons trop confortables, des sorties en fin de peine, des récidives etc...

C'est juste hors sujet. C'est juste ne pas vouloir réellement participer au débat.

et le pays qui applique une pareille justice n'est pas digne d'être appelé civilisé!

alors la prison a vie , trouve tu normal qu'ont libère des assassin et des violeurs , moi je pence a la protection des civile , mais toi tu est un danger publique car tu défend ce genre de personne tu est comme eus un criminel en puissance

Comment pouvez-vous en venir à traiter quelqu'un qui n'est pas de votre avis de "criminel en puissance" ?

Nous sommes peut-être des criminels en puissance (ce que chaque homme est, du reste)

mais permettez-moi de vous dire que votre philosophie fait peur à entendre !

alors la prison a vie , trouve tu normal qu'ont libère des assassin et des violeurs , moi je pence a la protection des civile , mais toi tu est un danger publique car tu défend ce genre de personne tu est comme eus un criminel en puissance

je me moque de tes appréciations, elles sont à la hauteur de tes opinions!

ne perds pas ton temps à me répondre, j'ai donné mon avis, j'estime que c'est suffisant